麻芥平喘巴布剂皮肤用药安全性实验研究?

目的探讨麻芥平喘巴布剂皮肤用药的安全性。方法 1家兔急性毒性实验:家兔12只,随机平均分为3组,退毛及皮肤破损处理,分别给予空白基质巴布剂和麻芥平喘巴布剂,24 h后观察动物全身中毒情况;2家兔皮肤刺激实验:家兔16只,随机平均分为4组,退毛及皮肤破损处理,左侧给予1/12贴麻芥平喘巴布剂,右侧给予1/12贴巴布剂基质贴剂,单次刺激实验24 h后观察红斑和水肿情况,多次刺激实验连续7 d后观察红斑和水肿情况;3豚鼠皮肤过敏实验:豚鼠30只,随机平均分为3组,退毛处理后在左侧分别给予1/12贴空白基质、1/12贴麻芥平喘巴布剂和1%的2,4-二硝基氯苯液0.2 m L,第28天在实验动物右侧给予等量药物,其中阳性对照组涂抹0.1%的2,4-二硝基氯苯液,6 h后多次观察皮肤变态反应情况。结果在急性毒性实验中,家兔未出现动物死亡及其他生理异常情况;在单次刺激性实验中,家兔未出现红斑、水肿等刺激反应,在多次刺激性实验中,家兔皮肤用药部位有不明显红斑,48 h内消失,无水肿;在过敏性实验中,麻芥平喘巴布剂组未出现红斑及水肿,致敏率为0%。结论麻芥平喘巴布剂未引起家兔出现急性毒性反应,对家兔完整及破损皮肤无任何刺激性反应,对豚鼠完整皮肤无致敏作用。麻芥平喘巴布剂临床用药安全无毒。     

湿疹乳膏皮肤毒性实验研究

目的:对湿疹乳膏进行了部分动物实验研究,包括皮肤急性毒性试验、皮肤刺激性试验及皮肤过敏性试验,以了解其安全性。方法:将不同剂量的湿疹乳膏用于大耳白兔背部完整或破损去毛区皮肤,观察其产生急性毒性和皮肤刺激性情况;采用致敏与激发接触湿疹乳膏,观察豚鼠过敏情况。结果:湿疹乳膏未产生急性毒性和皮肤刺激性;反复致敏后使用,也无皮肤与全身过敏反应。结论:湿疹乳膏是安全的新型外用药。     

海藻面膜安全性的评价

①目的 确保海藻面膜使用的安全性,并为产品应用提供实验依据。②方法 应用豚鼠皮肤急性毒性、刺激性和过敏性实验,对海藻面膜进行安全性评价。③结果海藻面膜美容剂量对完整皮肤未引起急性毒性反应,大剂量(3倍美容量)对完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应;美容剂量单次和多次实验皮肤未出现水肿和红斑反应,病理检查皮肤结构完整、层次清晰;经致敏接触和激发接触,2,4-二硝基氯苯组皮肤平均反应值0.9~1.0,致敏率为90%~100%,海藻面膜皮肤致敏率为0%.④结论该产品对皮肤无刺激性、致敏性,亦未引起皮肤急性毒性反应。     

2%黄体酮乳膏的皮肤毒性实验研究

目的：考察2％黄体酮乳膏对动物皮肤的毒性作用。方法：采用2％黄体酮乳膏对新西兰白兔进行皮肤急性毒性实验、皮肤刺激性试验;对健康豚鼠进行皮肤过敏试验。结果：2％黄体酮乳膏对新西兰白兔未引起急性毒性反应,对新西兰白兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性反应;对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论：2％黄体酮乳膏用于临床安全、无毒。     

美白玉颜中药面膜的皮肤毒理学实验研究

目的 观察美白玉颜中药面膜的皮肤毒性,评价其用药安全性.方法 通过皮肤急性毒性试验、长期毒性试验、单次皮肤刺激性试验、多次皮肤刺激性试验、过敏试验,观察美白玉颜中药面膜对豚鼠或新西兰大耳白兔皮肤的急性毒性反应、长期毒性反应、刺激性及致敏性.结果 皮肤急性毒性试验和长期毒性试验结果显示,受试组豚鼠体质量增长值,血液学[白...     

克癣净乳膏外用安全性评价实验研究

【目的】对克癣净乳膏进行临床前安全性评价。【方法】进行豚鼠皮肤过敏实验、家兔皮肤刺激性实验和家兔皮肤急性毒性实验。将豚鼠分为克癣净乳膏组20只、空白基质组5只和阳性致敏对照组5只,经致敏接触和激发接触,观察皮肤过敏反应情况,按出现红斑程度评分。将家兔16只分为克癣净乳膏完整皮肤组和破损皮肤组、空白基质完整皮肤组和破损皮肤组,分别外涂受试物,每组4只,观察皮肤刺激反应强度。将不同剂量的克癣净乳膏用于家兔背部正常和破损去毛区皮肤,观察其产生急性毒性情况。【结果】克癣净乳膏对反复致敏后的豚鼠无皮肤过敏与全身过敏反应,皮肤刺激性强度对家兔正常皮肤和破损皮肤平均反应分值在给药后24、48h或72h后均低于0．49分,也未产生急性毒性反应。【结论】克癣净乳膏用于临床前实验中未产生明显的过敏反应、皮肤刺激反应和毒性反应,使用安全。     

舒肤软膏对皮肤刺激及致敏作用的实验研究

目的:观察舒肤软膏对皮肤是否有刺激作用及致敏作用.方法:采用豚鼠,用药物反复致敏接触皮肤,末次致敏后14天进行攻击,0小时、24小时、48小时、72小时观察皮肤有无红斑、水肿现象,并计算致敏率;采用家兔进行皮肤刺激试验,用同体完整皮肤和破损皮肤对照法观察舒肤软膏对皮肤的刺激作用.结果:舒肤软膏组豚鼠皮肤致敏率为0;家兔完整皮肤组、破损皮肤组接触舒肤软膏后不同时间均未见异常反应.结论:舒肤软膏无皮肤致敏反应和皮肤刺激性反应,局部应用较安全.     

骨痛灵软膏安全性实验研究

目的：观察骨痛灵软膏对动物产生的急性毒性反应,评价其安全性。方法：通过对家兔皮肤刺激实验、豚鼠皮肤过敏实验及对家兔完整皮肤和破损皮肤的急性毒性实验进行常规毒理学观察和指标检测。结果：骨痛灵软膏与完整皮肤及破损皮肤每天接触均未发现皮肤出现明显的红斑和水肿反应,刺激指数均小于0.4;骨痛灵软膏和赋形剂均未引起豚鼠皮肤出现红斑、水肿等过敏反应;骨痛灵软膏在小剂量和大剂量外用时对完整皮肤家兔和破损皮肤家兔的行为活动、饮食、皮毛光泽和体重无任何影响,先后观察14d内无家兔死亡,未出现任何急性毒性反应。结论：骨痛灵软膏元明显致毒作用,属安全制剂。     

当归养颜祛斑面膜的皮肤毒理学实验研究

目的 观察当归养颜祛斑面膜的皮肤毒性,评价其安全性。方法 通过皮肤急性毒性试验、长期毒性试验、刺激性试验、变态反应试验,观察当归养颜祛斑面膜对豚鼠或新西兰大耳白兔皮肤的急性毒性反应、长期毒性反应、刺激性及变态反应性。结果 皮肤急性毒性试验结果显示,各组豚鼠进食量未见明显减少,呼吸、体态、眼、精神状态、四肢活动、粪便性状均无明显改变,未出现死亡;与空白组比较,各给药组不同时间点豚鼠体质量无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05)。皮肤长期毒性试验结果显示,与空白组比较,中药面膜组豚鼠血液生化学指标[白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)]水平无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05);各给药组豚鼠胰、肺、胃、脑皮层、海马CA1区未发生明显病理改变。皮肤刺激性试验结果显示,当归养颜祛斑面膜对新西兰大耳白兔完整及破损皮肤均无皮肤反应及刺激性。皮肤变态反应试验结果显示,与空白组比较,中药面膜组各个时间点变态反应发生率及致敏强度无明显变化,差异均无...     

苍艾挥发油经豚鼠外耳道给药的安全性评价

目的 考察苍艾挥发油经外耳道给药的急性毒性、皮肤过敏性及外耳道皮肤刺激性反应，以评价该挥发油水溶剂的临床前安全性。方法 ①外耳道急性毒性实验：分别采用豚鼠完整皮肤和破损皮肤模型，按苍艾挥发油水溶剂15%浓度给药，1 d内4次耳道内给药后连续观察7 d；②皮肤过敏性实验：分别采用豚鼠完整皮肤和破损皮肤模型，连续7 d涂抹不同浓度(1%、5%、15%)苍艾挥发油水溶剂，以聚山梨酯80水溶液作为阴性对照，进行过敏性考察；③外耳道皮肤刺激性试验：分别采用豚鼠完整皮肤和破损皮肤模型，连续7 d将不同浓度(1%、5%、15%)苍艾挥发油水溶液浸湿的棉球，以聚山梨酯80作为阴性对照，分别放置耳道内，6 h后取出，连续给药7 d，进行外耳道皮肤刺激性考察。结果 ①外耳道急性毒性实验中，所有豚鼠外耳道及鼓膜、体质量无明显变化，未见明显全身毒性反应；②苍艾挥发油水溶剂及聚山梨酯80在所有豚鼠中未出现红斑、水肿等情况，评价为无致敏性；③外耳道皮肤完整组和破损组，均未出现红斑、水肿以及鼓膜变化反应，评价为无刺激性。结论 15%以内的苍艾挥发油对豚鼠外耳道及鼓膜安全无刺激性、无致敏性，是一种安全性较高的外用中成药，可用于临床上外耳道治疗的局部应用。     

消粉刺美容皂安全性的研究

①目的探讨消粉刺美容皂的安全性，并为产品应用提供实验依据。②方法应用豚鼠皮肤急性毒性、刺激性、过敏性实验、家兔角膜刺激实验和人体激发斑贴实验，对消粉刺美容皂进行安全性评价。③结果消粉刺美容皂对完整皮肤未引起急性毒性反应；单次应用实验皮肤未出现水肿和红斑反应；经致敏接触和激发接触，消粉刺美容皂组皮肤致敏率为０；消粉刺美容皂对角膜有可逆性轻度刺激；人体激发斑贴实验的致敏比例＜１／２５．④结论消粉刺美容皂对皮肤无刺激性和急性毒性反应，属弱致敏原     

中药防敏润肌唇膏对皮肤刺激性和致敏性研究

[目的]考察中药防敏润肌唇膏对皮肤的刺激及致敏作用,并进行安全性评价。[方法]用皮肤刺激及致敏反应评分表评价中药防敏润肌唇膏对皮肤的刺激、致敏反应。[结果]中药防敏润肌唇膏对家兔正常皮肤及破损皮肤的平均刺激分值均<0.50分,即家兔单次及多次性涂用此唇膏后完整皮肤及破损皮肤的涂药部位均未见异常改变。在致敏性实验中,中药防敏润肌唇膏对豚鼠未见致敏作用,而阳性药2,4-二硝基氯苯见有极强致敏性。[结论]中药防敏润肌唇膏对家兔皮肤无刺激性,对豚鼠无致敏性,是一种安全性较好的外用制剂。     

温贴灵膏的止泻作用研究

目的：研究温贴灵膏皮肤用药的安全性，并探讨其治疗腹泻的药效学基础。方法：温贴灵膏皮肤用药7天，观察其对家兔完整皮肤和破损皮肤的刺激反应；豚鼠用温贴灵膏致敏接触3次后再激发接触，观察过敏反应；小鼠用温贴灵膏贴腹，连续5天，以蓖麻油诱导腹泻，以小鼠首次湿粪排出时间和湿粪计数为观察指标。结果：温贴灵膏对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性，对豚鼠皮肤未见过敏反应。该药能显延长蓖麻油引起的小鼠首次湿粪排出时间，并减少湿粪计数。结论：温贴灵膏皮肤用药有止泻作用，且不引起皮肤刺激性和过敏反应。     

“止痛带”皮肤毒性实验研究

目的:观察"止痛带"对动物皮肤的毒性作用。方法:新西兰兔12只随机分为3组,每组4只,进行皮肤急性毒性实验;新西兰兔4只,雌雄各半,进行皮肤刺激性实验;健康豚鼠30只,随机分为3组,每组10只,即A组:"止痛带"组;豚鼠经皮肤多次给药致敏后激发,观察其过敏反应。并与B组:阳性对照组、C组:赋形剂组相对照进行皮肤过敏实验。结果:"止痛带"对新西兰兔完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应和刺激反应;对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论:"止痛带"用于临床安全、无毒。     

复方透骨草液外用毒性评价

目的:考察复方透骨草液外用的毒性,为临床应用的安全性提供实验依据。方法:①家兔皮肤急性毒性实验:家兔皮肤1 d内4次涂抹复方透骨草液,观察动物的急性毒性反应,14 d后检测血液生化指标ALT、AST、BUN、CREA、TP和ALB,大体解剖观察心、肝、脾、肾等主要脏器,并计算脏器指数。②家兔皮肤刺激实验:分别采用家兔完整皮肤和破损皮肤模型,连续7 d涂抹复方透骨草液,观察给药期及恢复期皮肤的红斑及水肿情况,记录皮肤刺激反应评分,判断药物是否具有刺激作用及刺激强度。恢复期结束行病理学检查。③豚鼠主动皮肤过敏预实验:豚鼠于第1、7、14天涂抹复方透骨草液进行致敏,以0.9%NaCl溶液为阴性对照,1%1-氯-2,4-二硝基苯溶液为阳性对照;末次致敏后14 d进行激发,激发后连续观察72 h,对皮肤的红斑和水肿情况进行初步评价。结果:①家兔1 d内外用大剂量复方透骨草液无明显急性毒性表现;与对照组相比,各项血液生化指标及主要脏器均无明显异常。②连续7 d涂抹复方透骨草液后,家兔完整皮肤未出现明显的红斑、水肿反应,无刺激性;家兔破损皮肤均出现轻度刺激症状(勉强可见红斑),且随着给药次数增加,药物对皮肤的刺激程度增强,末次给药后呈轻度刺激表现,停药后刺激症状逐渐消失,但部分动物的破损皮肤仍可见局部表皮增厚、真皮内纤维组织增生。③豚鼠外涂复方透骨草液激发后6、24、48、72 h均未出现红斑、水肿反应,无致敏性。结论:家兔外用相当于人临床用量45倍的复方透骨草液后未见急性毒性反应。复方透骨草液对家兔完整皮肤无刺激性,但对破损皮肤有一定的刺激性,对豚鼠无致敏性。     

消粉刺美容皂安全性的研究

探讨消粉刺美容皂的安全性，并为产品应用提供实验依据。方法 应用豚鼠皮肤急性毒性，刺激性，过敏性实验，家兔角膜刺激实验和人体激发斑贴实验，对消粉刺美容皂进行安全性评价。结果 消粉刺美容皂对完整皮肤刀性毒性反应；单次应用实验皮肤未出现水肿和红斑反应；经致敏接触和激发接触，消粉刺美容皂组皮肤致敏率和０；消粉刺美容皂对角膜有可逆性轻度刺激；     

蜂胶提取物的安全性试验研究

目的 探讨蜂胶的乙醇提取物（EEP）的安全性。方法 用0.5％的EEP对家兔进行皮肤急性毒性试验、皮肤刺激试验以及对豚鼠的过敏试验。结果 EEP低剂量、高剂量皮肤破损组和对照组皮肤破损组各有一只家免,在24 h观察到皮肤破损处微红,48 h消失,其余各实验兔的皮肤、毛发、眼、粘膜、呼吸、中枢神经系统均无任何中毒表现;按照皮肤刺激反应强度,评价标准,完整皮肤组平均分为0,判为无刺激性;破损皮肤组平均分值为033＜0.50,亦判为无刺激性;A组空白对照组和B组EEP组动物均无红斑和水肿反应,判为无致敏性。结论 蜂胶提取物EEP在对实验动物体外寄生虫净化中安全、无毒、无刺激。     

暖贴巾对实验动物皮肤毒理学研究

目的 观察暖贴巾对实验动物皮肤的毒性作用．方法 用暖贴巾分别对豚鼠完整皮肤与破损皮肤进行急性毒性试验、家兔完整皮肤与破损皮肤进行刺激试验、豚鼠皮肤进行过敏试验。结果 暖贴巾对豚鼠完整皮肤与破损皮肤无急性毒性反应，对家兔完整皮肤与破损皮肤无刺激反应，对豚鼠皮肤无过敏反应。结论 暖贴巾对实验动物皮肤未见毒性、刺激性和过敏性反应，说明其毒性极低，为临床使用提供了一定的安全依据。     

黄体酮乳膏皮肤安全性及初步药效学研究

目的:观察黄体酮乳膏对新西兰白兔皮肤的刺激性及毒性反应及豚鼠皮肤对此药的过敏反应,并评价黄体酮软膏的主要药效学作用。方法:不同剂量的黄体酮乳膏用于白色新西兰兔,观察其产生急性毒性反应及刺激性情况;用健康豚鼠进行皮肤过敏试验;采用兔子宫内膜转化试验来检测孕激素的活性。结果:局部应用黄体酮乳膏后,它对新西兰白兔无毒性,对完整皮肤无刺激性,对破损皮肤有轻度刺激性,并且对豚鼠也不起过敏反应;新西兰雌性未成年白兔空白对照组、阳性对照组及黄体酮乳膏剂高、中、低剂量组的Mcphail指数分别为0、2.88±0.64、2.50±0.53、2.12±0.64、1.38±0.52。结论:外用黄体酮乳膏是安全的,不产生任何毒性反应,并有一定的孕激素活性。     

海藻面膜安全性的评价

（１）目的：确保海藻面膜使用的安全性，并为产品应用提供实验依据，（２）方法：应用豚鼠皮肤急性毒性，刺激性和过敏性实验，对海藻面膜进行安全性评价（３）结果：海藻面膜美容剂量对完整皮肤未引起急性毒性反应大剂量（３倍美容量）对完整皮肤和破损皮扶均未引起急性毒性反应，美容剂量单次和多次实验皮肤未出现水肿和红斑反应，病理检查皮肤结构完整，层次清晰，经致敏接触和激发接触，２，４－二硝基氯苯组成皮肤平均反应值０