综合心理干预对慢性精神分裂症患者康复的影响

目的探讨综合心理干预对慢性精神分裂症患者康复的影响。方法将50例慢性精神分裂症患者分为研究组(综合心理干预联合药物治疗)和对照组(只给予药物治疗)各45例,两组患者均在精神科常规护理基础上,接受抗精神病药物治疗,研究组在此基础上进行综合心理干预8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE-30)在治疗前后进行评定。结果干预8周后,研究组患者PANSS总分、阴性症状分、一般精神病理分下降幅度显著大于对照组(P0.01或P0.05)。研究组患者的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者NOSIE总分、总积极因素分升高幅度显著大于对照组,总消极因素分下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论联合综合心理干预治疗可以提高慢性精神分裂症患者的康复速度和社会适应能力。     

运动治疗联合心理干预对慢性精神分裂症患者社会功能和治疗依从性的影响

目的探讨运动治疗联合心理干预对慢性精神分裂症患者社会功能和治疗依从性的影响。方法将120例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组60例,对照组患者给予常规治疗和护理,研究组患者在对照组的基础上给予运动治疗及心理干预。采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)、自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评定比较两组患者干预前后的社会功能和治疗依从性。结果干预前,两组患者的NOSIE总分、ITAQ总分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预8周后,两组患者的NOSIE总分、ITAQ总分明显提高,研究组患者的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,两组患者的SSPI总分及其各因子得分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预8周后,两组患者的SSPI总分、日常生活能力、主动性和交往情况、社会性活动技能评分均明显提高,研究组患者的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论运动治疗联合心理干预能有效缓解慢性精神分裂症患者的行为障碍和精神病性症状,提高患者的自知力和治疗依从性,促进患者社会功能的全面康复。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

阿立哌唑属第2代新型抗精精病药,国内外报道1-4,其临床疗效与传统抗精神病药物相当,副作用小等特点.本研究对阿立哌唑治疗老年期精神分裂症患者的疗效和副反应进行了评价,并与利培酮进行比较,结果如下.     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者32例疗效观察

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将64例女性精神分裂症患者随机分为两组,每组各32例,研究组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,疗程均为8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及症状量表(TESS)于治疗前及治疗2、4、8周末各评定1次。结果两组治疗后PANSS评分较治疗前均显著下降,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后两组PANSS评分差异无统计学意义(P0.05),但研究组的锥体外系不良反应、体重增加及月经紊乱等均较对照组少且轻。结论阿立哌唑及利培酮对女性精神分裂症均有较好的疗效,但阿立哌唑不良反应更轻,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的比较阿立哌唑与利培酮两种非典型抗精神病药物对住院精神分裂症患者的疗效。方法将71例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,于治疗前和治疗6周末分别评定PANSS量表;测量身高、体质量及晨起空腹血清葡萄糖、三酰甘油、总胆固醇、HDL-C、LDL-C。结果阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效差异无显著性（P〉0.05）;利培酮治疗后血糖水平下降,阿立哌唑对血糖影响不显著;两种药物治疗后三酰甘油水平均升高;利培酮治疗后血清总胆固醇水平升高,阿立哌唑对胆固醇影响不显著。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症时对精神分裂症的疗效相当,对血糖、血脂生物学指标的影响有差异。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症48例疗效观察

目的评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的效果和安全性。方法将90例首发精神分裂症患者随机分为治疗组48例和对照组42例,分别使用阿立哌唑与奥氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果两组治疗2、4、8周PANSS评分均明显低于治疗前（P均〈0.01）,但两组间比较差异无显著性;两组不良反应发生率无显著差异。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与奥氮平相当。     

氨磺必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察

目的探讨氨磺必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者的临床效果及对患者社会功能的影响。方法选取2017年1月至2018年3月在南宁市第五人民医院住院治疗的难治性精神分裂症患者77例,按随机数字表法分为观察组(39例)与对照组(38例)。两组患者均给予氨磺必利片治疗。在此基础上,观察组患者加服阿立哌唑片治疗,对照组患者加服氯氮平片治疗,两组患者均连续治疗12周。比较两组患者的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、临床总体印象量表(CGI-SI)评分、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评分、不良反应量表(TESS)评分、临床疗效以及不良反应。结果治疗12周后,两组患者PANSS评分总分及各因子评分均显著减少(P 0. 05),两组患者的PANSS评分总分及各因子评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组患者的CGI-SI评分均显著减少(P 0. 05),但两组患者CGI-SI评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);两组患者的SSPI评分总分以及各因子评分均显著升高,观察组患者的SSPI评分总分、主动性和交往情况评分、社会性活动技能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者的临床疗效比较差异无统计学意义(P 0. 05)。观察组患者的TESS评分总分、不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论氨磺必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者临床效果良好,能显著改善患者的精神症状,提高患者参与社会活动的积极性和主动性,改善其社会功能。     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效、安全性及对认知功能的影响。方法将48例以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组24例。研究组给予阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,对照组仅给予常规剂量氯氮平治疗,疗程12周;采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中的副反应量表（TESS）评定疗效和副反应,采用威斯康星卡片（WCST）和连续作业测验（CPT）评定患者的认知功能。结果治疗12周后,两组患者PANSS．6-分、三个因子分均低于治疗前（P〈0．05）;研究组PANSS总分、一般病理分、阴性症状分低于对照组（P〈0．05）;研究组WCST评定总错误数、持续反应数、持续错误数、正确应答数与对照组比较,差异均具有统计学意义（P均〈0．05）。研究组与对照组的CPT评定正确数值、反应时比较差异有统计学意义（P〈0．05）,研究组不良反应低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者,可明显改善精神分裂症患者的阴性症状及认知功能;与单用常规剂量氯氮平相比安全性更好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床对照研究

目的 评估阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对65例住院治疗的精神分裂症患者分别应用阿立哌唑与氯氮平进行为期8周的治疗观察.采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组患者疗效间差异无显著性意义（P＞0.05）,但阿立哌唑组不良反应少而轻,未见严重不良反应.结论 阿立哌唑是一种疗效较好而安全的新型抗精神病药物,且服用方便,治疗依从性好,适合临床使用.     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法 以阿立哌唑治疗女性精神分裂症42例，治疗8周，以阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）临床疗效总评量表（CCI）评定疗效及不良反应。结果 治疗第2、4、6、8周末（PANSS）分较治疗前显著下降，显效率61．9％，总有效率83．3％，主要不良反应有震颤、静坐不能、失眠、头痛、口干、恶心等。结论 阿立哌唑对女性精神分裂症疗效肯定，不良反应少，对体重和内分泌影响较小。     

首发精神分裂症患者阿立哌唑治疗前后细胞因子的研究

对首发精神分裂症35例患者用阿立哌唑进行治疗8周,分别于治疗前后采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清IL-2、IL-5、IL-10、肿瘤坏死因子(TNF)和转化生长因子-β(TGF-β)的水平.用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估精神症状.同期选择18例健康志愿者作为对照.结果 :与对照组比较,治疗组治疗前IL-2、IL-5、IL-10、TNF水平均明显降低,TGF-β水平明显升高;治疗后IL-2、IL-10水平明显升高.各指标水平与精神症状无相关性.提示首发精神分裂症患者存在IL-2、IL-5、IL-10、TNF、TGF-β等介导的免疫功能紊乱.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床探讨

目的:对阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果进行探究.方法:将我院于2018年4月至2019年4月期间收治的86例精神分裂症患者作为研究对象,采用抽签的方式分为对照组与研究组(n=43).两组患者均施以药物治疗,其中对照组为利培酮,研究组为阿立哌唑,对比两组的临床效果.结果:实验组的治疗总有效率高于对照组,PANSS评...     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的对照研究

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法对60例首发精神分裂症患者分别应用阿立哌唑与奋乃静治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组显效率为77%,奋乃静组显效率为80%,两组疗效无明显差异,但阿立哌唑不良反应少而轻,未见严重不良反应。结论阿立哌唑是一种疗效较好而安全的新型抗精神病药物,治疗依从性好,适合临床使用。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效评价与安全性分析

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组（各40例）,治疗前后分别评定阳性及阴性症状量表（PANSS）,以PANSS减分率评定疗效,副反应量表（TESS）及实验室相关检查评定药物副反应。结果治疗8周后,两组PANSS各项评分较治疗前均显著降低（P〈0．05）,两组PANSS各项评分减分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;阿立哌唑组总有效率为72．5％,对照组总有效率为70．0％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组均未发生严重相关不良事件。结论阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药物,对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当。     

阿立哌唑、利培酮联合应用于精神分裂症患者的治疗效果及对其生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑、利培酮联合应用于精神分裂症患者的治疗效果及对其生活质量的影响,为日后精神分裂症患者的临床预后提供更多依据。方法选取2014年7月-2015年9月我院所收治的62例精神分裂症患者,将其分为两组,观察组及对照组,对照组31例(采取阿立哌唑治疗),观察组31例(采取阿立哌唑、利培酮联合治疗),观察比较两组患者的治疗效果以及生活质量改善情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.77%(30/31),对照组为93.54%(29/31),两组的治疗效果之间无明显差异(P0.05);但观察组患者在应用阿立哌唑、利培酮联合治疗下的生活质量改善情况较为优越,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑、利培酮对于治疗精神分裂症患者均具有一定的临床作用,但两者结合治疗能够有效的达到改善患者的认知功能,提高生活质量的目的。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症的疗效对比

目的 比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症的临床效果.方法 选择老年性精神分裂症患者70例,在知情同意且自愿的前提下将以上患者随机均分为阿立哌唑组(n =35例)和氟哌啶醇组(n=35例),两组患者分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,比较两组患者治疗后阳性及阴性症状量表(PANSS)评分的动态变化、治疗8 w后的临床疗效及治疗中出现的不良反应.结果 两组患者治疗前后PANSS评分比较差异显著(P＜0.05,P＜0.01),而组间PANSS评分比较,无差异(P＞0.05);治疗8 w后两组患者临床疗效比较,无差异(P＞0.05);两组患者不良反应例数比较差异显著(P＜0.05),阿立哌唑组显著少于氟哌啶醇组.结论 阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症的临床疗效相似,但前者的不良反应显著少于后者,更适于老年性精神分裂症的治疗.     

阿立哌唑对强迫症患者睡眠结构的影响

目的 探讨非典型抗精神病药物阿立哌唑对强迫症(OCD)患者睡眠结构的影响.方法 根据是否使用阿立哌唑将182例OCD患者中仅服用舍曲林者作为对照组(85例),将服用舍曲林联合2.5～10.0 mg/d阿立哌唑者作为阿立哌唑组(97例).收集所有患者的一般资料、耶鲁-布郎强迫量表(Y-BOCS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(...     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症50例临床观察

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对50例符合CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,采用PANSS评价临床疗效,采用TESS血生化指标和心电图的改变评价安全性。疗程观察6周。结果 PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0.05）;6周观察中未发现有体重显著增加和心电图的明显改变。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

精神分裂症患者阿立哌唑有效阈浓度测定及意义

目的探讨精神分裂症患者的阿立哌唑有效阈浓度,为临床用药提供客观依据。方法采用高效液相色谱法测定103例单一服用阿立哌唑的精神分裂症住院患者治疗前及治疗后1、4、6周血药浓度,,采用简明精神病量表(BPRS)及毒副反应量表(TESS)对临床疗效和毒副反应进行评定;采用两组独立样本均数t检验比较年龄、性别对血药浓度的影响,非线性回归法分析阿立哌唑血药浓度范围,χ2检验评价血药浓度与剂量及效应间的相关性。结果阿立哌唑血药浓度随服用剂量增大而升高,但与服药患者年龄、性别无显著相关性;BPRS减分率>30%时血药浓度为160～450 ng/mL,76例有效者中92%(70例)血药浓度>160 ng/mL、27例无效者中81%(22例)血药浓度<160 ng/mL。结论 160～450 ng/mL可作为阿立哌唑治疗精神分裂症比较理想的有效阈浓度,但此范围的实用性、合理性、临床指导意义还需进一步扩大样本验证。