中西医结合治疗输尿管结石的临床体会

目的探讨中药排石汤辅助体外震波碎石治疗输尿管结石的临床疗效。方法采用深圳致恒公司ZH-VC型X线定位的体外冲击波碎石机进行治疗,治疗后服用我院自制排石汤。结果 461例患者经体外冲击波碎石治疗,427例疼痛及肾积水缓解,有效率达到93%,服用排石汤后,1周至2个月后复查有446例结石排出,有效率达到96%,所有病例治疗过程中均未出现明显不良反应。结论排石汤配合体外冲击波碎石术是治疗输尿管结石的有效方法。     

体外冲击波碎石在输尿管结石治疗中的应用分析

目的:探讨利用体外冲击波碎石设备治疗输尿管结石的效果。方法:在超声、膀胱镜、输尿管插管及造影技术的引导帮助下,将结石定位于碎石机第二焦点上,从而完成体外冲击波碎石。结果:体外冲击波碎石后总体成功率93%(54例),清除率78%(45例),无明显严重并发症发生。结论:体外冲击波碎石机治疗输尿管结石,只需借助常用的X线、超声、膀胱镜、输尿管插管及造影技术,碎石成功率高,患者痛苦小,费用低廉,是目前治疗此类疾病比较好的一种方法。     

ESWL术后应用坦索罗辛临床观察

目的 探讨坦索罗辛在输尿管结石ESWL治疗后辅助排石中的效果.方法 选取我院2008年1月至2010年3月共收治的输尿管结石患者120例行体外冲击波碎石,碎石后服用坦索罗辛0.4 mg,1次/d,观察治疗效果,每例患者观察时间不超过2周.结果 总有效率96.70%.碎石后部分患者有不同程度的血尿,可口服安络血、VitK等止血药2-3 d后肉眼血尿消失.结论 ESWL联合坦索罗辛治疗输尿管结石安全、有效,可显著提高结石清除率,降低肾绞痛发生率及镇痛剂用量.     

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石的临床分析

目的：评估B型超声定位体外冲击波碎石（ESWL）治疗输尿管下段结石的疗效。方法 B超定位下运用国产深圳ZH-VD电磁式碎石机治疗826例输尿管下段结石。结果术后1～2周后行超声检查复查,碎石治疗排净率96.61%。结论超声定位下行体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石,其定位准确,安全,治愈率高,操作方便,重复性好,使患者及操作者无辐射损伤,具有较好的临床应用价值。     

体外冲击波碎石术联合排石汤对泌尿系结石患者的临床效果研究

目的研究观察体外冲击波碎石与排石汤联合对泌尿系结石患者的治疗效果。方法选取2012年2月至2014年6月我院收治的泌尿系结石患者共140例为研究对象,使用计算机随机方法随机分为两组。对照组使用常规体外冲击波碎石治疗,实验组使用体外冲击波碎石联合排石汤治疗,观察两组疗效。结果实验组泌尿系结石患者治疗后的症状体征评分更低,结石排出快,成功排石率高,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。结论对泌尿系结石患者使用体外冲击波碎石联合排石汤治疗能够提高排石率,更好地改善患者的症状体征,为积极的临床治疗方法。     

不同时机体外冲击波碎石术治疗双侧输尿管结石的效果对比

目的:研究不同时机体外冲击波碎石术治疗双侧输尿管结石的效果.方法:纳入2017年7月～2018年6月收治的78例双侧输尿管结石患者展开研究,按照碎石次数分为对照组和观察组各39例,对照组在接受两次体外冲击波碎石术后进行手术治疗,观察组在进行1次体外冲击波碎石术后进行手术治疗,将两组的临床疗效、肾功能、并发症发生情况进行...     

B超引导下体外冲击波碎石治疗10588例输尿管结石临床分析

目的探索和分析B超引导下体外冲击波碎石治疗输尿管结石的方法和疗效。方法 1998年至今治疗输尿管结石10588例,对其使用体外冲击波碎石治疗。结果通过一次体外冲击波碎石治疗输尿管结石,输尿管结石清除率为75.8%,通过两次体外冲击波碎石治疗输尿管结石,输尿管结石清除率为96.4%,通过三次体外冲击波碎石治疗输尿管结石,输尿管结石清除率为99.3%,通过四次体外冲击波碎石治疗输尿管结石,输尿管结石清除率为99.5%,通过五次体外冲击波碎石治疗输尿管结石,输尿管结石清除率为99.8%。结论体外冲击波碎石治疗输尿管结石方便、经济、实用、安全、效果好。     

体外冲击波碎石联合排石汤Ⅱ号治疗泌尿系结石观察

研究采用体外冲击波碎石联合排石汤Ⅱ号治疗泌尿系结石患者的疗效。选取我院2014年3月至2016年3月收治的98例泌尿系结石患者,按随机数字表法分为两组,各49例。对照组采用我院自拟排石汤Ⅱ号治疗,观察组采用体外冲击波碎石联合排石汤Ⅱ号治疗。观察两组患者疗效、尿红细胞数目以及并发症情况。 观察组、对照组治疗总有效率分别为93.88%、77.55%,观察组显著性高于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组尿红细胞数目少于对照组（P＜0.01）。观察组、对照组并发症发生率分别为6.12%、24.49%,观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。 相对于传统汤药,体外冲击波碎石联合排石汤Ⅱ号治疗泌尿系结石效果更佳,且创伤小、出血少、术后并发症较少,值得临床应用及推广。     

体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的护理

目的 观察体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效,探讨其合理的护理措施.方法 回顾性分析我院2007年1月～2009年7月收治的115例经体外冲击波碎石治疗的输尿管结石患者资料.结果 115例患者结石经体外冲击波治疗的平均手术时间为(51±9.2)min;1次碎石成功78例,占67.83%;2次碎石成功者21例,占18....     

输尿管结石致肾绞痛的急诊ESWL治疗

我院自1990年1月～2004年12月采用国产JT-ESWL-Ⅲ型体外冲击波碎石机治疗输尿管各部位结石2570例．其中因输尿管结石绞痛行急诊体外冲击波碎石术（ESWL）256例．取得良好效果，现报道如下。     

复式脉冲低能量体外冲击波碎石术联合新总攻法治疗输尿管结石206例疗效观察

目的 探讨采用复式脉冲低能量体外冲击波碎石术(EswL)联合新总攻法治疗输尿管结石的疗效.方法 本组选取206例输尿管结石病例,分3组分别采用复式脉冲低能量体外冲击波碎石、新总攻法排石、复式脉冲低能量体外冲击波碎石术联合新总攻法治疗,观察碎石排石疗效.结果 206例输尿管结石中,复式脉冲低能量体外冲击波碎石组一次碎石后排石率84.9%,二次碎石后排石率88.1%;新总攻疗法组排石率81.9%～85.5%;复式脉冲低能量体外冲击波碎石联合新总攻法组一次碎石后排石率达91.9%,二次碎石后排石率达98.2%.治疗中无一例并发剧烈绞痛、严重血尿、穿孔、石街形成、肾功能不全等并发症.复式脉冲低能量体外冲击波碎石联合新总攻法组其结石排净率与前两组相比较P<0.05差异有统计学意义.结论 复式脉冲低能量体外冲击波碎石联合新总攻法治疗输尿管结石优于单纯ESWL及总攻排石疗法,具有治疗效果佳、排石率高、安全、无严重并发症、副作用少、无创等优点.     

盐酸坦洛新缓释胶囊在输尿管结石体外碎石后的排石临床疗效观察

目的：探讨盐酸坦洛新缓释胶囊在输尿管结石体外冲击波碎石术后排石效果。方法：91例输尿管下段结石患者经体外冲击波碎石术随机分为对照组（41例）及治疗组（50例）,对照组服用排石颗粒,5g/袋,3次/d;治疗组服用盐酸坦洛新缓释胶囊0.4mg,1次/d,观察治疗4周排石效果。结果：对照组的排石率为63.4％,肾绞痛发生率为22.0%,排石时间（12.16±3.07）d,治疗组排石率为88%,肾绞痛发生率为10%,排石时间（7.32±1.96）d。结论：盐酸坦洛新缓释胶囊有利于输尿管下段结石的排出并可减少ESWL后肾绞痛。     

体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系结石临床体会

目的分析体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系统结石的临床疗效及治疗体会。方法回顾性分析我院自2008年5月至2011年5月收治的486例结石患者的临床资料,将所有的患者随机分为治疗组245例,对照组241例。所有的患者均确诊为泌尿系结石,治疗组采用体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗;对照组行体外冲击波碎石治疗。比较两组患者治疗的有效率。结果治疗组的治愈率为62.9%,总有效率为94.7%;对照组治愈率为40.2%,总有效率为81.3%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论体外冲击波碎石联合中药排石汤可明显提高泌尿系统结石的排出率,值得临床推广应用。     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的 比较输尿管镜气压弹道碎石术(URL)与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的效果.方法 将90例输尿管结石患者随机分为A组(URL组)、B组(ESWL组)各45例,比较两组的手术治疗效果.结果 A组一次性碎石成功率、4周后结石排净率明显高于B组(x2=9.680、5.414,均P＜0.05),但两组手术时间及住院时间差异均无统计学意义(t=1.010、0.909,均P＞0.05).A组术后发生肾绞痛、发热等并发症明显低于B组(x2=6.049、5.075,均P＜0.05),但术后肉眼血尿及输尿管损伤明显多于B组(x2＝5,874、3.873,均P＜0.05).结论 输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石疗效均较好,但输尿管镜气压弹道碎石术的碎石成功率及结石排净率明显高于体外冲击波碎石术,且术后近期并发症少于体外冲击波碎石术.     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生效果观察

目的 探讨盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石合并前列腺增生的效果.方法 选取2014年9月-2015年9月陕西省第四人民医院泌尿外科收治的输尿管下段结石合并前列腺增生138例,按治疗方法分为观察组70例和对照组68例.观察组给予盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗,对照组仅应用体外冲击波碎石术治疗.比较2组临床疗效、安全性、前列腺症状评分(IPSS)、膀胱过度活动症状评分(OABSS)、24 h尿急次数、残余尿量(PVRV).结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05);2组异常病例率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组IPSS、OABSS低于对照组,24 h尿急次数、PVRV少于对照组(P＜0.05).结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术用于输尿管下段结石合并前列腺增生的治疗效果显著,安全性高.     

体外冲击波碎石术联合排石颗粒治疗30例肾结石的疗效评价

目的探讨体外冲击波碎石联合排石颗粒治疗肾结石的临床疗效。方法肾结石患者60例,分成观察组和对照组,对照组采用体外冲击波碎石,观察组采用体外冲击波碎石联合排石颗粒治疗。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的总有效率73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石联合排石颗粒治疗肾结石疗效可靠。     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比分析

目的 评估在输尿管结石的医疗工作中分别运用输尿管镜钬激光碎石、体外冲击波碎石两种手术的效果情况.方法 以2015年5月至2016年5月因患输尿管结石而进入本院施行手术治疗的.患者107例为调研对象,依据评估需求、自愿原则,将其划分成观察组、参照组,观察组55例以体外冲击波碎石手术展开治疗,参照组52例以输尿管镜钬激光碎石手术展开治疗,评比两种手术法的运用成效情况.结果 观察组手术时间长于参照组,但术后排石时间短于参照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结石直径＜ 1cm的观察组排净率超出参照组(92.00％比65.3％);结石直径≥1 cm的观察组排净率低于参照组(60.00％比86.21％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 钬激光碎石手术、体外冲击波碎石手术运用在输尿管结石医疗处理中,具备各自的优势以及缺点,需依据结石大小实施适宜的手术方式.     

彩色超声在输尿管结石诊断中的应用价值

目的评价彩色超声在输尿管结石中的诊断价值。方法对550例患者进行彩色超声、X线检查诊断及排石证实。结果 550例均经手术取石、体外冲击波碎石和综合疗法排石证实,彩色超声确诊率为98.73%。结论对疑有输尿管结石者,应对输尿管全程做彩色超声观察;可清晰显示X线阴性结石,有较高的临床应用价值。     

坦索罗辛在输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助排石中的应用

目的探讨输尿管下段结石应用体外冲击波碎石术(ESWL)后坦索罗辛辅助排石的临床疗效。方法对我院2009年4月至2012年1月收治的79例输尿管下段结石患者采用ESWL术后,按服药的不同随机分成2组,即对照组39例和实验组40例。对照组应用肾石通冲剂口服治疗,实验组在对照组治疗的基础上应用坦索罗辛0.4 mg口服,1次/d。观察两组患者治疗后结石排出情况和再次发生肾绞痛的情况。结果实验组和对照组结石排出率分别为87.50%和69.23%,结石排出时间分别为(5.3±1.0)、(9.8±1.1)d,再次发生肾绞痛而需要镇痛药治疗的患者分别为7.5%和15.38%(P<0.05)。两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管下段结石体外震波碎石术后辅助应用坦索罗辛能增加排石率,缩短结石排出时间,减少再次发生肾绞痛的几率,且安全有效,值得临床推广应用。