瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死42例疗效观察

目的观察瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效、安全性及适应证。方法92例急性ST段抬高型心肌梗死患者随机分为两组,分别予以瑞替普酶和尿激酶溶栓治疗。结果溶栓治疗后,尿激酶组冠脉再通31例,再通率为62．0％（31／50）;瑞替普酶组冠脉再通34例,再通率为81．0％（34／42）,两组再通率有统计学差异（χ^2=3．954,P〈0．05）。两组并发症发生率无统计学差异（χ^2=0．555,P〉0．05）。结论瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果好,并发症发生率低,值得推广。     

普佑克与尿激酶治疗急性心肌梗死成功率比较

目的对普佑克(重组人尿激酶原)与尿激酶(UK)在急性ST段抬高型心肌梗死患者治疗中再通率比较。方法选取东丽医院2009年1月-2013年12月急性ST段抬高型心肌梗死住院患者100例,根据所用溶栓药物分为两组,普佑克组和尿激酶(UK)组,比较两组溶栓后血管的再通率及出现并发症(心衰、心源性休克、恶性心律失常室颤、严重缓慢性心律失常等)情况。结果普佑克组12h内溶栓成功率为86%,UK组12h内溶栓成功率78%。并发症(心衰、心源性休克、恶性心律失常室颤、严重缓慢心律失常等)普佑克组比尿激酶(UK)组更少。结论普佑克在溶栓成功率及安全性上均优于尿激酶(UK)。     

瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果观察

目的:研究分析瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果。方法:根据我院2015年9月至2016年9月收治的78例急性ST段抬高型心肌梗死患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组采用常规尿激酶治疗,对照组使用瑞替普酶治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果:对照组总再通率为89.7%,观察组患者总再通率为92.3%,对照组和观察组总再通率不具有差异性(P0.05);比较两组患者溶栓后并发症发生率,观察组低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:尿激酶与瑞替普酶治疗急性抬ST段抬高型急性心肌梗死均可取得显著的效果,但瑞替普酶安全系数更高,可作为首选药物在临床上推广应用。     

急性ST段抬高型心肌梗死采用阿替普酶溶栓治疗的效果

目的:分析研究急性ST段抬高型心肌梗死患者通过阿替普酶溶栓治疗的方法以及治疗效果,为临床提供依据。方法:选取2014年3月到2015年3月急性ST段抬高型心肌梗死患者资料70例实施回顾性分析,70例患者随机分为两组,观察组和对照组分别35例,观察组患者通过阿替普酶溶栓方式进行治疗,对照组患者通过尿激酶溶栓方式治疗,记录观察组和对照组患者临床治疗效果、不良反应以及冠状动脉再通率,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者冠状动脉再通率显著高于对照组患者(P0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗效果显著优于对照组患者(P0.05),具有统计学意义;观察组出现不良反应几率显著低于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:针对急性ST段抬高型心肌梗死患者通过阿替普酶进行溶栓治疗效果显著,安全可靠,应该在临床中大力推广使用。     

尿激酶溶栓对急性ST段抬高心肌梗死的效果及安全性观察

目的探讨尿激酶溶栓对急性ST段抬高心肌梗死的效果及安全性。方法选取2013年2月至2015年5月我院收治的124例急性ST段抬高心肌梗死患者,根据患者意愿将其分为两组。42例对照组患者进行常规治疗,82例研究组患者在常规治疗基础上进行尿激酶溶栓治疗。比较两组的再通率、病死率、胸痛缓解时间、酶峰出现时间、再灌性心律失常时间、ST段回落值及随访1个月内心血管事件的发生情况。结果研究组的再通率显著高于对照组,病死率显著低于对照组,酶峰出现时间、再灌性心律失常时间均显著短于对照组(P<0.05)。两组的胸痛缓解时间、ST段回落值及随访1个月内心血管事件发生情况无统计学差异(P>0.05)。结论尿激酶溶栓对急性ST段抬高心肌梗死患者疗效确切,能显著提高再通率,减少再梗死,且不良反应少。     

爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死30例临床分析

目的：重点研究和探讨爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床疗效及安全性。方法：利用回顾性分析的方法研究和比较对本院于2011年1月-2012年12月收治的30例急性心肌梗死患者的临床资料。将30例患者随机分成治疗组15例和对照组15例,治疗组采用爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓进行治疗,对照组采用尿激酶急诊静脉溶栓进行治疗。比较两组患者的冠状动脉再通率和溶栓并发症发生情况。结果：治疗组治疗后的冠脉再通率比对照组低,治疗组患者治疗后的冠脉再通率为80.00%,对照组患者治疗后的冠脉再通率为73.33%,治疗组患者治疗后的溶栓并发症发生率比对照组低,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：爱通立（阿替普酶）急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性。     

尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效

目的 观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效和安全性.方法 对 2009年10月～2010年5月在我院就诊的67例确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的患者进行尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗,监测治疗前,治疗中及治疗后的胸痛程度、冠脉再通情况、心电图、及不良反应.结果 患者中胸痛较治疗前得到明显缓解的有59例,占患者总数的88.06％,在治疗开始后90min,溶栓治疗疗效显著,治疗后4周患者生存率情况:死亡人数3例(4.48％),生存率为95.42％,溶栓治疗的不良反应主要是出血和过敏反应.结论 尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的床疗效好.     

基层医院急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗32例临床分析

目的:分析急性ST段抬高型心肌梗死的溶栓治疗方法和效果.方法:选择我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者32例,纳入时间为2012年1月至2016年6月,均采用瑞替普酶进行溶栓治疗,观察临床疗效和不良反应.结果:32例患者溶栓后血管再通29例(90.6％),其中出现再灌注心律失常13例(44.8％);治疗期间没有发生颅内出血、过敏反应现象.结论:在基层医院中,瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死效果突出,不良反应少,值得推广.     

溶栓中ST段漂移对急性心肌梗死溶栓后冠脉再通的早期预测

目的探讨ST段漂移对急性心肌梗死溶栓治疗后冠脉再通的意义。方法对52例急性心肌梗死患者进行溶栓治疗。详细记录治疗期间的ST段变化，并与冠脉再通与否情况进行相关性比较。结果溶栓中ST段漂移预测冠脉再通与国内规定的统一判断方法相比，ST段再抬高预测的敏感性和特异性分别为46．9％和90％；以ST段下降预测的敏感性和特异性分别为43．8％和85％。结论ST段漂移对判断溶栓疗效和再灌注损伤具有一定的临床意义。     

普佑克治疗急性心肌梗死溶栓再通临床指标与冠脉造影对比研究

目的通过普佑克(注射用重组人尿激酶原)溶栓治疗急性心肌梗死(AMI),比较临床指标(胸痛缓解程度、心电图及多点心肌酶学等)与冠脉造影判断冠脉再通的灵敏度。方法入选42例AMI患者,普佑克静脉溶栓临床指标判断再通情况,与治疗后12~15d行冠脉造影再通情况进行比较。结果临床指标判断冠脉再通与冠脉造影判断冠脉再通结果有统计学差别(P﹤0.05),临床指标判断血管再通灵敏度50%,特异度57.2%,临床准确度52.4%。结论临床指标判断普佑克溶栓再通率不理想。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与护理分析

目的:分析静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效和护理方法。方法:选取90例入院治疗急性心肌梗死的患者作为研究对象,将采用静脉溶栓进行急性心肌梗死治疗的患者分为观察组65例,把采用常规治疗方法的患者分为对照组25例,经过护理人员的精心护理,比较对照组和观察组患者的临床疗、并发症发生率和死亡率。结果:90例患者中,观察组患者临床再通50例,再通率为76.9%,对照组患者再通7例,再通率28.0%。两组再通率结论:急性心肌梗死患者采用静脉溶栓治疗,再配合有效地护理措施,可提高临床疗效,且能降低临床死亡率。     

尿激酶治疗高龄急性ST段抬高心肌梗死疗效观察

目的 观察尿激酶对大于75岁急性ST段抬高心肌梗死患者的疗效.方法 将78例急性ST段抬高心肌梗死患者按年龄分为二组,≥75岁组38例,<75岁组40例.所有患者于入院时均嚼服阿司匹林片300 mg之后予以尿激酶120万～150万U,90 min内静脉滴入.治疗后观察患者血管再通率、出血并发症,并进行统计对比.结果 两组患者血管再通率分别为60.5%、65.0%,出血并发症发生率分别为10.5%、10.0%,两组比较差异均无统计学意义.结论 尿激酶溶栓治疗在高龄患者中安全有效.     

观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效及安全性

目的观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床治疗效果及安全性。方法选取2010年4月-2010年11月在该院就诊的80例被确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组患者运用尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）进行治疗,对照组患者使用常规溶栓进行治疗,并对比两组患者治疗后的不心绞痛、心梗死等心血管不良事件的发生率。结果经过治疗后,观察组无1例患者发生死亡,对照组中有4例患者死亡,在不良反应中患者发生心机梗死的发生率明显高于心绞痛。结论尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效及安全性都很好。     

观察尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效以及安全性

目的：分析观察尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效以及安全性。方法：选择2010年1月至2013年12月我院诊治的急性ST段抬高型心肌梗死患者90例,随机分为2组,观察组给予尿激酶联合左旋精氨酸治疗,对照组给予常规溶栓治疗,分析比较两种治疗方法的疗效和安全性。结果：经过治疗,对照组患者死亡5例,观察组患者死亡1例。两组患者溶栓后SOD、CK-MB、LDH、cTnT等指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性比较高。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66.2%和16.2%,两组再通率差异有统计学意义(P<0.05),发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

尿激酶对急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者注射尿激酶治疗效果。方法将2017年2月-2018年8月经病理学以及心电图检测确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的84例患者作为研究对象。根据发病时间分为观察组和对照组各42例,发病时间≤2 h的患者作为观察组,发病时间2 h为对照组。观察比较两组治疗后的效果及出现不良并发症和死亡等情况。结果观察组治疗2 h及6 h后,血管再通率分别为54.8%、40.5%,对照组治疗2 h及6 h后,血管再通率分别为40.5%、26.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率为4.8%,低于对照组的11.9%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组死亡率为0.0%,低于对照组的4.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过采用注射用尿激酶的治疗方式,可有效改善发病≤2 h急性ST段抬高型心肌梗死患者的血管再通率,同时不良并发症发生率与死亡率较低,具有较好的临床推广与应用价值。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66．2％和16．2％,两组再通率差异有统计学意义（P〈0．05）,发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

尿激酶联合低分子肝素治疗急性ST段抬高型心肌梗死25例临床疗效观察

目的观察尿激酶联合低分子肝素治疗急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者临床疗效。方法将45例急性STEMI患者随机分为2组：对照组（20例）给予常规控制血压、血管扩张剂、促进心肌代谢等药物应用,观察组（25例）在常规用药的基础上,给予尿激酶联合低分子肝素应用。采用病死率、有效率及并发症发生率等指标比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组冠状动脉再通率和有效率高于对照组,而病死率和并发症发生率低于对照组。结论尿激酶联合低分子肝素治疗急性STEMI患者疗效肯定。     

应用替罗非班对25例ST段抬高型心肌梗死经皮冠脉介入治疗后临床疗效分析

[目的]探讨应用替罗非班对ST段抬高型急性心肌梗死患者急诊经皮冠脉介入治疗后(PCI)的临床疗效.[方法]选择某院2006年10月～2008年10月急性心梗拟行急诊PCI治疗患者54例,分为观察组(应用替罗非班)25例及对照组29例,比较两组出血并发症、血小板聚集率和1月内主要心脏不良事件.[结果]观察组血小板聚集率与对照组比较,差异有统计学意义(p<0.05),而出血并发症和1月内主要心脏不良事件差异无统计学意义(P>0.05).[结论]应用替罗非班对ST段抬高型急性心肌梗死患者急诊经皮冠脉介入治疗后(PCD的临床疗效显著,使用安全.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高性心肌梗死78例

目的分析基层医院急诊静脉溶栓治疗急性sT段抬高性心肌梗死（STEMI）的疗效和临床意义。方法对2009年1月．2010年12月,我院急诊科收治的sT段抬高性心肌梗死符合且用尿激酶溶栓治疗的78例患者的溶栓效果及并发症的相关内容进行回顾性分析。结果78例急性sT段抬高性心梗患者血管再通率达70．51％（55／78）,且溶栓治疗时间窗越早,患者血管再通率越高;而溶栓治疗不良事件以心律失常和出血较为常见。结论在没有条件开展介入治疗的基层医院,溶栓治疗是急性sT段抬高性心肌梗死安全有效的治疗方法;溶栓时间越早,血管再通率越高,治疗效果越好;值得在基层医院应用。