红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效及安全性。方法选择高唐县人民医院2016年6月-2017年6月接收的支原体肺炎患儿116例,随机分为观察组和对照组各58例,两组在对症治疗基础上,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%;观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间,住院时间均低于对照组;观察组不良反应发生率为13.8%,低于对照组的31.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿,可快速消除患儿的临床症状,促使患儿尽早痊愈,且能减少不良反应,安全有效,临床应用价值较高,值得推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效比较

目的比较阿奇霉素口服、红霉素静脉滴注治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法 185例肺炎支原体感染患儿随机分为两组,常规组92例予以红霉素静脉滴注,实验组93例予以阿奇霉素口服,比较两组的临床疗效和不良反应。结果实验组的总有效率显著高于常规组(95.70%vs. 86.96%, P<0.05), X线症状消失时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时长均显著少于常规组(P<0.05),不良反应发生率显著低于常规组(6.45%vs. 18.48%, P<0.05)。结论阿奇霉素口服治疗肺炎支原体感染的患儿效果明显优于红霉素静脉滴注,用药安全性较高。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法 治疗小儿肺炎支原体肺炎效果分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果进行探析。方法选取2017年1月—2018年1月郑州大学附属儿童医院收治的94例MPP患儿纳入研究中,基于数字表法随机分成试验组和常规组,每组各47例。两组均给予基础对症治疗,常规组应用红霉素治疗,试验组采取红霉素、阿奇霉素序贯治疗,治疗完成后,对比分析临床效果。结果试验组治疗总有效率为95.74%,常规组总有效率为82.98%,差异有统计意义(P0.05);试验组患儿咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05);试验组不良反应率低于常规组(P0.05)。结论采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿MPP,效果确切,可有效改善患儿症状,且安全性较高,整体优于单用红霉素,有重要临床价值。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法:选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果:在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论:利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效

目的为了分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取天津市北辰医院2017年4月-2018年4月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予红霉素静脉滴注进行治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察比较两组患儿的治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组小儿支原体肺炎患儿治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组小儿支原体肺炎患儿不良反应发生率为8.57%(3/35),低于对照组的37.14%(13/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法可以降低不良反应发生率,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的：探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法：选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果：在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论：利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗,观察临床效果情况。方法:选取小儿支原体肺炎患儿110例,随机分成应用阿奇霉素序贯疗法治疗的研究组,以及应用阿奇霉素静脉滴注治疗的参照组,两组患儿病例数一致,分别观察总体疗效、不良反应情况以及住院治疗时间。结果:经过对比总体治疗有效率以及住院时间,研究组同参照组相比较优势明显,P0.05;同时对比不良反应情况,研究组发生率为0.00%,参照组发生率为5.45%,研究组更具备治疗安全性。结论:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗方案可获得良好的疗效,同时有效减少住院治疗时间并降低不良反应发生率,可于临床实践推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的观察阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法选取高唐县人民医院于2018年1-6月间收治的82例肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组、对照组各41例,其中观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组接受常规治疗,观察两组治疗效果及临床症状改善时间。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的82.83%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法具有良好的临床应用价值,有助于改善肺炎支原体肺炎患儿的症状,值得进一步推广。     

两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用对比及对降钙素原的影响

目的探讨两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用及对降钙素原的影响。方法选取2014-2015年该院收治的儿童支原体肺炎患儿84例,平均分为研究组与对照组,使用不同的阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果治疗前两组患儿症状评分无明显区别,治疗后研究组明显好于对照组(P0.05);治疗前两组患儿降钙素原水平无明显区别,治疗后研究组各个时间点降钙素原水平明显低于对照组(P0.05);研究组症状持续时间、体征消失时间以及治疗成本明显低于对照组(P0.05)。结论红霉素加阿奇霉素序贯治疗法能够明显缓解支原体肺炎患儿发热时间,缩短体征消失时间,降低降钙素原水平,并且可以减少患儿的治疗成本。因此,红霉素加阿奇霉素序贯疗法能够发挥两种药物各自的优势,取得良好的临床效果。     

优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响.方法:将(2013.10至2016.10)在我院治疗的小儿支原体肺炎患儿58例作为研究对照,根据随机数字表法进行分组,其中29例为对照组,29例为观察组.所有患儿均给予阿奇霉素序贯疗法治疗+常规疾病护理方案,观察组则添加优质护理措施.对2组患儿护理后的临床症状消失时间及住院时间进行分析对比,并记录并发症发生情况.结果:观察组患儿的并发症发生概率为6.90%,较对照组低(P<0.05);且护理后,观察组的临床症状改善时间以及住院时间均优于对照组,P值小于0.05.结论:优质护理用于阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿中具有显著的应用效果.     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的 探讨单用阿奇霉素和红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性.方法 将116例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组Ⅰ采用30 mg/(kg·d)的红霉素静注,继而10 mg/(kg·d)的阿奇霉素口服;治疗组Ⅱ采用10 mg/(kg·d)的阿奇霉素静注,继而口服相同剂量的阿奇霉素.观察两组的临床疗效、不良反应.结果 治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为96.6%、89.7%,组间差异无统计学意义,其中治疗组Ⅰ的临床症状、体征消失时间小于治疗组Ⅱ(x2=78.86,P<0.05),两组治疗中不良反应的差异均无统计学意义.结论 红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效优于单一阿奇霉素序贯治疗,且耐受性更好,更经济.     

红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素-阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:选取54例儿童支原体肺炎为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,观察组静脉滴注红霉素5天,体温下降后改为阿奇霉素静脉滴注5天,停药4天后改为口服阿奇霉素;对照组静脉滴注阿奇霉素5天,停药4天后口服阿奇霉素治疗.治疗3周后比较两组患儿的症状、体征消退时间、疾病转归、并发症以及费用.结果:①观察组治愈24例,治愈率为88.9％,住院时间为(9.1±1.5)天,住院费用(1 317.5 ±326.1)元,对照组治愈23例,治愈率85.2％,住院时间为(13.2±1.9)天,住院费用(2 085.9±635.5)元,两组患儿治愈率无统计学差异,但观察组住院时间及医疗费用显著低于对照组(P＜0.05).②观察组患儿平均退热时间、止咳时间、扁桃体充血消失时间以及哕音消失时间均显著低于对照组患儿(P＜0.05).③对照组注射局部疼痛,ALT增高等并发症显著高于观察组(P＜0.05).结论:红霉素-阿奇霉素序贯与单用阿奇霉素治疗效果相似,但症状、体征消失时间更短,并且可减少治疗相关并发症,节省医疗成本.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。