苏州市273家工业企业噪声危害状况分析

目的了解苏州市9个地区273家企业噪声危害的现状,规范企业有效开展噪声危害的管理工作,预防苏州市企业接触噪声人员听力损伤的发生。方法自2019年8月起对工业企业进行现场调查,对工作场所职业病危害因素监测系统进行整理,分析系统内各辖区的企业的噪声危害状况。结果 273家工业企业噪声检测率59.71%,重点行业检测率75.81%,非重点行业检测率46.31%。94家重点行业企业平均每家检测4.39个点数,超85 dB(A)点数构成比平均为43.34%,噪声强度中位数为84.07 dB(A),噪声测量值范围为55.03～117.40 dB(A),P_(25)为80.34dB(A),P_(75)为88.94dB(A)。69家非重点行业企业平均每家检测4.23个点数,超85 dB(A)点数构成比平均为31.16%,噪声强度中位数为82.52 dB(A),噪声测量值范围为53.23～98.43 dB(A),噪声强度P_(25)为79.80 dB(A),P_(75)为86.17 dB(A)。重点行业接触噪声职业健康检查率95.44%,复查完成率81.65%,检查异常率2.52%。非重点行业接触噪声职业健康检查率74.77%,复查完成率90.57%,检查异常率3.12%。结论苏州市工业企业噪声危害状况不容乐观,应对噪声危害予以足够重视,提高噪声职业危害检测率、噪声接触劳动人员的职业健康监护率和噪声职业危害宣传教育力度,采用有效的隔音降噪措施和配备耳塞、耳罩等防噪个体防护用品,保护劳动者的职业健康。     

上海某船厂打磨工听觉系统职业健康检查结果

目的 了解上海某船厂打磨岗位噪声对工人听觉系统的危害情况, 为企业职业病防护提供依据。
方法 选择该船厂的加工车间、装焊车间、露天平台、船台、船坞等5个作业场所, 对其打磨岗位噪声声级进行定点检测。对2014-2016年4 958份打磨工职业健康体检资料进行调查, 并对调查结果进行分析。
结果 2014-2016年打磨岗位噪声检测均值逐年降低,分别为(101.4±1.7)dB(A)、(101.2±1.5)dB(A)和(91.8±1.8)dB(A),2016年低于前两年,差异有统计学意义(P<0.05)。2014-2016年,打磨工听力损失检出286例(占5.77%),职业禁忌证检出38例(占0.77%)。3年间听力损失检出率、职业禁忌证检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。对2016年打磨工听力损失情况进行分析,听力损失均集中在30~50岁,听力损失检出率有随工龄增加而增加的趋势(P<0.01);不同工龄段语频听力损失、高频听力损失检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.01);打磨工工龄6年以上听力损失者占总损伤人数的85.0%;40~50岁听力损失者占总损伤人数的72.5%。
结论 该船厂对打磨工职业健康与职业病危害因素检测较重视, 但打磨工的噪声危害依然严峻。
     

深圳市某区电子行业噪声职业健康危害状况

目的对深圳市某区电子行业进行调查,分析该行业噪声职业健康风险和劳动者职业健康检查情况,为电子行业噪声危害的防控提供参考依据。方法 2015年5—9月,以深圳市某区8家中等规模的电子企业作为调查对象,检测8家企业共102个噪声岗位的噪声强度,以GBZ/T 229.4-2012《工作场所职业病危害作业分级第4部分:噪声》对噪声进行危害作业分级,并对2 772名劳动者职业健康检查和疑似职业病发病情况进行分析。结果 8家企业102个噪声岗位的噪声强度在73.4～96.1 dB(A)之间,噪声超标岗位有52个,超标率为51.0%。噪声危害作业分级在重度危害(Ⅲ)以下。劳动者职业健康检查检出疑似职业病6例(0.2%),职业禁忌证45例(1.7%),纯音听阈测试结果异常702人(25.8%),多家企业纯音听阈测试结果异常人数接近50%。结论深圳市某区电子行业噪声职业病危害风险等级较高,危害形势严峻,需要高度关注。     

德州市某燃煤电厂作业人员职业健康检查结果

目的分析德州市某燃煤电厂存在的主要职业病危害因素及对作业人员的职业健康危害。方法选择该燃煤电厂562名作业人员为研究对象,结合工作场所职业病危害因素测定结果,对其职业健康检查结果进行分析。结果煤尘检测结果超标率为10.53%,噪声岗位8 h等效声级的M为84.7(74.9~90.4)dB(A),超标率为17.07%。受检人员异常检出率:血压22.42%、听力14.41%、心电图5.88%、胸片2.14%,其中1名疑似尘肺病,3名疑似噪声聋,5名噪声职业禁忌证。接噪人员听力异常检出率随年龄、工龄以及所接触噪声强度的增加而增加(P0.05)。接触粉尘的浓度对胸片异常率的影响,差异有统计学意义(P0.05)。结论该燃煤电厂粉尘和噪声危害较重。应加强工作场所粉尘、噪声的控制工作,做好职业卫生知识培训和个体防护,定期进行职业健康检查,保障工人健康。     

昆山市5328家企业职业卫生现状调查

采用整群抽样方法，选取正常运行且存在职业病危害因素的5 328家企业进行职业卫生现状调查。结果显示，5 328家企业接触职业病危害因素68 392人，接害率37.86%(68 392/180 655)。以小、微型企业，有色金属冶炼和压延加工业，集体企业接害率较高；接触物理危害因素人数最多。企业职业病危害申报率，企业负责人、职业卫生管理人员、劳动者培训率以及职业病危害因素检测率、职业健康监护率均随着企业规模减小而降低(P<0.01)。提示昆山市应加强对小、微型企业的职业卫生监督管理；重点关注金属制品业，通用设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，橡胶和塑料制品业等行业；噪声和其他粉尘为重点防控的职业病危害因素。     

天津市某工业区企业噪声危害现状与控制对策

目的调查天津市某工业区企业噪声危害情况和职业卫生管理现状,提出噪声危害控制对策。方法对50家企业开展现状调查与工作场所环境噪声检测,按经济类型、规模大小、行业分布进行分析。结果被调查企业以中小型为主,工作场所噪声超标率为26.7%,内资企业超标明显(32.9%),集中在纺织业、食品制造加工业和金属制品业,超标岗位噪声源频谱特性以高频噪声为主。34家企业的2 902人进行职业健康检查,体检率为77.3%,听力损失检出率为17.2%。被调查企业职业卫生管理体系尚不完善,特别是内资企业职业病危害评价开展率、职业病危害防护措施管理制度制定率较低。结论天津市某工业区噪声危害企业职业病防治现状不容乐观,应从企业管理策略、监管部门执法、卫生技术服务等多方面综合实施干预措施,预防职业病发生。     

含硫天然气开采接噪工人2016—2020年听力损伤分析

目的 分析某含硫天然气开采接噪工人听力状况,揭示其听力损伤现状与趋势,为天然气开采企业职业健康精准、科学管理提供依据。方法 收集某含硫天然气开采接噪工人2016—2020年职业健康检查电测听资料,同时通过职业卫生调查与职业病危害因素检测获得现场作业情况、基本工况及噪声测定水平,分析采气厂与净化厂职业病危害因素与暴露水平,分析接噪工人听力损伤的现状与趋势。结果 该含硫天然气开采企业分为采气厂与净化厂两个分厂2016—2020年工作场所噪声总体控制较好,岗位中各测定点噪声强度不一,两个分厂均存在高噪声点,测定点噪声最高值净化厂高于采气厂。2016—2020年未出现职业性噪声聋,两个分厂的电测听异常检出率除2016年外,在2017年至2020年呈逐年上升趋势,且增幅存在统计学差异(χ²=216.944,P<0.001),两个分厂分别分析也呈现类似的情况(χ²=137.680、81.451,均P<0.001),听力异常类型有10种,以双耳高频听力损失最为常见(占72.0%)。结论 含硫天然气接噪工人噪声暴露不容乐观,听力损伤发生的职业健康...     

常州市天宁区40家纺织企业职业卫生现状调查

目的了解纺织企业存在的主要职业病危害及防治现状。方法以常州市天宁区40家纺织企业为对象,于2014—2016年度对企业存在的职业病危害因素进行检测、对工人进行职业健康检查,并对职业卫生管理制度等方面进行调查。结果天宁区纺织企业以小型和微型民营企业为主,主要职业病危害因素为棉尘、噪声。40家纺织企业开展职业病危害因素作业场所现场检测率为70.00%,棉尘、噪声的检测超标率分别为16.13%、33.70%,三资企业棉尘超标率超过民营企业(P<0.05),小微型企业噪声超标率明显超过大、中型企业(P<0.01);职业健康监护率74.68%,肺功能异常检出率2.64%,胸片异常检出率4.33%,双耳高频平均听阈>40dB检出率6.83%,噪声职业禁忌证检出率3.02%,疑似噪声聋检出率2.23%;40家纺织企业均设置了职业卫生管理组织机构,但不够完善;均为操作工人配备了口罩、耳塞,但部分工人未按要求佩戴。结论天宁区纺织企业应加强对棉尘和噪声的防护,小微型企业是监督管理的重点。     

河南省某金矿选矿厂职业病危害因素与职业病现状调查

目的监测河南省某金矿选矿厂的职业病危害因素现状及其对工人健康的影响,为加强职业健康监护和劳动防护措施提供依据。方法按照GBZ159-2004的采样要求进行采样;按照GBZ/T 192-2007对粉尘进行检测;按照GBZ/T189.8-2007对噪声进行检测,分析工作场所中职业病危害因素对劳动者健康的影响。结果该厂下料工、破碎工、皮带工作业场所中粉尘浓度分别为2.1、5.8和6.8 mg/m^3,超出GBZ 2.1-2007的要求;破碎工、皮带工、球磨工、浮选工作业场所中噪声强度分别为94.2、92.8、91.9和90.8 dB（A）,超出GBZ 2.2-2007的要求;职业健康检查项目中B超（肝脏损伤）、心电图、胸片、血常规异常率分别为11.6%、9.3%、2.3%和4.6%。结论该厂职业病危害因素超标严重,对劳动者健康有一定的影响;整体防护和个体防护需进一步加强和重视。     

无锡市5家混凝土企业职业病危害因素检测及健康监护检查结果

目的了解无锡市5家混凝土搅拌站生产过程中职业病危害状况,为保护从业人员的职业健康提供依据和数据支持。方法对市区混凝土搅拌企业2011—2014年的工作场所职业病危害因素检测报告和职业健康监护资料进行分析,分析作业人员职业病危害接触水平及健康状况。结果工作场所控制室噪声强度为(64.54±2.90)d B(A);装卸场噪声强度为(80.06±3.43)dB(A);装卸场粉尘浓度为(1.55±1.95)mg/m~3,合格率为88.89%,最高浓度达7.84 mg/m~3。职业健康检查未见明显异常的仅占5.41%,与职业相关的X线摄片异常率为10.53%,电测听异常率达48.00%。结论该市混凝土搅拌企业存在一定的职业病危害,应做好作业人员的健康监护工作。     

十堰市某汽车制造企业主要职业病危害因素及职业健康现状

目的了解某汽车制造企业存在的主要职业病危害因素以及接触有害因素工人的健康状况。方法对某汽车制造企业进行作业场所职业卫生学调查并对职业病危害因素进行现场检测,对接触职业有害因素的在岗职工进行职业健康检查。结果该企业现场环境噪声的检测合格率为53.3%,接触噪声作业人员共721人,听力异常检出率37.2%,噪声作业人员听力受损检出率明显高于非噪声作业人员(P0.05),且噪声作业人员听力异常检出率随着工龄的延长而增加(P0.05);现场环境粉尘检测合格率87.5%,181名粉尘作业工人胸片检查未检出疑似尘肺病改变,肺功能异常检出率6.1%,与非粉尘作业工人肺功能异常率比较,差异无统计学意义(P0.05);毒物检测合格率为100%,31名苯作业工人血常规检查未发现白细胞、血小板或中性细胞数降低。结论该企业目前最主要和最严重的职业危害因素是噪声,且噪声作业人员听力受损严重,应加强对噪声危害的控制和噪声作业人员的健康监护。     

广西现代水泥生产企业噪声危害调查与分析

[目的]了解广西现代水泥生产企业噪声危害状况,为企业噪声职业病危害防治提供依据。[方法]于2010—2012年对广西6家新型干法旋窑水泥生产企业进行了调查。用现场职业卫生学调查、工作场所噪声检测、个人剂量计8h等效声级检测、噪声作业分级和纯音听力测定相结合的方法进行分析。[结果]18个接噪工种个人8h等效声级为61.7~98.6dB(A),工种超标率为33.3%~44.4%,超标工种噪声作业分级达到中度危害者占25.0%~37.5%、重度危害者占0.0%~16.7%。企业在投产4~7年、工人接噪工龄1~7年的情况下,接噪工人听力损失检出率达12.9%~17.0%,其中高频听力损失检出率为10.8%~15.8%,轻度噪声聋检出率为1.2%~2.4%。[结论]广西现代水泥生产企业噪声职业危害仍不容忽视。在现有工艺技术条件下,应加强噪声危害的个人防护。     

荆州市某车灯制造企业噪声对工人健康的影响

收集荆州市某车灯制造企业作业场所监测资料和1 246名工人的职业健康检查资料,按工人接触8 h等效噪声是否超过85 dB(A),分为接噪组和对照组,对资料进行分析,探讨车灯制造业工人听力损失与年龄、工龄、性别、作业场所噪声强度之间的关系。结果显示,接噪组听力损失明显;年龄越大,接噪工龄越长,听力损失越严重,接噪组女性听力损失比男性严重,噪声亦可引起血压升高和心电图的异常改变,提示,需加强场所的职业病防护和接噪工人的个体防护。     

2019年揭阳市重点行业工作场所职业危害因素检测结果分析

目的通过对揭阳市126家重点行业工作场所职业危害因素监测与现场调查结果,了解该市重点行业工作场所职业危害现状,为行业监管提供参考建议。方法根据2019年揭阳市工作场所职业病危害监测项目对126家企业进行监测与现场调查。结果该市重点行业存在主要职业危害因素为矽尘与噪声。矽尘工作场所总尘超标率为18.18%,呼尘超标率为15.43%;工作岗位总尘超标率为18.67%,呼尘超标率为14.13%。工作场所噪声超85 dB(A)点数构成比为26.46%;工作岗位超标率为20.54%。职业健康体检结果矽尘体检异常率0.05%;噪声体检异常率为1.24%;化学毒物体检异常率为0.14%。结论该市重点行业职业卫生管理现状严峻。潜在职业病危害风险多。应健全职业病防治监管队伍,抓住关键环节岗位,促使企业职业病防治主体责任落实。     

船舶工业企业噪声危害调查

目的分析船舶工业企业噪声危害特性、分布、危害程度和劳动者听力损失情况,为企业开展噪声治理及指导劳动者进行听力保护提供科学依据。方法选取3家规模以上船舶工业企业,采用与技术人员和职业卫生管理人员座谈的方式,了解生产工艺和基本情况,并对作业场所开展现场调查和个体噪声暴露剂量检测、频谱分析,对主要接触噪声的岗位工人进行纯音听力测试。结果船舶工业企业接噪岗位多,在检测的17个岗位中,除轮机检验工外,其余岗位个体噪声暴露剂量均超过85 d B(A),其中打磨工和冲砂工最为严重,其个体噪声暴露剂量达100 d B(A)左右,类型主要是高频噪声;主要接噪岗位工人的听力损失比例较高,达26.96%,其中打磨工和冲砂工的听力异常比例分别达37.88%和38.42%,且随着接噪工龄的增加,听力异常者比例不断增加,呈现明显的剂量-反应关系。结论船舶工业企业的噪声危害分布广、程度重,应及时采取工程控制措施和听力保护措施。     

某石化企业职业病危害调查分析与对策

目的 了解某石化企业主要职业病危害情况,提出治理对策.方法 对该石化企业2008-2012年的职业病危害因素检测、职业健康检查、职业病诊断和现场职业卫生学调查资料进行分析.结果 该企业工作场所粉尘、苯、硫化氢、二氧化硫、甲苯和溶剂汽油等9种职业病危害因素存在超出国家职业卫生标准(以下简称“超标”)的情况;411个噪声监测点噪声强度均超过80 dB(A),噪声强度超过90 dB(A)者占31.4％.职业健康检查检出异常的情况主要包括苯作业工人白细胞偏低、噪声作业工人双耳高频平均听阈≥40 dBHL和粉尘作业工人肺纹理增多.职业病病谱发生变化,相对2000年以前主要发生急性职业性硫化氢中毒而言,2001年以来的职业病以尘肺病、职业性噪声聋和职业性慢性苯中毒为主.结论 该企业职业病防控的重点已从急性硫化氢中毒转变为尘肺病、职业性噪声聋和职业性慢性苯中毒,应采取加强生产设施的密闭化改造,完善通风除尘设施,强化职工听力保护等措施做好职业病防治工作.     

福州市某垃圾焚烧发电厂噪声及有害化学因素对作业工人职业健康的影响

目的探讨福州市某垃圾焚烧发电厂存在的主要职业病危害因素及其对作业工人职业健康的影响。方法按GBZ 159-2004、GBZ/T 160和GBZ/T 189.8-2007相关规定对福州市某垃圾焚烧发电厂主要作业场所开展职业卫生检测,按GBZ 188-2014相关规定对接触职业病危害因素的作业工人开展职业健康检查。结果福州市某垃圾焚烧发电厂主要作业场所垃圾接收与贮存单元、卸料单元、垃圾焚烧单元、除灰渣单元、汽轮发电单元有害化学因素检测40点,检出存在硫化氢、氨、二氧化硫、一氧化碳、铅和汞,其浓度均低于国家职业接触限值,合格率100%,检测噪声21点,其强度范围为75.5~91.7 d B(A),其中低于国家职业接触限值16点,合格率76.2%。职业健康检查137人,检出噪声作业疑似职业病9人,其听力损伤与作业工人接噪工龄和接触噪声值密切相关。检出氨作业职业禁忌证1人,铅作业职业禁忌证1人,以及其他健康异常改变52人。结论福州市某垃圾焚烧发电厂作业场所存在的职业病危害因素种类多,作业工人职业健康应引起重视。     

制造业冲压车间噪声暴露所致听力损失调查

对6家制造企业冲压车间噪声危害开展职业卫生调查和职业健康体检资料收集分析。结果显示，冲压车间除折弯岗位噪声暴露等效声级<85 dB（A）外，其余岗位均超过职业接触限值，其中打磨、冲压和开料岗位超标最为严重，噪声暴露等效声级均达90 dB（A）左右。接噪岗位工人体检率为50.7%，听力损失率高达22.8%。较规范佩戴护耳器企业员工听力损失率明显低于不规范佩戴企业。提示冲压车间噪声超标严重，作业人员体检率低，接噪人员听力损失比例较高，相关部门和用人单位应予以高度重视。     

职业性噪声对陶瓷工人听力影响的初步分析及防护措施评价

目的分析陶瓷企业作业场所职业性噪声对工人的健康影响,探讨陶瓷企业噪声职业病危害有效防控措施,为防控噪声职业病危害提供科学依据。方法选择9家陶瓷企业接触噪声作业工人758名为噪声组,不接触噪声的同企业行政管理人员或其他作业工人116名为对照组,进行听力测定、心电图、血压等健康检查,并对噪声组与对照组之间健康检查结果进行分析。结果噪声组与对照组之间的听力、心电图、血压异常检出率比较差异有统计学意义(均P<0.05);生产车间噪声超标率达67%。企业对防治职业性噪声存在布局不合理、减振降噪措施缺乏、劳动者个体防护缺失等不足。结论职业性噪声对劳动者听力、心血管系统产生影响,危害劳动者的身体健康。改进生产工艺,合理布局生产设备,落实减震降噪措施,加强劳动者个人防护,缩短接触噪声时间及定期进行健康检查对防控噪声职业病危害、保障劳动者健康具有积极意义。     

某塑料加工企业接触噪声作业危害调查分析

目的探讨塑料加工企业噪声对工人的危害情况,为职业病防治提供依据。方法对某塑料加工企业作业场所噪声测量,对102名接触噪声作业工人进行健康体检,对其体检结果进行统计分析。结果塑料加工企业噪声危害普遍存在,听力损伤、高血压、心电图异常检出率分别达41.18%、15.69%和9.8%,且随工龄增加而增加(P0.05)。结论塑料加工企业应加强噪声职业有害因素防护,改善作业环境,加强劳动保护,尤其是接害工龄长者,防止减少职业病发生。