卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的评价慢性充血性心力衰竭患者应用卡维地洛的临床疗效。方法选择2016年3月-2018年11月茌平县人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者200例,以随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组应用对症治疗,观察组应用卡维地洛治疗,观察两组心功能改善情况、不良反应发生情况、心率、LVEF与收缩压均值。结果两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。观察组心功能改善总有效率为98.00%,高于对照组的90.00%;观察组心率和收缩压均值分别为(76.19±3.57)次/min和(105.45±3.19)mmHg,低于对照组的(96.14±6.15)次/min和(117.32±8.33)mmHg;观察组LVEF为(57.54±5.57)%,高于对照组的(36.25±3.76)%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论慢性充血性心力衰竭患者在服用卡维地洛后,其效果明显,同时患者临床症状得到有效缓解,不良反应少,值得临床推广应用。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法86例慢性充血性心力衰竭患者分成两组,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加服卡维地洛。结果观察组总有效率95.6%,对照组总有效率78%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效,值得推广。     

家庭跟进式护理对慢性心衰的干预效果

目的探讨家庭跟进式护理对慢性心衰患者出院后心功能及再住院率的影响。方法选取天津市第一中心医院2019年6—12月收治的100例慢性心衰患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组各50例。对照组出院时给予常规护理指导。此基础上,干预组出院时给予家庭跟进式护理,比较两组患者出院时及12个月后心功能改善情况及再住院率。结果出院时,两组患者6 min步行试验结果比较,差异无统计学意义(P0.05);出院12个月后,对照组患者6 min步行试验结果与出院时比较,差异无统计学意义(P0.05);出院12个月后,干预组患者6 min步行试验结果明显高于出院时及对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。出院12个月内,干预组再住院率为16.00%,明显低于对照组的38.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭跟进式护理干预可明显提高慢性心衰患者预后,降低出院后再住院率,临床护理效果满意,值得进行推广和应用。     

自我护理干预对慢性心力衰竭患者自我护理能力和再住院率的影响

目的评价自我护理干预对慢性心力衰竭患者自我护理能力和再住院率的影响,为慢性心力衰竭的护理提供依据。方法选取2015年10月至2016年9月在天津医科大学第二医院心内科治疗的90例心力衰竭患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,干预组采用基于心力衰竭自我护理理论的护理和随访方案。分别在干预开始、干预后3个月及6个月时收集随访数据,使用心力衰竭自护行为量表评估干预效果,同时根据住院信息统计患者再住院率。用SPSS 19.0软件进行t检验、χ2检验和重复测量资料的方差分析。结果两组患者的自我护理维持、自我护理管理和自我护理信心平均得分在基线时差异均无统计学意义(P0.05)。在随访3个月和6个月时,干预组的自我护理维持、管理和信心平均得分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。在基线,随访3个月、6个月时,干预组的自我护理维持、管理和信心平均得分逐渐增加,差异均有统计学意义(P0.01),而对照组的自我护理维持、管理和信心的平均得分差异均无统计学意义(P0.05)。在随访前3个月,对照组的再住院率(26.7%)高于干预组(6.7%),差异有统计学意义(P0.05);但随访4至6个月期间,两组患者再住院率差异无统计学意义(P0.05)。结论自我护理干预可明显改善慢性心力衰竭患者自我护理能力,降低再住院率。     

个体需求导向的生理 心理维度协同式护理对老年慢性心力衰竭伴心律失常患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨个体需求导向的生理-心理维度协同式护理对老年慢性心力衰竭(CHF)伴心律失常患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年8月-2019年8月河南省某医院收治的120例老年CHF伴心律失常患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施个体需求导向的生理-心理维度协同式护理。比较2组患者护理干预前后焦虑亚量表(HADA)及抑郁亚量表(HADD)评分、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分、6 min步行距离(6MWD)及遵医行为情况和护理满意度。结果护理干预前,2组患者HADA及HADD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者HADA及HADD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者合理饮食、规律运动、心理调适、遵医用药等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预前,2组患者6MWD及MLHFQ评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者6MWD长于干预前,MLHFQ评分低于干预前,且观察组患者6MWD长于对照组,MLHFQ评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体需求导向的生理-心理维度协同式护理应用于老年CHF伴心律失常患者,有助于改善患者心理状态、遵医行为,提高患者运动耐量、生活质量及护理满意度。     

曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的：分析曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：选择2014年7月-2016年2月60例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予曲美他嗪治疗,比较两组患者疗效及用药安全性。结果：观察组治疗总有效率（93.3%）高于对照组（70.0%）,差异有统计学意义（p<0.05）;观察组不良反应率3.3%与对照组6.7%,差异无统计学意义（p>0.05）。结论：曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,用药安全。     

中西医结合药物等治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效

目的:本文基于中西医联合药物治疗的前提下,运用运动疗法诊治慢性充血性心力衰竭效果进行研究和探讨。方法:选取我社区在2011年6月--2012年6月接受治疗的老年慢性充血性心力衰竭患者120人,将其随机划分成观察组与对照组,每组人数60人。观察组基于中西医连接药物治疗的基础上运用运动疗法,对照组采用中西医药物连接的方法进行治疗,两组治疗时间均为15天。在治疗前6分钟对患者进行步行检验,超声心动图检验,治疗后对两组患者的BUN、Cr等数值进行对比。结果:治疗后,两组患者BUN、Cr水平无明显差异,治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组血钾离子、钠离子在治疗前后无明显差异(P>0.05)。结论:中西医结合药物治疗与运动疗法相配合治疗老年慢性充血性心理衰竭疾病具有明显的效果,值得临床推广与应用。     

运动康复护理对改善慢性心衰者心脏功能的效果

目的:观察分析运动康复护理对改善慢性心衰(chronic heart failure,CHF)者心脏功能的临床效果。方法:选取蛟河市人民医院接收的64例CHF者为观察对象,按随机数表法将其分为对照组和康复组各32例。对照组给予传统的常规护理,康复组在常规护理的基础上,给予运动康复护理。对比两组患者护理前后心率大小以及6min步行(6min WD)距离。结果:护理前康复组和对照组CHF者的心率对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组心率均明显低于护理前,差异有统计学意义(P0.05),且康复组心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前康复组和对照组CHF者的6 min WD无明显差异(P0.05);护理后两组6 min WD均远高于护理前(P0.05),且康复组6min WD远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运动康复护理可有效改善患者心脏功能,降低和稳定心率,提高6min步行距离。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

舒适护理干预在老年慢性心衰患者中的应用

目的 探究分析在老年慢性心力衰竭（简称:慢性心衰）患者实施护理服务的过程中舒适护理干预的临床应用效果和价值。方法 选取2019年12月—2020年12月天津市胸科医院接受慢性心衰治疗的老年患者74例。根据患者接受护理方案的不同分为研究组和对照组各37例,研究组给予舒适护理干预,对照组给予常规护理。观察比较组间护理效果。结果 研究组患者心率恢复正常、水肿消退、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率为5.4%,低于对照组的21.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者心理状态、生活质量评分、6 min步行距离差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者心理状态、生活质量评分、6 min步行距离优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 运用舒适护理干预为老年慢性心衰患者实施护理服务,不仅可以缩短患者恢复与治疗时间,同时,也减少并发症的发生,改善患者的心理状态、生活质量及6 min步行距离等指标。     

前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用

目的探讨前瞻性护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年4月—2020年5月河南省某医院收治的122例急性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组61例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用前瞻性护理,比较2组患者的干预效果、并发症发生情况,干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者干预总有效率为95.08%,高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(χ²=9.385,P=0.002)。观察组患者并发症发生率为3.28%,低于对照组的18.03%,差异有统计学意义(χ²=6.974,P=0.008)。2组患者干预后SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为98.36%,高于对照组的86.89%,差异有统计学意义(χ²=4.319,P=0.038)。结论前瞻性护理干预用于急性心力衰竭患者,有助于改善患者负性情绪及减少并发症的发生。     

中西医结合药物等治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效

目的：本文基于中西医联合药物治疗的前提下，运用运动疗法诊治慢性充血性心力衰竭效果进行研究和探讨。方法：选取我社区在2011年6月--2012年6月接受治疗的老年慢性充血性心力衰竭患者120人，将其随机划分成观察组与对照组，每组人数60人。观察组基于中西医连接药物治疗的基础上运用运动疗法，对照组采用中西医药物连接的方法进行治疗，两组治疗时间均为15天。在治疗前6分钟对患者进行步行检验，超声心动图检验，治疗后对两组患者的BUN、Cr等数值进行对比。结果：治疗后，两组患者BUN、Cr水平无明显差异，治疗后观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），两组血钾离子、钠离子在治疗前后无明显差异（P>0.05）。结论：中西医结合药物治疗与运动疗法相配合治疗老年慢性充血性心理衰竭疾病具有明显的效果，值得临床推广与应用。     

红外线治疗仪联合全程无缝隙护理在慢性伤口患者中的应用效果

目的 探讨红外线治疗仪联合全程无缝隙护理在慢性伤口患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月天津市南开区三潭医院收治的80例慢性伤口患者为研究对象,采用交替分组法将患者分为对照组与观察组,各40例。对照组采用全程无缝隙护理,观察组在对照组基础上联合红外线治疗仪干预,均干预2周,比较两组创口疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及伤口愈合情况[采用Bates-Jensen伤口评估量表(BWAT)评估]。结果 干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2周后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组BWAT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2周后,两组BWAT评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 红外线治疗仪联合全程无缝隙护理可减轻慢性伤口患者创口疼痛程度,促进患者伤口愈合。     

心理护理对心力衰竭患者心功能改善的作用

目的探讨心理护理对心力衰竭患者心功能改善的作用。方法选取102例心力衰竭患者,随机分为心理组(观察组)和干预组(对照组),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用心理干预。比较两组患者心功能改善的情况。结果干预前,两组心功能指标差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组左室射血分数(LEVF)、6min步行距离评分(6MWT)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),血浆脑利钠肽(BNP)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予心力衰竭患者系统性的心理护理干预,可明显改善患者的心功能,控制病情,提高心肌功能,改善预后。     

祛痰化瘀方、针刺联合西医治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨祛痰化瘀方、针刺联合西医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取河北省某医院2012年1月-2015年1月收治的196例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组98例。对照组患者给予沐舒坦治疗,观察组患者在对照组基础上给予祛痰化瘀方和针刺治疗,对比2组患者的治疗效果。结果 2组患者治疗前6min步行距离比较,差异无统计学意义;治疗后2组患者6min步行距离均有所增加,且观察组患者6min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率为93.88%,明显高于对照组(76.53%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用祛痰化瘀方、针刺联合西医治疗慢性阻塞性肺疾病,有助于缓解患者症状,提高患者生活质量,值得推广。     

缬沙坦联合卡托普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重构的影响

目的 观察缬沙坦联合卡托普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重构的影响.方法 将60例慢性充血性心力衰竭患者按入院顺序随机分为对照组(常规治疗+卡托普利)30例和试验组(常规治疗+卡托普利+缬沙坦)30例,观察两组患者治疗前后心功能情况、心脏结构改变、血浆脑利钠肽(BNP)水平及不良反应发生情况,并进行比较.结果 治疗后试验组总有效率为96.7％(29/30),对照组为73.3％(22/30),两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者左室射血分数(LVEF)增加,左室舒张末期内径(LVEDd)、室间隔厚度(IVST)、左室收缩末期内径(LVESd)降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组LVEF比较差异无统计学意义(P＞0.05),但LVEDd、IVST、LVESd试验组改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前血浆BNP水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者血浆BNP水平均较治疗前显著下降(P＜0.05),且试验组治疗后血浆BNP水平显著低于对照组[(483.5±21.4)ng/L比(659.8±37.1) ng/L,P＜0.05].两组患者均无严重不良反应发生.结论 缬沙坦联合卡托普利可以更好地治疗慢性充血性心力衰竭,改善心室重构,逆转心室肥厚,降低血浆BNP水平.     

运动康复训练配合护理干预对慢性心衰患者运动耐量及生活质量的影响

目的分析运动康复锻炼配合护理干预对慢性心衰患者运动耐量及生活质量的影响。方法选择2016年1月至2017年2月我院心内科收治的慢性心衰患者96例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组予以常规护理干预,观察组予以运动康复训练配合护理干预,分析并对比两组患者的运动耐量及生活质量。结果与对照组比较,观察组患者的6min步行试验距离较远,且左心室射血分数较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组的MHL评分较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心衰患者实施运动康复锻炼配合护理干预,对提高患者的运动耐量和生活质量具有显著效果,值得应用。     

心脏康复护理在肺动脉高压患者中的应用效果分析

目的 探讨心脏康复护理对肺动脉高压患者的护理效果。方法 选取2021年1-12月在南京医科大学附属南京医院就诊的120例肺动脉高压患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,对照组给予传统常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心脏康复护理;比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、6min步行距离、治疗总依从率、饮食控制率以及体重控制率。结果 护理干预前,两组患者的SAS评分对比,差异不具有统计学意义（P>0.05）;心脏康复护理干预后,观察组患者的SAS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;护理干预前,两组患者6min步行距离对比,差异不具有统计学意义（P>0.05）;心脏康复护理干预后,观察组患者6min步行距离高于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;心脏康复护理干预后,观察组患者的治疗依从率为96.67%高于对照组患者的治疗依从率78.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）;心脏康复护理干预后,观察组患者的饮食控制率以及体重控制率优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。...     

矽肺并发慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能锻炼的护理干预

目的观察呼吸功能锻炼的护理干预措施对矽肺并发慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床治疗疗效。方法随机抽取2017年8月至2018年4月泰山医学院附属莱钢医院职业病科住院60例矽肺并发COPD稳定期患者并分为两组。对照组:30例,给予常规治疗加呼吸功能锻炼;观察组:30例,在对照组治疗的基础上给予护理干预措施。2个月后,比较干预前后两组患者的肺功能、血气分析、6 min步行距离。结果干预后观察组第1秒用力呼气容积(FEV1.0)、用力肺活量(FVC)、氧分压(PaO2)及6 min步行距离较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组FEV1.0/FVC、二氧化碳分压(PaCO2)的差异无统计学意义(P>0.05)。 结论护理干预措施能有效改善矽肺并发COPD稳定期患者的FEV1.0、FVC、PaO2及6 min步行距离。     

缬沙坦对慢性充血性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的探讨缬沙坦对慢性充血性心力衰竭患者心率变异性(HRV)的影响。方法选取我院2015年6月至2016年12月收治的120例慢性充血性心力衰竭患者,随机平均分为两组。对照组采用常规方案治疗,观察组在对照组基础上采用缬沙坦治疗。对比两组患者的疗效及治疗前后的HRV相关指标。结果观察组的总有效率为93.33%,明显高于对照组的71.67%(P<0.05)。治疗前,两组患者的HRV相关指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的HRV相关指标均有所改善(P<0.05),且观察组的HRV相关指标明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规方案基础上采用缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭患者能够有效地改善HRV相关指标,更好地保护心脏,值得临床推广应用。