仙灵骨葆胶囊治疗中年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床研究

简版：目的：探究仙灵骨葆胶囊治疗中年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：将中年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者84例按随机数字表法将其分成2组,对照组42例采用阿仑膦酸钠肠溶片、钙尔奇治疗,观察组42例采用仙灵骨葆胶囊治疗。对比2组治疗前后骨密度、后椎体前缘丢失高度、伤椎Cobh角、Oswestr功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分量表(VAS)评分。结果：2组治疗前骨密度、后椎体前缘丢失高度、……     

强骨活血汤联合PKP术治疗老年腰椎压缩性骨折42例

目的探讨强骨活血汤加减联合经皮椎体后凸成形术(PKP)对老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分及椎体高度变化的影响。方法选取长垣县中医医院2014年2月—2016年12月老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折84例患者,随机数表法分为观察组与对照组,各42例。对照组行经皮椎体后凸成形术治疗,观察组用经皮椎体后凸成形术+强骨活血汤加减治疗。统计对比两组临床疗效,并对比两组术前与术后1个月VAS评分、伤椎高度百分比、Cobb角。结果术后1个月,观察组VAS评分、Cobb角均低于对照组,且伤椎高度百分比大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经秩和检验,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者,采用强骨活血汤加减与经皮椎体后凸成形术联合治疗临床疗效显著,可降低术后VAS评分,并恢复椎体高度。     

补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床观察

目的:观察补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:将纳入观察的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者60例作为研究对象,按随机数字表法分为2组各30例。对照组给予椎体成形术治疗,研究组在椎体成形术治疗的基础上加服补肾壮骨汤治疗,观察2组Cobb角、疼痛程度、骨密度、椎体前缘高度及椎体中线高度,比较2组临床疗效。结果:治疗后,2组患者Cobb角较治疗前均明显缩小,疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分均较治疗前有明显降低,骨密度、椎体前缘高度及椎体中线高度较治疗前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);且研究组以上各项指标分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);提示2组治疗方法均能改善Cobb角、疼痛VAS评分、骨密度值、椎体前缘高度及椎体中线高度,且研究组优于对照组。2组临床疗效比较,总有效率研究组80.00%,对照组63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折,可改善脊柱侧弯程度,提高骨密度及椎体高度,缓解患者疼痛,临床疗效良好,具有运用价值。     

PVP配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效观察

[目的]探讨PVP（经皮椎体成形术）配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。[方法]将骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者87例随机分为两组,治疗组44例采用中医正骨手法配合PVP治疗,对照组43例行单纯PVP治疗,比较两组手术前后伤椎高度、Cobb角度及胸腰椎VAS（视觉模拟评分法）评分。[结果]两组患者在术后恢复伤椎高度和后凸畸形等方面有明显差异,治疗组明显优于对照组（P<0.05）,治疗组术后3 d、7 d的VAS评分优于对照组（P<0.05）。[结论]PVP配合中医正骨手法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果显著,值得临床推广。     

补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折

目的 探讨补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效。方法 选择2019年7月—2021年7月收治的100例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,基于随机数字表法分组,对照组50例,研究组50例,前者给予经皮椎体成形术治疗,后者加用补肾壮骨汤。对比2组疗效及治疗前后的疼痛评分、Cobb角、骨密度、椎体前缘高度和中线高度。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前骨密度、Cobb角、椎体中线高度、椎体前缘高度、疼痛评分均与对照组相近(P>0.05);治疗后,研究组Cobb角小于对照组,骨密度、椎体中线高度、椎体前缘高度高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论 补肾壮骨汤联合椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有显著疗效,可显著改善患者术后疼痛,提高患者骨密度和椎体高度,缩小Cobb角。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折28例临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:选取56例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折老年患者作为对象,随机将其分为对照组、观察组各28例。对照组单纯PKP手术治疗,观察组给以中西医结合治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组患者治疗有效率为96.4%,优于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的伤椎前缘、中部高度丢失率差异不大,但观察组治疗后的Cobb角为(12.4±3.1)°,低于对照组的(15.0±4.2)°,差异有统计学意义(P0.05);治疗1个月、2个月后,观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效确切,能够改善患者的伤椎功能、减轻疼痛程度,值得临床推广应用。     

中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床研究

目的:研究运用中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将83例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为西医常规组和中西医综合组,西医常规组患者采用西医治疗,中西医综合组患者采用中西医综合疗法治疗,观察比较两组患者治疗后伤椎康复优良率、治疗前后伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分。结果:经过治疗,中西医综合组患者伤椎康复优良率显著高于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,中西医综合组患者伤椎高度、Cobb角、ODI指数、疼痛评分改善程度显著优于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床疗效确切,可有效缓解患者疼痛感,促进椎体复位,改善腰椎功能,值得临床推广应用。     

综合方法治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折临床分析

目的:观察综合方法治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折的临床效果。方法:72例随机分为对照组与观察组各36例,两组均采用PKP术治疗,观察组结合中医手法正骨与外固定支具治疗。结果:观察组治疗3天后及治疗3个月后VAS评分、伤椎前缘高度、后凸Cobb角及ODI评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:综合方法治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折效果较好。     

骨质疏松性椎体压缩性骨折术后应用右归丸联合骨化三醇疗效观察

目的:比较采用经皮椎体后凸成形术后联合右归丸和骨化三醇治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:收集采用经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者98例,随机分为对照组和治疗组。术后两组均口服骨化三醇软胶囊,治疗组患者使用右归丸,比较6个月后两组患者VAS评分、ODI评分、椎体前缘高度、伤椎Cobb角及骨密度。结果:手术6个月后,治疗组患者VAS和ODI评分均明显低于对照组,椎体前缘高度和骨密度均明显高于对照组,伤椎Cobb角明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效确切,联合右归丸和骨化三醇软胶囊,可有效改善患者骨密度,提高骨折愈合质量,降低再骨折风险。     

老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的中西医结合治疗效果观察

目的：观察老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的中西医结合治疗效果。方法：选取我院2011年2月-2013年2月收治的40例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折老年患者为研究对象,抽签将其分为两组,各20例,对照组患者行 PKP （经皮椎体后凸成形术）治疗,实验组患者给予PKP联合中医治疗,对两组患者总体治疗效果、治疗前后VAS评分、Cobb’s角及伤椎前/中部高度丢失情况进行比较。结果：两组患者治疗前后VAS评分、伤椎高度丢失百分数及Cobb’s角差异有统计学意义,P〈0.05,且实验组治疗后1年 VAS评分、Cobb’s角明显优于对照组,P〈0.05。此外,实验组治疗痊愈率60%,总有效率95%;对照组痊愈率25%,总有效率80%,两组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：相比单纯西医治疗,中西医结合治疗可有效恢复椎体高度及矫正后凸畸形症状,改善患者生活质量,值得在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折治疗中进一步应用。     

健骨汤辅助治疗对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者椎体成形术后骨折愈合的影响

目的:研究健骨汤辅助治疗对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者椎体成形术后骨折愈合的影响。方法:选择2014年6月~2016年6月期间在我院接受经皮椎体成形术治疗的68例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者并随机分为两组,观察组接受术后健骨汤辅助治疗,对照组接受术后常规治疗。术前及术后3、6个月时,评估椎体影像学愈合情况、疼痛程度、骨代谢情况。结果:术后3、6个月时,两组患者Cobb角、VAS评分均显著低于术前,伤椎前缘、中央、后缘的高度以及JOA评分均显著高于术前,观察组患者椎体骨密度以及血清中BALP、PICP、BPG含量均显著高于术前,对照组患者椎体骨密度以及血清中BALP、PICP、BPG含量与术前比较差异无统计学意义;术后3、6个月时,观察组患者Cobb角、VAS评分均显著低于对照组,伤椎前缘、中央、后缘的高度以及JOA评分均显著高于对照组,观察组患者椎体骨密度以及血清中BALP、PICP、BPG含量均显著高于对照组。结论:骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者椎体成形术后使用健骨汤进行辅助治疗能够改善骨代谢、增加骨密度,进而更为有效地恢复伤椎解剖结构、减轻疼痛程度。     

苗药仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床研究

目的:研究仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将68例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者分为对照组、观察组各34例,对照组患者给予手术治疗加口服钙尔奇,观察组患者给予手术治疗加口服仙灵骨葆胶囊,比较两组患者治疗后疼痛评分、骨密度等临床指标。结果:观察组患者总有效率为94.12%,显著高于对照组的70.15%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后VAS评分、骨密度以及β胶原系列等临床指标改善情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床疗效显著,可改善疼痛症状,提高患者生活质量。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床效果观察

目的:探讨中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床效果观察。方法:将2015年4月-2017年4月在我院骨科治疗的60例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,均行椎体复位治疗,对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效、骨密度及疼痛程度、Cobb角及椎体压缩率、复位率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后骨密度及VAS疼痛评分明显较对照组改善,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Cobb角、椎体压缩率、复位率较对照组明显改善,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折具有良好疗效,能有效增强骨密度,降低疼痛感,促进压缩椎体高度的恢复,具有积极的临床意义。     

老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折术后应用中医三期辨治临床观察

目的：观察老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折术后应用中医三期辨治的效果。方法：76例随机分为两组，两组均用经皮椎体成形术治疗，观察组加用中医三期辨证治疗。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗6个月腰背疼痛、活动障碍、腰膝酸软、筋骨萎弱、神疲乏力等中医证候积分观察组均低于对照组（P<0.05）。治疗6个月观察组VAS疼痛评分、ODI评分小于观察组，L1-4椎体骨密度高于对照组（P<0.05）。治疗6个月观察组后凸Cobb角小于对照组，观察组伤椎前缘高度高于对照组（P<0.05）。结论：老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折术后能增加骨密度，缓解疼痛，改善腰部功能，提高脊柱结构稳定性。     

补肾健骨汤结合依降钙素治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效观察

目的:为了提高老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的恢复速度并减少功能障碍发生,探讨应用补肾健骨汤结合依降钙素治疗的可行性。方法:从2016年6月-2018年6月来我院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中随机抽取200例作为研究对象,并通过抽签的方法将其平均分组,其中单纯接受降钙素治疗的100例患者列为对照组研究对象,接受补肾健骨汤结合依降钙素治疗的100例患者列为观察组研究对象,比较两种用药方案对各观察指标,如疗效、椎管侵占率、伤椎前高压缩比等的影响。结果:研究数据显示,与对照组的治疗有效率79.00%相比,观察组有效率95.00%更占优势(P 0.05);观察组和对照组患者治疗前在椎管侵占率、伤椎前高压缩比以及cobb角三方面比较差异不具有统计学意义(P 0.05),治疗后和对照组相比观察组患者在椎管侵占率、伤椎前高压缩比以及cobb角三方面明显占优势,且组间比较差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用补肾健骨汤结合依降钙素治疗,不仅提高了治疗效果,同时还提高骨折愈合和胸腰椎功能恢复速度,疗效理想,值得临床应用。     

独活寄生汤分期论治老年骨质疏松性单纯胸腰椎压缩性骨折48例临床观察

目的: 观察独活寄生汤分期论治对老年骨质疏松性单纯胸腰椎压缩性骨折促骨折愈合及改善骨质疏松作用。 方法: 94例患者按治疗方式分为对照组46例和实验组48例。对照组采用鲑降钙素注射液,50 U/次,肌内注射,隔日1次;阿仑膦酸钠肠溶片,10 mg/次,1次/d;碳酸钙D3片(Ⅱ),1片/d及卧硬板床,行腰椎复位器,腰部功能锻炼等西医综合保守治疗措施。实验组在对照组治疗的基础上采用独活寄生汤根据骨折愈合期分期论治。两组疗程均为4个月。采用X射线片检查椎体压缩情况、恢复情况,记录伤椎前缘高度、伤椎楔变角和后凸Cobb角;采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)法评价患者的疼痛情况;采用日本骨科协会(JOA)腰痛评价表评价患者腰部功能;采用双能 X 射线骨密度测量仪测量股骨颈的骨密度。 结果: 经Ridit分析,治疗后4个月实验组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗后实验组伤椎前缘高度高于对照组(P<0.01),实验组伤椎楔变角和后凸Cobb角小于对照组(P<0.01);治疗后实验组第3,4月实验组疼痛VAS评分低于对照组(P<0.01),治疗后实验组疼痛VAS下降幅度多于对照组(P<0.01);实验组治疗后JOA评分和股骨颈骨密度高于对照组(P<0.01)。 结论: 独活寄生汤分期论治疗老年骨质疏松性单纯胸腰椎压缩性骨折能促进骨折愈合,减轻疼痛,改善腰部功能,提高骨密度,临床疗效优于西医综合保守疗法。     

经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者Cobb角及椎体前缘高度变化的影响

目的:经皮椎体成形术(PVP)对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者Cobb角、椎体前缘高度变化的影响。方法:将东莞市第八人民医院收治的98例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者分为A组36例,B组62例。A组采取保守治疗,B组采取PVP进行治疗,对比两组患者Cobb角以及椎体前缘高度的变化情况。结果:两组患者治疗前的Cobb角、Oswestry功能障碍调查卷表(ODI)评分比较差异无统计学意义(P0.05);A组治疗后的Cobb角是(13.3±1.6)°,高于B组的(8.8±1.0)°,另外,治疗后B组椎体前缘高度、ODI评分均显著优于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采取PVP进行治疗,能够获得显著的临床效果,降低Cobb角,改善椎体前缘高度,促进骨折患者尽快恢复健康。     

桃红四物汤加味治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床研究

目的:观察桃红四物汤加味对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效,以期为临床治疗提供依据。方法:选取我院收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者80例,对照组患者40例予以单纯西医治疗,治疗组40例在对照组治疗的基础上加用中药汤剂桃红四物汤。结果:治疗2个月后,治疗组患者的VAS评分(1.45±1.26)分低于对照组(2.80±1.31)分(P0.05),治疗组患者的ODI评分(13.12±1.26)分低于对照组患者(17.32±1.35)分(P0.05)。治疗组患者的伤椎前缘高度变化(92.45±6.26)%高于对照组(83.55±5.63)%(P0.05);治疗组患者的伤椎Cobb角测量值(10.32±1.28)0低于对照组(12.65±1.25)0(P0.05),治疗组患者的椎管侵占率(20.55±3.21)%低于对照组(24.39±3.92)%(P0.05)。治疗组患者的骨密度改善情况优于对照组(P0.05),治疗组患者的中医证候积分低于对照组(P0.05),治疗组患者的临床有效率90%高于对照组70%(P0.05)。结论:桃红四物汤加味能有效缓解骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛,能有效促进伤椎的愈合,改善患者的临床症状及体征。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果观察

目的:研究老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采取中西医结合治疗的临床效果。方法:选择清远市中医院2013年5月至2016年8月收治的200例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,按照随机数字法分为观察组与对照组各100例,均采用保守治疗,观察组采取中西医结合治疗,对照组采取常规西医治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗前两组患者骨密度水平以及视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后3个月、6个月以及9个月,观察组患者骨密度水平以及VAS评分均比对照组明显改善,差异具有统计学意义(P0.05);且总有效率93.0%明显比对照组的84.0%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采取中西医结合治疗效果显著,明显改善骨密度水平,缓解疼痛感,促进患者骨折快速恢复。     

中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折

目的探讨中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法将80例老年胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组与观察组,观察组采用中医综合疗法,对照组采用西乐葆等消炎止痛药处理并于后期行腰背肌功能锻炼。比较2组临床疗效,治疗前后影像学参数变化情况,治疗前后VAS评分、椎体压缩率及复位率及治疗后生活质量评分。结果对照组临床总有效率为78.57%,显著小于观察组(92.11%);2组治疗后Cobb’s角、伤椎前缘高度均显著小于治疗前(P<0.05);观察组治疗后VAS评分、椎体复位率、压缩率均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后生活质量评价量表各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者椎体恢复情况理想,治疗后患者生活质量显著改善。