外剥内扎保留齿线治疗环状混合痔的临床观察

目的:探讨外剥内扎保留齿线治疗环状混合痔的临床疗效。方法:选择40例环状混合痔住院患者,随机分为2组,治疗组和对照组各20例,治疗组采用剥内扎保留齿线术,对照组采用外剥内扎术(Milligan-Morgan术)治疗。比较2组患者的临床疗效、术后并发症情况。结果:运用外剥内扎保留齿线术治疗环状混合痔与传统外剥内扎术相比,其临床治愈率、术后肛门疼痛、水肿之间无明显统计学差异。2组患者在术后肛门坠胀、术后肛门狭窄比较有显著统计学差异。结论:外剥内扎保留齿线术治疗环状混合痔在保证临床治愈率的同时,更好的保护肛门直肠的结构及功能,有效的减少术后肛门坠胀及肛门狭窄的并发症,值得临床推广应用。     

外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔的临床观察

目的 探讨更加完善的治疗环状混合痔的手术方法.方法 采用外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔188例,将传统的采用外剥内扎术治疗环状混合痔的186例作为对照组,观察两组患者的术后愈合时间及并发症情况.结果 两组全部治愈.在术后出血、肛门狭窄方面无显著性差异（P＞0.05）,但两组在经第一次手术后治愈率、术后创面愈合时间、疼痛、肛门水肿、尿潴留方面有显著性差异（P＜0.01）.外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术能缩短术后愈合时间,降低术后并发症的发生率.结论 外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术是治疗环状混合痔合理有效的术式.     

改良外剥内扎加黏膜悬吊术治疗环形混合痔疗效观察

目的 观察改良外剥内扎加黏膜悬吊术治疗环形混合痔的疗效.方法 将90例环形混合痔患者按1 ∶2随机分为对照组30例和观察组60例,对照组采用传统的外剥内扎术治疗,观察组采用改良外剥内扎加黏膜悬吊术治疗,对比两组的治疗效果及术后并发症.结果 观察组总有效率为100.0%,对照组总有效率为93.3%,两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组的住院时间和痊愈时间均明显少于对照组(P＜0.01);观察组术后疼痛、出血、便秘、水肿发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论 改良外剥内扎加黏膜悬吊术治疗环形混合痔疗效显著,住院时间和痊愈时间短,术后疼痛轻,并发症少,值得临床推广应用.     

改良外剥内扎术联合注射悬吊肛门整复术治疗多发性混合痔临床疗效分析

目的:分析改良外剥内扎术联合注射悬吊肛门整复术治疗多发性混合痔患者的临床治疗效果。方法:选择166例多发性混合痔患者,将所有多发性混合痔患者按照治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组83例,对照组患者采用改良外剥内扎术治疗,观察组患者采用改良外剥内扎术联合注射悬吊肛门整复术治疗,分析临床效果。结果:观察组多发性混合痔患者的疗效与安全性评价情况均显著好于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良外剥内扎术联合注射悬吊肛门整复术治疗多发性混合痔患者的治疗效果显著,并且具有良好的安全性,对多发性混合痔患者的健康恢复具有保障,对我国发性混合痔的治疗具有重要临床意义,临床上值得进一步使用以及推广。     

外剥内扎联合缝合术治疗环状混合痔临床疗效观察

目的:探讨外剥内扎切除术联合缝合术和单纯外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法:将38例环状混合痔患者分为外剥内扎联合缝合组(观察组23例)和单纯外剥内扎术组(对照组15例)。结果:两组术后并发症比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外剥内扎联合缝合术治疗环状混合痔在减轻术后疼痛、肛缘水肿、防止术后尿潴留、出血、肛门狭窄、肛门失禁和术后复发方面发挥着非同小可的作用和意义,值得临床大力推广。     

肛肠病致脱出与便秘的术式选择及其疗效评价

目的探讨不同术式对肛肠病所致脱出与便秘的疗效。方法 2012年2月-2013年2月,我院诊治的80例晚期混合痔所致脱出与便秘患者,随机将其分为对照组（常规外剥内扎术）和观察组（肛门内括约肌部分松解＋混合痔内扎外剥术,以及痔炎膏换药治疗）,对两组临床疗效、术后并发症、创面愈合时间,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治愈率明显升高,术后并发症发生率显著降低,创面愈合时间明显缩短,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于晚期混合痔所致脱出与便秘患者,采用肛门内括约肌部分松解＋混合痔内扎外剥术,以及痔炎膏换药治疗的疗效显著。     

改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔临床观察

目的探讨改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 2005～2007年笔者采用改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔50例,并以传统外剥内扎术治疗的50例患者作为对照组,对比两组患者的疗效,观察两组临床疗效及并发症。结果两组临床疗效无显著性差异(P0.05),但治疗组术后复发、残留皮赘,肛门水肿及术后出血明显低于对照组(P0.05)。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔明显减少术后复发,残留皮赘,肛门水肿及术后出血,并缩短住院时间,减轻患者负担。     

内扎外剥缝合加环切横缝术在混合痔治疗中的应用价值

目的:探讨混合痔(Ⅳ期)采用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗的临床疗效。方法:选取128例混合痔患者,随机分为对照组和治疗组各64例,对照组采用环切术,治疗组采用内扎外剥缝合加环切横缝术,即环状混合痔内扎外剥术、部分外痔环形切除加整形缝合术。结果:治疗组伤口愈合时间比对照组短[(14.2±1.1)与(30.5±2.3),P<0.01];治疗组术后肛门狭窄、疼痛、肛缘水肿发生率低于对照组[肛门狭窄Ⅰ度:治疗组3例,对照组25例;Ⅱ度:治疗组0例,对照组12例;Ⅲ度:治疗组0例,对照组3例(P<0.05);疼痛轻度:治疗组48例,对照组32例;中度:治疗组12例,对照组20例;重度:治疗组4例,对照组12例(P<0.05);肛缘水肿轻度:治疗组2例,对照组25例;中度治疗组0例,对照组8例,重度治疗组0例,对照组4例(P<0.05)]。结论:采用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗混合痔,可明显缩短伤口愈合时间,降低并发症的发生率。     

外剥内扎硬注加痔上区粘膜缝扎治疗重度环状混合痔脱垂

目的 采用外剥内扎硬注加痔上区粘膜8字缝扎治疗环状混合痔重度脱垂83例.结果 术后脱出症状完全消失,内痔脱出及直肠粘膜内脱垂引起的便秘及骶尾部、肛门坠胀等症状明显好转,术后随访6月-3年无复发.结果 显示:外剥内扎硬注加痔上区粘膜8字缝扎能有效的治疗环状混合痔脱出及合并症状,疗效显著.     

PPH术联合外痔剥切治疗重度混合痔的临床观察

目的:探讨吻合器痔上粘膜切除术(PPH)联合外痔剥切术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效.方法:将符合条件的重度痔患者120例随机分为两组.治疗组53例,行PPH+外痔剥切术;对照组67例,单纯行外剥内扎术.结果:治疗组在减少术中、术后出血,减轻术后疼痛及创缘水肿,缩短住院时间以及术后肛门美容效果等方面优于对照组.结论:PPH术联合外痔剥切术是治疗混合痔的有效方法.     

外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔78例

目的 探讨外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔的疗效.方法 选取134例环状混合痔患者,随机分为外剥内扎加原位皮桥整形缝合术组(治疗组,78例)和传统外剥内扎组(对照组,56例),观察两组术后创面愈合时间和并发症情况.结果 两组患者创面愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),术后并发症(疼痛、创缘水肿、尿潴留、肛门狭窄)比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔,安全有效,值得临床推广应用.     

皮瓣推进重建皮桥结合外剥内扎术治疗环状混合痔的效果分析

目的探讨应用皮瓣推进重建皮桥结合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法将120例环状混合痔随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用皮瓣推进重建皮桥结合外剥内扎术治疗,对照组采用分段外剥内扎术,比较两组术后伤口疼痛、水肿、愈合时间及肛门功能情况。结果观察组治疗总有效率为96.67%,对照组为85.0%,观察组治疗总有效率高于对照组,而肛门狭窄等并发症及复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用皮瓣推进重建皮桥结合外剥内扎术治疗环状混合痔相对于单纯的分段外剥内扎术,可缩短伤口愈合时间,减少术后疼痛、创缘水肿、肛门狭窄、肛门功能受损等并发症,并且降低复发率,值得进一步推广应用。     

弧形缝合肛门切扩术联合加味硝矾洗剂对嵌顿环状混合痔疗效分析

目的:探讨改良外剥内扎术弧形缝合肛门切扩术联合加味硝矾洗剂治疗嵌顿环状混合痔的临床疗效.方法:采用改良外剥内扎术弧形缝合肛门切扩术联合加味硝矾洗剂治疗的62例嵌顿环状混合痔做为观察组,对照组48例给予传统内扎外切治疗,比较两组疗效及并发症.结果:观察组治疗总有效率为98.3%(61/62)显著高于对照组(83.3%,3...     

外剥内扎和原位皮桥整形加括约肌切断术治疗环状混合痔临床疗效观察

目的探讨单纯外剥内扎方法和外剥内扎、原位皮桥留置并整形加括约肌切断术治疗环状混合痔的临床效果。方法将128例环状混合痔患者随机分成原位皮桥留置并整形加括约肌切断术组(观察组,65例)和单纯外剥内扎术组(对照组,63例)。观察两组患者术后创面愈合时间,术后并发症发生情况。结果两组患者创面愈合时间间差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症:观察组术后疼痛7例,创缘水肿2例,尿潴留3例,肛门狭窄1例;对照组术后疼痛17例,创缘水肿13例,尿潴留10例,肛门狭窄13例,术后漏液、漏气13例,两组间差别有统计学意义(P<0.05)。结论原位皮桥留置并整形加括约肌切断术治疗环状混合痔具有减轻术后疼痛、肛缘水肿及防止术后肛门狭窄、漏液、漏气、肛门外观美观等优点,有较高的临床实用价值。     

后位扩肛加外剥内扎术治疗环状混合痔206例

目的:评价后位扩肛加混合痔外剥内扎术治疗环状痔的效果。方法:采用后位扩肛加混合痔外剥内扎术治疗环状痔206例。结果:206例患者术后随诊平均23个月,对痔团脱出、便血有效率99.7%。无术后肛门狭窄、肛缘水肿等并发症。结论:后位扩肛加混合痔外剥内扎术治疗环状痔简单、安全有效,减少环状痔术后肛门狭窄、肛缘水肿等并发症。     

减张切口和硝矾洗剂坐浴防治混合痔术后肛门水肿的临床研究

目的:观察术中减张切口、术后硝矾洗剂坐浴,防治混合痔外剥内扎术后肛门水肿的临床疗效.方法:对200例实施混合痔外剥内扎术病例按随机数字表法分为两组,治疗组103例,采用术中减张切口、术后硝矾洗剂坐浴；对照组97例,采用术后1∶5000高锰酸钾坐浴.观察两组术后肛门水肿、水肿机化等情况.结果:治疗组术后水肿及水肿机化发生...     

小切口、多切口外剥内扎术并肛门内括约肌侧切术治疗环状混合痔临床效果观察

目的小切口、多切口外剥内扎术并肛门内括约肌侧切术治疗环状混合痔临床效果观察。方法选取本院收治的70例患者(环状混合痔临),收治时间为2014年11月至2017年11月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为35例,分别采用传统手术(对照组)以及小切口、多切口外剥内扎术并肛门内括约肌侧切术(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果。结果观察组治疗效果以及不良反应发生率均优于对照组,对比差异明显(P0.05)。结论小切口、多切口外剥内扎术并肛门内括约肌侧切术治疗环状混合痔效果显著。     

消肿止痛汤联合环状混合痔外剥内扎切除术加皮条下静脉丛清理有效预防术后水肿发生率的观察

目的研究消肿止痛汤联合环状混合痔外剥内扎切除术加皮条下静脉丛清理有效预防术后水肿发生率的影响。方法本次选择对象为环状混合痔患者,时间在2017年12月至2018年8月,根据电脑随机分配的原则将100例环状混合痔患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行环状混合痔外剥内扎切除术加皮条下静脉丛清理;消肿止痛汤联合环状混合痔外剥内扎切除术加皮条下静脉丛清理,对比其两组治疗效果、肛门情况。结果观察组环状混合痔患者治疗总有效率为96.00%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组环状混合痔患者肛门情况均优于对照组,差异有统计学意义,(P0.05)。结论环状混合痔应用消肿止痛汤联合外剥内扎切除术加皮条下静脉丛清理对预防术后水肿具有重要意义,值得研究。     

分段外剥内扎改良术治疗环状混合痔62例临床症状及体征评价

目的:观察分段外剥内扎加括约肌单点浅切改良术式对环状混合痔患者术后症状和体征的影响。方法:选择符合观察条件的环状混合痔患者123例,随机分为治疗组62例、对照组61例;对照组采用分段外剥内扎法,治疗组加括约肌单点浅切法。观察两组患者术后水肿程度及创面愈合时间,跟踪肛门狭窄及肛门失禁的发生情况;定期监测肛门测压相关指标。结果:术后治疗组患者的创面水肿程度、肛门狭窄程度积分均显著低于对照组(P0.05),而创面愈合时间两组无明显差异(P0.05);治疗组的直肠静息压、肛管静息压、肛管舒张压均明显低于对照组(P0.05或P0.01),肛管最大收缩压与对照组相当(P0.05),而直肠初始阈值组间无明显差异(P0.05)。两组患者均未出现肛门失禁、继发感染。结论:分段外剥内扎加括约肌单点浅切术式可显著改善患者临床症状,降低术后肛门狭窄的风险,有效保护肛管直肠压力。     

改良外剥内扎加芍倍注射术治疗混合痔的临床观察

目的 观察改良外剥内扎加芍倍注射术治疗Ⅱ-Ⅳ期混合痔的临床疗效.方法 用随机法将患者分为治疗组51例行改良外剥内扎加芍倍注射术,对照组52例行传统外刺内扎术.结果 治疗组在术后疼痛、便血积分、住院天数、肛门局部水肿的发生率等各项观察指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良外剥内扎加芍倍注射术治疗Ⅱ期以上混合痔安全有效,并发症少,值得临床推广.