声带麻痹（附155例分析）

目的提高对声带麻痹病因及临床表现的认识。方法分析了1989～1998年间155例声带麻痹的病因、症状、体征及电视频闪动态喉镜表现。随访3个月～10年。结果以原因不明63例（43．65％）,有感冒史29例（18．71％）及甲状腺手术史27例（17．42％）为最常见。双侧声带麻痹6例,其中双声带位于旁正中位3例、2例位于中间位及1例左声带位于中间位而右侧位于旁正中位;单侧声带麻痹149例,其中左侧95例及右侧54例。声带完全性麻痹147例,不完全麻痹8例。仅46例得以随访。其中4例死于原发恶性肿瘤;7例声音恢复正常;5例声带中间位固定者声音略有改善;27例声带旁正中位固定者,有24例健侧声带代偿性过中线与3例患侧声带形成代偿性鼻肉样变而使声门闭合不全得以改善;及3例双侧声带旁正中位固定而行气管切开术。结论声带麻痹有多种原因,麻痹声带的位置对预后有影响。     

368例声带麻痹病因分析

目的分析、了解声带麻痹病因的分布情况，为诊治提供参考依据。方法对1993～2003年在我科内窥镜室经硬管喉镜和纤维喉镜检查确诊的368名声带麻痹患者的临床资料进行回顾性分析。结果其病因可分为7大类。在这7类病因中，由肿瘤及占位病变引起的居首位，共有133例，占36．1％，左右两侧无显著性差异；手术损伤居第2位，共99例，占26．9％；其它类声带麻痹位于第3位，共88例，占23．9％；“感冒”发烧后引起者居第4位，有33例，占9％；创伤居第5位，有7例，占1．9％；脑血管意外引起声带麻痹5例，占1．4％；排在最后位的是结核引起的声带麻痹，共3例，占0．8％。结论头颈部肿瘤引起的声带麻痹最多见，胸部病变及胸部手术引起的也较多，在诊断和治疗上须引起注意。病毒感染也是引起声带麻痹的原因之一。     

声带注射治疗声带麻痹及检测喉发音的研究

对30例不同病因所致单侧声带麻痹患者,采用经环甲间隙穿刺声带注射硅胶的方法进行治疗.治疗前后对患者的最长发音时间(MPT)、喉平均呼气流率(MFR)、基频值(F_0)、声强级(SPL)、频率微扰商(PPQ)、振幅微扰商(APQ)、噪声能量级(NNE),频闪喉镜下声带振动发音过程中的对称性(SYM)、规则性(REG)、振幅(AMP)、闭合状态(GLO)、粘膜波动(MUC)、等质性(NON)和嗓音心理听觉评价参数:音哑总分度(G)、粗糙型(R)、气息型(B)、无力型(A)、紧张型(S)进行检测,并对测试结果进行统计学分析.实验结果表明,上述各项参数值在治疗后较治疗前有明显改善,其中MPT、GLO值的增高,MFR、PPQ、APQ、NNE值下降表现最明显:心理听觉评价参数GRBAS值治疗后较治疗前也有明显好转.对各参数进行统计学分析得出:声带麻痹嗓音中噪音成分主要同声带振动的规则性、振幅和粘膜波呈正相关(P<0.05或 P<0.01).声带麻痹嗓音的主观心理听觉评价是以气息型和无力型为主.它主要与喉平均呼气流率,声带振动的规则性、闭合度、振幅、声带粘膜波及对称性呈正相关.从而证明,经环甲间隙声带注射硅胶治疗单侧声带麻痹是一种简单、实用、安全的治疗方法.若一次不成功还可以重复治疗.     

甲状腺术后单侧声带麻痹患者嗓音训练效果分析

目的 评估甲状腺术后单侧声带麻痹患者嗓音训练的疗效.方法 对24例甲状腺术后声嘶7~12个月、动态喉镜检查证实为单侧声带麻痹的女性患者(病程≤9个月15例,病程>9个月9例)进行12周嗓音训练,包括气息练习、控制膈肌练习、快速呼吸练习、放松舌根喉部肌肉练习、加强发声练习,对训练前后的嗓音质量(总嘶哑度G、VHI-10、jitter、shimmer)、空气动力学检查及动态喉镜检查结果进行分析,应用视觉模拟量表评分评价其疗效.结果 24例患者嗓音训练后自觉嗓音功能较训练前改善,根据视觉模拟量表评分,其中2例恢复正常,14例有明显改善,8例轻度改善;24例患者嗓音训练后总嘶哑度G分级、VHI-10评分、jitter、shimmer低于训练前,最长声时大于训练前,声门闭合程度较训练前改善,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对病程7~12个月的甲状腺术后单侧声带麻痹患者,嗓音训练通过调节发声方法可改善其嗓音功能.     

喉外原因所致声带麻痹54例临床分析

报告喉外原因所致声带麻痹５４例，恶性肿瘤所致者居首位（４６％），其中由肺部恶性肿瘤所致者１８例，占３３％；其次为特发性，占３１％；甲状腺手术所致者占７％；为减少漏诊和误诊，作者认为，对声带麻痹患者，应作全面系统的检查。包括胸部ＣＴ扫描。对一时未能查出病因者，必须随访，不应轻易诊断为特发性声带麻痹。     

236例声带麻痹病因分析

声带麻痹在耳鼻咽喉科较为常见，多为喉的神经、肌肉、环杓关节受到肿瘤的压迫、炎症的侵袭及外伤等原因引起，表现为环杓关节活动受限或固定，造成声带完全或不完全麻痹。为了进一步了解声带麻痹的原因，以便作出较为正确的临床诊断及治疗，本文收集了我科1994～2004年236例经间接喉镜、光导纤维喉镜检查确诊为声带麻痹患者的临床资料，对其病因进行回顾性分析，现报告如下。     

单侧声带麻痹患者嗓音主、客观评估及其相关性分析

目的以两种主观评估方法和嗓音声学分析法评估54例单侧声带麻痹患者的嗓音特征,并探索其相关性。方法对54例单侧声带麻痹患者和30例健康对照者分别进行嗓音声学分析以及简化嗓音障碍指数（VHI-10）和GRBAS主观评估,分析三种评估方法各指标间的相关性。结果嗓音声学分析显示,声带麻痹组的最大声时（maximum phonatory time,MPT）仅为对照组的1/3左右,基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）及标准化噪声能量（NNE）均较对照组为高,差异有统计学意义,二者间F0差异不明显。不同GRBAS分级中,VHI-10分值在1、2级间差异无统计学意义,但在1、3级间和2、3级间差异有统计学意义。在相关性方面,F0与其余各指标皆不相关;jitter、shimmer与除F0外的各主客观指标均相关;NNE除与jitter、shimmer相关外,与主观指标R和VHI-10的相关系数分别为0.347和0.331;MPT除与jitter、shimmer相关外,与主观指标的相关性均较高,与VHI-10和G的相关系数分别为-0.528和-0.466;GRBAS系统中,G与除F0、NNE外的各项指标均显著相关;R与除F0外的各项指标均显著相关;B与G类似,与除F0、NNE外的各项指标均有显著的相关性;VHI-10与除F0外的各指标均显著相关,但以MPT和G、R最显著。结论单侧声带麻痹患者的三种嗓音评估方法间有一定的相关性,全面的嗓音评估需采用综合的方法 。     

嗓音康复治疗在甲状腺癌术后声带麻痹患者中的临床应用

目的观察应用ABCLOVE嗓音康复训练法治疗甲状腺癌术后单侧声带麻痹所致声音嘶哑的临床效果。方法选取甲状腺癌术后持续声音嘶哑超过12个月、电子喉镜检查证实为单侧声带麻痹患者36例,其中男性14例,女性22例,年龄18~65岁,平均年龄43.3±8.47岁,病程13~36月,平均17.57±4.90月。所有患者均采用ABCLOVE嗓音康复训练法进行康复训练,每周2次,共训练24次。治疗前后采用GRBAS评估、嗓音障碍指数量表、电子喉镜检查、空气动力学检查、计算机嗓音分析等进行主客观评价治疗效果。结果应用ABCLOVE嗓音康复训练法进行嗓音康复治疗后,36例患者嗓音功能较训练前均有所改善,总嘶哑度、粗糙度、气息度和紧张度评分均较训练前显著降低(P<0.05)。嗓音障碍指数量表各维度评分和总分及基频微扰、振幅微扰均显著低于训练前(P<0.05)。空气动力学检查最大发音时间和最长发声时间均较训练前显著延长(P<0.05)。电子喉镜检查示嗓音康复训练后患者患侧声带活动性较训练前无明显变化,但声门闭合程度较训练前改善。结论针对病程超过12个月甲状腺癌术后单侧声带麻痹造成的发音障碍,可通过嗓音康复训练法进行有效地个体化治疗,从而改善声音嘶哑等发音障碍问题,提高患者生活质量。     

83例成人声带麻痹病因分析

目的探讨成人声带麻痹的病因。方法回顾性分析1996年1月~2005年12月本院收治的83例成人声带麻痹的临床资料。结果83例声带麻痹病人中,由头颈胸部恶性肿瘤引起者35例,占首位。结论声带麻痹者要警惕恶性肿瘤的可能,应及时明确诊断和治疗。     

成人单侧声带麻痹病因及治疗现状分析

目的探讨成人单侧声带麻痹的病因及治疗现状。方法回顾性分析55例成人单侧声带麻痹患者的临床资料,比较不同侧别、不同性别声带麻痹的病因有无差异,并电话回访了解患者的治疗现状。结果成人单侧声带麻痹男性多见(37/55,67.27 %),左侧为主(43/55,78.18 %),病因以颈、胸部肿瘤为首(27/55,49.09 %),其次为特发性声带麻痹(22/55,40 %)。不同侧别声带麻痹的病因差异无统计学意义(χ²=0.610,P=0.731),不同性别患者声带麻痹的病因差异有统计学意义(χ²=8.939,P=0.011)。颈、胸部肿瘤患者中放弃治疗者居多(20/27,74.07 %),特发性声带麻痹中部分患者可自愈(6/22,27.27 %)。结论成人单侧声带麻痹男性多于女性,左侧多于右侧。成年人单侧声带麻痹的病因以颈、胸部肿瘤为主,多为恶性,且肿瘤分期晚,大部分患者放弃了后续治疗。不同侧别的患者病因在临床上无差异。不同性别患者的病因在临床上存在差异,男性单侧声带麻痹的首位病因为颈、胸部肿瘤,而女性则多为特发性声带麻痹。部分特发性单侧声带麻痹患...     

改良杓状软骨内收术治疗单侧声带麻痹

目的评估改良杓状软骨内收术治疗单侧声带麻痹的疗效。方法回顾性分析2001年2月～2007年12月22例行改良杓状软骨内收术的单侧声带麻痹患者的临床资料,对术前和术后3个月的误吸指数、主观听感知评估参数（GRBAS）、声学检测参数[基频（F0）、基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）、标准化噪声能量（NNE）]、最大声时（MPT）、平均气流率（MFR）进行统计学分析。结果22例患者术后误吸指数分值较术前明显下降,GRBAS评估各参数比术前明显下降,声学检测各参数（F0、jitter、shimmer、NNE）较术前明显降低,最大声时明显延长,平均气流率明显降低,差异均有统计学意义（均为P〈0.001）。结论改良杓状软骨内收术是一种治疗单侧声带麻痹有效的声带内移术,既可恢复良好的发声功能,又可缓解误吸。     

声带息肉患者术后声休方案探讨

目的探讨声带息肉患者喉显微手术后声休方案。方法85例声带息肉患者随机分为两组,A组48例,B组37例,均在显微支撑喉镜下行声带息肉切除术,A组术后严格声休1周,B组术后严格声休2周,其余治疗相同。两组均于手术前和手术后1、2、3、4周行嗓音基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）、噪谐比（NHR）检测和纤维喉镜检查,比较两组术后发声功能及声带手术创面恢复情况。结果术后1周时A、B两组jitter、shimmer、NHR值均与术前比较差异无统计学意义（P＞0．05）;术后2周时,A组仅jitter较术前降低（P＜0．05）,shimmer、NHR值仍与术前无差异,而B组jitter、shimmer、NHR值均较术前降低（P＜0．05）,且B组shimmer值较 A组低（P＜0．05）;术后3周时B组jitter、shimmer、NHR值均低于A组;术后4周时两组jitter、shimmer、NHR值均恢复至正常水平。纤维喉镜检查显示术后1周时两组患者术侧声带均有不同程度充血水肿,部分患者创面可见少许伪膜;术后2周时声带充血水肿逐渐消退,伪膜脱落;至术后4周时,两组患者术侧声带外观完全恢复正常。结论声带息肉患者术后2周应严格声休,术后3～4周应相对声休,以利于声带创面的愈合及发声功能的恢复。     

自体脂肪、筋膜移植用于声带填充术的实验研究

目的 应用自体脂肪、筋膜行声带填充治疗单侧声带麻痹,探讨这两种填充材料的疗效及应用前景。方法 实验动物为狗,分为2组,A组2只分别以自体脂肪、筋膜行声带填充矫治左侧事麻痹而致的声门闭合不全,于术后8个月取材行透射电镜及光镜观察。B组9只分别于左侧声带植入自体脂肪,右侧声带植入自体筋膜各0.4ml,分别手术后1、3、5个月以材行光镜观察。结果 自体脂肪能存活于声带组织中,但吸收较明显,功能观察显示,疗效维持不超过5个月;自体筋膜可成功存活于声带,疗效可维持8个月以上。结论 自体脂肪吸收明显,疗效不能持久,仅能人为短期的声带填充材料,自体膜性质较为稳定,疗效持久,具有良好的应用前景。     

Vocal fold immobility: a longitudinal analysis of etiology over 20 years

OBJECTIVES: To determine the current etiology of vocal fold immobility, identify changing trends over the last 20 years, and compare results to historical reports. STUDY DESIGN: The present study is a retrospective analysis of all patients seen within a tertiary care institution between 1996 and 2005 with vocal fold immobility. The results were combined with a previous study of patients within the same institution from 1985 through 1995. Results were compared to the literature. METHODS: The medical records of all patients assigned a primary or additional diagnostic code for vocal cord paralysis were obtained from the electronic database. RESULTS: Eight hundred twenty-seven patients were available for analysis (435 from the most recent cohort), which is substantially larger than any reported series to date. Vocal fold immobility was most commonly associated with a surgical procedure (37%). Nonthyroid surgeries (66%), such as anterior cervical approaches to the spine and carotid endarterectomies, have surpassed thyroid surgery (33%) as the most common iatrogenic causes. These data represent a change from historical figures in which extralaryngeal malignancies were considered the major cause of unilateral immobility. Thyroidectomy continues to cause the majority (80%) of iatrogenic bilateral vocal fold immobility and 30% of all bilateral immobility. CONCLUSIONS: This 20-year longitudinal assessment revealed that the etiology of unilateral vocal fold immobility has changed such that there has been a shift from extralaryngeal malignancies to nonthyroid surgical procedures as the major cause. Thyroid surgery remains the most common cause of bilateral vocal fold immobility.