静脉留置针两种穿刺置管效果比较

目的:比较两种静脉留置针穿刺置管方法对穿刺成功率的影响,改进静脉留置针穿刺置管方法.方法:选择妇科患者300例随机分为实验组和对照组,每组150例,对照组采用基础护理学教科书上的常规方法操作;实验组在常规方法的基础上进行改进:进针见同血后即停止进针,左手握持固定针芯,并继续绷紧皮肤,固定静脉,右手顺血管方向推进外套管大部分后,左手松开针芯,右手继续将外套管完全送人血管,然后撤出针芯.比较两组患者的穿刺成功率.结果:穿刺成功率实验组为96.0%,对照组为83.3%,差异有统计学意义(P<0.01).结论:在留置针穿刺见回血后固定针芯和静脉血管,先推进外套管再退针芯的进针置管方法有利于提高穿刺成功率.     

外周静脉留置针置管方法的改进

目前外周静脉留置针技术已广泛应用于临床,它既可以避免反复穿刺的痛苦,保护静脉血管,又可以减轻护士的工作量,提高工作效率。尤其在急诊抢救中．可以随时建立静脉通道,及时、迅速给药,提高抢救成功率。但在实际工作中,发现留置针置管成功率较普通钢针穿刺成功率低。本着减轻患者痛苦,提高置管成功率。笔者对静脉留置针穿刺置管方法进行了改进,提高了置管成功率,效果满意,现报告如下。     

对老年患者两种静脉留置针穿刺置管方法的比较

目的：探讨置管方法的选择对老年患者外周静脉留置针穿刺成功率的影响。方法：将94例老年患者随机分为对照组和观察组各47例，对照组采用传统置管方法穿刺见回血后平行进针少许，再推送外套管固定；观察组：采用2人配合，在穿刺见回血后立即停止进针，直接推置外套管固定。结果：观察组穿刺成功率明显高于对照组。同时疼痛感也减轻。结论：穿刺见回血后立即推置外套管的方法可提高老年患者外周静脉留置针的穿刺成功率。     

三种静脉留置针穿刺的置管方法效果比较

目的比较三种静脉留置针穿刺的置管方法。方法随机选择神经外科住院患者240例进行静脉留置针穿刺,分别采用三种置管方法每组各80人,对比分析三种置管方法的一次性穿刺成功率及留置时间。结果方法三的置管方法首次穿刺成功率高于其余两组（P〈0.01和P〈0.05,差异都具有统计学意义）。结论采用方法三的置管方法可以提高静脉穿刺成功率。     

颈外静脉置管术在急诊中的应用

目的探讨循环衰竭的患者颈外静脉留置针置管的应用对抢救工作的影响。方法将50例循环衰竭的患者分为对照组和观察组各25例,对照组采用传统四肢静脉穿刺的方法,观察组采用颈外静脉穿刺方法。结果观察组一针穿刺成功率输液顺利明显高于对照组。结论颈外静脉留置针置管是一种科学有效的方法,既减轻患者的痛苦又减少护理人员的劳动强度,为抢救工作争取时间。     

正压穿刺置入静脉留置针在儿科护理中的运用

目的为更好的使用静脉留置针,探索适合儿科特点的静脉置管技术,提高穿刺成功率。方法将需使用留置针的患儿100例随机分成实验组和对照组各50例。对照组采用常规穿刺方法,实验组采用正压穿刺置管法,观察两组的一次穿刺成功率。结果实验组穿刺置管成功率高于对照组,经c2检验,P<0.05,差别有统计学意义。结论正压穿刺置管是一种适合儿科特点的穿刺方法,它可避免反复静脉穿刺,减轻患儿痛苦,提高穿刺置管的成功率。     

小儿静脉留置针操作方法的改进

90年代开始使用静脉留置针，3年前，静脉留置针已作为头皮针的替代品被儿科临床广泛应用。它的应用减少了患儿由于反复穿刺而造成患者痛苦，减轻护士的工作量，提高其工作效率。同时有利于临床用药与抢救，杜绝了某些特殊药物外渗而引起的组织坏死。但小儿特别是婴儿，因血管细，穿刺不配合，给置管增加了一定的难度。按传统穿刺置管方法，常出现软管送入失败。2006年以来，笔者不断摸索、比较操作方法，逐渐提高了头皮静脉留置针操作技术，总结出一种改良法，经过两年多的应用，不仅降低了穿刺置管的难度，而且明显提高了静脉置管的成功率。现介绍如下。     

浅静脉留置针置管方法的改良

目的:探讨静脉留置针置管方法。方法:采用随机抽样的方法将600例患者分为两组,即实验组300例采用改良后的置管方法,对照组300例采用传统的置管方法,比较两种静脉留置针哪种更适宜临床。结果:改良后置管方法成功率98%,高于传统置管方法86%。结论:采用改良的置管方法能为患者减轻痛苦,保护静脉,同时也减轻护士的工作量,提高工作效率,优于传统的置管方法。     

静脉留置针穿刺两种置管方式的效果比较

目的观察静脉留置针穿刺两种置管方式的临床效果。方法选取2010～2011年间在我院需要进行静脉留置针进行治疗的老龄患者150,随机分为实验组（A组）和对照组（B组）,每组75名患者,对A组采用新型的静脉留置针穿刺置管方式,而对B组采取传统的静脉留置针穿刺置管方法,并且观察两组患者穿刺成功率。结果 A组患者中穿刺成功患者为68例,穿刺成功率高达90.67%,而B组患者中穿刺成功例数仅为45例,穿刺成功率仅为60.00%。A组患者的穿刺成功率远远高于B组患者,其中P〈0.05,具有统计学价值。结论新型的静脉留置针穿刺法成功率高,对老龄患者的痛苦小,值得临床推广。     

新生儿静脉置管前准备对穿刺成功率的影响

目的 提高新生儿静脉留置针的穿刺成功率,减轻患儿痛苦.方法 对静脉置管的新生儿认真进行皮肤准备及家属的相关知识讲解与心理安慰,环境准备、护士情绪与自信心的调整,物品材料准备.结果 静脉置管穿刺成功率尤其是一针置管成功率达到89.3%～92.5%.结论 认真做好静脉置管前的准备,可以大大提高新生儿静脉置管穿刺成功率.     

浅静脉留置针与深静脉置管在上消化道出血治疗中的应用比较

目的 比较浅静脉留置针与深静脉置管的在上消化道出血病人治疗过程中的作用及优缺点.方法 对105例上消化道出血病人,深静脉置管组31例,浅静脉留置针组74例.结果 深静脉置管组一次性穿刺成功率93.5%,发生并发症4例;浅静脉留置针组1次穿刺成功率97.3%,其中3例改为深静脉置管,发生并发症6例.结论 在临床护理实践中...     

改良手法对静脉留置针穿刺成功的影响

目的探讨提高静脉留置针的置管成功率方法。方法将140例患者随机分为两组,各70例,观察组使用三指持针送管法,对照组使用两指持针送管法。结果观察组一次穿刺送管成功率达88．5％,明显高于对照组62％,两组比较差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用实验组方法明显提高一次性穿刺送管成功率,值得临床推广。     

不同部位静脉穿刺留置针在重型肝炎患者中的应用比较

目的　比较颈外静脉留置针与四肢静脉留置针在重型肝炎治疗中的效果。方法　采用颈外静脉穿刺留置针组为A组 (3 3例 ) ,采用四肢静脉穿刺留置针组为B组 (3 4例 ) ,行对比观察穿刺时间、一次穿刺成功率、置管时间、并发症。结果　穿刺时间 :A组 <1min为 90 .9% ,B组为 5 5 .9% ;一次穿刺成功率 :A组为 97.0 % ,B组为 70 .6% ;置管时间 :A组为 4～ 9d ,平均 7.7d ,B组为 2～ 5d ,平均 3 .9d ;并发症 :A组为 9.1% ,B组为 5 8.8% ,P均 <0 .0 1。结论　颈外静脉穿刺留置针组穿刺时间短 ,一次穿刺成功率高 ,置管时间长 ,并发症少 ,减轻了病人的痛苦 ,提高了工作效率。在重型肝炎治疗中值得推广应用。     

基层医院急危重患者浅静脉留置针置管方法的改良

目的探讨静脉留置针穿刺的方法。方法采用随机抽样的方法将200例患者分成两组,试验组100例采用15°～30°进针,见回血后与皮肤平行直接完全进入血管;对照100例采用传统的进针方法 ,比较两种浅静脉留置针穿刺成功率。结果两组比较具有统计学意义(P<0.01)。结论采用15°～30°进针置管成功率升高,在急危重患者救护中迅速为患者开通静脉通道,赢得抢救时机,提高抢救成功率。     

三种静脉留置针置管方法应用观察

静脉留置针具有减少穿刺次数、血管损伤少、留置时间长、方便患者起床活动、减轻护士的工作量和提高工作效率等优点已广泛应用于临床[1].在实际工作中,发现静脉留置针穿刺置管成功率较平时的头皮针静脉穿刺成功率低,为了减轻患者痛苦,提高静脉留置针穿刺置管的成功率,笔者对静脉留置针置管方法进行了改进,收到了良好的效果.现将静脉留置针三种置管方法一次性穿刺成功率进行分析和总结.     

乳腺癌化疗采取外周穿刺中心静脉置管与前臂静脉留置针给药静脉炎发生情况观察

目的 探讨乳腺癌化疗采取外周穿刺中心静脉置管与前臂静脉留置针给药静脉炎发生情况比较.方法 2009年1月至2011年1月收治的化疗乳腺癌患者185例,分为中心静脉置管组105例,前臂静脉留置针组80例,观察两组静脉炎发生情况并比较.结果 前臂静脉留置针组发生静脉炎62例,静脉炎发生率77.5%;外周穿刺中心静脉置管组发生静脉炎13例,静脉炎发生率12.38%.结论 外周穿刺中心静脉置管穿刺方法简单,易操作,留管时间长,并发症少,能够充分保证患者化疗,减少和防止化疗导致的静脉炎及渗漏性损伤的发生.     

三种静脉留置针置管方法应用观察

静脉留置针具有减少穿刺次数、血管损伤少、留置时间长、方便患者起床活动、减轻护士的工作量和提高工作效率等优点已广泛应用于临床[1].在实际工作中,发现静脉留置针穿刺置管成功率较平时的头皮针静脉穿刺成功率低,为了减轻患者痛苦,提高静脉留置针穿刺置管的成功率,笔者对静脉留置针置管方法进行了改进,收到了良好的效果.现将静脉留置针三种置管方法一次性穿刺成功率进行分析和总结.     

浅静脉留置针的护理

目的探讨浅静脉留置针的护理方法,为有效治疗该病提供有效的护理方法。方法对留置浅静脉留置针患者进行置管护理、冲管护理、心理护理等。结果有效地提高了穿刺成功率,减少了穿刺次数,很大程度上方便了危重患者的抢救和治疗。结论浅静脉留置针在临床护理中可广泛使用。     

密闭式留置针两种静脉穿刺方法的比较

目的探讨密闭式留置针两种静脉穿刺方法穿刺不同特点的静脉血管,比较一次性穿刺送管成功率,为不同特点的静脉血管使用不同的静脉穿刺方法提供依据。方法我们于2010年1月到2010年10月为500例患者行密闭式留置针静脉穿刺,根据病员的静脉特点分为四类,用两种静脉穿刺方法分别穿刺四类静脉。结果穿刺第一类静脉血管:第一种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为98%P>0.05无临床意义,第二种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为99%;穿刺第二类静脉血管:第一种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为92%,第二种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为46%P<0.05有无临床意义;穿刺第三类静脉血管:第一种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为52%,第二种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为90%P<0.01有显著的临床意义;穿刺第四类静脉血管:第一种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为26%,第二种方法穿刺静脉一次穿刺送管成功率为78%P<0.01有显著的临床意义。结论密闭式留置针穿刺第二类静脉血管采用第一种静脉穿刺方法,穿刺第三类、第四类静脉血管采用第二种静脉穿刺方法,可提高密闭式留置针静脉穿刺的一次穿刺送管成功率。     

小儿四肢静脉留置针单手送管两种方法效果比较

目的探讨小儿四肢静脉留置针两种不同送管方法的效果。方法将240例进行四肢静脉留置针患儿分为常规组和改进组各120例,用两种不同送管方法送管,比较两组置管成功率。结果改进组一次性成功率明显高于常规组。改进组一次性穿刺成功率高达93.3%,而常规组为84.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进组小儿静脉留置针送管方法有利于提高一次性穿刺成功率,值得临床推广。