应用锁定钢板治疗肱骨近端不稳定型骨折33例疗效分析

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端不稳定型骨折的疗效。方法对33例肱骨近端复杂不稳定型骨折采用肱骨近端锁定钢板内固定手术治疗,回顾性分析患者的临床资料。结果本组患者均顺利完成手术,并获10~22个月、平均18.60个月随访。根据Neer肩关节功能评定标准,优良率93.93%(31/33)。结论应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端不稳定型骨折,根据骨折类型及术后稳定性指导后期功能训练,能够获得较满意疗效。     

肱骨近端骨折的手术治疗

目的探讨肱骨近端骨折手术治疗效果。方法手术治疗移位的肱骨近端骨折52例,行开放复位、肱骨近端解剖型钢板或三叶草型钢板内固定45例,肱骨头假体置换术7例。结果所有病例获随访6-24个月,优34例,良11例,可6例,差1例。结论肱骨近端移位骨折采用手术治疗可取得满意的效果。对NeerⅣ型骨折以假体置换术为佳。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折与常规手术治疗方法的疗效,并作统计处理。结果锁定钢板治疗组(治疗组)的疗效明显优于常规手术治疗组(对照组),治疗组的满意率为85%,而对照组为72.7%,常规手术组的并发症明显多于锁定钢板治疗组。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种创新优异的方法,值得推广。     

锁定钢板治疗严重肱骨近端骨折62例

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗严重肱骨近端骨折的临床效果。方法:应用肱骨近端锁定钢板手术治疗Neer3、4型肱骨近端骨折62例,术后随访24～60个月,平均36个月。结果:1例发生肱骨头坏死,依照Constant评分标准,优良率94%。结论:应用肱骨近端锁定钢板治疗严重肱骨近端骨折效果良好。     

张力带缝合结合钢板内固定治疗复杂的肱骨近端骨折

<正>肱骨近端骨折的手术固定方法很多,有经皮或切开复位克氏针固定,张力带钢丝内固定,T形钢板、三叶草钢板或肱骨近端解剖钢板内固定等,特别是近年来较广泛地采用肱骨近端锁定钢板(locking proximal humerus plate,LPHP)使很多复杂的骨折得到有效的固定。笔者自2001年5月至2008年2月采用张力带缝合技术结合钢板内固定治疗复杂的肱骨近端骨折32例,取得了满意的疗效,报告如下。     

采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法对20例肱骨近端骨折患者行锁定钢板内固定手术治疗,随访半年左右,对其愈合情况和肩关节功能进行评定。结果经过肱骨近端锁定钢板内固定治疗后,20例肱骨近端骨折患者,有19例达到骨折解剖复位标准,有1例达到骨折功能复位标准。所有患者骨折都愈合,术后随访半年,无创口感染、钢板断裂、螺钉脱出、内固定失效等严重并发症。20例肱骨近端骨折患者治疗后,肩关节功能评分:优15例,良4例,可1例,优良率为95.0%。结论应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折,复位良好,术后功能恢复较满意,并发症相对较少,值得临床广泛推广。     

锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效比较

目的 :比较肱骨近端锁定钢板 (LockingProximalHumerusPlate)与常规手术方法治疗肱骨近端骨折疗效。方法 :回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折与常规手术方法的疗效与并发症。结果 :锁定钢板治疗组的疗效及并发症发生率明显优于常规手术方法组 ,治疗组的满意率 87.5 %～ 76% ,断钉断板率 <16% ,感染率 <8% ,肩峰撞击 <2 0 % ,四部分骨折肱骨头坏死率 3 3 .3 %～ 60 % ,P <0 .0 5。结论 :治疗肱骨近端骨折方法多样 ,肱骨近端锁定钢板是一种创新、优异的方法。     

锁定加压钢板和普通钢板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效分析对比

目的 分析比较锁定加压钢板和普通钢板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效.方法 32例老年骨质疏松性肱骨近端骨折的患者,17例应用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折,15例应用普通钢板治疗肱骨近端骨折,并对结果进行分析对比.结果 经12～18个月随访,平均13.7个月.锁定加压钢板组较普通钢板组在手术时间、出血量等方面均有优势;按照Neer肩关节评分标准,术后锁定加压钢板组优于普通钢板组;术后并发症对比,锁定加压钢板组较普通钢板组少.结论 锁定加压钢板治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折具有创伤小、骨折愈合率高、并发症少等优点,是一种理想的治疗方法.     

肱骨近端锁定钢板内固定结合中药内服治疗肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定钢板内固定结合中药内服治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法对42例肱骨近端骨折患者(Neer分型二部分骨折14例,三部分骨折25,四部分骨折3例)采用肱骨近端锁定钢板内固定、围手术期根据骨折三期用药的理论辩证使用中药内服治疗。术后加强功能锻炼。结果 42例均获随访,时间5~14个月。骨折临床愈合时间12~24周。1例发生肱骨头坏死。功能情况采用Neer评分:优15例,良21例,可6例。结论肱骨近端锁定钢板内固定结合中药内服治疗肱骨近端骨折可获得满意的临床效果。     

LCP钢板治疗老年肱骨近端骨折18例分析

目的分析老年肱骨近端骨折的特点以及运用锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折的方法和疗效。方法 2006年7月～2009年6月笔者所在医院收治老年肱骨近端骨折患者18例,均采用切开复位锁定加压钢板内固定。术后定期随访并评定疗效。结果所有病例均获随访,随访时间10～20个月,平均15.6个月。骨折均已愈合,功能评定采用Neer评分,优12例,良3例,可2例,差1例,总优良率83.3%。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折具有创伤小、固定确实、功能恢复好等优点,目前是一种治疗老年肱骨近端骨折较好的手术方式。