针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探求穴位注射配合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将134例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,分别进行针刀配合穴位注射、静脉滴注治疗,对比临床疗效。结果治疗组治愈率78.26%,对照组治愈率47.69%;治疗组总有效率98.55%,对照组总有效率80.00%。治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病是一种较理想的方法。     

穴位注射治疗椎动脉型颈椎病60例临床研究

观察川芎注射液椎动脉型颈椎病的临床疗效。川芎注射液能有效改善推动脉形态、推动脉供血,继而改善脑组织的供血、供氧,并使临床症状得以改善或消除,疗效明显优于单纯针刺治疗。机理为：水针疗法能最大限度地发挥针刺、药物、经穴的协同治疗作用。     

穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的观察穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用穴位注射加针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,10 d后分别观察两组疗效。结果治疗组疗效评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗前后两组经颅多普勒超声测定椎动脉、基底动脉的血流速度,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病见效快、疗程短、有效率高。     

电针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的观察电针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将70例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组采用电针配合穴位注射治疗,对照组仅采用电针治疗。结果治疗组痊愈率为54.3%,对照组痊愈率为28.6%,治疗组痊愈率优于对照组,两组痊愈率差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病优于单纯电针治疗。     

红花注射液穴位注射治疗椎动脉颈椎病96例的临床疗效观察

目的观察红花注射液穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法选取我院自2008年3月~2010年11月收治的96例椎动脉型颈椎病患者按照治疗方法不同分为观察组(红花注射液辅助治疗组)49例和对照组(推拿按摩治疗组)47例,两组患者连续治疗4周为1个疗程,比较临床疗效.结果(1)两组患者经过4周治疗后,观察组治愈36例,有效11例,总有效率为95.9%;对照组治愈27例,有效10例,总有效率为78.7%.两组患者总有效率比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.(2)两组患者头晕、头痛、视觉障碍、迷路症状等缓解时间比较均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义.结论红花注射液穴位注射治疗椎动脉型颈椎病可以提高临床疗效、缩短临床症状缓解时间,值得推广应用.     

穴位注射结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病

目的：观察电池、阿是等穴注射VB12、丹参注射液，结合推拿手法治疗椎椎病3周，随访3个月的临床疗效。结果：观察组64例中痊愈52例，占81．25％，明显优于对照组的56．25％（P＜0．05），而总有效率两组间无差别（P＞0．05）；观察组有症状明显减轻和症状消失快的优势；不同性别、年龄、病程之间疗效无差异（P＞0．05）     

手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,以寻求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法。方法对83例椎动脉型颈椎病患者进行手法配合穴位注射川芎嗪治疗,1～3个疗程后观察疗效。结果治愈51例(61.4%),显效23例(27.8%),好转9例(10.8%),总有效率100%。结论手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全性高,便于掌握,值得临床推广。     

穴位注射治疗椎动脉型颈椎病100例临床观察

椎动脉型颈椎病是以颈椎骨质增生、椎孔狭窄等颈椎退行性变,引起头昏、眩晕,尤以位置性眩晕、枕后痛、精神差、记忆力衰退为特征.笔者自1995年2月至1996年12月用穴位注射治疗该病100例,现将临床观察总结于后.     

穴位注射配合运动疗法治疗椎动脉型颈椎病53例

目的：探讨治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。方法：53例患者应用穴位注射配合运动疗法治疗。结果：总有效率为100％。结论：应用穴位注射配合运动疗法治疗椎动脉型颈椎病可充分发挥两种疗法的协同作用，有效治疗颈椎病。     

穴位注射加针推对椎动脉型颈椎病血流量影响的临床观察

椎动脉型颈椎病是临床常见病、多发病。2003年9月~2006年2月,笔者采用穴位注射当归注射液加针刺、推拿治疗该病,并同单纯穴位注射治疗椎动脉型颈椎病进行对比观察,现报道如下。1临床资料共观察50例,均为湖北中医学院附属医院针灸科门诊患者。符合1993年第2届颈椎病专题座谈会制     

注射疗法治疗椎动脉型颈椎病146例

椎动脉型颈椎病(CSA)是颈椎病的一种，其发病率仅次于神经根型颈椎病。椎动脉型颈椎病通常的治疗方法是给予颈椎牵引、扩血管药物、理疗等综合治疗措施．疗程较长且效果一般，1998-2003年我院采用注射疗法治疗椎动脉型颈椎病效果较好，现报告如下。     

医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。 方法 将70例患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗,对照组采用颈椎牵引治疗;医用臭氧水穴位注射隔日1次;颈椎牵引每日1次,每次15~20 min;2周为一个疗程。治疗前后采用症状体征评分、疗效指数及经颅多普勒(TCD)探测双侧椎动脉(VA)、基底动脉(BA)、双侧大脑后动脉(PCA)的平均血流速度(Vm)进行评定。 结果 2组治疗后比较,治疗组愈显率91.43%和总有效率100%均优于对照组(P<0.05),治疗前2组症状和体征积分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后症状和体征积分均比治疗前改善(均P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗前2组双侧VA、BA、双侧PCA的Vm比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后双侧VA、BA、双侧PCA的Vm均比治疗前显著提升(均P<0.05),且治疗组优于对照组(均P<0.05)。 结论 采用医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,更能有效改善患者双侧VA、BA、双侧PCA的血流速度。      

葛根素注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 观察葛根素注射液对椎动脉型颈椎病临床疗效及对血液流变学的影响。方法 随机对该病门诊及住院确诊患者分为治疗组、对照组,治疗组28例葛根素注射液静脉滴注;对照组28例复方丹参注射液静脉滴注,两组在治疗期间均辅助行颈椎牵引。观察并记录治疗前、后血液流变学检查及眩晕等症状改善情况。结果 两组治疗后临床症状均明显改善,治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后,红血细胞压积、纤维蛋白原、血浆粘度均有改善,优于对照组（P〈0．05）。结论 葛根素注射液具有明显的增加椎动脉血流量、降低血液粘度,可明显提高治疗椎动脉型颈椎病疗效,故是治疗椎动脉型颈椎病理想的新型中药制剂。     

穴位注射治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病多因颈椎退行性病变导致椎间孔狭窄,以及神经组织的增生纤维化刺激和压迫神经根,引起以颈及上肢疼痛麻木为突出临床表现的病证。目前非手术治疗为最常用的治疗方法。数年来笔者通过对颈椎病的临床多种外治方法应用对比研究,发现穴位注射治疗效果明显优于其它多种外治物理疗法,现报道如下。     

电针加穴位注射对椎动脉型颈椎病患者症状改善及血流动力学的影响

目的探讨电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及其对血流动力学的影响。方法选取2004年1月。2009年5月在本科就诊的椎动脉型颈椎病患者96例,随机分为两组,治疗组患者采用电针治疗,并配合当归注射液穴位注射,对照组采用丁咯地尔注射液治疗,观察两组治疗前后患者临床症状改善情况并检测比较患者血流动力学的变化。结果两组在治疗后1个疗程和2个疗程后临床疗效差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗组的总有效率均明显高于对照组。治疗1个疗程后,治疗组症状评分开始改善,VS、VD及VM值开始上升,PI及RI值开始下降（P〈0．05）,对照组改变均不明显;治疗2个疗程后,两组症状评分均较治疗前得到明显改善（P〈0．05）,而治疗组改善的程度明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组VS、VD及VM值极显著上升,P1及RI值极显著下降（P〈0．01）,而对照组仅VS及VM值有显著上升（P〈0．05）,但两组的血管内径均无明显改变。结论电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善患者的临床症状及椎动脉型颈椎病患者血流动力学,增加脑血流量,提高临床疗效。     

夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎临床研究

[目的]观察夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。[方法]将150例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组75例和对照组75例。治疗组用夹脊温针配合穴位注射治疗,对照组用电针治疗。两组患者在治疗3个疗程后进行疗效评定。[结果]治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为73.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者LVA、RVA、BA的平均血流速度和血管阻力指数均较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显的不良反应。     

电针和穴位注射治疗颈椎病78例疗效观察

目的 观察针灸治疗颈椎病的疗效。方法 电针和穴位注射治疗颈椎病78例并进行分型对比。结果 总有效率79．49％。颈型有效率最高；肝肾不足证型有效率较差。结论 电针和穴位注射治疗颈椎病有良好疗效。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

心血康治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察心血康治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法60例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,对照组30例给予能量合剂+西比灵,治疗组30例加用心血康静脉滴注,疗程均为7d,观察2组临床疗效。结果2组治疗后显效率(80.0%vs43.3%)和总有效率(96.7%vs83.3%)差异有非常显著意义(P<0.01),治疗组明显高于对照组。2组治疗过程中,治疗组2例,对照组1例出现皮肤斑丘疹。随访3个月,治疗组无复发,对照组复发5例。结论心血康治疗椎动脉型颈椎病起效快,疗效突出,副作用少,值得临床应用。