加替沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：评价加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法：56例患给予加替沙星0．48静脉滴注，qd，7～14天为一个疗程。结果：痊愈40例，显效13例，进步2例，无效1例，总有效率94．64％。细菌清除率为96．43％。结论：加替沙星治疗下呼吸道感染疗效显，安全可靠。     

甲磺酸加替沙星治疗48例急性细菌感染的临床疗效观察

目的：评价甲磺酸加替沙星治疗急性中、重度感染的有效性与安全性。方法：选取48例急性中、重度细菌感染(包括呼吸道、泌尿道感染)患者，随机分为甲磺酸加替沙星组(25例)与乳酸环丙沙星组(23例)，观察其临床疗效与细菌学疗效。结果：甲磺酸加替沙星组与环丙沙星组临床有效率分别为100％和86．9％，两组细菌消除率分别为100％和85．0％，细菌阴转率分别为100％和85．0％，两者无显著性差异。此外，药敏试验显示，甲磺酸加替沙星与左氧氟沙星敏感率均为93．2％，高于环丙沙星、司帕沙星和头孢噻肟。结论：甲磺酸加替沙星治疗中、重度急性细菌感染具有疗效好，不良反应少的特点，是治疗急性细菌感染较理想的药物。     

加替沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的 评价加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法 经临床确诊为下呼吸道感染的60例患者给予加替沙星0．4g静脉输注，7～14天为1个疗程。结果 痊愈42例，显效13例，进步4例，无效1例，总有效率91．67％。细菌清除率96．55％。结论 加替沙星抗菌谱广，抗菌活性强，能安全有效地治疗下呼吸道感染。     

加替沙星治疗急性下呼吸道感染的临床评价

目的：采用病例对照研究的方法评价加替沙星的治疗急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：经临床确诊为急性下呼吸道感染的患者108例，随机分为治疗组和对照组，其中治疗组56例，口服加替沙星0．4g，每日1次；对照组口服环丙沙星0．2g，每日2次，疗程均为7－14d，所有病例治疗结束后随访7d，结果：治疗组和对照组的痊愈率分别为89．29％（50／56）和73．08％（38／52），有效率分别为98．21％（55／56）和80．77％（42／52），两组细菌清除率分别为100％（57／57）和82．61％（38／46），两组间临床和细菌学疗效有显著性差异（均P＜0．05），治疗组和对照组不良事件发生率分别为10．71％（6／56）和7．69％（4／52）（P＞0．05），且均为消化道反应。结合：加替沙星抗菌谱广，抗菌活性强，能安全有效地治疗急性下呼吸道感染。     

加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性分析

目的：探讨加替沙星注射液治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：将我院160例下呼吸道感染患者随机分为治疗组及对照组,对照组使用左氧氟沙星,治疗组使用加替沙星,比较两组的疗效、细菌清除率及不良反应等。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为95．0％和93．7％,差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组略高;两组各项指标差异均无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组各项指标时间略短;本组共分离出115例株致病菌,其中治疗组和对照组分离出致病菌分别为58株和57株,治疗组和对照组的细菌清除率分别为91．38％、91．23％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组出现5例不良反应,对照组出现6冽不良反应,均能耐受,未出现肝、肾损害。结论：采用加替沙星治疗下呼吸道感染,疗效确切、细菌清除率高、不良反应小、安全、使用方便、价格便宜,值得推广应用。     

加替沙星治疗下呼吸道感染的疗效分析

目的评价加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法选择下呼吸道感染患者86例，随机均分为治疗组和对照组。治疗组选用加替沙星注射液0．4g，静脉滴注，1次／d，疗程7—14天；对照组选用左氧氟沙星注射液0．4g，静脉滴注，1次／d，疗程7～14天。结果治疗组、对照组有效率分别为82．6％、77．5％（P〉0．05）；不良反应发生率分别为6．5％、7．5％（P〉0．05）。结论加替沙星治疗下呼吸道感染安全、有效。     

甲磺酸加替沙星治疗48例急性细菌感染的临床疗效观察

目的 评价甲磺酸加替沙星治疗急性中、重度感染的有效性与安全性。方法 选取48例急性中、重度细菌感染(包括呼吸道、泌尿道感染)患者，随机分为甲磺酸加替沙星组(25例)与乳酸环丙沙星组(23例)，观察其临床疗效与细菌学疗效。结果 甲磺酸加替沙星组与环丙沙星组临床有效率分别为100％和86．9％，两组细菌消除率分别为100％和85．0％，细菌阴转率分别为100％和85．0％，两者无显著性差异。此外，药敏试验显示，甲磺酸加替沙星与左氧氟沙星敏感率均为93．2％，高于环丙沙星、司帕沙星和头孢噻肟。结论 甲磺酸加替沙星治疗中、重度急性细菌感染具有疗效好，不良反应少的特点，是治疗急性细菌感染较理想的药物。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床对比研究

目的 观察加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效,探讨加替沙星治疗下呼吸道感染的临床意义及实用性.方法 将170例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组各85例,观察组给予加替沙星静脉滴注治疗,对照组给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,观察两组临床疗效、细菌清除率、不良反应及效果-成本分析情况,并进行对比分析.结果 两组临床疗效、细菌清除率及不良反应比较无显著差异(P＞0.05);观察组C/E值低于对照组.结论 加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效相当,均具有疗效好、细菌清除率高、不良反应少等优点.但加替沙星治疗效果-成本较低,更容易被临床医师及广大患者接受,是目前下呼吸道感染治疗的一种较佳药物,值得临床推广使用.     

加替沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的评价加替沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效。方法96例呼吸道感染患者随机分为2组,其中治疗组48例,对照组48例。治疗组给予加替沙星治疗,对照组用头孢他啶治疗。结果治疗组临床治愈率为62%,有效率92%,细菌清除率78.6%。对照组治愈率42%,有效率63%,细菌清除率45%。治疗组疗效明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加替沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,可作为呼吸道感染的一线用药。     

加替沙星治疗呼吸道细菌性感染51例

目的：评价加替沙星治疗呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法：采用随机对照试验设计,共入选病例102例,试验组51例,对照组51例。试验组应用加替沙星注射剂0．2g欣,bid,静滴;对照组应用盐酸左氧氟沙星注射剂0．2g／次,bid,静滴,疗程7-14d。结果：试验组与对照组的痊愈率分别为72。55％和68．63％,总有效率分别为98．04％和94．12％,两组细菌清除率分别为95．24％和92．68％,两组比较差异无统计学意义（19〉0．05）,两组不良反应发生率分别为3．92％和5．88％。结论：加替沙星治疗呼吸道细菌性感染疗效确切,安全性好。     

加替沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的 比较加替沙星序贯疗法和输液疗法治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法 下呼吸道感染患者120例,加替沙星序贯疗法组61例和输液疗法组59例,疗程7 d.结果 加替沙星序贯疗法和输液疗法的临床疗效和细菌清除率基本相同.结论 序贯疗法疗效确切,治疗费用较传统的输液疗法低.     

加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染临床评价

目的：评价加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染临床疗效和药物不良反应。方法：回顾性分析2007年1月至2007年12月非随机选择45例肺癌患者医院外获得性呼吸道感染入院治疗的临床资料,进行统计分析。结果：加替沙星治疗呼吸道感染的总有效率为92.31%;注射用头孢哌酮钠舒巴坦总有效率94.74%;用药3d后四项症状,体征好转率比较,加替沙星组和头孢哌酮钠舒巴坦组分别为：88.24%;95.45%;85.71%;88.00%和57.89%;71.42%;64.29%;82.35%。药物不良反应发生率分别为11.54%和10.53%。结论：加替沙星治疗肺癌患者呼吸道感染疗效好,见效快,是较理想的药物。     

头孢米诺治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的：分析头孢米诺治疗下呼吸道感染的疗效。方法：将60例下呼吸道感染患者分为治疗组30例与对照组30例,对比2组患者的治疗效果。结果：对照组和治疗组的总有效率为96．67％和100％,没有显著差异（ P＞0．05）。结论：头孢米诺对下呼吸道感染治疗的有效率较高,值得应用。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价应用加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用.方法 运用药物经济学成本-效果分析方法,对加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价.结果 加替沙星与左氧氟沙星两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率、治愈率、细菌清除率无显著性差异,左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组.结论 左氧氟沙星治疗下呼吸道感染成本-效果比低,方案优.     

加替沙星注射液治疗下呼吸道感染的随机对照临床试验

目的评价加替沙星葡萄糖注射液治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。方法52例下呼吸道感染患者随机分为2组,加替沙星葡萄糖注射液试验组27例,氧氟沙星注射液对照组25例。两药使用方法相同:每天2次,每次200mg,静脉用药,5~10d为一疗程。观察并评价药物的临床疗效及其安全性。结果试验组总有效率为92·59%,细菌清除率为78·26%,与对照组比较,总疗效差异有统计学意义(P<0·05),治愈率差异亦有统计学意义(P<0·05)。加替沙星治疗下呼吸道感染不良反应少,主要表现为恶心,呕吐,个别患者有ALT升高。结论加替沙星治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除能力强,未见严重不良反应发生。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:对加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行成本效果分析.方法:选取在本院呼吸科就诊的下呼吸道感染患者52例,随机分成加替沙星I组和左氧氟沙星Ⅱ组,分别给予治疗,以药物成本效果比作为经济学指标.结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗有效率分别为92.30%和88.46%;细菌清除率分别为96.22%和92.10%;成本效果比值(C/E)分别为2.93和1.88.结论:两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率无显著性差异,但加替沙星组的细菌清除率优于左氧氟沙星组,左氧氟沙星组的经济学成本优于加替沙星组.     

加替沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：对下呼吸道感染患者采用加替沙星两种不同给药方式的药物经济学评价。方法抽取66例下呼吸道细菌性感染患者的临床资料进行整理分析,随机分为I组和I 组,各33例,I组给予加替沙星注射液0.4 g,静脉点滴,1次/d,连用10 d;I 组则给予加替沙星序贯疗法（即：在治疗前3天给予加替沙星注射液0.4 g,静脉点滴,1次/d,第4天开始改为口服治疗,0.4 g/次,1次/d,连用7 d）。疗程结束后观察比对两种治疗方案的成本-效果（C/E）。结果治疗后,经统计学分析,2组患者在临床治疗效果、细菌清除率等方面差异无统计学意义;2组在成本-效果上,I组的C/E值高于I组,C/E比值越小越好,2组间相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对下呼吸道感染患者采用加替沙星序贯疗法比单用加替沙星静脉注射治疗在成本-效果更具优势,且安全性高,易被患者接受,可作为治疗下呼吸道感染首选方法,值得临床借鉴。     

加替沙星与头孢哌酮钠他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染的对比研究

目的探讨加替沙星与头孢哌酮钠他唑巴坦钠在治疗下呼吸道感染的过程中，疗效及不良反应的发生是否有差异。方法将60例患者随机分为两组，分别应用上述两种药物治疗，将二者的疗效及不良反应发生率进行统计学分析。结果加替沙星组总有效率93．3％（28／30），治愈率63．3％（19／30）。头孢哌酮钠他唑巴坦钠组总有效率90％（27／30），治愈率66．7％（20／30），两组比较差异无显著性意义（P〉0.05）。结论加替沙星与头孢哌酮钠他唑巴坦钠在治疗下呼吸道感染的过程中，疗效稳定，不良反应发生少。     

加替沙星治疗急性细菌性呼吸道和泌尿道感染的有效性与安全性评价

目的评价国产加替沙星治疗急性细菌性呼吸道和泌尿道感染的有效性与安全性。方法采用随机、双盲双模拟、平行对照研究,用加替沙星(治疗组)与左氧沙星(对照组)(均为每次200mg口服,每12h给药1次,疗程5~14d)治疗急性细菌性呼吸道和泌尿道感染。实际入组51例,揭盲后显示,治疗组25例,对照组26例。结果加替沙星和左氧沙星治疗急性细菌性呼吸道和泌尿道感染临床有效率分别为100%(25/25)和96.2%(25/26),2组细菌清除率分别为94.4%(17/18)和89.5%(17/19),不良反应发生率分别为0与3.8%,上述结果经2组间比较差异无统计学意义。结论加替沙星对临床常见的敏感细菌引起的呼吸道、泌尿道感染是安全、有效的抗菌药物。     

加替沙星治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效观察

本研究采取随机对照的方法,随机抽取74例应用加替沙星注射液治疗急性细菌性呼吸道感染的患者,与71例应用左氧氟沙星注射液治疗急性细菌性呼吸系统感染的患者进行对比分析,以探讨加替沙星注射液治疗急性呼吸道感染的有效性和安全性.