麝香保心丸、复方丹参滴丸改善冠心病患者心电图的临床疗效比较

目的:观察麝香保心丸、复方丹参滴丸改善冠心病患者心电图的临床疗效.方法:将60例有心电图ST-T改变的冠心病患者随机分成麝香保心丸治疗组和复方丹参滴丸治疗组.麝香保心丸组口服麝香保心丸每次2粒,每日3次;复方丹参滴丸组口服复方丹参滴丸每次10粒,每日3次.1月后再行心电图复查.结果:麝香保心丸组ST段改善总有效率96.7%,T波改善总有效率93.3%,治疗前后心电图改善有显著差异(P值＜0.05);复方丹参滴丸组ST段改善总有效率93.3%,T波改善93.4%.结论:麝香保心丸与复方丹参滴丸同样有较好的改善冠心病患者心电图疗效.     

麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的比较麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法治疗组35例用麝香保心丸口服并与对照组35例用复方丹参滴丸口服作疗效比较,疗程二周。结果治疗组心绞痛临床症状及心电图的总有效率分别为91.43%和74.29%,均显著优于对照组(68.57%和45.71%)。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效显著优于复方丹参滴丸,值得临床推广应用。     

麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效与安全性评价

目的 系统评价麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性.方法 计算机辅以手工检索有关文献数据库,搜索麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的随机对照试验,并对其进行质量评价.用RevMan 5.1.6软件对数据进行Meta分析.结果 共纳入7个研究,包括603例患者.结果显示:试验组(麝香保心丸)较对照组(复方丹参滴丸)可改善冠心病心绞痛症状[RR=1.33,95％CI (1.21、1.45),P＜0.01]、心电图(ECG)表现[RR=1.55,95％CI (1.34、1.79),P＜0.01].两组不良反应发生率分别为6.85％、14.38％;但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 麝香保心丸在改善冠心病心绞痛临床症状方面优于复方丹参滴丸.     

麝香保心丸与丹参滴丸合用治疗冠心病心绞痛

目的比较麝香保心丸与丹参滴丸合用,单用麝香保心丸两组对冠心病心绞痛的临床疗效。方法冠心病心绞痛患者62例,其中32例(治疗组)采用麝香保心丸(2粒/次Tid)与丹参滴丸(10粒/次Tid)合用,并与单用麝香保心丸治疗的30例(2粒Tid)(对照组)作疗效比较,2组疗程均为12周。结果治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为97%(31/32)和87.5%(28/32),均显著高于对照组86.7%(26/30)和66.7%(20/30),(P值均<0.05);治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间、药物的起效时间等方面亦显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。但对人体血尿常规、肝肾功能、血总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白的检查两组无明显的影响,其不良反应轻,两组无显著性差异。结论麝香保心丸与丹参滴丸合用可提高协同作用,又不增加其副作用。     

复方丹参滴丸和予麝香保心丸治疗冠心病临床对比分析

目的：比较麝香保心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病临床疗效.方法：观察110例冠心病患者随机分为两组,其中观察组55例给予麝香保心丸治疗,对照组55例给予复方丹参滴丸治疗,观察并比较两组患者患者临床疗效、心功能改善状况及不良反应发生情况.结果：观察组和对照组的总有效率分别为94.5%、76.4%,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者治疗后LvEF、E/A、FS三项指标均有改善,观察组改善更为明显（P＜0.05）,观察组不良反应发生率为5.5%,明显低于对照组的12.7%（P＜0.05）,观察组优于对照组.结论：应用麝香保心丸治疗冠心病疗效好,安全性高,值得在临床上予以推广.     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效初探

目的 :比较麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :6 0例冠心病心绞痛分为两组 ,治疗组 30例采用麝香保心丸口服治疗 ,对照组 30例用复方丹参片治疗 ,疗程均为 5周。结果 :治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为 93.3%和 73.3% ,均非常显著高于对照组的 5 3.3%和 4 3.3% (P<0 .0 1) ;治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量、改善心肌缺血的范围和程度亦显著优于对照组 (P<0 .0 5或 P<0 .0 1)。结论 :麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,优于复方丹参片。     

麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的：观察麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将100例冠心病心绞痛患，随机、双盲分为治疗组50例，麝香保心丸每次2粒，1日3次口服；对照组50例，复方丹参片，每次3片，1日3次口服。疗效均为4周。结果：治疗组50例中显效28例，有效15例，无效7例，总有效率86％；对照组50例，显效12例，有效18例，无效20例，总有效率60％。两组疗效比较有明显差异(P＜0．05)。结论：麝香保心丸对冠心病心绞痛的治疗明显优于复方丹参片。     

麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的比较麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效．。方法治疗组30例,采用麝香保心丸口服治疗;对照组30例,采用复方丹参片口服治疗,疗程均为4周。结果治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为93．3％和66．7％均显著高于对照组76．7％和36．7％。结论经Ridit分析P均〈0．01,提示麝香保心丸对心绞痛症状及心电图的疗效明显优于复方丹参片。     

麝香保心丸与复方丹参滴丸临床疗效对比分析

目的：探讨麝香保心丸治疗冠心病的临床疗效以及安全性。方法：将142例32～75岁冠心病患(均符合1979年WHO冠心病诊断标准)随机单盲分为两组，治疗组21例每次服用麝香保心丸2丸(22．5mg／丸)，每日3次；对照组71例每次服用复方丹参滴丸10丸(25mg／丸)，每日3次，两组均按冠心病常规治疗6个月，观察2组抗心绞痛疗效，内皮素、血栓素水平变化比较、心功能改变情况以及不良反应发生情况。结果：治疗组心绞痛(AP)症状显改善(总有效率92．9％)，AP的缺血性心电图显改善(总有效率71．8％)，并都优于对照组(均P＜0．05)。两组内皮素、血栓素治疗前后比较(均P＜0．05)且治疗组明显优于对照组(P＜0．05)。麝香保心丸治疗6个月，左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、二尖瓣快速充盈期和心房收缩期血流速度比值(E／A)明显改善，且明显优于对照组(3项P均＜0．05)。实验表明麝香保心丸不良反应轻微。结论：麝香保心丸对冠心病的治疗作用优于复方丹参滴丸且安全，有效；尤其是此药血管新生作用的发现在冠心病治疗中将具有意义、它作为冠心病早期及长期用药的首选，值得推广。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的 :观测麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :将 2 0 0例冠心病心绞痛的患者随机分析治疗组 12 0例 ,对照组 80例 ,治疗组口服麝香保心丸 ,每次 2片 ,每日 3次 ,对照组口服单硝酸异酯脂 ,每次 2 0mg ,每日 2次。 结果 :麝香保心丸可显著改善冠心病心绞痛临床症状 ,显著改善心电图 ,缺血总面积。总的症状疗效 :治疗组为 83% ,对照组为6 1% ,(P <0 .0 5 ) ,心电图疗效 :治疗组为 74 % ,对照组为 4 6 % (P <0 .0 5 )。结论 :麝香保心丸治疗冠心病心绞痛优于单硝酸异山梨酯。     

麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:观察麝香保心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将100例冠心病心绞痛患者,随机、双盲分为治疗组50例,麝香保心丸每次2粒,1日3次口服;对照组50例,复方丹参片,每次3片,1日3次口服.疗效均为4周.结果:治疗组50例中显效28例,有效15例,无效7例,总有效率86%;对照组50例,显效12例,有效18例,无效20例,总有效率60%.两组疗效比较有明显差异(P＜0.05).结论:麝香保心丸对冠心病心绞痛的治疗明显优于复方丹参片.     

麝香保心丸与复方丹参滴丸临床疗效对比分析

目的:探讨麝香保心丸治疗冠心病的临床疗效以及安全性.方法:将142例32～75岁冠心病患者(均符合1979年WHO冠心病诊断标准)随机单盲分为两组,治疗组21例每次服用麝香保心丸2丸(22.5 mg/丸),每日3次;对照组71例每次服用复方丹参滴丸10丸(25 mg/丸),每日3次,两组均按冠心病常规治疗6个月,观察2组抗心绞痛疗效,内皮素、血栓素水平变化比较、心功能改变情况以及不良反应发生情况.结果:治疗组心绞痛(AP)症状显著改善(总有效率92.9%),AP的缺血性心电图显著改善(总有效率71.8%),并都优于对照组(均P＜0.05).两组内皮素、血栓素治疗前后比较(均P＜0.05)且治疗组明显优于对照组(P＜0.05).麝香保心丸治疗6个月,左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、二尖瓣快速充盈期和心房收缩期血流速度比值(E/A)明显改善,且明显优于对照组(3项P均＜0.05).实验表明麝香保心丸不良反应轻微.结论:麝香保心丸对冠心病的治疗作用优于复方丹参滴丸且安全,有效;尤其是此药血管新生作用的发现在冠心病治疗中将具有意义,它作为冠心病早期及长期用药的首选,值得推广.     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将患者117例随机分为两组,治疗组予以麝香保心丸,对照组给服消心痛;比较两组临床疗效、心电图疗效、平均起效时间、平均作用持续时间、不良反应发生率。结果两组临床疗效、心电图疗效、平均起效时间相近,治疗组平均作用持续时间明显长于消心痛组。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛具有疗效明确、迅速、作用持久、安全性高的优势。     

麝香保心丸治疗冠心病的临床观察

麝香保心丸是由麝香、苏合香、蟾酥、牛黄、人参、肉桂、合成冰片等组成的纯中药制剂，能迅速缓解临床症状，扩张冠脉流量并减少心肌耗氧量。笔者选用麝香保心丸治疗冠心病心绞痛50例，疗效较为满意，现报告如下。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛64例临床观察

目的：探讨麝香保心丸在常规西药治疗冠心病心绞痛基础上的临床疗效。方法：64例冠心病心绞痛患在常规抗心绞痛治疗基础上加用麝香保心丸治疗，每日3次，每次2粒，同期选择冠心病心绞痛患行常规抗心绞痛治疗作为对照组，二组疗程为6周。结果：治疗组心绞痛症状及心电图改善的总有效率为87．5％和76．6％，均明显高于对照组(83．8％及73．5％，P值均＜0．05)，治疗组在减少心绞痛发作次数，硝酸甘油消耗量，改善心肌缺血及改善血液流变学方面均优于对照组(P＜0．05或P＜0．叭)。结论：麝香保心丸是治疗冠心病心绞痛的有效、副作用少的药物。     

麝香保心丸与丹参滴丸合用治疗冠心病心绞痛

目的：比较麝香保心丸与丹参滴丸合用，单用麝香保心丸两组对冠心病心绞痛的临床疗效。方法：冠心病心绞痛患62例，其中32例(治疗组)采用麝香保心丸(2粒／次Tid)与丹参滴丸(10粒／次Tid)合用，并与单用麝香保心丸治疗的30例(2粒Tid)(对照组)作疗效比较，2组疗程均为12周。结果：治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为97％(31／32)和87．5％(28／32)，均显高于对照组86．7％(26／30)和66．7％(20／30)，(P值均＜0．05)；治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间、药物的起效时间等方面亦显优于对照组(P＜0．05或P＜0．01)。但对人体血尿常规、肝肾功能、血总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白的检查两组无明显的影响，其不良反应轻，两组无显性差异。结论：麝香保心丸与丹参滴丸合用可提高协同作用，又不增加其副作用。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效初步分析

目的:分析麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法:选取2014年2月-2016年2月我院收治的68例冠心病心绞痛患者资料进行回顾式分析,随机将68例患者分成两组,各34例,一组设定为对照组,实施常规治疗方法,另一组设定为试验组,在常规治疗基础上联合麝香保心丸治疗,经过8周治疗,对比两组心绞痛和心电图改善情况。结果:经过8周治疗,试验组心绞痛改善总有效率达91.2%,而对照组心绞痛改善总有效率为55.9%,试验组心绞痛改善总有效率明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组心电图改善率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛患者应用常规治疗同时联合麝香保心丸,可以取得更好的治疗效果,改善患者心绞痛心电图情况,治疗效果理想,值得推广应用。     

麝香保心丸治疗冠心病疗效观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用冠心病基础用药,治疗组在冠心病基础用药加用麝香保心丸,然后对疗效进行比较。结果：两组疗效差异有统计学意义（P<0.05）。结论：麝香保心丸治疗冠心病疗效更好。     

麝香保心丸长期治疗冠心病的临床疗效观察

目的：观察麝香保心丸(简称HMP)长期治疗冠心病的临床疗效。方法：长期口服或舌下含HMP2粒1次，每日3次。结果：治疗组28例心肌梗死后长期1～5年以上应用HMP的患生存已达4～13年以上，有1例于8年后死亡。对照组28例心肌梗死后未长期应用HMP的患生存已达2～10年以上，有4例于2～4年死亡，二组差异十分明显(P＜0．01)。30例冠心病介入治疗后长期应用HMP，全部患能有效缓解心绞痛的急性发作，明显减少心绞痛或胸闷、气急症状的复发，甚至起到预防不发作的作用，心功能改善和生活质量提高。39例冠心病急性心肌梗死后患进行康复治疗，有利于提高康复步行运动能力和完成康复程序的信心。结论：冠心病心肌梗死后或介入治疗后以及急性心肌梗死后康复治疗，长期应用HMP能取得较好的疗效。