信法丁预防性治疗脑血管意外昏迷患者应激性溃疡的疗效探讨

目的：探讨信法丁防治脑血管意外昏迷患者应激性溃疡的疗效。方法：在按原发病常规治疗的基础上用信法丁对１０４例脑血管意外昏迷患者进行预防性治疗,同期与１２７例仅按原发病常规治疗的患者治疗的患者对照,分析应激性溃疡的发生率及病死率。结果：治疗组应激性溃疡发生率为２２．１１％,对照组为５３．５４％（Ｐ〈）．０１）。治疗组患者病死率为１０．５８％,对照组为４８．０３％（Ｐ〉０．０１）。结论：信法丁的干预可减     

法莫替丁预防急性重症脑血管病并发应激性溃疡的疗效观察

目的 :了解法莫替丁在预防急性重症脑血管病后应激性溃疡的作用。方法 :选择急性重症脑血管病 82例 ,随机分为法莫替丁组与对照组各 4 1例 ,分别对照其应激性溃疡的发生及病死率。结果 :法莫替丁能有效地预防应激性溃疡的发生 (P<0 .0 1)及降低病死率 (P<0 .0 5 )。结论 :法莫替丁是急性重症脑血管病后预防应激性溃疡的发生并降低病死率的理想药物 ,值得推广使用。     

法莫替丁预防脑卒中应激性溃疡护理浅析

目的探讨组织胺H2受体阻滞剂预防脑卒中应激性溃疡的临床疗效。方法80例患者分为预防和对照两组，预防组用法莫替丁20mg每日2次静脉滴注：对照组用西米替丁0．2g每日3次静脉滴注。疗程均为14d。结果两组比较应激性溃疡的发生率有显著性差异，（P〈0．01）。结论法莫替丁为预防脑卒中应激性溃疡的有效方法，值得临床推广。     

法莫替丁预防脑卒中应激性溃疡临床分析

我们对 1999～ 2 0 0 0年收住院的 70例分成法莫替丁治疗组及西咪替丁对照组 ,预防脑卒中应激性溃疡 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　脑出血病例经头颅ＣＴ检查证实 ,符合出血改变 ,半球出血≥ 3 0ｍｌ ,小脑和丘脑出血≥ 10ｍｌ或脑干出血 ;临床上出现恶心呕吐或意识障碍 ;脑梗死病例经头颅ＣＴ检查符合梗死改变 ,梗死面积大于同侧半球 1/2或 2 /3以上 ;或头颅ＣＴ未显影 ,但符合大面积梗死临床表现。入选病例随机分成 2组 ,治疗组 40例 ,男 2 9例 ,女 11例 ,脑出血 3 1例 ,脑梗死 9例 ,年龄 43～ 76岁 ;对照组 3 0例 ,男2 0例 ,女 …     

奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的对比研究

目的对奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血进行对比观察,了解两者的疗效。方法将85例脑出血患者随机分为奥美拉唑治疗组42例及法莫替丁对照组43例,对照两组应激性溃疡出血发生率。结果奥美拉唑组出血率为4.77%,法莫替丁组出血率为20.9%。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑更能减少脑出血并发应激性溃疡出血的发生,从而降低应激性溃疡出血致死率。     

法莫替丁预防和治疗应激性溃疡疗效观察

目的 探讨法莫替丁对应激性溃疡的预防和治疗作用。方法 78例急性脑血管意外和重型颅脑损伤患者随机分为两组，治疗组40例，应用法莫替丁静脉滴注，对照组38例应用西咪替丁静脉滴注，并对两组疗效进行对比较分析。结果 治疗组总有效率(90％)明显高于对照组(76％)。结论 新一代的H2受体拮抗剂法莫替丁在预防和治疗应激性溃疡中具有比西咪替丁更好的疗效和更小的副作用。     

法莫替丁预防脑出血并发应激性溃疡出血的临床观察

目的：探讨法莫替丁在预防脑出血并发应激性溃疡出血中的作用。方法：患者均给予常规处理，治疗组加用法莫替丁20mg静脉滴注，每天2次，疗程2周。结果：治疗组应激性溃疡出血发生率明显低于对照组，出血量明显少于对照组（P＜0．05）。结论：法莫替丁能够预防脑出血并发应激性溃疡出血的发生。     

30例脑血管意外昏迷患者的护理与康复

1 一般资料 本组30例患者，其中男18例，女12例，年龄30~75岁，平均年龄58岁，60岁以上16例。30例患者经过临床，脑CT检查明确诊断，其中脑出血17例，脑血栓13例。入院均呈昏迷状态，伴有高热14例，不同程度偏瘫，尿失禁或尿潴留，大便干燥24例，并发消化道出血1例，伴有呼吸系统疾病2例。 2 护理要点 ①脑血管意外患者发病急，发展变化快，病情随时有加重可能，要密切观察患者的生命体征，意识状态及瞳孔变化。如昏迷加深说明有出血量增多，再出血或脑水肿加重可能，一侧瞳孔散大，光反射消失，为颅内压增高发生颞叶钩回脑疝；突然的两…     

奥美拉唑与法莫替丁预防应激性上消化道溃疡出血的疗效比较

目的：探讨奥美拉唑对应激性上消化道溃疡出血的预防效果及机制。方法：将确诊急性颅脑疾病的病人98例,分为两组：在常规治疗基础上奥美拉唑组48例,给予奥美拉唑40 mg,静滴,q 12 h,7天后改为口服或经胃管注入,疗程10～14 d;对照组50例,给予法莫替丁20 mg,静滴,q 12 h,7天后改为口服或经胃管注入,疗程10～14 d。对两组病人上消化道出血的发生率进行对比。结果：对照组上消化道出血的发生率为24.0%,明显高于奥美拉唑组（6.3%）,差异有非常显著意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑能有效地预防应激性上消化道出血,明显降低死亡率。     

泮托拉唑与法莫替丁治疗应激性溃疡的对比研究

目的评价泮托拉唑治疗应激性溃疡疗效.方法随机分组法,将80例应激性溃疡患者分为泮托拉唑治疗组与法莫替丁对照组.结果泮托拉唑治疗组病人呕血、大便隐血、疼痛、反酸、烧心、腹胀症状明显改善,与法莫替丁对照组比较有非常显著性差异（P＜0.01）.结论泮托拉唑较法莫替丁相比具有更好的有效性.     

泮托拉唑和法莫替丁预防肝胆手术术后应激性溃疡的疗效比较

目的 观察泮托拉唑与法莫替丁预防术后应激性溃疡的疗效.方法 58例肝胆外科手术患者,随机分为泮托拉唑组45例与法莫替丁组13例,分别静脉滴注泮托拉唑40mg和法莫替丁20mg,观察术后患者呕血和黑便情况,同时进行胃液隐血和大便隐血检测,比较2组临床疗效.结果 泮托拉唑组显效率和总有效率分别为57.8%和97.8%,法莫替丁组显效率和总有效率分别为30.8%和69.2%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 泮托拉唑在预防肝胆手术术后应激性溃疡而引发的上消化道出血的疗效较明显.     

低血糖昏迷误诊为脑血管意外24例分析

低血糖是临床常见急症,如不能及时诊治,可导致意识障碍,若同时合并偏瘫、癫痫样发作、锥体束征阳性等神经系统体征,则极易误诊为脑血管意外。我们近6年来曾诊治此类病人24例,作者就其误诊情况及原因加以总结和分析。1 临床资料 本组男16例,女8例;年龄56～89岁,65岁以上者13例;病程最短者5h,最长者3d。病例来源:由个体诊所转入者12例,院外会诊4例,院内会诊5例,本科首诊3例。24例病人均有不同程度的意识障碍,其中昏睡16例,浅昏迷6例,中度昏迷2例。伴有四肢瘫痪、双侧巴彬斯基征( )3例,偏瘫、一侧巴彬斯基征( )16例,双眼凝视麻痹2例,癫痫样抽搐、大小便失禁3例。化验室检查:平均血糖值为1.8mmol/L,最低者0.78 mmol/L。脑CT及MRI检查:基底节区腔隙性脑梗死9例,脑叶腔隙性梗死4例,外囊小灶性脑出血1例,疑诊小脑出血1例,轻度脑萎缩5例。其余病人脑部无异常发现。     

法莫替丁、奥美拉唑、西咪替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡效果比较

我院自1995年10月～2001年12月应用法莫替丁注射液（商品名立复丁，哈尔滨制药三厂生产），预防重症脑出血并发应激性溃疡，并与奥美拉唑（洛赛克）粉针剂和西咪替丁注射液治疗作比较，现将结果报道如下：     

消化性与应激性溃疡出血的防治

1　消化性溃疡出血的防治消化性溃疡出血为最常见的并发症 ,所有十二指肠溃疡患者的 2 0 %和胃溃疡患者的 15 %一生中至少有 1次严重的溃疡出血 ,11%为致命性的 ,溃疡出血复发率 13%～ 6 2 %,与第 1次出血相关的死亡率为 0 .5 %～ 4.0 %,如复发出血 ,死亡率可达16 %～ 2 9%,因此 ,阻止溃疡复发是必要的。Ｊｕｒｇｅｎ等[1] 首次对奥美拉唑加阿莫西林与长期雷尼替丁维持治疗ＨＰ相关的消化性溃疡出血作了随机对比研究 ,48例雷尼替丁 (Ｉ)组 (ｐｏ ,ｑｎ)预防溃疡复发 ,47例奥美拉唑 (ｐｏ ,6 0ｍｇ ,ｂｉｄ)加阿莫西林 ( 75 0ｍｇ ,ｔｉｄ) (…     

法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的疗效分析

目的：探究法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床疗效。方法将本院2012年1月~2013年12月收治的120例急性胃炎患者按随机数字表法随机分为两组，治疗组60例采用法莫替丁联合口服硫糖铝治疗，对照组60例采用法莫替丁治疗，治疗5 d后对比两组疗效。结果治疗组总有效率98.3%，明显优于对照组的91.7%，组间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发生严重不良反应。结论法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎优于单一用药，副作用少，值得临床进一步研究及推广应用。     

酷似脑血管意外的低血糖昏迷8例分析

低血糖反应除发生心悸、晕厥、出冷汗等植物神经症状外,往往合并意识障碍,如昏迷、躁动不安,恍惚及肢体活动障碍,急诊的老年病人多考虑血管病,现将我院所遇的8例低血糖昏迷误诊脑血管病,经化验诊为低血糖症,对症治疗后上述症状消失或好转,总结如下:     

法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果分析

目的研究法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月,在我院进行治疗的200例急性胃炎患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法的方式,平均分成实验组和参照组,每组各100例患者。对两组患者均用法莫替丁注射疗法进行治疗,实验组在此基础上,加用硫糖铝进行治疗。分析并比较两组患者治疗1个疗程后的疗效。结果治疗结束后,实验组的治疗总有效率为90%,参照组的治疗总有效率为70%,其组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);同时两组患者在治疗过程中,均未出现严重的不良反应,并且实验组患者症状消失时间短于参照组,组间对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果显著,并且安全性较高,患者无严重不良反应,值得临床推广应用。