中西医结合治疗返流性食管炎68例

目的以自拟清热燥湿、理气降逆之食管炎汤配合西药治疗返流性食管炎68例,结果治愈62例（91.2%）,好转4例（5.9%）,总有效率97.1%,疗效明显优于单纯西药或单纯中药组,差异有统计学意义（P〈0.01）。     

内镜下观察返流性食管炎547例分析

现将胃镜检查示返流性食管炎547例，就其临床特点分析如下。     

四逆散加味治疗胆汁返流性胃炎

目的观察四逆散加味治疗胆汁返流性胃炎的临床疗效。方法将120例患者随机分成两组：治疗组80例，对照组40例，治疗组用四逆散加味，对照组用吗叮啉片，法莫替丁片，谷维素片等。结果治疗组治愈率占65％，对照组治愈率占30％，两组对比有高度显著性差异（P〈0．01）。结论四逆散加味治疗胆汁返流性胃炎疗效显著。     

奥美拉唑治疗返流性食管炎临床疗效观察

返流性食管炎(RE)是消化系统的一种难治性疾病,约占胃食管返流性疾病的48%～79%[1]。我们应用质子泵抑制剂奥美拉唑治疗RE70例,取得满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组140例,男78例,女62例;年龄30～70岁,平均(50.5±18.6)岁。140例患者每周至少有3次无法解释的     

加味失笑散治疗冠心病心绞痛临床观察

应用加味失笑散治疗冠心病心绞痛60例，结果显效23例，有效32例，无效5例，总有效率91.6％。认为本病最根本病理改变是血瘀，最终的病机是心血瘀阻，治疗应以活血化瘀、行气止痛为基础，再随症加减。     

93例返流性食管炎临床诊治探讨

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法选择93例返流性食管炎患者分为奥美拉唑治疗组（A组）27例,莫沙必利治疗组（B组）24例,奥美拉唑＋莫沙必利治疗组[（A＋B）组]42例。评价其症状缓解情况。结果3组间总有效率比较,差异无显著性（P〉0．05）,而显效率（A＋B）组为83．3％,A组为40．7％,B组为41．7％,（A＋B）组与A组、B组相比差异有显著性（P〈0．05）,A组与B组相比差异无显著性（P〉0．05）。结论奥美拉唑和莫沙必利治疗返流性食管炎均有效,但二者联合应用效果最理想。     

返流性食管炎与食管裂孔疝

返流性食管炎与食管裂孔疝０５００１１河北医学院附属第四医院王其彰胃食管返流（ＧＥＲ）既为一生理现象，又是病理表现。两者的区别在于病理性ＧＥＲ：（１）产生症状；（２）有食管组织学改变。生理性ＧＥＲ则否。病理性ＧＥＲ是整个上消化道复杂生理功能紊乱的一部分...     

威地美辅助治疗返流性食管炎40例疗效观察

目的观察威地美辅助治疗治疗返流性食管炎的临床疗效。方法选择信阳市中心医院2003年7月至2007年12月间因确诊为返流性食管炎的入院患者40例,分为两组,每组20例;对照组给予奥美拉唑和西沙必利常规治疗。治疗组：在对照组的基础上给予消化道黏膜保护剂威地美1～2片/次,3～4次/d,口服。两组均治疗4周后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论威地美辅助治疗返流性食管炎临床疗效显著,值得临床推广。     

返流性食管炎并上消化道出血临床分析

目的探讨返流性食管炎(RE)并上消化道出血的发病机制和治疗方案的选择.方法对30例RE并上消化道出血进行临床观察.针对其发病机制并采用洛赛克40 mg 5%葡萄糖(或生理盐水)250 ml静滴,2次/d,共5 d.止血后予以洛赛克 莫沙必利维持治疗观察止血效果和对RE治疗效果.结果洛赛克治疗上消化道出血显效80%,总有效率96.7%(P＜0.01).对RE食管粘膜病损有显著治疗效果(P＜0.05).结论各种原因导致返流物造成食管粘膜损伤为RE发病基础.洛赛克可作为RE并上消化道出血的一线治疗药物.     

返流性食管炎16例误诊分析

返流性食管炎所致的胸骨后疼痛酷似冠心病中的心绞痛,此病以老年人发病率高,特别是老年人有ST-T改变的患者,临床上常将其误诊为"心绞痛发作".做出不正当的处理.现将16例返流性食管炎误诊为冠心病心绞痛的病例分析如下:     

奥美拉唑联合普瑞博思治疗返流性食管炎的临床价值

目的 :观察奥美拉唑联合普瑞博思治疗返流性食管炎的近期疗效。方法 :对 5 2例确诊的返流性食管炎患者给予奥美拉唑 2 0mg ,1次 /d ,早餐前服用 ;普瑞博思 10mg/次 ,3次 /d ,餐前服用 ,共 4周。结果 :胃镜总积分治疗前 1.40± 1.0 5分 ,治疗后 0 .87± 0 .93分 ,前后差异非常显著 (P <0 .0 1) ;症状消失率 1周为 44.2 3 % (2 3/5 2 ) ,2周为 78.85 % (41/5 2 ) ,3周84.6 2 % (44 /5 2 ) ,4周为 90 .38% (47/5 2 ) ,4周内镜下痊愈率为 5 0 .0 0 % (2 6 /5 2 )。初始服药时 ,出现腹泻 1例 ,腹痛 1例 ,发生率 3 .85 %。结论 :4周疗法症状消失快 ,不良反应少 ,依顺性好 ,是治疗返流性食管炎较理想的方法。但内镜下痊愈率不高 ,对部分患者需延长疗程。     

奥美拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎疗效观察

目的探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎（RE）的疗效,方法将78例RE患者随机分为两组：治疗组为服用奥美拉唑与莫沙必利组,对照组为服用奥美拉唑组。两组进行疗效比较,并采用χ2检验。结果中、重度RE患者治疗组与对照组结果相比有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑与莫沙比利联合治疗RE,疗效显著,值得临床推广使用。     

基础药物在基层治疗返流性食管炎的体会

1997年12月～2001年12月经门诊治疗返流性食管炎31例,报告如下:1资料与方法1.1一般资料患者31例,男19例,女12例,年龄27岁～69岁.临床症状主要有烧心、反酸、胸痛(除外其他原因引起者).另外有恶心、呕吐、咽部不适等症状,31例均经胃镜检查(不包括Ⅳ级食管炎病例).     

奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗返流性食管炎的临床观察

目的：探讨奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗返流性食管炎的疗效及安全性。方法：将96例返流性食管炎患者分为两组：对照组48例和观察组48例。对照组采用奥美拉唑+吗丁啉+硫糖铝常规用药方案,观察组运用奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗。结果：两组内镜检查疗效比较,观察组治疗痊愈率和总有效率均明显高于对照组（P＜0.05）;观察组主要症状（烧心、泛酸、胸痛和胃胀痛）积分改善优于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论：奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗返流性食管炎可取得较常规治疗方法更为显著的临床疗效,且安全性好。     

糖尿病并Ⅳ度返流性食管炎2例

糖尿病并Ⅳ度返流性食管炎２例中国西电集团医院（７１００７７）邢丽安马志胜糖尿病并发严重上消化道疾病者较少，本文报告２例糖尿病并Ⅳ度返流性食管炎。１病例摘要例１：男，４１岁。有糖尿病史１０余年，长期注射普通胰岛素，每日２４Ｕ～４０Ｕ。１９９６年８月２１...