雅施达治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察雅施达(培哚普利)治疗老年人充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:59例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF老年患者,给予口服雅施达2mg/d～4mg/d,治疗4周～6周.观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化.结果:治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05).左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1级～2级.药物副作用少,患者耐受性好.结论:雅施达治疗老年人CHF疗效好,副作用少,是理想的治疗药物.     

雅施达治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察雅施达（培哚普利）治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服雅施达2-4 mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0.05）,左室射血分数增加（P〈0.05）,心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论雅施达治疗CHF疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。     

雅施达治疗充血性心力衰竭48例临床疗效观察

<正> 近年来,笔者应用雅施达(培哚普利)治疗慢性充血性心力衰竭患者48例,临床疗效满意。现报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择:全组48例均为心内科住院病人,慢性充血性心力衰竭诊断根据患者病史、症状、体征、心电图、超声心动图及X线片,女性20例,男性28例,年龄36～72岁,平均45岁。风心病8例,肥厚性心肌病5例,冠心病15例,高心病20例,心功能根据NYHA分级,Ⅳ级28例,Ⅲ级20例。     

雅施达与倍他乐克治疗充血性心力衰竭

充血性心力衰竭治疗药物众多，疗效不一，我院采用雅施达与倍他乐克治疗充血性心力衰竭取得良好疗效，现报告如下。     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利对慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法对46例CHF患者在原有强心、利尿、扩血管治疗的基础上,加用贝那普利.观察治疗后较治疗前心功能、6 min步行距离、超声心动图相关指标的变化.结果治疗后心功能情况和6 min步行距离,均较治疗前明显改善,超声心动图检查示左室舒张末径（LVEDD）和收缩末径（LVESD）减小,LVEF明显增加.患者治疗后血压有下降,血钾略升高,但均在正常范围内,血肌酐无明显变化.结论贝那普利治疗心力衰竭是安全的,并且能提高患者活动耐量,改善心功能,增加LVEF.     

培哚普利治疗老年人充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）培哚普利对老年人充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：选择老年CHF患者30例，在常规抗心衰治疗（洋地黄和利尿剂）基础上给予培哚普利2～4mg口服，每日1次，4～6周后观察心功能各项指标。结果：根据心功能改善情况、超声心动图观察射血分数及心律失常发生率前后对比有显著性意义。结论：培哚普利是治疗老年人CHF的一线选择药物之一。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭的机制及临床效应

<正>近来研究认为,充血性心力衰竭(CHF)的治疗,不仅需要针对血液动力学异常增强心肌收缩力,减轻心脏负荷,更要注意纠正神经内分泌机制的异常激活与加强心肌保护,使其临床症状改善,生活质量提高,并能最终降低病死率,增加存活率。大量实验研究及大规模临床随机试验表明,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是近年发现,具有纠正异常血液动力学和降低病死率双重效应的新型抗心衰药物。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭34例临床观察

以随机平行对照的方法，用ＡＣＥＩ治疗充血性心力衰竭进行观察，并与常规强心利尿药治疗充血性心衰进行对比。选用药物为依那普利。通过３４例的观察证实依那普利对各种心衰均有良好疗效，副作用少，可降低病死率，是治疗充血性心力衰竭的必选药物     

心脉龙治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

为观察心脉龙治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,从祖国医学出发,为治疗该病提供一安全有效的方法。共观察充血性心力衰竭患者病例60例,随机分为治疗组(心脉龙注射液)30例及对照组(多巴酚丁胺加速尿)30例,疗程5天。结果治疗组总有效率86.67％,矍效率40％,对照组总有效率73.33％,显效率3.33％,治疗组疗效优于对胛,组,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。同时安全性观察显示用药期间无明显毒副反应。结果提示心脉龙注射液对充血性心力衰竭有治疗作用,其疗效确切、安全可靠。     

小儿充血性心力衰竭的临床护理

目的:探讨小儿充血性心力衰竭的临床护理方法。方法:分析我院收治的100例充血性心力衰竭患儿,分别用一般治疗、药物治疗、病因治疗加上科学的护理。结果:科学的护理对治疗小儿充血性心力衰竭有显著疗效。结论:科学的护理值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭58例临床疗效分析

目的:探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将58例CHF患者随机分为美托洛尔治疗组和对照组,对照组患者服用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂和强心甙,美托洛尔治疗组患者在对照组用药的基础上加用小剂量美托洛尔,3个月后进行比较。结果:美托洛尔治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD),与对照组相比,均有显著差异性(P<0.05)。结论:CHF患者在服用利尿剂、ACEI和强心甙治疗的基础上加用美托洛尔可取得更好的疗效。     

温肾益心丹为主治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察温肾益心丹为主治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:31例患者根据住院前后顺序随机分为对照组与研究组,统一根据美国纽约心脏学会(NYHA)心功能分级及中医症状量化记分,并制订统一疗效判定标准;对照组予常规西医药治疗,研究组在常规治疗剂量1/2~2/3基础上加温肾益心丹,疗程为2周;治疗前及疗程中每天对心功能分级及中医量化记分。结果:研究组和对照组治疗前后自身比较,NYHA心功能分级均有改善,差异显著,中医症候积分疗效也有显著改善。研究组与对照组组间比较,NYHA心功能分级疗效判定研究组优于对照组,但差异无显著性(P>0.05);中医症候积分疗效判定研究组优于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组心功能和中医症候改善起效时间均明显早于对照组(P<0.05)。结论:温肾益心丹结合西医基础治疗能有效改善充血性心力衰竭患者心功能,尤其能改善心力衰竭患者的中医症候,且其治疗起效时间早。     

充血性心力衰竭患者血清TNF-α的变化

目的：探讨不同原发病，不同心功能状态下及心力衰竭纠正前后血清肿瘤坏死因子（TNF－α）的变化规律，以及TNF－α在充血性心力衰竭（CHF）中所起的作用。方法：选择不同病因CHF患者30例（心功能Ⅰ-Ⅱ级14例，Ⅲ-Ⅳ级16例），并选择10例正常人作为对照组，ELISA测定TNF－α。结果：TNF－α在CHF患者中较正常人明显增高（P＜0．01），随心功能改善，TNF－α表达下降。结论：TNF－α在CHF中起重要作用，可作为评定心功能状态的客观指标。     

米力农治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

为验证米力农治疗慢性充血性心力衰竭( CHF)患者的疗效,采用随机双盲法将30例慢性充血性心衰患者,分为米力农治疗组和安慰剂对照组进行观察.结果:米力农组每搏量由38.5±5.34增加到64.93±6.46ml,心排血量由3.39±0.42增加到5.28±0.55L/min,心脏指数由2.01±0.42增加到3.21±0 .57L/min2,射血分数由0.23±0.05增加到0.35±0.06治疗前后均有非常显著性差异 ,(P均＜0.001).安慰剂对血流动力学指标无明显影响.米力农治疗组治疗后心功能改善11例(11/15例,73.3%),而安慰剂组仅4例(4/15例,26.7%),两组间有显著性差异( P＜0.05).以上显示,米力农可显著改善慢性充血性心衰患者的血流动力学状况和心功能.     

米力农治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的　通过观察米力农治疗充血性心力衰竭的效果 ,探讨行之有效的疗法。方法　将患者随机分为治疗组和对照组 ,均给以强心、利尿、扩血管等综合治疗 ,治疗组在此基础上先以米力农 5 0 μg/kg缓慢静脉注射 10分钟 ,继续以 0 .75 μg/ (kg .min)静脉滴注 ,7天为 1疗程。疗程结束后观察心衰症状的改善情况。 结果　治疗组显效 4 7例 ,有效 2 3例 ,有效率 92 .10 % ;对照组显效 32例 ,有效 2 0例 ,有效率 68.4 2 %。两组比较差异显著 (P <0 .0 5 )。结论　米力农治疗充血性心力衰竭疗效好 ,疗程短 ,不良反应少     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察参麦注射液（ＳＭ）治疗充血性心衰的临床疗效。方法：用ＳＭ静滴治疗充血性心衰５８例,用多巴酚丁胺注射液（ＤＡ）治疗４８例。结果：ＳＭ组有效率９６．６％;ＤＡ组有效率８１．３％,两组比较Ｐ＜０．００１。结论：ＳＭ和ＤＡ均能增强心肌收缩力,改善心衰症状,但ＳＭ比ＤＡ疗效好,作用稳定,副作用少,对心率血压有双相调节作用。     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭近期疗效观察

目的 观察缬沙坦对充血性心力衰竭（CHF）的近期疗效。方法 将65例CHF患者随机分为2组，常规组治疗33例，缬沙坦组（80mg，1次／d）32例，分别于治疗前和治疗后6个月进行超声心动图监测。结果 缬沙坦组32例服用缬沙坦治疗的心衰患者中，显效20例，有效8例，总有效率为87．5％。常规治疗组中显效14例，有效8例，总有效率为66．7％。2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。缬沙坦组治疗后，左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）、每搏量（SV）、心排血量（CO）均较常规治疗组有显著好转（P〈0．05～0．01）。结论 缬沙坦能有效治疗心力衰竭。