依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果。方法随机选取2013年10月至2015年10月均经脑部CT或MRI检查确诊的急性脑梗死患者70例,随机分为联合组和单药组,每组35例。联合组行依达拉奉与尤瑞克林治疗,单药组给予依达拉奉治疗,比较两组治疗效果。结果联合组总有效率(94.29%)高于单药组(74.29%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,两组NIHSS评分均降低,而ADL评分均升高,但联合组程度均更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林对急性脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取通许县中心医院诊治的80例老年急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例,在常规对症治疗的基础上,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,最后观察比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,观察组NIHSS评分降低较对照组更显著（P〈0．01）,同时观察组的临床总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死患者的疗效优于单用依达拉奉治疗,能够显著提高患者的治疗效果,并改善患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法:对2015年8月-2016年8月本院收治的114例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经头颅CT或MRI检查,确诊为急性脑梗死。所有患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。按照随机数字表法,将114例患者分为研究组(依达拉奉+尤瑞克林)与对照组(依达拉奉)。治疗后随访3个月,观察两组患者治疗前后日常生活活动能力评分(ADL)及神经功能缺损评分(NIHSS)变化情况,并分析两组治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组、对照组患者总有效率分别为94.7%(54/57)、75.4%(43/57),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者ADL评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者NIHSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者的临床治疗过程中,采用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的效果显著,能改善患者神经功能缺损,提升其日常生活活动能力,值得进行深入研究和推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

<正>急性脑梗死患者临床表现以头痛、眩晕、耳鸣、半身不遂等为主~([1])。目前急性脑梗死的治疗以神经保护、抗血小板聚集、溶栓及改善循环等为主,而依达拉奉是常用的药物之一,但单用依达拉奉效果不佳,不能显著改善患者神经功能缺损程度~([2])。本研究对80例急性脑梗死患者分组采用依达拉奉和尤瑞克林联合依达拉奉治疗,观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,报告如下。     

尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉注射液对ACI患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取我院2016年7月～2018年9月收治的86例ACI患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。在常规治疗基础上,对照组给予尤瑞克林治疗,观察组给予尤瑞克林+依达拉奉注射液治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组血液流变学指标、NIHSS及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原、血小板聚集指数均低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗ACI,能改善患者神经功能缺损情况,提高血流动力学及生活质量,效果显著。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效.方法 将97例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规治疗方法上加用依达拉奉,同时辅以尤瑞克林,对照组采用常规治疗,两组均14 d为1疗程,疗程后比较两组患者治疗前和治疗后神经功能缺损程度评分及临床疗效.结果 治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效更佳.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法将2011年6月²013年6月于我院治疗ACI患者64例,分为观察组和对照组各32例。对照组予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,2次/d,静滴;观察组在上述基础上加用尤瑞克林150PAN加入生理盐水250ml,1次/d,静滴;14d为一个疗程。观察治疗前后两组患者的血液流变学指标、NIHSS评分、ADL评分及临床疗效。结果经过治疗后,两组的血液流变学指标均优于治疗前,观察组的血液流变学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分两组均低于治疗前,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);BI评分两组均较治疗前明显升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无效1例,恶化1例,总有效率93.8%,对照组无效6例,恶化2例,总有效率75.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好的效果,明显改善临床症状、使患者的日常生活能力提高,值得推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

脑梗死是严重威胁老年人健康的一种疾病,其发病机制是由于各种原因导致的脑血管闭塞,并由此产生血管供应区脑功能损害和神经症状的一群综合征[1].而进展性脑梗死是脑梗死的典型起病方式之一,患者的症状在1～3 d甚至1周方达高峰,呈阶梯样加重[2],预后差,致残率高.传统药物的治疗效果往往不能令人满意.近年来我科联合应用尤瑞克林和依达拉奉治疗进展性脑梗死34例,取得了较为理想的疗效,现将其结果总结报道如下.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2013年2月至2015年3月急性脑梗死患者70例作为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗,观察组在常规治疗基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。结果观察组患者临床治疗有效率为88.57%(31/35),高于对照组患者的68.57%(24/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分及NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者ADL评分及NIHSS评分分别为(64.23±5.57)分、(9.35±2.15)分,优于对照组患者的(51.21±5.46)分、(16.52±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为11.43%(4/35),低于对照组患者的28.57%(10/35),差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死患者治疗中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。     

分析尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白(CRP)和神经功能缺损影响。方法将某院2016年10月至2017年10月收治的急性脑梗死患者92例随机分为对照组和研究组,每组各46例,对照组采用常规方法治疗,研究组在常规治疗的基础上增加尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果及对血清CRP和神经功能缺损的影响。结果治疗后两组的CRP及神经功能缺损量表(N IHSS)评分均有明显降低,而研究组的降低幅度明显大于对照组(P0.05);对照组的治疗总有效率为84.78%,明显低于研究组的97.83%(P0.05),差异有统计学意义。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死的治疗中能够有效控制炎症反应,改善神经功能缺损状况,具有非常显著的治疗效果。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死84例临床分析

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将2007年1月至2008年～12月我科收治的急性脑梗死患者156例随机分为治疗组(n=84)和对照组(n=72).对照组用胞二磷胆碱钠注射液0.5 g/天+阿司匹林0.1 g/天+依达拉奉30 mg静脉滴注,1日2次;治疗组在对照组基础上加用尤瑞克林0.15 PNA单位加入0.9%生理盐水100 mL中静脉滴注,1日1次;疗程为14 d.应用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分评价神经功能恢复情况.结果:治疗组对神经功能缺损的治疗效果明显优于对照组.结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能加速神经功能的恢复,改善预后.     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者的影响

目的:探讨尤瑞克林与依达拉奉联合对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:选取2015年10月~2017年2月我院收治的急性脑梗死患者68例,经随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组依照临床路径予以对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗2周。比较两组治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分以及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,能够有效改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全可靠。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响

目的总结尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响,为急性脑梗死的临床治疗工作提供参考依据。方法选择我院2014年12月~2016年1月收治住院的100例急性脑梗死患者作为研究对象。并随机分为采取尤瑞克林联合依达拉奉治疗的试验组以及采取依达拉奉治疗的对照组,对比两组患者的治疗效果以及治疗前后的神经工缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)以及CRP动态变化情况。结果试验组患者治疗总有效率为92%(46/50),对照组患者治疗总有效率为70%(35/50),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,试验组患者其他指标均优于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不但可以提高总体治疗效果,还可改善CRP动态水平、神经功能、生活能力,具有推广实施价值。     

急性脑梗死患者应用注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的护理

总结了注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗53例急性脑梗死患者的临床观察与护理体会.分别从心理护理、用药护理、并发症的护理、基础护理等4个方面进行了阐述,认为急性脑梗死患者给予注射用尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗过程中,护理起到重要作用,通过及时有效的护理和临床观察,明显降低了药物的不良反应,提高了治疗效果.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死44例

目的:探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法:将收治的132例进展性脑梗死患者分成A、B、C组,每组44例,3组均予改善循环、抗血小板聚集等常规治疗.C组予胞二磷胆碱+血栓通静滴,波立维口服;B组在C组基础上加用依达拉奉静滴;A组在B组基础上加用尤瑞克林静滴,均14 d为1个疗程.于治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分与日常生活活动能力量表评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果:A组对神经功能缺损的治疗效果及控制脑梗死进展性优于B、C组,且无明显不良反应.结论:依达拉奉联合尤瑞克林对进展性脑梗死具有很好的治疗效果.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞(ACI)的临床疗效。方法:选取2016年4月~2017年6月我院收治的ACI患者96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组予以依达拉奉治疗,观察组接受依达拉奉联合尤瑞克林治疗,两组均持续治疗14 d。观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组hs-CRP、NSE水平及NIHSS评分均低于对照组,BI评分高于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗ACI效果显著,能够有效减低hs-CRP和NSE表达,改善患者神经功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床价值分析

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗对急性进展性脑梗死患者的临床价值分析。方法 116例急性进展性脑梗死患者,按照不同治疗用药方案分为对照组和观察组各58例。所有患者均给予常规抗血小板凝集阿司匹林300 mg口服治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合尤瑞克林治疗,疗程均为14天。比较两组临床疗效、炎性因子、血管内皮细胞功能、美国神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果对照组临床总有效率低于观察组(P005)。治疗后两组白细胞介素(IL)-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及NIHSS评分较治疗前均降低,且观察组低于对照组;血管内皮细胞生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平及ADL评分较治疗前均升高,且观察组高于对照组(P005)。两组治疗过程中均未出现不良反应。结论急性进展性脑梗死患者采取尤瑞克林联合依达拉奉进行治疗疗效显著,有效改善和提高炎性因子、血管内皮功能,且无严重不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性研究

<正>选择2010年4月至2012年9月我院收治的急性脑梗死患者30例;均符合1995年全国第四次脑血管病学术会议关于脑梗死的诊断标准[1],经头颅CT证实,发病<24 h;无卒中史或脑神经功能缺损,并排除脑出血或全身有严重疾病者。将患者随机分2组,对照组15例,男6例,女9例,年龄40~71岁,平均(61±4.2)岁;治疗组15例,男8例,女7例,年龄49~76岁,平均(58±5.1)岁。2组年龄、性     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择我院2011年1月～2012年1月102例急性脑梗死患者,随机分为两组各51例,对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液治疗,采用日常生活活动能力评分对疗效进行评价。结果比较两组治疗效果,观察组基本痊愈12例,显著进步16例,总有效率为54.90%;对照组基本痊愈6例,显著进步13例,总有效率为37.25%;观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间未发现不良反应病例。结论依达拉奉对脑神经具有保护作用,可抑制神经细胞功能障碍,具有较好的疗效与安全性,可作为治疗的首选。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及对患者神经功能的影响。方法选取82例急性脑梗死患者为研究对象,电脑随机将其分为对照组(40例,依达拉奉)和试验组(42例,尤瑞克林+依达拉奉)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的脑水肿面积均缩小,NIHSS评分均降低,且试验组均显著优于对照组(P<0.05)。试验组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的全血高切黏度、全血低切黏度和纤维蛋白原水平均降低,且试验组均低于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,有助于改善脑组织供血及神经功能缺损情况。