雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法:将124例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(62例)和对照组(62例).治疗组:雷贝拉唑10 mg,每日1次,莫沙必利每次5 mg,每日3次.于餐前半小时口服;对照组:雷尼替丁150rag,每日两次,莫沙必利每次5 mg,每日3次,于餐前半小时口服.疗程均为8周.结果:治疗组临床有效率98.4%,内镜下有效率95.2%;对照组临床有效率75.9%,内镜下有效率67.7%,两组比较差异有显著性(p<0.05).结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于雷尼替丁联合莫沙比利.     

反流性食管炎的临床治疗研究

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将62例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(31例)和对照组(31例)。治疗组:雷贝拉唑10mg,每日1次,莫沙必利每次5mg,每日3次,于餐前半小时口服;对照组:雷尼替丁150mg,每日两次,莫沙必利每次5mg,每日3次,于餐前半小时口服。疗程均为8周。结果:治疗组临床有效率98.4%,内镜下有效率95.2%;对照组临床有效率75.9%,内镜下有效率67.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于雷尼替丁联合莫沙比利。     

洛赛克治疗消化性溃疡45例疗效观察

目的 　观察洛赛克治疗消化性溃疡的疗效。方法 　治疗组 45例用洛赛克 2 0 mg,每日早晨吞服 ,对照组 43例口服雷尼替丁 0 .15 g,1日 2次。两组疗程均 4周。结果 　治疗组和对照组溃疡愈合率分别为 86.7和 67.4%( P<0 .0 5 ) ,HP根除率分别为 5 3 .3 %和 2 3 .3 %( P<0 .0 1) ,复发率分别为 13 .3 %和 44 .2 %( P<0 .0 5 )。 结论 　洛赛克治疗消化性溃疡疗效显著 ,无明显副作用     

洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床分析

目的探讨洛赛克治疗消化性溃疡出血的疗效。方法采用洛赛克40mg静脉推注,每日1次,同时给予阿莫西林口服,每日2次,每次1g,痢特灵每日3次,每次100mg,同时给予补液、对症、支持等治疗.结果治疗消化性溃疡显效39例(93%),有效3例(7%),无效0例。结果表明,洛赛克组溃疡并出血治疗总有效率达100%。结论洛赛克能较快地缩短呕血、黑便的持续时间,减少住院天数,未见不良反应.     

洛赛克治疗十二指肠溃疡疗效的对比分析与临床研究

目的研究分析洛赛克和雷尼替丁两种药物治疗十二指肠溃疡的疗效对比与临床意义。方法将268例十二指肠溃疡患者,随机分为洛赛克治疗组(n=140例)和雷尼替丁对照组(n=128例),洛赛克治疗组:20 mg,1次/天,口服,疗程2周;雷尼替丁对照组:150 mg,2次/天,口服,疗程4周,治疗期间不加其他药物。疗程结束复查胃镜。结果两组间疗效相比差异性显著,洛赛克组溃疡愈合率为134/140(95.7%),显著优于雷尼替丁组92/128(71.9%)。结论洛赛克治疗十二指肠溃疡疗效明显优于雷尼替丁。应用剂量小,服用方便,疗程短,溃疡愈合率高,缓解症状快,值得在临床上推广应用。     

波利特治疗胃食管返流病40例临床疗效观察

目的　观察波利特 (雷贝拉唑 )治疗胃食管返流病 (GERD)的临床疗效。　方法　随机将 80例 GERD患者分为两组 ,治疗组 4 0例 ,给予波利特 10 mg,口服 ,每日 1次 ;对照组 4 0例 ,给予奥美拉唑 2 0 mg,口服 ,每日 1次 ;疗程 8周。记录服药前后病人烧心、反酸、胸骨后灼痛等症状积分的改变 ,按症状积分下降值及内镜检查结果对比分析疗效。结果　治疗组的 GERD患者服药后 1d、 3d、 7d、 14 d、 2 8d症状积分下降值分别为 13.9± 6 .4、 10 .8± 6 .6、 9.7± 5 .7、 6 .3± 5 .7、 5 .4± 4 .9;而对照组分别为 14 .4± 5 .3、 14 .1± 5 .7、 13.9± 5 .2、 13.6± 5 .9、 7.8± 5 .1;两者的差异有显著性 (P<0 .0 5 )。治疗组和对照组的食管黏膜损害愈合率分别为 72 .5 %和 6 2 .5 % ,有效率为 97.5 %和 92 .5 % ,差异均无显著性意义 (P>0 .0 5 )。　结论　波利特是一种治疗胃食管返流病速效且安全的质子泵抑制剂(PPI)。     

雷尼替丁联合蒙脱石散外用治疗复发性口腔溃疡的疗效观察

目的:观察雷尼替丁联合蒙脱石散外用治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法:138例复发性口腔溃疡患者,随机均分为2组,其中对照组局部直接涂蒙脱石散5g,每日5～6次;治疗组应用蒙脱石散5g+雷尼替丁900mg去囊混合后涂于局部,每日5～6次,并每日口服雷尼替丁150mg。观察2组疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组症状持续时间、病程显著短于对照组(P<0.05),且治疗组有效率(95.7%)高于对照组(65.2%),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。2组均未见不良反应发生。结论:雷尼替丁联合蒙脱石散外用治疗复发性口腔溃疡,能迅速缓解症状、促进溃疡愈合、减少溃疡复发且安全性较好。     

奥美拉唑静滴治疗新生儿上消化道出血42例

目的:观察奥美拉唑(洛赛克)静脉滴注与西咪替丁静脉滴注治疗新生儿上消化道出血疗效比较。方法:奥美拉唑0. 6~0. 8mg/kg,每日一次静脉滴注。结果:治疗组42例有效率95. 2%,对照组42例有效率45. 2%,两组疗效比较(P＜0.01)有显著性差异。结论:奥美拉唑静脉滴注治疗新生儿上消化道出血,作用迅速持久,疗效显著,在治疗剂量内末发现明显不良反应。     

西沙必利、雷尼替丁和硫糖铝对功能性消化不良的疗效分析

目的 :比较西沙必利、雷尼替丁和硫糖铝对功能性消化不良 (FD)的临床疗效。方法 :将 72例门诊FD病人随机分为西沙必利组 (32例 )、雷尼替丁组 (2 2例 )和硫糖铝组 (18例 ) ;分别口服西沙必利 5mg/次 ,3次 /d ,雷尼替丁 15 0mg/次 ,2次 /d和硫糖铝 1.0g/次 ,3次 /d ,疗程均为 4周。治疗后比较三组主要症状变化及总体疗效。结果 :西沙必利对早饱、腹胀的改善非常显著地优于雷尼替丁和硫糖铝 (均为P <0 .0 0 1) ;上腹痛的改善西沙必利与雷尼替丁、硫糖铝相比无差异 (P >0 .0 5 )。其它症状因例数少未进行统计学处理。三组总体疗效以西沙必利最高 ,总有效率达 90 .6 % ,显著优于雷尼替丁和硫糖铝 (分别为P <0 .0 0 5和P <0 .0 0 1) ;而雷尼替丁与硫糖铝总有效率分别为 5 0 .0 %和 38.9% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。三组不良反应均轻微 ,发生率相当。结论 :对FD的治疗以西沙必利最为有效 ,其疗效显著优于雷尼替丁和硫糖铝 ;而雷尼替丁和硫糖铝疗效基本相当 ,均很有限。提示对FD治疗应以西沙必利为一线首选药物。     

双八面体蒙脱石治疗小儿秋季腹泻30例

目的 :观察双八面体蒙脱石治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法 :治疗组 3 0例 ,给予双八面体蒙脱石治疗 ,<1岁 ,每日 1包 ,分 3次口服 ;～ 2岁 ,每日 2包 ,分 3次口服 ;～ 3岁 ,每次 1包 ,每日 2或 3次 ,疗程 4～ 6d。对照组 2 6例 ,给予庆大霉素常规剂量治疗 ,疗程 4～ 6d。两组所有病例均给予调整饮食 ,口服经口补液盐补液。结果 :治疗组显效2 1例 (70 .0 % ) ,有效 8例 (2 6.7% ) ,无效 1例 (3 .3 % ) ,总有效率 96.7%。对照组显效 8例 (3 0 .8% ) ,有效 6例 (2 3 .1% ) ,无效 12例 (4 6.2 % ) ,总有效率 5 3 .9%。两组总有效率比较 ,差异有极显著性 (P <0 .0 1)。结论 :双八面体蒙脱石用于小儿秋季腹泻疗效好 ,值得推广应用。     

左西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的:观察左西替利嗪联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:采用随机对照临床试验,分2组,治疗组口服左西替利嗪每日1次,每次5 mg;雷尼替丁每日2次,每次150 mg;对照组仅口服左西替利嗪每日1次,每次5 mg.均连续服药2周为一疗程.结果:116例中治疗组59例,有效率91.5%,对照组57例,有效率73.7%,治疗组显著优于对照组(P＜0.05).结论:左西替利嗪联合雷尼替丁是治疗慢性荨麻疹安全有效的方法.     

半量埃索美拉唑维持治疗胃食管反流病临床观察

目的:探讨埃索美拉唑对治疗胃食管反流病的疗效。方法:45例内镜证实的反流性食管炎患者,随机分为两组:埃索美拉唑组及雷尼替丁组,其中埃索美拉唑组25例,雷尼替丁组20例,两组均口服埃索美拉唑(商品名:耐信)40mg,每晚1次,6周后复查胃镜,并转入维持治疗。埃索美拉唑组:予以埃索美拉唑20mg,每晚1次,维持治疗1a;雷尼替丁组:予以雷尼替丁150mg,每晚1次,维持治疗1a。治疗结束时观察患者症状变化及内镜下食管炎改变。结果:埃索美拉唑40mg,每晚1次,治疗6周后,显效率为80.0%,总有效率为86.7%;内镜下食管炎治愈率为68.9%,总有效率为75.6%。维持治疗1a后,埃索美拉唑组显效率为72.0%,明显高于雷尼替丁组的35.0%(P<0.01)。内镜复查,埃索美拉唑组食管炎治愈率为64.0%,高于雷尼替丁组的20.0%(P<0.01)。维持治疗过程中埃索美拉唑组内镜下食管炎治愈率为64.0%,高于雷尼替丁组的20.0%(P<0.01)。维持治疗过程中埃索美拉唑组内镜下食管炎复发率为5.9%,明显低于雷尼替丁组的71.4%(P<0.01)。结论:埃索美拉唑对GERD患者的维持治疗具有良好疗效。     

洛赛克与雷尼替丁预防十二指肠溃疡复发的疗效比较

确诊十二指肠溃疡127例,随机分为四组:洛赛克治疗组,每日口服洛赛克20mg,2～4周后溃疡愈合即停药观察;雷尼替丁治疗组,每日2次口服雷尼替T150mg,2～4周后溃疡愈合即停药观察;洛赛克预防组,经济赛克治疗,溃疡愈合后,每周三和周六各服洛赛克20mg,持续一年;雷尼替丁预防组,经雷尼替丁治疗,溃疡愈合后,每晚口服雷尼替丁150mg,持续一年。结果:洛赛克治疗组的半年和一年的溃疡复发率分别为23.3％和33.3％,雷尼替丁治疗组分别为43.3％和73.3％,前者不论半年或一年的复发率均明显低于后者(P<0.02或0.01);洛赛克预防组半年和一年的复发率分别为5.8％和8.8％,雷尼替丁预防组分别为24.2％和30.3％,洛赛克预防效果远比雷尼替丁为优。     

洛赛克治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的 探讨洛赛克治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性.方法 选择幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡并出血患者136例,洛赛克治疗组78例,其中胃溃疡(GU)30例,十二指肠球部溃疡(DU)48例;西米替丁对照组58例,其中胃溃疡(GU)20例,十二指肠球部溃疡(DU)38例.治疗方法:治疗组用洛赛克80mg加入生理盐水100ml中静滴,每12h1次,出血停止后改为口服洛赛克20mg,每日2次.对照组用西米替丁800mg加入生理盐水100ml中静滴,1日2次,出血停止后改为口服西米替丁400mg,1日3次.两组治疗同时均口服阿莫西林1.0g,1日2次,克拉霉素0.5g,1日2次.1周后单用洛赛克20mg,每日1次;西米替丁400mg,1日3次.疗程4周,4用后复查胃镜及HP.结果 治疗后3天内洛赛克组有66例止血(84.61%),西米替丁组有35例止血(60.34%); 5天内止血洛赛克组有10例(12.82%),西米替丁组有11例(18.97%);止血显效率洛赛克组为84.61%,西米替丁组为60.34%,总有效率洛赛克组为97.44%,西米替丁组为79.31%,两组疗效有显著性差异(P＜0.05).两组溃疡愈合总有效率分别为92.31%、58.62%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组疗法对HP根除率分别为98.72%、60.34%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组末发现有毒副反应.结论 洛赛克是治疗消化性溃疡出血疗效显著而又安全的药物.     

两种方法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:58例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组(每组各29例)。两组均给予1周的抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,对照组口服雷尼替丁,每日2次,每次150 mg,观察组口服奥美拉唑,每日1次,每次20 mg。4周后进行疗效比较。结果:对照组与观察组的总有效率分别为72.41%和93.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡效果更明显。     

兰索拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:比较兰索拉唑加西沙必利与雷尼替丁加硫糖铝治疗反流性食管炎的疗效。方法:将90例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为兰索拉唑加西沙必利为治疗组50例,用兰索拉唑15mg,每日1次,西沙必利10mg,每日3次。雷尼替丁加硫糖铝为对照组40例,用雷尼替丁150mg,1日2次;硫糖铝1g,每日3次。疗程均为6周。结果:治疗组治疗6周后患者反酸、烧心、呃逆、吞咽后胸痛和反食等症状改善,总有效率88.0%;对照组总有效率60.0%。两组患者治疗后内镜检查结果总有效率分别为98.0%和72.5%,差异有显著性(P<0.01)。结论:兰索拉唑加西沙必利能明显缓解反流性食管炎患者的临床症状,疗效优于雷尼替丁加硫糖铝,不良反应轻微,是治疗反流性食管炎有效和安全的药物。     

庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡56例疗效观察

目的 观察庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将98例消化性溃疡患者随机分为治疗组56例和对照组42例.治疗组给予庆大霉素8万U口服,每天3次;雷尼替丁150mg口服,每天2次.对照组仅给予雷尼替丁150mg口服,每天2次.2组均连服4周为1个疗程.治疗后观察2组临床疗效、病状缓解率、幽门螺杆菌(Hp)清除率及其不良反应.结果 治疗组总有效率为96.4%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组症状缓解率及Hp清除率均优于对照组(P＜0.05).且均无不良反应产生.结论 庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及副作用,并同柳氮磺胺吡啶(SASP)比较。方法采用随机对照方法选取52例经内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者分为病例组和对照组,病例组给予5-ASA,每次1.0 g,每日3次口服;对照组给予SASP,每次1.0 g,每日4次口服,疗程均8周,同时复查肠镜,观察组织学的变化。结果5-ASA和SASP组治疗UC的总有效率分别为89.29%和83.33%,显效率分别为71.43%和41.67%,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。两组的不良反应比较有显著差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗UC显效率高,治疗效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

国产苯溴马隆治疗高尿酸血症50例

目的 :观察国产苯溴马隆治疗高尿酸血症的疗效和不良反应。方法 :共治疗 5 0例患者 ,随机分为试验组和对照组各 2 0例 ,开放组 10例 ,试验及开放组口服国产苯溴马隆 5 0mg ,qd ,对照组口服进口苯溴马隆 (痛风利仙 ) 5 0mg ,qd ,疗程均为 14d。结果 :试验及开放组总有效率为 96 .7% ,对照组总有效率为 95 % ,2组相比差异无显著性 (P >0 .0 5 )。不良反应轻微 ,试验及开放组发生率 3.3% ,对照组发生率 5 %。结论 :国产苯溴马隆治疗高尿酸血症疗效确切。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察(洛赛克)奥美拉唑对消化性溃疡的临床疗效。方法将我院2009年1月~2010年6月收治的32例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予洛赛克40mg静脉滴注,每日1次,对照组予雷尼替丁0.2g加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日2次,同时两组均予抗炎、补液、对症等支持治疗。结果治疗组无论在临床疗效、临床症状积分及复查胃镜下炎症改善情况均明显优于对照组,两组差异明显,有统计学意义。结论洛赛克治疗消化性溃疡疗效好,安全性高,值得推广使用。