小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析急性阑尾炎行小切口阑尾切除术治疗的临床疗效。方法:选取60例急性阑尾炎患者,随机分为2个组别,各30例。采取常规阑尾切除术治疗对照组,采取小切口阑尾切除术治疗观察组。比较两组手术情况以及并发症等。结果:在手术情况上,两组术中出血量、手术、术后排气、住院等时间对比存在统计学差异(P0.05)。在并发症方面,对照组发生率20.0%、观察组发生率6.67%,组间对比存在统计学差异(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效显著,即具有微创、输血量少、手术时间短、术后并发症、恢复迅速等优势,因此值得临床应用推广。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎43例临床分析

目的探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床应用价值。方法将86例急性阑尾炎患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用小切口阑尾切除术,对照组采用传统切口阑尾切除术,比较两组的临床疗效。结果观察组的手术时间、肛门排气时间、住院时间均少于对照组,2组比较差异有统计学意义（P     

小切口阑尾切除术在急性阑尾炎手术中应用的效果观察

目的探讨小切口阑尾切除术在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法选取急性阑尾炎患者168例,随机分为两组,其中对照组82例,观察组86例,使其有可比性。对照组患者给予常规开腹手术治疗,观察组患者在对照组基础上实施小切口手术。对两组患者手术时间、住院时间、术后镇痛情况、并发症发生情况进行统计,并对两组患者治疗效果进行评价。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者住院时间明显短于对照组,术后镇痛使用率以及并发症发生率均明显低于对照组,治疗效果明显优于对照组,上述比较两组差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术具有恢复快、损伤小、治疗效果好等优点,在不具备腹腔镜技术的医院或者经济状况较差的患者可以作为首选的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床效果.方法：收集89例老年急性阑尾炎患者,随机分为两组,观察组45例采用腹腔镜切除阑尾治疗,对照组44例采用开腹手术阑尾切除治疗,比较分析两组的临床疗效.结果：观察组术后住院天数、手术时间、术后疼痛程度、切口感染与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜治疗老年急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,是治疗阑尾炎的有效手段.     

腹腔镜与小切口手术治疗急性阑尾炎64例的临床观察

目的观察腹腔镜下阑尾切除术与小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,探讨应用价值。方法回顾性分析本院收治的64例急性阑尾炎患者的临床治疗,按照手术方法的不同分为两组,对照组（n=32）采用小切口阑尾切除手术治疗,观察组（n=32）选用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对比两组的手术时间、止痛药使用情况、术中出血量、并发症、恢复时间等情况。结果观察组手术耗时明显长于对照组;观察组1例使用止痛药,对照组6例;观察组术后排气时间明显短于对照组;观察组住院时间明显短于对照组。上述差异均有统计学意义（P〉0．05）。两组均无大出血病例,术中出血量无统计学意义（P〉0．05）;观察组无明显并发症,对照组有1例术后切口感染,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜在治疗急性阑尾炎时具有疗效确切、效果安全可靠、无明显术后并发症、术后恢复快、住院时间缩短、患者痛苦小等优点,手术时间比小切口阑尾切除术稍延长,但不影响手术疗效,可临床推广。     

小切口和传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果分析

目的:探究小切口和传统开腹手术对急性阑尾炎的治疗效果。方法:选取2015年1月-2016年12月来我院治疗的90例急性阑尾炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组行小切口阑尾切除术,对照组行传统开腹阑尾切除术,记录两组患者的临床治疗效果(术中出血量、切口大小、手术时间、住院时间、术后排气时间),并记录并发症发生情况和患者满意度。结果:观察组患者的临床治疗效果(术中出血量、切口大小、手术时间、住院时间、术后排气时间)显著优于对照组(P0.05);并发症发生情况显著低于对照组(P0.05);患者满意程度显著高于对照组,两组间差异存在统计学意义(P0.05);结论:小切口手术治疗急性阑尾炎的临床效果良好,显著降低了手术并发症,促进患者的康复,减少住院时间,值得推广!     

120例急性阑尾炎小切口切除手术研究分析

目的 对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效进行探讨。方法 将我院近几年收治的240例急性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为治疗组与对照组两组，治疗组患者（120例）采用小切口阑尾切除术进行治疗，对照组患者（120例）采用传统阑尾切除术进行治疗。结果 治疗组患者的治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 急性阑尾炎应用小切口阑尾切除术具有创口小且美观、康复较快等优势，值得在临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果分析

目的本文将主要探析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果进行分析。方法本文选取我院2016年3月—2018年7月中收治的70例阑尾炎患者为例,进行研究。对照组采用小切口手术治疗法,观察组采用腹腔镜阑尾切除手术进行治疗。结果观察两组患者的下床活动时间、肛门排气时间、平均住院时间,观察组均明显短于对照组,差异具有统计学意义,p0.05;观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,p0.05。结论对急性阑尾炎患者进行腹腔镜阑尾切除手术,能够有效的减少患者在术后并发症与不良反应的发生,减少患者痛苦,值得临床推广。     

腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果对比

目的探讨腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果。方法选取我院收治的82例急性阑尾炎患者,随机分为两组各41例。对照组患者采用腹部小切口阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术相关指标、手术前后VAS评分以及术后并发症。结果观察组患者的术中出血量、术后排气时间以及住院时间均显著优于对照组(P <0.05)。术后,两组患者的VAS评分均显著降低,观察组患者的VAS评分显著低于对照组(P <0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为9.76%,显著低于对照组的36.59%(P <0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,具有操作方便、疼痛轻、并发症少的优势,值得临床推广应用。     

不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的分析不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月收治的206例急性阑尾炎患者,按照不同的腹腔镜手术治疗方法分为试验组和对照组,各103例。试验组行单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统三孔法腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术时间、住院时间、术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率、炎症介质水平、切口美观度评分及术中出血量。结果试验组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率及术前、术后炎症介质水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组切口美观度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的效果优于传统三孔法腹腔镜阑尾切除术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值及优越性。方法：对比、观察开腹阑尾切除术（对照组46例）与腹腔镜阑尾切除术（观察组96例）的手术及并发症情况。结果：两组手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量、术后排气时间、抗生素使用时间及平均住院时间均明显低于对照组（P〈0.01）;观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、操作简单等优点,可作为目前治疗急性阑尾炎的一种较佳微创手术方案,值得临床推广应用。     

基层医院急性阑尾炎患者的最佳阑尾切除手术方式

目的探讨基层医院急性阑尾炎患者的手术方式最佳选择。方法纳入普外科急性阑尾炎患者80例,按照随机数字表法分为两组各40例:观察组予以小切口阑尾切除术治疗,对照组予以传统阑尾切除术治疗,对比分析两组的术中及术后情况,评价手术效果与手术安全性。结果观察组的术中指标(手术切口长度、手术时间、术中出血量)及术后情况(下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、止痛药使用率)均显著少于对照组,观察组的术后并发症率显著少于对照组(2.5%vs 20.0%),组间比较均具有统计学意义(P﹤0.05)。结论小切口阑尾切除术具有创伤小、安全性好、疗效确切、并发症少、医疗费用低、美观性好等优点,适合在基层医院推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果观察及对胃肠功能的影响

目的 通过对比分析,观察阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗的临床效果及对患者胃肠功能的影响。方法 选取2017年6月-2021年12月医院收治的阑尾炎患者66例为研究对象,根据两组患者在性别和年龄上具有可比性的原则分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹阑尾手术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。对比两组的临床手术指标及术后患者胃肠功能恢复用时,记录两组患者术后并发症情况。结果 观察组阑尾炎患者手术用时、住院时间相对较短,术中出血量相对较少,切口长度小于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;同时观察组患者术后肠鸣音恢复、排气、排便时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床治疗阑尾炎疾病应首选腹腔镜阑尾切除术治疗方案,具有良好疗效及理想安全性,同时对患者胃肠功能影响小。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对于急性阑尾炎患者的治疗效果,评价其临床价值。方法对2010年6月-2011年6月在本院进行治疗的56例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜阑尾切除术组和开腹手术阑尾切除术组,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症情况进行比较。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均少于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05);腹腔镜组及开腹手术组术后切口感染发生率分别为3.4%和17.8%,腹腔镜组术后切口感染发生率低于开腹手术组(P0.05);两组患者均没有出现残余脓肿感染。结论对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗效果较好,能够缩短手术时间及住院时间,减少了术中出血量,其临床应用价值较好,可以在临床上推广应用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎36例疗效分析

目的:研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床疗效。方法:收集2015年8月-2016年9月我院收治的60例阑尾炎患者,按治疗方式不同分为两组,对照组接受传统阑尾切除术治疗,观察组接受小切口阐尾炎切除治疗,比较两组治疗效果。结果:①观察组切口长度(3.3±0.2)cm,术后恢复时间(4.1±0.8)d,对照组切口长度(6.6±0.5)cm,术后恢复时间(6.1±1.2)d,差异具有统计学意义(P0.05)。②观察组遗留瘢痕1例,几率2.8%;对照组遗留瘢痕4例,几率16.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口感染1例,几率2.8%;对照组切口感染3例,几率12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果显著,临床推广价值。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症发生情况。方法选取2019年1月—2021年1月医院收治的132例急性阑尾炎患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则将所有患者分为对照组和观察组,各66例。对照组采用开腹阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组患者治疗效果以及术后并发症发生情况。结果治疗前,两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS均有明显下降,且观察组显著低于对照组(P0.05)。观察组患者首次下床活动时间以及开放饮食时间均显著早于对照组患者,且术中出血量也明显更少(P0.05)。观察组患者术后切口感染和尿潴留的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);而肠梗阻、腰痛、腹腔内出血以及术后疼痛发生率低于对照组,腹腔脓肿发生率则略高于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,与开腹阑尾切除术相比,应用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,患者所承受的痛苦较小,安全性更高,术后并发症发生率更低,预后效果更好,有利于促进患者早日恢复。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效分析

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取我院收治的50例急性阑尾炎患者作为观察组,并将同期收治的50例急性阑尾炎患者设为对照组,予以对照组传统开腹阑尾切除术治疗,予以观察组腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。观察组并发症发生率6%,对照组并发症发生率28%,对比有差异(p0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,疗效确切,安全性高,值得各级医院的临床应用。     

小切口开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的评价小切口开腹手术在急性阑尾炎中的应用价值。方法选取100例莱阳市第一人民医院自2015年1月-2016年2月收治的急性阑尾炎患者,临床检查均显示符合诊断标准。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者予以开腹阑尾切除术治疗,观察组患者予以小切口开腹手术治疗。汇总患者的治疗情况,并予以对比。结果观察组的手术时间为(34.22±1.21)min,排气时间为(22.12±4.21)h,住院时间为(4.11±0.21)d,均比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量为(22.12±2.31)ml,比对照组少,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论选取小切口开腹手术对急性阑尾炎进行治疗,相比传统开腹手术,其创伤性较轻,患者术后恢复快,并发症少。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床效果分析

目的用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析。方法选取我院2015年1~12月120例急性阑尾炎病人作为研究对象,阑尾周围脓肿除外,采用随机数表法将其分为开腹组(60例)和腹腔镜组(60例),为开腹组患者实施开腹阑尾切除术,为腹腔镜组患者实施腹腔镜阑尾切除术,然后对比两组患者手术切口长度、术后的疼痛评分、住院的时间、术后并发症发生率包括切口出血感染的发生率、切口出血流入腹腔形成腹腔感染发生率、粪瘘发生率、粘连性肠梗阻的发生率。并将对比的结果及两组患者的临床资料进行分析。结果观察组患者的手术切口长度,平均的住院时间、术后的疼痛评分、术后并发症发生率均明显低于开腹组患者,二者相比差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论与采用传统的开腹阑尾切除术相比,采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果更为显著,用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有手术切口小,住院时间缩短,明显降低了其并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

护理干预对急性阑尾炎患者临床治疗效果的影响分析

目的分析护理干预对急性阑尾炎患者临床治疗效果的影响。方法将我院收治的80例急性阑尾炎患者随机分为观察组40例,对照组40例。两组患者均行阑尾切除术治疗,临床护理中,观察组患者行综合护理干预措施,对照组患者行常规护理。结果在平均手术时间、术后进食时间、住院时间上,观察组均短于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症的发生率为5%,对照组为15%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论于急性阑尾炎患者临床手术治疗过程中予以综合性护理干预措施能有效提高手术治疗效果,并利于术后并发症发生率的降低。