阿立派唑与氯氮平对心电图影响的比较

阿立派唑是一种新型抗精神病药,副作用少,我们于2006年应用于临床,发现对心电图有一定影响,现将阿立派唑与氯氮平治疗精神分裂症引起的心电图改变进行比较如下。     

阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势

目的研究阿立派唑在躁郁症治疗中作为增效剂的优势。方法将2011年1月-2012年12月期间我院收治的躁郁症抑郁发作的患者纳入研究,随机分为给予碳酸锂联合阿立派唑治疗的观察组和碳酸锂联合富马酸喹硫平治疗的对照组。观察治疗前和治疗后2周、4周、6周和8周时的HAMD抑郁评分。结果治疗前,两组患者HAMD评分的差异无统计学意义,治疗后两组患者的RA-MD评分均低于治疗前,且观察组患者的HAMD评分低于对照组。结论阿立派唑作为增效剂治疗躁郁症有助于控制抑郁情绪,具有积极的临床价值。     

奥氮平、利培酮和阿立哌唑三种非典型抗精神病药对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的分析在首发精神分裂症患者中使用奥氮平、利培酮和阿立哌唑对认知功能的影响作用。方法选取本院2017年9月—2019年3月收治的81例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其区分为3组,每组收入27例患者,奥氮平组开展奥氮平治疗,利培酮组开展利培酮治疗,阿立哌唑组开展阿立哌唑治疗,比较3组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率、PANSS评分、血糖血脂指标情况。结果阿立哌唑组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率及其PANSS评分、三酰甘油、总胆固醇、糖化血红蛋白、空腹血糖对比奥氮平组、利培酮组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将奥氮平、利培酮和阿立哌唑用于首发精神分裂症患者中可有效控制血糖血脂水平,减少不良反应,提升临床治疗效果。     

稳定期精神分裂症患者采用抗精神病药治疗对其认知功能的影响

目的:分析稳定期精神分裂症患者采用抗精神病药治疗对其认知功能的影响。方法:随机选取2012年1月至2013年8月我院收治的78例稳定期精神分裂症患者,按照数字随机表分为治疗组(39例)和对照组(39例),治疗组实施奎硫平治疗,对照组实施阿立派唑治疗,分析其治疗效果。结果:治疗组治疗有效率为94.9%,对照组治疗总有效率为79.5%,组间对比(P<0.05)。治疗组认知功能明显优于对照组(P<0.05)。结论:奎硫平治疗稳定期精神分裂症患者临床效果高于阿立派唑的治疗效果,可明显改善患者的认知功能,效果显著,值得肯定使用。     

新型抗精神病药阿立哌唑的临床评价

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响

目的 探讨阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响。方法选取2020年11月-2022年6月间医院收治的60例青年女性难治性精神分裂症患者为研究对象,按照年龄、病程组间均衡可比的原则分为观察组30例和对照组30例。对照组应用帕利哌酮治疗,观察组在对照组基础上加用阿立哌唑治疗。比较两组患者的阳性与阴性症状改善情况、临床治疗效果、认知功能改善情况、社会功能改善情况、不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者阳性与阴性症状量表（positive and negative symptom scale,PANSS）、精神分裂症认知成套测试（MATRICS consensus congnitive battery,MCCB）、个人和社会功能量表（personal and social performance scale,PSP）各项评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;联合治疗后,两组患者PANSS症状评分都下降,MCCB、PSP各项评分都升高,但观察组PANSS各项评分下降程度均高于对照组,MCCB、PSP各项评分升高程度均高于对照组,差异有统计学意义（...     

齐拉西酮联合认知矫正治疗对青少年精神分裂症的疗效及对认知功能与社会功能的影响

目的:探究对青少年精神分裂症患者运用齐拉西酮联合认知矫正治疗的疗效及对认知功能及社会功能的影响.方法:选取2018年1月至2020年1月期间我院收治的100例患有青少年分裂症患者,随机分为观察组(齐拉西酮联合认知矫正治疗)和对照组(单纯齐拉西酮治疗),每组50例.结果:观察组治疗总有效率(94％)高于对照组(78％),...     

开放管理模式对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨开放管理模式对精神分裂症患者认知功能的影响。方法选取我院收治的110例精神分裂患者,随机平均分为实验组和对照组。对照组采用常规护理,实验组采用开放管理模式。于患者入院、出院时评价患者的BPRS、M-WCST、ADL。结果与对照组比较,实验组的BPRS、ADL评分明显较低,M-WCST中的正确数、正确分类数评分显著较高,错误数、持续错误数、非持续错误数评分明显较低,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对精神分裂症患者采用开放式管理模式,能改善患者的自我病态体验,提高自我管理和自我控制能力,使其尽快掌握生活技能,早日适应和回归社会。     

综合心理干预对精神分裂症患者认知功能的影响

目的对运用综合心理干预对精神分裂症患者认知功能的影响进行探讨。方法将本院2012年6月—2014年6月收治的240例精神分裂症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各120例,其中对照组患者给予抗精神病药物进行治疗,而对观察组患者在给予抗精神病药物进行治疗的同时进行综合心理干预,并对两组患者的疗效进行分析。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者的操作能力评分、记忆评分、智商评分分别为(28.67±3.56)、(48.52±4.98)、(114.29±10.62)分,显著高于对照组的(20.65±3.60)、(40.48±5.26)、(100.26±10.26)分,差异均有统计学意义(t=17.352、12.159、10.408,均P0.05)。结论综合心理治疗对精神分裂症患者在认知功能的提高上效果显著,值得临床广泛推广。     

精神分裂症认知功能障碍患者工作记忆研究进展

工作记忆的损害被认为是精神分裂症认知功能障碍的核心,因此,以工作记忆为切入点,对其进行深入研究有助于对精神分裂症进行风险评估、疾病监测及为患者预后提供充分的指导。该文就近年来有关工作记忆的相关评估方法、新的技术应用及有关药物的使用等情况进行归纳总结,旨在对精神分裂症认知功能障碍有较为充分的了解,为临床诊治提供思路。     

精神分裂症认知功能损害的研究进展

精神分裂症是一种慢性重性精神疾病,认知功能障碍是其核心症状之一。患者的社会功能、生活质量以及总体预后均与认知功能有关[1]。多项研究显示,在患者明显发病前就已经出现认知功能损害,发作时认知损害会进一步加重,发病前和缓解期的认知功能受损程度相似[2-3]。认知功能损害是疾病的原发症状而不是发展的结果,分为神经认知和社会认知,其是2个独立不同的认知领域[4]。本文对精神分裂症认知功能损害的研究进展进行综述。     

丙戊酸钠对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨丙戊酸钠治疗对难治性精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用人院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组（丙戊酸钠＋利培酮）和对照组（利培酮＋安慰剂）。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表（PANSS）,不良反应量表（TESS）评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表（WAIS—R）、韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,研究组有效率72．5％,显效率20％;对照组有效率52．5％,显效率12．5％。两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）,且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较也有一定差异（P〈0．05）。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组无显著性差异（P〉0．05）。结论丙戊酸钠合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切且安全性高,对认知功能的改善彻底。     

社区管理对老年精神分裂症患者认知功能影响的对照研究

目的 了解社区管理对老年精神分裂症患者认知功能的影响.方法 收集从成都市第四人民医院老年病房出院的患者作为研究组(78例);住院患者作为对照组(86例).评定工具包括一般情况量表、简易精神状态量表 (The Mini-Mental State Examination,MMSE)和阳性阴性量表(The Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS).对研究组和对照组进行出院时(基线)、6个月、12个月3次评定.采用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析.结果 6个月后,研究组和对照组的MMSE和PANSS评分结果差异无统计学意义(P＞0.05);12个月后,研究组MMSE评分高于对照组(t=2.35,P=0.013),而PANSS评分差异无统计学意义(t=0.29,P=0.784).通过自身前后比较(基线与12个月后比较),研究组和对照组的PANSS评分均有所降低:研究组(t=3.102,P=0.005),对照组(t=4.211,P=0.001 4).结论 社区管理治疗作为目前精神疾病防治的主要方式,它能改善老年精神分裂症患者的精神症状,而症状改善会影响认知功能.因此,本次研究难以认定社区管理能够改善老年精神分裂症患者的认知功能.     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性以及对患者认知功能的影响.方法 将156例精神分裂症患者随机分为2组,每组78例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗4周、8周末采用阳性与阴性量表及临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.于治疗前及治疗8周末采用韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、韦斯康星卡片分类测验评定患者的认知功能.对2组上述测评结果进行对比分析.结果 从治疗第4周末起,2组阳性与阴性症状量表总分、阳性症状、阴性症状、一般病理因子分和临床总体印象量表评分均较治疗前有显著下降,差异均有统计学意义(P＜0.01);同期2组间评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗8周末,研究组显效率73.08％,有效率96.15％;对照组分别为71.79％、92.31％,2组比较,差异均无统计学意义(x2 =0.032、0.806,P＞0.05).治疗8周末,2组患者韦斯康星卡片分类测验中的错误应答数及非持续性错误均较治疗前有显著性下降,而韦氏记忆量表中的再认、再生、理解、记忆商因子分均显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P ＜0.05或＜0.01);而同期2组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应均轻微,多出现在治疗初期;研究组锥体外系反应、月经失调、泌乳及体重增加的发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01);其他不良反应发生率2组差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,能显著改善患者的阳性症状、阴性症状、一般病理症状和认知功能,提高患者的生活质量,总体疗效与利培酮相当,且不良反应轻微,安全性更高,依从性更好,可作为治疗精神分裂的一线药物在临床中推广使用.     

安非他酮对精神分裂症患者认知功能影响

目的精神分裂症(schizophrenia,SCH)是一种常见的重性精神疾病,患者认知功能障碍给家庭和社会带来沉重的经济及精神负担。本研究探讨安非他酮对精神分裂症患者认知功能的干预效果。方法选取2017-01-01-2017-10-31泰安市精神病医院收治的80例精神分裂症患者为研究对象。根据配比的方法分为研究组和对照组各40例,研究组完成36例,对照组完成38例。研究组在原有利培酮剂量不变的基础上,联用安非他酮150mg/d;对照组原有利培酮剂量不变。两组患者于治疗前和治疗8周后分别接受量表评定。采用中文版认知功能成套测验工具(MATRICS consensus cognitive battery,MCCB)评定对认知功能的临床疗效;阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评定治疗前后患者精神病性症状的变化;不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)及化验和辅助检查进行安全性评定。结果治疗后研究组处理速度、注意警觉、工作记忆、视觉学习和记忆、推理与问题解决及MCCB测验成绩均高于对照组,差异有统计学意义,均P0.05。治疗后研究组阴性量表分为(12.01±2.18)分,低于对照组的(15.29±3.07)分,t=5.256,P0.001;PANSS总分为(46.22±7.02)分,低于对照组的(49.88±7.61)分,t=2.140,P=0.035。研究组不良反应发生率为33.33%(12/36),高于对照组的13.16%(5/38),χ2=4.25,P=0.04。结论利培酮联合低剂量安非他酮可以改善精神分裂症患者的认知功能。     

精神分裂症患者认知功能特点及干预分析

目的：探讨精神分裂症患者的认知功能特点及其干预措施.方法：选取2012年1月至2014年1月入住我院的180例精神分裂症患者作为观察组,并选取180 例正常人作为对照组,应用斯特鲁色词测验以及重复性神经心理测查系统对两组的研究对象进行测查,比较两组患者在测查结果上的差异,并对精神分裂患者的认知功能特点进行分析,将180例精神分裂症患者中随机的选取36例,对其实施干预治疗,将其均分为两组,每组18例患者,分别作为药物组与联合组,药物组的患者接受常规药物的治疗,而联合组的患者在常规药物的基础上,再实施视-空间工作记忆训练,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果：通过对测查结果进行分析发现,精神分裂症患者的认知功能较正常人具有明显的差异,并且在精神分裂症患者中男女患者在认知功能上存一定的差异;对患者实施干预治疗之后,联合组患者的治疗效果要明显的优于药物组.结论：精神分裂症患者的认知功能损害主要表现在执行功能、注意力、言语功能、视觉广度、记忆能力等方面;视-空间工作记忆训练在药物治疗的基础上,对精神分裂症患者认知功能具有积极的改善作用.     

精神分裂症患者认知功能障碍范围和程度研究

目的 了解精神分裂症认知功能障碍的范围和程度,更好地为精神分裂症患者的治疗提供依据。方法 应用韦氏记忆量表（WMS-RC）、中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-RC）、数字划销试验（CT）、威斯康星卡片分类测验（WCST）工具,对绍兴市88例精神分裂症患者（病例组）与50例正常健康人（对照组）进行了认知功能的对比研究。结果 两组WMS-RC量表测评显示,再认、再生、1→100、100→1、积累、图片、联想、触摸、理解、背数、总记忆商数11项评分差别有统计学意义（t值分别为2.40,4.66,2.90,3.48,4.03,4.40,2.13,3.01,3.97,2.29,4.87,均P〈0.05）。两组WMS-RC、CT评分显示,病例组语言智商、操作智商、总智商及CT净分值均低于对照组,CT失误率高于对照组,差别均有统计学意义（t值分别为4.79,7.10,9.21,5.48,-6.27,均P〈0.01）。两组WCST评分显示,病例组WCST的总测试次数、持续错误数、随机错误数均高于对照组,正确数和分类数低于正常组,差别均有统计学意义（t值分别为-2.89,-3.62,-2.03,3.28,2.14,均P〈0.05）。结论 精神分裂症患者认知功能障碍确实存在,并以注意、记忆、抽象思维和信息整合为主体。     

氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症临床疗效及其对患者认知功能的影响观察

目的 观察氨磺必利(amisulpride, AMI)联合奥氮平(olanzapine, OLA)治疗精神分裂症(schizophrenia,SCH)的临床疗效及其对患者认知功能的影响。方法 选取2020年7月—2022年6月宁德市福鼎精神病医院收治的SCH患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予奥氮平口崩片10～20 mg/d,观察组在对照组治疗基础上给予氨磺必利片0.1～0.2 g/d,连续用药8周后,评价两组患者阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome,PANSS)评分,并根据PANSS减分率评估两组患者的临床疗效;同时,运用重复性成套心理状态测验(repeatable battery for the assessment of neuropsychological status,RBANS)量表、威斯康辛卡片分类测验(wsiconsin cardsortingtest,WCST)等工具对患者认知功能进行测评。结果 两组治疗前PANSS量各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,两组PANSS量表各...     

首发未经治疗精神分裂症患者认知功能及其影响因素

目的 了解首发未经治疗精神分裂症患者认知功能及其影响因素,为精神分裂症的治疗提供依据.方法 对34例首发未经治疗精神分裂症患者（患者组）及33例健康者（对照组）进行数字符号编码测验（symbol coding）、符号搜索测验（symbol search）、连线测验（trail making test,TMT）、色字词测验（stroop test）、韦氏记忆测验（Wechsler memory scale,WMS）、改良版的威斯康辛卡片分类测验（Wisconsin card sorting test,WCST）,评定认知功能,使用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床症状.结果 患者组的部分认知测验成绩与受教育年限呈正相关,与病程呈负相关,而与年龄无关.男性精神分裂症患者WMS中的再认测验成绩及Stroop测验中的色词干扰测验成绩明显差于女性患者,差异有统计学意义（P＜0.05）,但在完成连线测验A时出现的错误数（0.25±0.78）却明显少于女性患者（1.07± 1.43）,差异有统计学意义（P＜0.05）.患者组WMS中的再生测验成绩与PANSS阴性分呈负相关（r=-0.408,P＜0.05）,Stroop-字得分与PANSS阴性分呈负相关（r=-0.355,P＜0.05）,Stroop-字与Stroop-色词差异分数与PANSS阴性分呈负相关（r=-0.380,P＜0.05）.结论 精神分裂症患者认知功能损害可能受性别、受教育年限和病程等因素影响,精神分裂症认知功能损害与阴性症状密切相关.     

帕利哌酮联合氯氮平治疗对精神分裂症患者的疗效及认知功能的影响

目的 探究帕利哌酮联合氯氮平对精神分裂症患者临床疗效、症状、认知功能及血清同型半胱氨酸（Hcy）、脑源性营养因子（BDNF）水平的影响。方法 以随机数字表法将襄阳市安定医院2022年10月至2023年10月收治的精神分裂症患者68例分为对照组（34例,氯氮平治疗）和观察组（34例,氯氮平联合帕利哌酮治疗）,两组患者均持续治疗8周。观察两组患者临床疗效,治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、精神分裂症认知成套测验（MCCB）评分及Hcy、BDNF水平。结果 观察组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者PANSS评分均降低,观察组低于对照组;MCCB评分均升高,观察组高于对照组;血清Hcy水平均降低,观察组低于对照组,BNDF水平均升高,观察组高于对照组（均P<0.05）。结论 在氯氮平治疗的基础上联合帕利哌酮对精神分裂症患者进行治疗,可缓解患者临床症状,提升治疗效果,改善认知功能。