两种化疗方案治疗中晚期胃癌的药物经济学分析

目的研究两种化疗方案治疗中晚期胃癌的临床疗效和经济意义。方法收集85例中晚期胃癌患者,随机分为化疗方案A组45例和B组40例,分别采用化疗方案A为第1天表阿霉素10 mg/m~2静脉给药,第2～15天卡培他滨片1 500 mg一日两次口服;化疗方案B第1～5天顺铂和醛氢叶酸20 mg/m~2给药后,第1～5天5-氟尿嘧啶1 000 m异/m~2连续给药;就药物疗效和药物经济学的成本-效果分析方法开展比较分析。结果两组患者疗效间差别均无显著性差异(p>0.05);两组患者总成本间差别有显著性差异(p<0.05);B组与A组比较C/E较高。结论化疗方案A组具有较好的药物经济学意义。     

不同化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效和安全性比较

目的比较不同化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效及安全性。方法将2013年6月—2015年6月本院收治的老年晚期胃癌患者86例随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组采用SOX化疗方案,即奥沙利铂85 mg/m~2于每周期第1天静脉滴注2 h;替吉奥胶囊80 mg/(m2·d)需连续口服14 d,3周为1个周期。对照组采用FOLFOX4化疗方案,即奥沙利铂85 mg/m~2和亚叶酸钙400 mg/m~2于每周期第1天静脉滴注2 h;氟尿嘧啶2 400 mg/m~2持续静脉滴注46 h,3周为1个周期。对两组患者临床近期疗效、生存质量和不良反应发生状况进行评价。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前两组患者Spitzer指数对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组身体自然情况、工作能力、日常生活、精神状况、亲人照顾程度分别为(7.9±0.8)、(7.5±0.7)、(7.9±1.0)、(8.1±0.8)、(8.8±1.7)分,均显著高于同期对照组的(5.2±0.6)、(6.1±0.7)、(6.3±0.8)、(6.6±0.9)、(6.4±1.6)分,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组胃肠道反应、骨髓抑制及肝肾功能损害发生率为13.95%、2.33%和2.33%,显著低于对照组的32.56%、11.63%和13.95%,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 SOX和FOLFOX4化疗方案治疗老年晚期胃癌患者近期临床疗效基本相似,但SOX方案不良反应发生情况更少,且生存质量更高,值得在临床上推广应用。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床研究

[目的]研究FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。[方法]观察82例晚期胃癌患者。41例治疗组患者予以FOLFOX4方案治疗:奥沙利铂85mg/(m·2d),静脉滴注2h,d1;亚叶酸钙200mg/(m2·d)静脉滴注2h,d1、2;5-FU 400mg/(m2·d),于亚叶酸钙滴完后快速滴注,d1、2;5-FU 600mg/(m·2d),持续泵入24h,d1、2。每2周重复,4周为1个周期。至少连用2个周期后疗效评定。41例对照组患者方案为:亚叶酸钙200mg/(m·2d)静脉滴注2h,d1～5;5-FU 0.75mg/(m·2d),于亚叶酸钙滴完后滴注,d1～5。[结果]治疗组完全缓解率(CR)为7.3%,部分缓解率(PR)为46.3%,总有效率(CR PR)为53.6%;对照组完全缓解率(CR)为2.4%,部分缓解率(PR)为22%,总有效率(CR PR)为24.4%。毒副反应主要为神经毒性、骨髓抑制和消化道反应。[结论]FOL-FOX4方案治疗晚期胃癌的疗效优于5-FU 亚叶酸钙方案,毒副反应患者可以耐受。     

腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌疗效分析

目的分析腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法选取我院2012年5月至2014年5月收治的78例进展期胃癌患者,随机平均分为对照组和实验组。对照组仅采取腹腔镜胃癌根治术治疗,实验组行腹腔镜胃癌根治术后再给予热灌注化疗。比较两组患者的疗效。结果两组患者的胃肠道功能恢复时间、术后住院时间、Ⅱ期复发率及Ⅱ期生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的并发症发生率和Ⅲ期复发率均明显低于对照组,Ⅲ期生存率高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌的术后并发症发生率和复发率较低,生存率较高,疗效显著,安全可靠。     

胸腺肽联合化疗治疗胃癌临床疗效的Meta分析

目的系统评价胸腺肽联合化疗与单纯化疗治疗胃癌的临床疗效。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pub Med、Cochrane图书馆等。纳入含胸腺肽联合化疗治疗胃癌的随机对照试验(RCT)。由2名评价者独立评价并交叉核对纳入研究质量,对纳入的同质研究采用Rev Man5.3进行Meta分析。结果共纳入17篇RCTs,Meta分析结果显示:在提高近期有效率、减轻化疗后呕吐方面,胸腺肽联合化疗优于单纯化疗,差异有统计学意义(均P0.05)。在改善白细胞减少及神经毒性方面,胸腺肽联合化疗与单纯化疗相比,差异无统计学意义(均P0.05)。结论胸腺肽联合化疗可提高胃癌近期疗效,对胃癌有一定的辅助治疗作用。     

Ⅲ期胃癌新辅助化疗中应用DOS方案与SOX方案的效果及安全性分析

目的探讨Ⅲ期胃癌新辅助化疗中应用多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)方案与奥沙利铂联合替吉奥(SOX)方案的效果及安全性。方法100例行新辅助化疗的Ⅲ期胃癌患者随机分为两组,观察组行DOS方案治疗,对照组行SOX方案治疗,比较两组的化疗效果以及安全性。结果观察组的ORR为48.00%,高于对照组的28.00%(P<0.05);两组的DCR比较,差异无统计学意义(94.00%vs.86.00%,P>0.05)。观察组的R0切除率为88.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。两组的化疗不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅲ期胃癌新辅助化疗中应用DOS方案与SOX方案均具有一定的临床疗效,但DOS方案的ORR、R0切除率及安全性更高。     

盐酸格拉司琼对含顺铂化疗方案化疗后恶心呕吐疗效观察

本文观察盐酸格拉司琼治疗化疗后恶心、呕吐的疗效。结果发现，应用盐酸拾拉司琼组延续治疗3d在化疗后出现恶心呕吐反应较无延续使用盐酸格拉司琼的对照组明显减少（P〈0．05）。两组的毒副作用无明显差异。认为，盐酸格拉司琼治疗含顺铂方案化疗后恶心呕吐有效、安全。     

不同化疗方案治疗肺结核对肝功能影响结果分析

目的　探讨 2SHRZ及 2S3 H3 R3 Z3 两组化疗方案在抗肺结核强化期治疗中对肝功能的影响情况。方法　抽取 2 0 0 0年至 2 0 0 2年在本院就诊的乙型病毒性肝炎表面抗原 (HBsAg)阴性的肺结核患者 191例 ,其中2SHRZ组及 2S3 H3 R3 Z3 组分别为 87例和 10 4例 ,观察其两个月治疗期间患者肝功能的情况并进行对比分析。结果　 2SHRZ组及 2S3 H3 R3 Z3 组治疗后出现肝功能异常者分别为 9例和 13例 ,轻度血清谷丙转氨酶 (ALT)升高患者 (4 0～ 10 0U/L)分别为 6例和 11例 ;而中重度ALT升高者 (≥ 10 0U/L)分别为 3例和 2例 ;两组间各项指标对比差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　在无其它不良因素影响下 ,2S3 H3 R3 Z3 治疗后引起的肝功能损害的机会及程度与 2SHRZ相当 ,肝损发生率皆不高 ,以轻度肝细胞损伤为主 ;2S3 H3 R3 Z3 方案既安全、疗效肯定、服用方便、经济 ,值得在抗肺结核强化期治疗中推广使用     

胃癌患者术后不同化疗方案的临床效果观察

目的：探讨不同化疗方案对胃癌患者术后化疗的临床效果。方法将我院收治的50例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组各25例。观察组采用FOLFOX方案，化疗药物包括奥沙利铂、亚叶酸钙和氟尿嘧啶。对照组采用TPE方案，化疗药物包括顺铂、紫衫醇和氟尿嘧啶。观察两组患者治疗效果、毒副作用、术后2年生存率。结果观察组总有效率明显高于对照组（P＜0．05）；观察组化疗后毒副作用发生如神经毒性发生率为60％，血小板减少为40％，对照组为24％，72％（P＜0．05）；观察组术后2年生存率明显高于对照组（P＜0．05）。结论观察组采用的FOLFOX方案化疗效果好，胃癌治愈有效率高，毒副作用小，生存率高，具有一定的优势。     

胃癌的姑息化疗

胃癌是我国最常见的消化道肿瘤之一，现就胃癌的姑息化疗论述如下。 1姑息化疗 FAM（5FU、ADM、MMC）是从20世纪80年代初广泛使用的胃癌联合化疗方案，有效率为12％～65％，中位生存期为5个月～9个月，     

得力生联合TPLF新辅助化疗方案治疗局部进展胃癌疗效观察

目的:研究中药得力生联合泰素帝(多西紫杉醇TAT)、顺铂(CDDP)及5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙(5-Fu/CF)、新辅助化疗方案治疗局部进展期胃癌的疗效和毒副作用.方法:32例局部进展期胃癌,术前予中药得力生40ml第1天～10天,泰素帝40mg/m2第1天、第8天,顺铂15mg/m2第1天～5天,亚叶酸钙200mg,第1天～5天,5-氟尿嘧啶500mg/m2第1天～5天,每3周一周期,共2周期,化疗2周左右行手术治疗.观察新辅助化疗原发肿瘤的临床疗效,术后病理结果及毒副作用.结果:新辅助化疗临床有效率RR(CR PR)为75%(24/32),其中CR15.6%(5/32),PR59.3%(19/32),病理有效率为71.8%(24/32),其中3例达病理完全缓解(PCR)占9.4%(3/32).毒副反应主要为白细胞减少,恶心呕吐脱发及粘膜炎,其中Ⅲ°～Ⅳ°白细胞减少为12.5%(4/32),一年生存率达87.5%(28/32).结论:得力生联合TPLF新辅助化疗方案治疗局部进展期胃癌疗效明显,毒副反应轻微.     

改良FOLFOX7新辅助化疗方案用于胃癌的疗效探析

文章探讨改良FOLFOX7新辅助化疗方案用于进展期胃癌的临床疗效,结果表明改良FOLFOX7新辅助化疗方案用于进展期胃癌可提高近期疗效及2年生存率,且安全性好。     

结核病控制项目标准化疗方案疗效分析

<正> 为了观察世界银行贷款结核病控制项目(以下简称“项目”),标准化疗方案的疗效对北安市结核病防治所1994年发现的全部涂片阳性病例施行全程督导化疗,现将化疗效果报告如下。1 资料来源 资料来源于北安市结防所1994年度项目工作季报表,其数据已与原始记录核实无误,一年内共发现涂阳病人244例,其中新发涤阳病人112例,复发涂阳病人35例,其他复治涂阳病人97例。2 化疗管理实施原则     

胸腺肽联合OLF方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察胸腺肽注射液联合OLF方案治疗晚期胃癌的临床疗效和Karnofsky评分。方法 49例晚期胃癌患者随机分为对照组(25例)和治疗组(24例)。两组均给予OLF方案化疗。治疗组在化疗的基础上加用胸腺肽注射液。2个周期后评价临床疗效和Karnofsky评分。结果治疗组总有效率为54.2%,明显高于对照组(36.0%)(P<0.05);治疗组治疗后Karnofsky评分改善率为50.0%,明显高于对照组(32.0%)(P<0.05),治疗组骨髓功能抑制率明显低于对照组(P<0.05)。结论胸腺肽注射液联合OLF方案治疗晚期胃癌可提高临床疗效,改善生活质量。     

胃癌术后SOX方案和XELOX方案辅助化疗的生存对比分析

目的 比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)两种辅助化疗方案在可切除胃癌术后患者的生存差异.方法 选取盘锦辽油宝石花医院2011年11月—2015年11月收治的Ⅱ～Ⅲ期胃癌R0术后患者197例,根据化疗方案不同分为S O X组102例和X E L O X组95例,比较两组不良反应率和生存率...     

改良FOLFOX方案新辅助化疗对进展期胃癌手术疗效的影响

目的探讨奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙方案对进展期胃癌手术疗效的影响。方法将58例进展期胃癌患者随机分为两组,其中观察组30例,对照组28例。观察组给予新辅助化疗和手术治疗,对照组仅给予手术治疗。观察新辅助化疗的疗效和毒副反应,以及其对手术切除率和手术并发症发生率等的影响;并与对照组进行对比。结果观察组化疗的有效率为76．7％,疾病控制率为96．7％。化疗的主要毒副反应骨髓抑制、胃肠道反应、乏力及神经系统毒性,且多为轻度。观察组根治性切除率为83．33％,明显高于对照组的46．43％（P〈0．05）。两组手术并发症发生率均较低,且差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥沙利铂联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙的新辅助化疗方案对进展期胃癌疗效较好,毒副反应可耐受;该方案能提高进展期胃癌的根治性切除率,而未增加手术并发症的发生率。     

FOLFOX6、SOX、mFOLFOX6三种化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应评价

目的评价FOLFOX6、SOX、m FOLFOX6三种化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取2015年1月-2016年12月我院收治的晚期胃癌患者105例为研究对象,依据化疗方案不同将其分为FOLFOX6组(n=30,采用FOLFOX6方案化疗)、SOX组(n=40,采用SOX方案化疗)、m FOLFOX6组(n=35,采用m FOLFOX6方案化疗),三组均化疗3个周期(3周为1个化疗周期)后评估临床疗效,并随访1年,比较中位疾病进展时间、生存时间及不良反应。结果三组总有效率(43.33%vs 50.00%vs 34.29%)比较差异无统计学意义(P0.05); SOX组中位疾病进展时间、中位生存时间长于FOLFOX6组、m FOLFOX6组(P 0. 05),FOLFOX6组、m FOLFOX6组上述指标比较差异无统计学意义(P0.05);三组治疗期间,不良反应以口腔炎症、胃肠道反应、骨髓抑制为主(Ⅰ～Ⅱ级常见),SOX组恶心呕吐发生率(20.00%)低于FOLFOX6组(56.67%)、m FOLFOX6组(57.14%)(P0.05),其他不良反应组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 FOLFOX6、SOX、m FOLFOX6三种化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效相似,与FOLFOX6、m FOLFOX6方案相比,SOX方案可延长患者疾病进展时间、生存时间,减轻恶心、呕吐等胃肠道不良反应,值得在临床推广实践。     

新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效

目的:探讨新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法:将2015年2月~2016年1月120例进展期胃癌患者作为对象,依据治疗方法差异分对照组、新辅助化疗组两组,各有60例。对照组采用单纯腹腔镜辅助胃癌根治术治疗,新辅助化疗组则给予新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗。比较两组进展期胃癌治疗效果;手术出血量、手术时间、并发症;干预前后患者生存质量。结果:新辅助化疗组进展期胃癌治疗效果高于对照组,P<0.05;新辅助化疗组手术出血量、手术时间、并发症三方面和对照组无显著差异,P>0.05;干预前两组生存质量相近,P>0.05;干预后新辅助化疗组生存质量优于对照组,P<0.05。结论:新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效确切,可提高根治效果和患者生存质量,值得推广。     

中药联合化疗治疗晚期胃癌效果观察

目的观察中药联合化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法选择2010年1月-2012年12月治疗的晚期胃癌患者82例,随机分为对照组和治疗组各41例,对照组仅给予西药化疗,第1天奥沙利铂85 mg/m2静脉滴注,第1、2天亚叶酸钙200 mg/m2静脉滴注2 h,第1、2天5-氟尿嘧啶400 mg/m2静脉推注,然后5-氟尿嘧啶600 mg/m2持续静脉滴注22 h。每14天为1个周期,完成4个周期评价疗效和不良反应。治疗组在对照组基础上中医辨证治疗,肝胃不和以逍遥散合旋覆代赭汤为主方,脾胃虚寒用黄芪建中汤、香砂六君子汤加减,胃阴虚用麦门冬汤、一贯煎加减,瘀血阻络用失笑散加味,气血两虚用十全大补汤为主方。水煎服,日1剂,治疗时间同对照组。采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)对治疗后的疼痛程度进行评价,对比两组的临床疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后对照组视觉模拟评分(visual analoguescale,VAS)[(5.51±2.01)分]与观察组[(2.25±1.30)分]比较,差异有统计学意义(t=8.720,P<0.05)。总有效率对照组60.98%(25/41),观察组85.37%(35/41),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.212,P<0.05)。结论中药联合化疗治疗晚期胃癌可有效缓解患者疼痛,比单纯西药化疗效果好,可在临床推广应用。     

FAM和FTM方案治疗中晚期胃癌的疗效观察

胃癌是外科常见的恶性肿瘤之一,进展期胃癌手术后都应进行化疗,以提高疗效,但至今尚无最佳化疗方案。目前常用方案有FAM(5-氟脲嘧啶、阿霉素、丝裂霉素),MFC(丝裂霉素,5-氟脲嘧啶、阿糖胞苷)及长期口服FT-207(咔喃氟脲嘧啶)。其中FAM方案是目前常用的一线标准化疗方案。但由于阿霉素(ADM)的严重脱发和剂量累积性心脏毒性,限