上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床效果及安全性对比分析

目的：评估上消化道异物患者实施无痛胃镜治疗的临床效果及安全性。方法：选择2018年9月～2019年9月62例本院诊治的上消化道异物患者,以随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各31例,分别行无痛胃镜、常规胃镜治疗,比对两组治疗前后相关指标、不良反应情况、治疗前后心理状态分值、治疗时间及治疗满意度情况。结果：(1)上消化道异物患者治疗前相关指标、治疗后血氧饱和度具有一致性,数据无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后心率、平均动脉压低于对照组,数据具有统计学意义（P<0.05）;(2)上消化道异物患者呃逆、出血发生率具有一致性,数据无统计学意义（P>0.05）。观察组恶心、呕吐、躁动等不良反应发生率低于对照组,数据具有统计学意义（P<0.05）。结论：上消化道异物患者通过无痛胃镜治疗效果显著,患者不良反应发生比例相对较低,可有效改善患者的心理状态分值,缩短患者治疗时间,患者对无痛胃镜治疗方式的满意度水平较高。     

常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果观察

目的：临床针对上消化道异物患者,在治疗中分别应用无痛胃镜与常规胃镜检查,观察和比较两种方式的可行性。方法：参与本研究并符合条件的对象为2017年11月～2019年11月本院收治的上消化道异物患者116例。按照随机数字表法分为两组,各58例。两组均实施治疗研究,方法分别为常规胃镜(对照组)与无痛胃镜(观察组)。通过观察有效率、不良反应发生率、各时间点体征参数及治疗满意度指标,比较两组的治疗效果。结果：数据研究表明,观察组临床治疗有效率96.55%高于对照组的临床治疗有效率86.21%,统计学有意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率13.79%(8/58)低于对照组的不良反应发生率62.07%(36/58),P<0.05。上消化道异物患者治疗前心率、动脉压、血氧饱和度组间无统计学差异(P>0.05)。观察组对比对照组患者治疗即刻、胃镜拔除心率、动脉压较低、血氧饱和度指标较高,具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者治疗满意度(96.55%)对比对照组患者(84.48%)高,具有统计学差异(P<0.05)。结论：临床针对上消化道异物患者,在治疗中应用无痛...     

消化内科无痛胃镜临床的应用疗效分析

目的探究消化内科无痛胃镜临床应用的疗效,总结无痛胃镜对上消化道疾病检查的经验。方法抽取2011-2013年在消化内科进行过无痛胃镜治疗的80例患者,其中40例作为观察组,使用无痛胃镜进行检查,另外40例作为对照组,进行普通胃镜检查,比较两组的临床检查效果。结果观察组一名患者因为身体原因停止检查（检查前）,其他患者顺利完成检查,检查后没有出现明显的不适;对照组有较多人出现恶心呕吐情况,对照组与观察组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论无痛胃镜大大的减轻了病人的痛苦,可控性强,在临床医学上值得推广。     

急诊胃镜诊治老年人上消化道出血的临床研究

目的:探讨急诊胃镜诊治老年人上消化道出血的临床疗效。方法:选择老年上消化道出血患者88例,随机分为观察组和对照组两组,每组44例,对照组采用常规内科治疗,观察组采用急诊胃镜治疗。结果:观察组治疗有效率为88.64%,显著优于对照组的61.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊胃镜治疗老年人上消化道出血,疗效显著,值得临床推广应用。     

上消化道出血病因及胃镜下治疗疗效的探讨

目的探析上消化道出血的病因及胃镜下疗法的临床效果及并发症情况。方法选取该院2011年1月—2014年1月上消化道出血患者322例,按治疗方式的不同分入两组,观察组进行胃镜下治疗,对照组进行鼻饲或口服凝血酶等常规止血疗法,比较两组的临床效果及并发症情况。结果上消化道出血患者322例中检测其急性胃黏膜病变91例（28.26%）,消化道溃疡89例（27.64%）,消化道肿瘤80例（24.84%）,消化道静脉曲张破裂34例（10.56%）,消化道粘膜28例（8.7%）;观察组、对照组的临床总有效率分别为90.12%、86.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组、对照组的并发症发生率分别为8.14%、27.33%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论上消化道出血病因主要以急性胃黏膜病变、消化道肿瘤、消化道溃疡诱发,上消化道出血经胃镜下疗法,临床效果确切,并发症少,值得临床推广。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的：探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理效果。方法：选取本院2012年2月-2013年1月收治的62例经胃镜止血钛夹治疗的上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各31例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予综合护理干预措施,观察比较两组患者并发症发生率与患者满意度。结果：两组患者经过临床护理之后,对照组并发症发生率为16.13%,明显高于治疗组的0,且患者满意度80.65%明显低于治疗组的100%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血的患者采用综合护理干预措施后,其临床护理效果明显优于常规护理,不仅降低了患者并发症的发生率,而且提高了患者满意度,值得临床推广应用。     

常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床对照观察

目的：观察无痛胃镜治疗上消化道异物的实际效果,探讨其应用价值。方法：选取2011年09月-2014年03月我院收治的上消化道异物患者50例,按信封法分组,25例对照组应用常规胃镜治疗,25例实验组患者应用无痛胃镜治疗,比较两组临床疗效。结果：实验组治疗总有效率为92．0％,高于对照组的80．0％,实验组并发症发生率为12．0％,低于对照组的36．0％,组间差异均具有统计意义（P〈0．05）。结论：无痛胃镜治疗上消化道异物,效果显著,值得临床应用、推广。     

急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析

目的:探讨急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析。方法:选取从2017年9月~2018年9月收治的100例急性上消化道出血患者为研究对象,运用掷骰子方法进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组采用传统常规治疗方法,观察组采用急诊胃镜及胃镜下治疗方法。结果:观察组患者的止血时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(20.65±10.50)h,(32.50±12.45)h,t=4.1797,P=0.0001];观察组患者的输血量显著少于对照组患者,差异有统计学意义[(214.50±26.80)mL,(377.85±25.65)mL,t=25.2954,(P=0.0000)];观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(7.05±1.65)d,(10.35±2.45)d,t=6.4178,(P=0.0000)];观察组患者的止血总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(96.00%,80.00%,χ2=6.0606,P=0.0138)。结论:急性上消化道出血患者运用急诊胃镜及胃镜下治疗的应用效果确切,有效率高。     

上消化道出血内镜治疗的临床观察

目的:探究上消化道出血内镜治疗的治疗效果.方法:选取120例上消化道患者,对照组患者60例患者采用常规的药物止血方式,观察组60例患者采用内镜治疗的止血方式.结果:观察组和对照组治疗的总有效率分别为90％和76.67％,两组之间的差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用内镜治疗上消化道出血的方式,缩短止血时间,效果明显,是安全、有效的止血方法.     

胃镜介入治疗后联合常规三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效性及安全性

目的:分析对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用胃镜介入治疗联合常规三联疗法治疗的效果和安全性。方法:收集本院收治的200例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其分为对照组和观察组,分别对其实施常规三联疗法治疗,观察组患者使用胃镜介入治疗后的常规三联疗法治疗。结果:两组患者均取得一定疗效,但相比对照组,观察组患者在治疗效果和治疗安全性上均明显更佳,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗时,使用胃镜介入治疗后联合常规三联疗法可取得更好的临床疗效,同时安全性也明显更高。     

胃镜下治疗上消化道异物72例分析

目的探讨胃镜下治疗上消化道异物的临床价值。方法选取上消化道异物患者127例,随机分为两组,其中对照组55例,观察组72例,对照组按照传统方式采取开胸或开腹异物取出术;观察组在胃镜下行异物取出术。统计两组患者异物取出成功率以及手术时间、治疗时间和治疗费用。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及治疗费用均低于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下治疗上消化道异物具有简便易行、痛苦小、花费少等优点,但是应充分考虑其适应症,避免出现并发症,在临床中谨慎操作。     

无痛胃镜在老年上消化道异物中的应用价值分析

目的探究无痛胃镜在老年上消化道异物中的应用效果。方法选择2015年1月—2016年12月在本院接受治疗的上消化道异物老年患者64例,按照就诊顺序将其分成对照组及观察组,每组各32例,对照组经常规胃镜取出异物,而观察组则利用无痛胃镜将异物取出,分析两组患者临床效果。结果观察组32例不良反应发生率、SAS及SDS自评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者治疗中心率水平、平均动脉压水平以及血氧饱和度与对照组相比较差异显著(P0.05)。结论无痛胃镜用于老年上消化道异物具有良好的临床效果,安全性较高。     

胃镜治疗上消化道异物临床体会及护理对策

目的 总结并探讨胃镜治疗上消化道异物临床治疗效果及护理对策.方法 选取我院2008年2月至2011年3月收治外行胃镜治疗上消化道异物患者97例,随机分为2组,其中对照组49例,采用常规护理干预措施,实验组48例,采用胃镜治疗护理干预措施;治疗结束后观察临床效果,并进行2组患者护理满意度比较.结果 本组研究全部患者经过胃镜检查及治疗均顺利取出上消化道异物,成功率100％;97例患者中2例出现嵌顿部位粘膜损伤,1例患者异物取出过程中造成粘膜轻度划伤,经粘膜保护剂及H2受体拮抗剂口服治疗3～5d均痊愈,无上消化道大出血及穿孔等严重并发症出现.对照组患者护理满意度为79.6％(39/49),实验组患者护理满意度为93.8％(45/48),实验组患者护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胃镜治疗上消化道异物临床确切,治疗成功率高,具有微创,快速,安全、操作简便及住院时间短等优点,具有临床推广使用价值;科学系统的胃镜治疗护理干预措施能够有效提高患者治疗配合程度及护理满意度.     

中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果

目的 探讨中西医结合治疗急性上消化道出血的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的66例急性上消化道出血患者的临床资料,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予中药治疗,比较两组疗效.结果 观察组总有效率97.2%.对照组总有效率73.3%.两组治疗总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果较好,安全可靠,副作用少,值得临床推广使用.     

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理体会

目的 探究分析无痛胃镜联合肠镜检查出现并发症的原因和临床护理应对的措施,以期为提高临床检查效果提供有效依据.方法 选取自2010年7月至2012年4月在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,对其临床资料进行研究分析,并随机将其分成观察组与对照组,观察组患者采取针对性护理,对照组患者采取常规护理,比较两组患者护理效果.结果 通过分析患者临床资料发现,联合检查出现并发症的原因主要与内镜操作刺激和麻药不良反应有关,后采取对照护理后,观察组患者预后效果显著优于对照组,P＜0.05,；同时比较两组患者满意度,观察组96.7％显著优于对照组80.0％,P＜0.05具有统计学意义.结论 无痛胃镜联合肠镜检查,优于操作刺激和麻药不良反应的作用,常常会出现并发症,而采取积极有效的针对性护理能够有效提高预后效果,并且降低并发症的发生几率,临床价值显著,值得推广.     

无痛胃镜检查480例临床观察

目的:探讨无痛胃镜的安全性,患者耐受性及满意度.方法 对比常规胃镜检查的240例患者（对照组）与接受无痛胃镜检查的480例患者（观察组）,分析其生命体征变化,不良反应,复检率及满意度.结果 2组生命体征均较稳定（P＞0.05）；观察组不良 反应率低于对照组(P＜0.05）,复检率更高(P＜0.05).结论 无痛胃镜检查安全性好,耐受性好,值得推广使用.     

胃镜下金属钛夹治疗溃疡性上消化道出血患者的临床效果

目的:深入探讨对溃疡性上消化道出血患者采取胃镜下金属钛夹治疗的临床效果.方法:选取2018年5月～2020年5月本院收入治疗的66例溃疡性上消化道出血患者作为本次研究对象,通过止血方式的差异性将其随机分为人数相等的两个小组,对照组和观察组各33例.对照组患者于胃镜下注射止血药物进行治疗,观察组患者于胃镜下使用金属钛夹进...     

急诊胃镜治疗上消化道异物的护理

目的 ：探讨急诊胃镜治疗上消化道异物的效果及护理方法。方法：选取我院2011年7月至2013年7月收治的60例上消化道异物患者为研究对象,抽签将其分为两组,均行胃镜治疗,对照组患者采取常规护理,观察组患者行综合护理干预,对两组治疗效果及护理满意度进行比较。结果：60例患者经胃镜治疗均成功取出异物,且均未出现明显并发症。观察组患者护理总满意率为96.67%,对照组总满意率为80%,观察组护理总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：胃镜治疗上消化道异物效果明显,配以综合护理干预能有效减少并发症,获取患者满意度。     

186例胃镜下胃溃疡患者的诊断与治疗体会

目的 探讨和分析胃镜下胃溃疡患者的诊断与治疗措施,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2009年1月-2011年12月来该院就诊的胃溃疡患者186例,随机分为观察组和对照组2组,每组患者有93例.93例对照组患者采用枸橼酸铋钾、雷尼替丁、羟氨苄青霉素、甲硝唑等药物治疗,93例观察组患者采用胃镜下清创术联合药物治疗,观察和比较2组不同治疗方法对胃溃疡患者的临床疗效.结果 2组患者治疗6周后,对照组患者治愈65例,治愈率达69.89％;观察组患者治愈84例,治愈率达90.32％.经x2检验,2组患者的治愈率具有显著性差异(P＜0.05),观察组疗效优于对照组.对患者追踪观察2年,观察患者有无疾病复发.对照组复发20例,观察组复发5例,2组患者的复发率具有显著性差异(P＜0.05).结论 胃镜下清创术联合药物治疗胃溃疡提高了胃溃疡的治愈率,降低了疾病的复发率,具有较好的临床价值,值得临床借鉴和推广.     

胃镜下非静脉曲张性上消化道出血药物喷洒与注射疗效对比观察

[目的]探讨急诊胃镜下药物喷洒与药物注射两种不同方法治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。[方法]选取2009年3月～2010年2月本院收治的62例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,均经急诊电子胃镜明确诊断。随机分为对照组和研究组,每组各31例,分别接受胃镜下药物喷洒止血和药物注射止血,观察并对比两组术后的止血效果。[结果]研究组即时止血率为93.5%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组7d内再出血发生率为6.5%,显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]急诊胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血是一种有效的非手术治疗方法,且注射治疗的疗效要优于药物喷洒止血治疗。