老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

老年高血压住院患者的临床综合护理干预分析

目的：探讨高血压疾病老年住院患者接受临床综合护理干预的效果。方法：选择我院收治的82例患高血压住院治疗的老年患者，随机分作两组，综合护理组41例接受健康教育、心理干预、生活护理、用药指导的综合护理，常规护理组41例患者接受常规护理，对两组患者对相关知识的了解程度、降压效果进行比较。结果：护理完成后，综合护理组41例患者与常规护理组41例患者对对高血压诊断依据、高血压诱因及定时测量血压的价值这几类健康知识的掌握率相比，均为综合组高于常规组，P〈0．05。综合护理组、常规护理组症状改善率分别为97．56％、68．29％，综合组高于常规组，P〈0．05。结论：综合护理干预用于高血压病老年住院患者的临床护理，可以使患者更为宽泛准确地了解高血压相关知识，改善患者症状，具有推广价值。     

社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响

目的:分析对老年高血压病病人进行社区护理干预的效果。方法:选取2010年12月-2011年12月在我社区中心确诊的老年高血压病患者170例,随机分成干预组和对照组,采用相同的药物对两组患者血压进行控制,干预组85例给予社区护理干预,对照组85例给予一般的健康宣教,疗程3个月,对比分析两组病人的降压效果。结果:干预组总有效率96.47%,对照组总有效率74.12%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压病病人进行合理有效的社区护理干预,能明显提高老年高血压病人的降压效果,有较好的应用价值。     

社区老年高血压患者65例护理体会

目的 研究高血压患者给予社区护理干预的临床效果,并进行总结分析.方法 回顾性分析我院2012年3月--2013年3月收拾65例老年高血压患者,针对65例老年患者实施社区护理干预,包括健康教育、饮食指导教育、药物指导、锻炼指导、自我测试血压等社区护理干预,定期随访其疗效.结果 全部老年患者经过12个月的社区护理干预,高血压疾病有了明显改善,收缩压和舒张压也有明显降低,护理干预前后相比具有明显差异,P值小于0.05.结论 社区护理干预对老年高血压具有良好的效果,其能科学的控制病情,改善患者的生活质量.     

护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响

目的探讨护理干预对老年人原发性高血压降压疗效的影响。方法将91例老年原发性高血压患者随机分为干预组（44例）和对照组（47例），两组内科治疗相同，干预组采取科学的生活方式、合理用药、密切观测血压等护理干预措施；对照组采取常规护理。结果干预组与对照组降压疗效的差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预对老年人原发性高血压降压疗效影响显著。     

社区护理模式应用于老年高血压病的护理体会

目的 探讨社区护理模式应用于老年高血压病的护理方法与效果.方法 社区护士制定合理的护理方法,采取教育、策划、强制3种措施对居民进行饮食指导;用药指导;对高血压病人给予心理支持;指导广大居民养成健康的生活习惯,从而预防高血压发生,减缓高血压的病程,减少并发症.结果 经过观察,接受社区护理后,248例老年高血压患者血压明显下降,血压平均下降22～42mmHg,只有4例患者因高血压复发或高血压并发症而再次入院接受治疗,发病率仅4.16％.结论 对于高血压患者来说,改善生活方式,做好社区生活的护理是很关键的一步.     

老年原发性高血压病患者社区护理干预的临床分析

目的:本次主要对老年原发性高血压病患者社区护理干预的临床效果进行分析,为社区护理提供重要依据,确保患者早日康复.方法:选取我市某社区服务中心高血压患者106例,分为实验组和对照组各53例,对照组给予常规口头宣教和药物干预护理,实验组给予综合护理.结果:在干预前,对两组患者的收缩压、舒张压进行对比,无差异,P>0.05,但是干预后实验组患者收缩压、舒张压情况明显优于对照组,P<0.05,结论:对于高血压患者积极进行护理干预,能够改善患者血压控制情况及生活质量,值得广泛开展.     

38例老年高血压病合并糖尿病病人的社区护理

目的：对38例老年高血压病合并糖尿病病人进行社区护理并观察其护理效果。方法从我社区自2011年12月至2013年9月期间，抽取患有高血压合并糖尿病的老年患者中38例，进行社区护理，通过家访，宣教，电话随访等方式，建立家庭健康档案，定期监测血压、血糖，并进行健康宣教。结果通过对进行社区护理干预，本社区患者的病情得到了一定程度的控制，血压与血糖水平维持相对稳定，与护理干预前相比具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年高血压病合并糖尿病病人的社区护理，可良好的控制血糖，血压水平，改善患者的整体状况。     

社区护理干预对老年高血压患者影响效果的探讨

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响效果。方法:从本社区2019年下半年登记的慢性病患者中选取年龄超过60岁的老年高血压患者166例纳入本研究之中,按登记时间先后顺序均分为两组,其中应用常规护理的83例患者划分至同一组,该组命名为对照组;应用社区护理的83例患者划分至另一组,该组命名为研究组,对两组患者实施护理干预后的影响效果进行比较。结果:干预后,两组血压控制情况对比,对照组控制有效率50.60%(42/83)落后于研究组控制有效率81.93%(68/83),差异显著(P 0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施社区护理干预,有助于患者加强自我管理,合理控制血压水平,具积极的影响及意义。     

谈对老年人高血压病患者的护理体会

目的:探讨老年高血压病患者的常规护理方法及要点,分析老年高血压患者护理的重要性.方法:通过健康教育、降压药物的护理,心理护理,生活护理及膳食计划等,指导患者合理用药和正确的生活方式.结论:80例老年高血压病患者均经临床常规治疗,同时配合有针对性的常规护理,血压能得到有效控制,能有效减少老年高血压的发生.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响评价

目的:评价社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:在2016年2月至2017年4月,选取我院老年高血压患者52例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理,观察患者生活质量及血压控制效果.结果:观察组患者生活质量评分比对照组高,血压控制有效率比对照组高,P<0.05.结论:对老年高血压患者进行社区护理,有利于提高患者生活质量及血压控制有效率,具有借鉴价值.     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

社区护理干预对老年高血压患者的应用效果

目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。     

护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的观察护理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法将112例老年高血压患者随机分为干预组和对照组,每组56例,两组均给予降压药物治疗及常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预;比较两组的降压效果。结果干预组的显效率和总有效率均显著优于对照组(P<0.05)。结论护理干预可明显提高老年高血压患者的降压效果,减轻患者临床症状。     

高血压患者社区护理干预的效果与体会

目的：探讨对高血压病患者实施社区护理干预的效果。方法：将辖区内高血压病患者140例,随机分为干预组70例与对照组70例,对照组给予常规治疗和护理,干预组增加心理与行为、服药与健康教育等方面的护理干预,并对两组进行比较。结果：血压维持在正常范围的人数及血压控制率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对高血压病患者实施社区护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生,提高患者的生存质量。     

社区老年高血压病患者心理干预及改善作用观察

目的:观察社区老年高血压病患者心理干预以及改善作用.方法:选取84例社区老年高血压患者进行研究,84例老年高血压患者均为本社区于2016年1月至12月期间收治的.并将84例老年高血压患者随机的分成比例相同的对照组和观察组,每组各有42例患者.对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在对照组的基础上加以心理干预,比较两组老年高血压患者的血压改善情况以及护理满意度.结果:两组老年高血压患者经过护理后舒张压、收缩压均有所改善,观察组老年高血压患者改善情况较对照组明显(P＜0.05),且观察组患者的护理满意度为97.62％,要高于对照组患者的80.95％,差异显著(P＜0.05).结论:对社区老年高血压患者应用心理护理干预,有助于提高护理满意度,同时可以改善患者的血压水平,对患者的生命质量起到积极的保障作用,值得推荐采纳.     

老年高血压患者护理方式探讨

随着社会的发展我国居民的生活水平越来越高,高血压患病率越来越高.目的分析老年高血压患者不同护理方式的效果.方法:随机选取100例老年高血压患者分成对照组和观察组,每组50例患者;对照组进行常规的中西医结合护理方式,观察组除进行常规的中西医结合护理方式还对其进行优质的护理干预.结果:观察组患者在护理工作满意度、健康知识掌握情况、血压控制方面均优于对照组.结论:在常规护理的基础上对老年高血压患者采用优质护理干预可以显著提高治疗效果,优质护理方式有临床推广应用价值.     

中老年临界高血压病人社区护理干预研究

目的:对中老年临界高血压病人社区护理干预的效果进行分析。方法:资料选自2012年8月—2013年10月于本社区医院收治的中老年临界高血压病人280例,随机分为两组,对照组140例在治疗的同时进行常规护理及健康宣教,观察组140例从高血压知识、饮食、运动、心理、生活习惯等方面进行社区护理干预,再对两组的护理效果作回顾性分析。结果:观察组病人对健康知识的掌握度,以及血压、血脂、体重指数等指标的控制情况明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义。结论:针对中老年临界高血压病人,给予积极、全面、有效的社区护理干预措施,可降低病人的高血压,控制血压进一步升高,提高生活质量,值得在社区护理中广泛应用。     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨高血压患者社区护理干预经验。方法管理高血压患者50例,进行健康教育,通过饮食护理、用药护理、运动指导、心理护理、戒烟限酒等护理干预指导。结果干预后患者对高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前,对主要不良生活行为的改变明显优于干预前,患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前。结论社区护理干预能有效控制高血压,老年高血压病的社区护理值得推广。