Vitapex用于干髓术后磨牙根管再治疗的临床评价

目的:比较Vitapex糊剂与碘仿氧化锌丁香油糊剂对干髓治疗失败后根尖周病磨牙行根管再治疗临床疗效。方法:选择干髓治疗失败后根尖周病磨牙61例行根管再治疗,按随机原则分为试验组(Vitapex糊剂组)33例与对照组(碘仿氧化锌丁香油糊剂组)28例,经Protaper机动镍钛根管扩挫系统常规根管预备后,试验组用Vitapex糊剂+冷牙胶侧压充填,而对照组用碘仿氧化锌丁香油糊剂+冷牙胶侧压充填,6个月后复诊,通过临床及X线片检查观察术后临床效果。结果:Vitapex糊剂组成功率为90.90%,碘仿氧化锌丁香油糊剂组成功率为为71.43%,两组差异有统计学意义(P<0.05),Vitapex糊剂组效果明显优于碘仿氧化锌丁香油糊剂组。结论:Vitapex糊剂应用于干髓术后磨牙根管再治疗6个月期观察疗效优于碘仿氧化锌丁香油糊剂。     

碘仿氢氧化钙糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的观察碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氧化锌丁香油糊剂对乳牙根管充填的疗效,寻求乳牙根管充填的合适材料.方法将100例非替牙期乳前牙慢性根尖周类病例随机分两组,各50例,分别用两种糊剂根充.结果所有病例随访1年后复查,Vitapex组优于氧化锌丁香油组(P《0.05).结论Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料.     

三种根管充填材料在乳牙根管充填中的临床研究

目的:比较Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂、氢氧化钙糊剂在乳牙根管充填中的疗效。方法:187颗牙分别用3种糊剂充填后,随访观察1年,比较治疗效果。结果:1年后,Vitapex组成功率为96.7%,氧化锌丁香油糊剂组86.7%,氢氧化钙糊剂组成功率90.1%,P<0.05,差异有统计学起义。结论:Vitapex糊剂充填乳牙根管疗效优于氧化锌丁香油糊剂组和氢氧化钙糊剂组。     

三种根管封闭剂根尖封闭性能的比较

目的:比较三种根管封闭剂根尖微渗漏情况,评价其根尖封闭性的优劣。方法:选择单根管前牙80颗,采用逐步后退法预备根管,随机分成A、B、C 3个实验组和1个对照组D,每组20颗牙。A、B、C组分别用传统氧化锌丁香油糊剂、Vitapex和AH-plus,对照组D无根管封闭剂,4组均采用牙胶尖冷侧方加压法充填根管。用印度墨水渗入实验和水杨酸甲酯透明技术法顺次处理实验牙根。透明后的牙根使用体视显微镜观察,测量染料渗入的长度。采用ANOVA和SNK检验对测量结果进行统计学处理。结果:D组与A、B、C组间染料渗入长度有统计学意义(P<0.05),A组与B、C组间染料渗入长度有统计学意义(P<0.01),B组与C组间染料渗入长度有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂的根尖封闭性能最佳,传统氧化锌丁香油糊剂的根尖封闭性能最差。     

Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂在根尖诱导形成术中的临床疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂在年轻恒牙根尖诱导形成术中的疗效.方法 100颗急慢性牙髓炎的年轻恒牙分2组,分别用Vitapex糊剂和碘仿氧化锌丁香油糊剂进行根尖诱导形成术.结果 随访1.5年后,Vitapex组促进根尖闭合的疗效优于碘仿氧化锌丁香油组(P＜0.05).结论 Vitapex糊剂是一种理想的根尖形成诱导剂.     

两种根管充填材料在乳牙根管充填中的疗效观察

1 资料与方法 本组患儿年龄4～8岁，146例187颗乳牙，其中男性82例97颗，女性64例90颗。乳前牙50颗，乳磨牙137颗。患牙均为深龋已穿髓、牙髓炎和急慢性根尖周炎。将187颗患牙随机分为2组，A组73例97颗，用Vitapex糊剂（日本森田株式会社）充填根管；B组73例90颗，用氧化锌丁香油糊剂（上海齿科材料厂）充填根管。术前拍x线片，排除乳牙根管治疗术的禁忌证，同时了解乳牙根管的长短及形态、根尖周病变程度、乳牙根吸收情况、有无恒牙及发育情况。2组均常规操作并行根管治疗，根管内无明显渗出后可行根管充填。A组：用Vitapex糊剂充填根管，将Vitapex糊剂的输送器尖端插入根管内，尽量接近根尖，均匀加压，使糊剂充盈根管。边加压注射糊剂，边缓慢抽提输送器，当根管口处有黄色糊剂溢出时，在继续注射糊剂的同时，逐渐移去输送器，去除根管口处多余的糊剂。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。B组：用氧化锌丁香油糊剂充填根管，用根管充填器将氧化锌丁香油糊剂反复导入根管内。尽量参考牙根工作长度，不要超出根尖孔。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。2组根管充填后均拍x线片，以留做临床追踪观察。     

联合应用不同根管充填糊剂治疗224例慢性根尖周炎临床观察

目的观察联合应用不同根管充填糊剂对于慢性根尖周炎的疗效。方法随机用不同根管充填糊剂加牙胶尖作为根充材料根管治疗224例慢性根尖周炎患者。结果Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂的根充剂组术后一周疼痛发生率（3．57％）及1年随访失败率（0％）均低于其他三组（P〈0．05o结论在慢性根尖周炎的治疗方法中,Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂联合使用要优于单用,而氧化锌丁香油糊剂的疗效最低。在临床上推荐使用Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂做为根充材料根管治疗慢性根尖周炎。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效观察

目的探讨碘仿氢氧化钙（Vitapex）糊剂在乳牙根管充填的临床疗效。方法选择该院口腔科2009年6月—2011年12月治疗的根尖周病患儿87例,分为观察组（n=44）与对照组（n=43）,观察组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察两组患儿术后1周的疼痛情况以及半年后的临床疗效。结果术后1周观察组与对照组的疼痛发生率分别为5.36%、19.29%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的手术成功率分别为96.43%、92.98%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂用于乳牙根管充填疗效较好,疼痛较轻,优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex根管充填材料治疗感染根管的观察

目的:探讨Vitapex根管充填糊剂治疗感染根管的疗效。方法:将300例上前牙髓坏死、坏疽及各类根尖周病患者,随机分为两组,每组150例。实验组用Vitapex根管充填糊剂加牙胶尖根充,对照组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充,6个月后复诊,比较两者疗效。结果:两组成功率分别为92.7%和81.3%,P<0.05,有统计学意义。结论:Vitapex根管充填糊剂具有优良的理化性能,临床操作方便,适合推广使用。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

两种牙根充糊剂充填乳牙根管的临床疗效分析

目的:比较碘仿氢氧化钙(V itapex)及氧化锌丁香油两种糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法:将107例(150颗乳牙)乳牙根尖周炎儿童随机分为两组,实验A组用V itapex糊剂根管充填78颗牙,对照B组用氧化锌丁香油糊剂根管充填72颗牙,观察1年后的疗效。结果:试验A组显效率为93.58%,对照B组显效率为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。成功率A组98.72%,B组94.44%。结论:V itapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效比用氧化锌丁香油糊剂根管充填疗效更理想。     

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较

目的比较Vitapex、AH-plus、Bio-oss骨粉3种根充糊剂的根尖封闭性能。方法选取离体单根管恒牙60颗,经过常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管等标本预备后,随机分为3组,分别以Vitapex糊剂、AH-plus糊剂、Bio-oss骨粉配合冷牙胶侧压充填根管后,经过染色剂渗透法对比染色剂渗入根管的长度,检测各组微渗漏情况,并进行统计学分析。结果 Vitapex组根尖封闭性最差,与其他两组的差异有统计学意义(P<0.01),AH-plus组和Bio-oss骨粉组的根尖封闭性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AH-plus糊剂和Bio-oss骨粉的根尖封闭性优于Vitapex糊剂。     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

Vitapex糊剂在根管治疗中近期疗效的评价

目的：评价Vitapex糊剂在根管治疗中的临床效果。方法：将需要进行根管治疗的270个患者的280颗患牙随机分为两组，每组140颗牙，实验组用Vitapex糊剂充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管，追踪随访2年观察疗效。结果：实验线追踪到135颗牙，治愈132颗（97．78％），对照组观察到130颗牙，治愈115颗（88．46％）。结论：Vitapex糊剂较传统的根管充填材料具有更好的临床疗效。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂做乳牙根管充填的疗效比较

目的比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂作为乳牙根管充填的临床疗效。方法选取2008年6月至2010年6月就诊于我院口腔科的120例134颗乳牙根尖周炎的病例,随机分成A、B两组。A组用Vitapex糊剂,B组用氧化锌丁香油糊剂作根管充填。术后分别观察两周、1个月、3个月,并比较其疗效。结果术后两周,A组成功率明显高于B组,两者差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月、3个月,A、B两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂是较好的乳牙根管充填材料,值得临床推广。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

比塔派克斯用于根管充填的近期临床反应分析

目的　了解比塔派克斯 (Vitapex)糊剂用于根管充填的近期临床反应发生情况。 方法　选择慢性牙髓炎、慢性根尖周炎 5 2例患牙随机分为两组 ,对照组 2 6牙采用传统的氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,实验组2 6牙采用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,充填后 1周随访。 结果　对照组和实验组的临床反应发生率分别为19.2 3 %和 7.69%。结论　Vitapex糊剂是一种近期临床反应较少的根管充填材料。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择200例乳牙根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各100例,观察根管充填后临床疗效.结果:两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).观察组根充反应程度(6.38％)低于对照组(10.69％),根充成功率观察组(87.94％)高于对照组(73 28％).结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著,治愈成功率高于传统的根充药物,是乳牙理想的根管充填材料.