磷酸苯丙哌林分散片的含量测定方法

（1）目的 摸索磷酸苯丙哌林分散片含量的测定方法。（2）方法 采用高效液相色谱法进行含量测定。（3）结果 该方法能很好地排除各种辅料对主药磷酸苯丙哌林含量测定的影响，线性和重现性好。（4）结论 高压液相色谱法测定结果准确。方法简便易行，能够对产品的含量进行质量控制。     

磷酸苯丙哌林分散片的稳定性研究

①目的 观察磷酸苯丙哌林分散片的稳定性。②方法 通过影响因素试验、加速试验和室温留样试验,观察其质量变化情 况。③结果 磷酸苯丙哌林分散片经过上述各种试验后,其质量未见明显改变。④结论 磷酸苯丙哌林分散片室温放置2年质量稳定。     

电位滴定法测定磷酸苯丙哌林的含量

电位滴定法测定磷到苯丙哌林，准确，快速，简便，其回收率为１００．１％，ＲＳＤ为０．０９％，（ｎ＝６）测定结果与地方标准法相比无显著性差异。     

HPLC法测定磷酸苯丙哌林口服液含量

1　仪器与试药　高效液相色谱仪为ＷａｔｅｒＭｏｄｅｌ 51 0 ,紫外检测仪为ＷａｔｅｒＴＭ4 86Ｔｕｎａｂｌｅ,记录仪为申江色谱工作站 ;磷酸苯丙哌林对照品 (中国药品生物制品检定所提供 ) ,甲醇 (色谱纯 ) ,其余试剂均为分析纯。样品为南昌白马庙制药厂提供。2　色谱条件　色谱柱为 1 8烷基硅键合硅胶柱Ｃ18( 5μｍ ,4 6ｍｍ× 2 50ｍｍ) ;流动相为甲醇 醋酸铵缓冲液( 0 1ｍｏｌ/Ｌ) 7 7ｇ醋酸铵溶于 80 0ｍＬ水中 ,用冰醋酸调ｐＨ为 3 3,用水稀释至 1 0 0 0ｍＬ) ( 3∶1 ) ;流速 0 6ｍＬ/ｍｉｎ ;检测波长为 2 70ｎｍ。3　线性关系的…     

β-环糊精包合磷酸苯丙哌林的研究

β－环糊精包合磷酸苯丙哌林的研究许向群姚松林彭丽（江西中医学院药学系南昌３３０００６）关键词磷酸苯丙哌林β－环糊精包含物磷酸苯丙哌林是目前用于治疗急性支气管炎及各种刺激引起的咳嗽的常用药物之一［１］。其口服液属非麻醉性镇咳药，有降低肺牵张受体冲动并降...     

顶空GC测定磷酸苯丙哌林中有机溶剂残留量

目的 建立磷酸苯丙哌林中乙醇、丙酮、乙醚、苯、吡啶、甲苯6种有机溶剂残留量的测定方法。方法 顶空毛细管GC，采用DB-5毛细管气相色谱柱。结果 6种有机溶剂的回收率分别为95.5%，101.4%，95. 8%，93.6%，92.1%和94.0%，检测限分别为0.5，0.18，0.06，0.005，2.3，0.06 μg。结论 该法快速、准确、灵敏且无干扰。     

苯丙哌林肠溶片、缓释片及双层缓释片的药动学特征及生物等效评价

目的:研究苯丙哌林三种口服制剂单次及连续用药的药动学特征,评价制剂的人体生物等效性。方法:健康受试者口服苯丙哌林肠溶衣片、缓释片及双层缓释片,用高效液相色谱法测定血清中苯丙哌林浓度,计算药动学参数。结果:口服苯丙哌林肠溶片、缓释片及双层缓释片的人体药动学参数分别为:Cmax522.85±171.18、135.19±48.85和334.61±138.53μg/L,Tmax1.56±0.59、3.33±2.11和1.86±0.64h,Ka4.91±11.34、2.73±4.60和8.98±10.80h,T1/24.76±1.93、20.10±7.91和10.11±4.68h,AUC0-t3555.96±1281.73、2505.85±858.37和3915.05±1508.44μg/L·h。连续服药7d,药物无蓄积,三制剂生物利用程度等效,剂型特征明显。结论:研究结果对临床治疗有指导意义。     

纤维支气管镜检查在肺结核诊断中的应用

纤维支气管镜(FB)检查对可疑肺结核诊断具有重要价值.我们回顾了1982～1997年15年间经FB确诊的支气管与肺结核111例,并作如下分析. 1 临床资料 1.1 一般资料 111例均为我院门诊或住院不明诊断而行纤维支气管镜检查明确为肺结核的患者.其中男性83例,女性28例,男女之比3∶1.年龄14～78岁,20岁以下者3例,20～40岁59例,41～60岁32例,60岁以上17例,平均年龄44.6岁.     

舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床观察

目的 探讨舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床疗效及耐受性。方法 86例强迫症患者随机分为观察组（n = 43）和对照组（n = 43）,观察组用舍曲林和阿立哌唑联合治疗,对照组单用舍曲林治疗,观察治疗12周。于治疗前、治疗4周末、8周末、12周末分别用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）评定强迫症状、用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定焦虑症状、用副反应量表（TESS）评定治疗4周末、8周末、12周末的药物不良反应。结果 Y-BOCS总分治疗前、治疗4周末两组间差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗8周末、12周末两组间差异有统计学意义（P＜0.05）;HAMA总分治疗前两组差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗4周末、8周末、12周末差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周末、8周末、12周末两组间TESS总分差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症效果良好,不良反应无增加。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症

目的：探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症的效果。方法：将68例难治性抑郁症患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑合并舍曲林（合用组）与单用舍曲林（单用组）治疗12周,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效,以不良反应症状量表（TESS）和相关检查评定不良反应。结果：治疗结束时两组HAMD和HAMA的评分均显著降低,以合用组疗效显著而快。结论：阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症的疗效优于单用舍曲林,且耐受性好。     

不同麻醉方式与药物在支气管镜检查中的应用

支气管镜是检查、诊断和治疗涉及气管、支气管各种气道疾病的主要手段,检查过程通常会令患者感到鼻咽刺激、呛咳、呼吸困难和恐惧。随着舒适化医疗的发展,治疗结果不仅在于治疗终点,还在于提升患者的整体体验。麻醉是使用支气管镜诊断和治疗过程中的一个重要环节,可以在局部麻醉和/或中度镇静下进行短时间的简单气道手术,而对于复杂、持续时间长、对患者风险高的手术最好在全身麻醉下进行,并采用特殊的通气和监测模式。本研究综述支气管镜检查的不同麻醉方式与药物使用,为无痛支气管镜的安全实施提供参考依据。     

阿立哌唑与舍曲林治疗强迫障碍的对照研究

目的:观察阿立哌唑与舍曲林治疗强迫障碍的疗效及安全性.方法:将36例强迫障碍患者随机分为研究组与对照组各18例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片或舍曲林片治疗,疗程8周.采用耶鲁-布郎强迫量表、副反应量表评定临床疗效与不良反应.结果:治疗2、4、6、8周末研究组耶鲁-布郎强迫量表评分较治疗前下降明显(P<0.05),提示阿立哌唑疗效明显.治疗8周末研究组有效率80%,对照组85%,两组疗效相当(P＞0.05).两组不良反应均轻微.结论:阿立哌唑治疗强迫障碍的疗效与舍曲林相当,耐受性良好.     

舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床观察

目的:观察舍曲林联合阿哌利唑治疗强迫症的临床效果。方法:从我院2017年4月—2018年4月收治的强迫症患者中随机抽取80例作为观察对象。按照电脑排序随机分组的原则,将患者分为对照组和观察组。对照组40例患者给予单纯的舍曲林治疗,观察组40例患者给予舍曲林联合阿立哌唑治疗。观察两组患者在用药前、用药4周、用药8周、用药12周的强迫症评分,以耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)进行评价。同时,还需要在这几个时间段对患者的焦虑状况进行评价,统计患者的用药不良反应。结果:两组患者在用药不良反应上比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的强迫症评分在治疗前和治疗后4周,相较于对照组差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后8周和12周,观察组的评分优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周、8周、12周观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床效果较好,能够有效地改善患者的强迫症评分,且不良反应较小,患者的情绪无明显波动,值得推广。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性强迫症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性强迫症的疗效.方法:将符合CCMD- 3 强迫症诊断标准的患者60例随机分为研究组和对照组,研究组28 例,采用阿立哌唑合并舍曲林治疗;对照组32 例,采用舍曲林治疗;疗程均为8周.应用耶鲁布朗强迫量表( YBOCS)和药物副反应量表( TESS) 于治疗前、疗后2 、4 、6 、8 周末评价其疗效及不良反应.结果:研究组疗效优于对照组(x2 = 4.1,P＜0.05);两组6、8 周末TESS评分比较无显著性差异(P＞0.05).结论: 阿立哌唑合并舍曲林对难治性强迫症不失为一种有效的治疗途径.     

心理护理在纤维支气管镜检查术中的应用

目的:通过对纤维支气管镜检查患者的心理护理,消除患者的恐惧心理,增加其依从性,提高检查的成功率。方法:通过术前预约对患者进行心理疏导及咨询,术中正确地使用心理暗示;术后对病人宣教必要的注意事项。结果:通过心理指导,取得良好效果。结论:加强对受检患者进行心理护理,提高患者的依从性,增加检查的成功率。     

阿立哌唑单药及联合舍曲林治疗强迫症的对照研究

目的：比较单用阿立哌唑与阿立哌唑联合舍曲林治疗强迫症的疗效及安全性。方法：将符合精神障碍诊断与统计手册第四版（DSM-IV）强迫症诊断标准的患者43例随机分为单药组和联药组。单药组21例,采用单一阿立哌唑治疗;联药组22例,采用阿立哌唑联合舍曲林治疗,疗程均为12周。应用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）和副作用量表（TESS）于治疗前及治疗后2、4、8、12周末评价其疗效及副作用。结果：单药组治疗第4周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义（P〈0.05）。联药组治疗第2周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义。单药组总有效率为52.4%,联药组总有效率为68.1%,两组比较差异有显著性意义（χ^2=8.822,P〈0.05）。两组副作用均较轻。结论：阿立哌唑可单独治疗强迫症,如联合SSRI药物疗效更佳。     

奥布卡因在纤维支气管镜检查中的应用观察

目的：评价奥布卡因在纤维支气管镜检查中的应用价值。方法：58例患者随机分为奥布卡因组及利多卡因组,奥布卡因组30例,利多卡因组28例,观察两组血氧饱和度、心率、耐受性、麻醉效果。结果：两组患者血氧饱和度、麻醉效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。奥布卡因组心率明显增快有3例,耐受性较好;利多卡因组有9例,耐受性较差,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：纤支镜检查中,奥布卡因麻醉患者耐受性好,且对心率影响小。     

不同剂量阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症86例临床分析

目的探讨不同剂量阿立哌唑辅助治疗抑郁症的临床疗效及其安全性。方法将86例抑郁症患者随机分为对照组22例,阿立哌唑5mg组24例,阿立哌唑10mg组21例,阿立哌唑15mg组19例,四组均以舍曲林为主抗抑郁治疗,后三组分别给予阿立哌唑5mg、10mg、15mg作为辅助治疗,观察8周。于治疗前和治疗2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑15mg组完成率仅为21.1%,脱落率与其他三组比较差异有统计学意义(P<0.01),而5mg组、10mg组的完成情况和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。对照组、5mg组和10mg组治疗后2周、4周、8周末HAMD总分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。在完成了8周治疗后,对照组、5mg组和10mg组的疗效总体相似,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗第2周末5mg组和10mg组HAMD评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应监测,高剂量组头痛、静坐不能发生率要高于低剂量组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑联合舍曲林治疗抑郁症可提高抗抑郁的起效速度,同时阿立哌唑的剂量建议使用小剂量。