改进留置胃管固定法的效果分析

目的寻找更好的胃管固定的方法。方法对225例留置胃管病人胃管的固定方法进行了比较，实验组118例采用新方法固定，对照组107例按照传统的方法胶布固定。结果在规定的时间内实验组留置胃管发生重新固定、胶布过敏和脱落重插的概率明显小于对照组（P〈0．05）。结论新方法固定留置胃管比常规方法优越。     

应用双套结固定胃管的临床效果分析

胃管固定法是临床各科最基础的护理操作之一。对于需长期保留胃管的患者而言，胃管的有效固定，是减少患者因再次插管而增加痛苦的关键，也是疾病治疗的需要。常规的胃管固定法嘲，是将胶布固定于患者的鼻翼及面颊部，而此处由于汗腺分泌旺盛，胶布的黏性明显降低，增加胃管脱落的危险性。     

三种胃管固定方法的效果观察

2006年1月以来，我们对44例经鼻放置胃管的患者采用蝶形胶布固定胃管法，经临床应用，效果满意。现报告如下。     

蝶型"胃管贴"在胃管固定中的效果观察

目的:探讨蝶型“胃管贴”在胃管固定中的应用及与传统法相比较的优势。方法:80例留置胃管患者随机分为传统方法组(A组)和“胃管贴”组(B组)。A组用普通胶布固定胃管,B组采用自制的蝶形胃管帖固定。观察两组在胃管脱落、胶布分离、面部留胶布痕迹方面的差异。结果:B组在胃管脱落、胶布分离,面部留胶布痕迹方面均优于A组(P<0.05)。结论:蝶型“胃管贴”固定胃管不易松脱和遗留胶布痕迹、无色无味,保持病人面部清洁卫生,舒适、美观。     

两种胃管固定方法的应用比较

留置鼻胃管是临床用的护理操作技术之一,传统采用胶布固定胃管于鼻翼及面颊部。因鼻翼部油腻、出汗等易致胶布脱落,固定效果差,且长期鼻饲者需频繁更换胶布,易引起皮肤损伤、过敏现象,胶布痕迹又很难去除,临床上已较少应用。为探讨最佳鼻胃管固定方法,本院对179例留置鼻胃管患者应用扁纱带固定法及“∞”悬吊固定法进行观察比较,现将结果报告如下。     

介绍一种胃管固定新方法

临床许多病人须长期留置胃管，传统采用胶布固定的方法易使胃管滑脱，病人常感觉鼻翼不适甚至发生胶布过敏。2006年以来，笔者采用一次性输液管及线绳固定胃管，效果满意。现介绍如下。     

胃管固定方法的改进与应用

鼻饲法是将胃管经鼻腔插入胃内。胃管插入后，常规固定法是：用胶布双固定于鼻翼两侧及面颊部。常规固定法的缺陷是：(1)舒适度低，硬质的胃管固定在鼻翼及面颊部常使患者感到不适；(2)易脱落，面颊部汗腺、皮脂腺分泌，固定的胶布容易松脱，导致胃管滑出；(3)过敏，部分患者对胶布有过敏反应。临床护理中我们曾用手术丝线牵引固定于眉心，克服了舒适度低的缺点，     

胃管固定方法改进的效果分析

目的观察胃管固定方法改进的效果。方法对120例留置胃管患者,分别采用常规法和改进法,对2种胃管固定方法进行分析比较。结果改进留置胃管固定方法,发生重新固定,胶布过敏和脱落重插的概率明显降低。2组固定方法有显著性差异（P〈0.05）。结论改进固定留置胃管方法比常规方法优越。     

蝶形胶布改进胃管固定方法的效果观察

目的：妥善固定胃管，防止滑脱，减少护理并发症。方法：将胶布剪成蝶形经酒灯灯加热后固定胃管的方法与传统的饶胃管1周后固定于鼻翼的方法进行比较。结果：蝶形胶布固定的胃管滑脱率明显低于传统组（P〈0．01）。结论：蝶形胶布固定胃管的方法可减少胃管的滑脱，维持胃管的效能，促进疾病的康复。     

胶布固定胃管改良

临床上鼻饲法及胃肠减压时插胃肠管胶布固定胃管的方法是:用胶布固定胃管于鼻翼及面颊部.但这样做容易造成胃管滑脱,以致胃管脱离胃腔,达不到鼻饲或胃肠减压的目的,影响治疗及手术效果.     

改进留置胃管固定法的效果分析

目的寻找更好的胃管固定的方法.方法对225例留置胃管病人胃管的固定方法进行了比较,实验组118例采用新方法固定,对照组107例按照传统的方法胶布固定.结果在规定的时间内实验组留置胃管发生重新固定、胶布过敏和脱落重插的概率明显小于对照组(P＜0.05).结论新方法固定留置胃管比常规方法优越.     

胃管固定方法改进的效果分析

目的观察胃管固定方法改进的效果。方法对120例留置胃管患者,分别采用常规法和改进法,对2种胃管固定方法进行分析比较。结果改进留置胃管固定方法,发生重新固定,胶布过敏和脱落重插的概率明显降低。2组固定方法有显著性差异（P〈0.05）。结论改进固定留置胃管方法比常规方法优越。     

白纱带固定胃管方法的效果观察

留置鼻胃管操作是最常用的护理技术操作之一，但应用鼻胃管胶布固定法，由于胃管粗、硬，加上患者面颊部出汗、天冷胶布粘性差等原因，固定胶布易松脱，常需反复粘贴，以防胃管滑脱。且胶布对局部皮肤有刺激，易引起皮疹、水疱，一旦发生，必须更换固定部位，不仅影响美容，浪费胶布，而且极大地增加护理工作量。而胃管“∞”悬吊法操作环节较繁多，操作费时。为避免以上缺陷，我科探索出一种白纱带固定胃管的方法，自2004年9月应用于临床，经观察，效果满意，现报道如下。     

留置胃管不同固定材料及方法观察

目的:观察透明胶贴固定留置胃管的效果。方法:将实验组30例留置胃管病人用"安舒妥"透明胶贴固定,对照组30例留置胃管病人用普通胶布按传统方法固定。结果:实验组胶布与皮肤粘合牢度优于对照组,两者有显著差异(P<0.05),胃管固定牢度比较,实验组也明显优于对照组,两者有极显著差异(P<0.01)。结论:"安舒妥"透明胶贴固定留置胃管法,优于传统普通胶布固定法,值得在临床推广应用。     

改良式胃管固定方法在神经外科的应用

目的 比较传统与改良后固定胃管方法的效果。 方法 将61例留置胃管患者按入院顺序分为对照组和实验组。对照组30例采用胶布固定,实验组31例采用改良式固定法固定。 结果 实验组留置胃管发生胃管脱出、皮肤受刺激例数明显少于对照组。 结论 改良式胃管固定方法优于传统固定方法。     

早产儿经口留置胃管固定方法的临床观察

目的探讨早产儿经口留置胃管3种固定方法的临床效果。方法将90例早产儿随机分为3组。一组为胃管置于下唇中部,采用棉线固定法;二组用粘膏两步固定法;三组胃管置于患儿口角一侧,用胶布固定胃管。结果胃管平均脱管次数,棉线固定法为0.5±0.51次,粘膏两步固定法为0.4±0.49次,胶布固定法为1.23±0.72次,3组脱管次数比较,经统计学分析,P<0.01,差异有统计学意义。结论置胃管于下唇中部,采用棉线或粘膏两步固定法固定胃管,具有不易脱落,重插次数少的优点。     

介绍一种胃管固定的新方法

胃管的有效固定,是减少患者因再次插管而增加痛苦的关键,也是疾病治疗的需要。1 一般资料 我科自2002年1月至2003年3月共为310例患者用新法固定胃管,其中男255例,女55例,最大年龄为82岁,最小年龄为8个月,平均年龄为53.2岁,无1例因固定不当而引起胃管脱落。2 方法 (1)旧方法 胃管经鼻腔插入胃内,用1条长5 cm、宽0.6 cm的氧化锌胶布围绕胃管交叉固定鼻翼两侧。(2)新方法 胃管经鼻腔插入胃内,用两条氧化锌胶布固定,其中1条长5 cm、宽2.5     

自制胃管固定带的应用与效果观察

目的：观察应用自制胃管固定带固定胃管的效果。方法：将60例留置胃管的患者随机分为两组。对照组30例．采用常规的胶布粘贴固定胃管；观察组30例，采用自制胃管固定带固定胃管。比较两组的胃管脱出率和皮肤刺激发生率。结果：在留置胃管的10天内，观察组的胃管脱出率、皮肤刺激发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：应用自制胃管固定带固定胃管可减少胃管脱出率和对皮肤刺激的发生率。     

改良后的胃管固定方法

在临床护理工作中，因各种原因，常需留置胃管，若胃管留置时间较长，妥善固定的方法就显得十分重要。工作中常采用的方法有：传统的2条胶布固定法、丝线加胶布固定法等，然而因患者打喷嚏、咳嗽致胃管脱出的现象时有发生，造成不良后果。因此，必须寻求一种更好、更牢固的固定方法。2004年3月～2006年6月，我们改进了固定方法后，为78例手术患者留置胃管，未再发生胃管脱落现象。给工作带来了方便，保证了护理安全，现报道如下。     

新式胃管固定方式临床应用效果观察

目的:探讨新式胃管固定方式的临床应用效果.方法:将60例留置胃管患者随机分为传统组28例和实验组32例,传统组采用传统胃管固定方式,实验组采用新式胃管固定方式,观察两种方法在固定牢固程度、过敏性方面的差别.结果:实验组固定牢固程度明显优于传统组,胶布过敏发生率明显低于传统组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:新式胃管固定法相比传统固定法更有效、更安全,值得临床推广.