护理干预对老年前列腺增生不良心理状态的影响

目的:探讨护理干预对老年患者的前列腺增生不良心理状态的影响.方法:选取该院2015年7月至2017年3月收治的30例前列腺增生症状的老年患者,将其根据年龄、病情程度分为治疗组和对照组,每组各15例患者,治疗组采用护理干预进行护理治疗,对照则采用常规护理进行治疗,比较两组患者的临床护理达到的效果.结果:治疗组与对照组对比差异明显(P＜0.05).结论:老年前列腺增生患者的不良心理状态通过护理干预后,症状明显减轻或消失.相比于常规护理治疗效果更好,临床应用意义更大,应予以推广.     

心理干预对前列腺增生患者术前心理状况的影响

目的观察前列腺增生患者术前经心理干预后心理状况的改变。方法80例行前列腺电切术患者,在术前随机分为干预组和对照组,每组各40例,对干预组进行心理干预。结果心理干预后,干预组与对照组比较,焦虑、抑郁等心理因子评分均明显下降（P〈0.05）。结论BPH患者术前经心理干预可改善心理状况。     

前列腺增生病人的心理护理

随着社会的进步,现代医学已从单纯的生物医学模式向生物 -心理-社会医学模式转化,心理和社会因素在疾病发展及康复中所起的作用不可忽视,这种模式的特征是把生物、心理、社会诸因素结合起来考虑疾病的发生、发展和转归,强调人的机体在内外环境中的整体性.     

社区护理干预对老年前列腺增生患者生活质量影响的研究

目的观察社区护理干预对老年前列腺增生患者生活质量影响,为社区卫生服务的进一步完善提供必要的指导.方法选取我中心收治的130例老年前列腺增生患者,采取对比试验的方法,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组含65例.针对对照组,提供常规社区护理,针对观察组,在对照组的基础上添加全面性社区护理干预.在护理服务结束后,通过调查问卷,研究两组患者的生活质量,比较其生活方式的变化,对比护理效果.结果护理服务结束后,两组患者的生活方式均出现了改变,其中对照组有47例的生活习惯出现显著改变,53例的饮食习惯出现显著变化;观察组有63例的生活习惯出现显著改变,64例的饮食习惯出现显著变化.两组患者的变化之间的比较差异P<0.05,具有统计学意义.对照组与观察组患者满意度分别为78.5%与96.9%,比较差异P<0.05,具有统计学意义.结论针对老年前列腺增生患者,提供全面性的护理干预,可以显著改善患者的生活习惯,提升生活质量,有着积极的应用效果,值得进行更多的推广.     

心理干预对老年前列腺增生症患者情绪的影响

2004～2006年我们对40例老年前列腺增生症患者实施心理护理干预,并做了对照观察,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2004～2006年在我院外科住院并接受手术治疗的前列腺增生症患者80例,年龄60～76岁。排除有尿毒症等严重并发症和其它严重躯体疾病患者。按入院顺序随机分为干预     

护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的：探讨护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法将72例老年心肌梗死患者随机分为对照组、试验组各36例,对照组患者采用常规护理,试验组患者给予护理干预。对比2组患者的心理状态与护理满意度。结果试验组抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分均优于对照组;试验组在服务态度、健康教育、专业水平方面的护理满意度分别为97.2%,94.4%与97.2%,高于对照组的77.8%,66.7%,72.2%,2组对比差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论对老年心肌梗死患者进行护理干预能够改善患者心理状况,提高护理满意度。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响探讨

目的：探讨综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响。方法选择我院收治的60例乳腺增生患者作为研究对象,将采用综合护理干预的30例患者设为观察组,将采用常规护理的30例患者设为对照组,对比2组护理前后的心理状态。结果2组护理前的焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,观察组的SAS评分和SDS评分显著降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可减轻乳腺增生患者的焦虑和抑郁程度,值得推广。     

前列腺增生病人手术前后心理状态的调查分析

目的为心理评估和心理护理提供依据 ,探讨前列腺增生病人手术前后的焦虑、抑郁的严重程度和特点。方法用zung 氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表 (SDS) ,测评96例前列腺增生病人在手术前后焦虑、抑郁状态。结果前列腺增生病人于手术前后均存在明显焦虑、抑郁 ,术前明显高于术后 (P<0 01) ,不同年龄、不同文化程度 ,其焦虑、抑郁的程度不同。小于70岁、文化程度高者其焦虑、抑郁程度重。结论前列腺增生病人的心理健康状况较差。加强术前、术后的护理教育 ,对缓解病人的焦虑、抑郁状态有积极的作用 ,可以提高前列腺增生病人的生活质量。     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响

目的:研究早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法:选取该院2015年8月至2016年8月收治的90例老年慢性心衰患者作为样本,以45例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别.两组患者均视病情对症治疗,治疗方法一致.对照组采用常规方法护理,研究组患者在常规护理基础上,实施早期心理护理干预.观察两组患者护理前后的焦虑与抑郁评分及护理依从性.结果:护理后,研究组患者焦虑评分(10.17-+2.91)、抑郁评分(11.25±3.38),较护理前相比,评分下降显著,较对照组相比,患者焦虑与抑郁心理状态改善情况更好.研究组患者用药(100％)饮食(93.33％)运动(91.11％)复查(95.56％)依从性更强.结论:早期心理护理干预可有效改善老年慢性心衰患者的心理状态,对疾病的治疗与患者的康复具有积极意义.     

目标性心理护理干预对老年慢性病患者心理状态的影响

目的：探讨目标性心理护理干预对于老年慢性病患者心理状况的影响,旨在提高患者生活质量。方法：选取2009年12月-2012年12月本社区老年慢性病患者168例作为研究对象。随机分为目标性心理护理组和对照组,每组各84例。分析比较两组患者的生活质量和心理状况。结果：干预后两组的SAS 和 SDS 得分均不同程度的降低,其中目标性心理护理组干预前后差异具有统计学意义（P〈0.05）。干预后,目标性心理护理组 SAS 和 SDS 得分均显著低于常规护理组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。目标性心理护理组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能得分均高于常规护理组,两组在5因子间差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年慢性病治疗期间患者实施目标性心理护理干预有较好的治疗效果,可以提高患者的生活质量,改善其心理状况。     

老年患者心理状态分析及护理干预

进入21世纪人口老龄化已成为全球面临的重要公共卫生问题和重大社会问题[1]。正是由于医疗技术的发展,人们生活水平的改善,导致我国人口日趋老龄化,据预测,2025年国内老年人总数将达到全国人口的25%[2]。使得临床上老年慢性病患者日益增多,且大多老年患者不只是患一种慢性病而是集多种疾病于一身,病程长且反复,多次住院治疗几乎成为医院的“常客”。人口老龄化的问题越来越突出,就产生了一系列老年医疗保健、社会服务、生活质量等社会问题[3]。由于老年人机体生理性退化,各器官功能都逐步减退,代偿适应能力降低,加上退休、丧偶、空巢等社会现象,使得老年人的心理上和性格上也发生了巨大的变化。这就要求护理人员根据老年患者的疾病特点、心理状况和性格,实施有针对性的护理措施,使老年人得到生理及心理上的照顾及满足。本文对我科收治老年患者的心理状况做一调查及分析如下。     

肾内科老年患者心理护理干预措施探讨

目的:探讨肾内科住院患者中老年患者心理护理干预的护理措施.方法:分析肾内科68例老年住院患者护理各期(观察熟悉期、工作信任期、终止评价期)的心理问题,给与针对性的心理护理干预措施.结果:68例老年住院患者通过心理护理干预措施的实施,心理问题得以消除或缓解.结论:肾内科老年住院患者心理护理干预分期进行,能有效解决患者心理问题,值得探讨应用.     

前列腺增生手术患者心理干预的效果分析

目的探讨对前列腺增生手术患者实施心理干预的临床效果。方法选取40例行手术治疗的前列腺增生患者,将其随机分为对照组与观察组,各20例。对照组给予常规心理干预,观察组则实施有针对性的心理干预,通过焦虑自评量表(SAS)对两组患者干预前后的情绪状况进行评估,并观察两组患者术后膀胱痉挛发生例数及留置尿管时间与住院时间。结果经护理干预后两组患者的SAS评分均有所降低,而观察组的降低程度明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后膀胱痉挛发生率低于对照组,留置尿管时间与住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺增生手术患者实施心理干预效果显著,能有效缓解患者的焦虑情绪,降低术后膀胱痉挛发生率,并缩短留置导管时间与住院时间,值得在临床上推广应用。     

心理干预对前列腺增生患者行尿道电切术后的影响

目的 探讨心理干预对前列腺增生症(BPH)患者行经尿道电切术后的影响.方法 将70例行经尿道前列腺电切术的BPH患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组按常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理干预.分别观测膀胱冲洗、留置尿管及平均住院的天数及术后并发膀胱痉挛、出血、尿失禁及常见并发症的发生率,并进行对比分析.结果 观察组术后膀胱冲洗、留置尿管及平均住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义,均P＜0.05(t=7.29,7.53,5.79).观察组术后并发膀胱痉挛、出血、尿失禁的发生率也明显少于对照组,二组间差异有统计学意义,均P＜0.05(x2=4.786,4.375,10.628).结论 心理干预可促进BPH患者经尿道电切术后康复,减少术后并发症的发生.     

护理干预对肝移植患者术前不良心理状态的影响

目的:研究在肝移植患者术前不良心理状态中实行护理干预的临床效果.方法:选取本院从2015年8月至2017年8月期间诊治的48例肝移植患者作为样本,通过奇偶法基本原则将患者平均分成参照组(n=24例)以及实验组(n=24例),将实行常规护理患者为参照组,将实行护理干预患者为实验组,观察两组肝移植患者的干预效果.结果:实验组肝移植患者焦虑抑郁评分、疾病认知程度与参照组数据对比差异显著,故统计学意义形成(P<0.05).结论:将护理干预应用于肝移植患者中可显著改善术前不良心理状态,对于改善手术效果具有重要意义.     

综合护理干预对乳腺增生病人心理状态的影响

目的:探讨综合护理对乳腺增生患者心理状态的影响。方法:选择2011年1月-2012年12月到我院接受治疗的100例乳腺增生病患进行回顾分析,其中实验50例,主要采用综合护理的方法干预;对照组50例,给予常规的护理方法。比较两组病患的抑郁与焦虑的程度。结果:对照组的焦虑程度为75.25±5.20分,实验组的焦虑程度为41.01±3.0分,两组患者的焦虑程度具有明显差异(P0.05);对照组的抑郁程度81.12±6.0分,实验组为51.12±5.08分,两组患者的抑郁程度方面具有明显的差异性(P0.05)。结论:乳腺增生疾病的综合护理干预,有利于减轻病患的消极情绪,提高病患的生活质量,值得在临床上广泛推广与应用。     

护理干预对老年前列腺增生致急性尿潴留疗效观察

目的探讨护理干预对前列腺增生（BPH）致急性尿潴留患者导尿成功率的影响。方法将124例前列腺增生（BPH）致急性尿潴留患者随机分为干预组及对照组,每组各62例,对照组采用常规护理及导尿,干预组在对照组治疗和护理的基础上进行心理干预,并对导尿术进行改进,比较两组焦虑、疼痛程度、导尿成功率、肉眼血尿等指标。结果干预组焦虑、疼痛程度、肉眼血尿低于对照组,而导尿成功率则高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论正确的心理护理干预可使患者感到温暖和信赖,消除患者紧张、忧虑,降低焦虑的程度,提高疼痛的阀值,同时给予导尿术改进,可提高导尿成功率,明显减轻病人痛苦,减少肉眼血尿。     

护理干预对肝移植患者术前心理状态的影响

目的探讨护理干预对肝移植患者术前不良心理状态的影响作用。方法通过教育性干预、医患沟通支持、心理护理及发挥社会支持作用进行术前护理干预,采用自行设计的相关认知调查表进行调查,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定干预前后患者的焦虑、抑郁水平。结果患者术前对疾病相关知识了解程度较差;重视医护的水平和与他们的交流机会,对费用较担心,渴望获得家庭等社会支持;干预前后患者焦虑、抑郁水平差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过护理干预降低了患者术前焦虑、抑郁状态,减轻了患者应激程度,调整了患者的心理状态,调动了患者的主观能动性和自我控制能力,取得良好成效。     

老年患者的心理状态及护理

随着社会的发展和人们生活水平及医学技术的提高,人的寿命随之延长,目前我国老年人已达到1.36亿,已步人老龄化社会,社会老龄化给护理工作提出更多、更高的要求[1]。随着医学的＂生物-心理-社会＂医学模式取代了生物医学模式,在护理领域中,心理护理已成为新的医学模式不可缺少的部分,护理工作已不仅是对患者躯体进行护理,还要对患者心理进行护理。这样,护理服务更完善,也更具有科学,也更符合患者的需要[2]。高血压、慢性支气管炎、肺源性心脏病是老年人常见病、多发病,病史长,易反复发作,有长期服药史,易有悲观失望情绪和抗药心理,不利于健康的恢复。