^几械辅助通气在ICU急性左心衰竭患者抢救中的临床疗效观察

目的探讨机械辅助通气在ICU急性左心衰竭患者抢救中的临床应用价值。方法将我院ICU抢救的70例急性左心衰竭患者根据治疗方式的不同分为治疗组和对照组各35例,对照组单纯采用强心、利尿等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用机械通气辅助治疗,观察两组的血气指标变化及症状改善情况。结果治疗组35例患者行机械辅助通气治疗1h后,呼吸困难明显改善,肺部湿哕音明显减少,氧分压和血氧饱和度明显增高,收缩压和pH值逐步恢复正常,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论机械辅助通气在ICU急性左心衰竭患者抢救中可以迅速纠正机体缺氧。有效缓解症状,提高治疗效果。     

无创正压辅助通气在急性心力衰竭的应用分析

目的 观察无创正压辅助通气在急性心力衰竭抢救中的应用效果.方法 选择我院2013年1月—2015年6月收治的急性心力衰竭患者86例,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组43例.对照组实施常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用无创正压通气辅助治疗,比较2组患者的临床疗效以及治疗前后一般情况、血气分析等指标的变化.结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(90.70%vs 72.09%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组各项观察指标均显著优于治疗前(P<0.05),但观察组治疗后各观察指标较对照组改善更加显著(P<0.05).结论 在常规抢救急性心力衰竭治疗措施的基础上加用无创正压通气治疗,可以显著提高临床疗效,改善患者的缺氧状况,值得推广应用.     

生脉注射液联合无创正压机械通气治疗急性心力衰竭患者疗效观察

目的观察生脉注射液联合无创正压机械通气对急性心力衰竭患者的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法,选取我院2017年3月—2019年3月住院治疗的患者60例,第一诊断均为急性心力衰竭。依据随机数字表法随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者入院后均给予常规治疗,同时加用无创正压机械通气治疗;治疗组在对照组治疗基础上联合应用生脉注射液50 mL日2次静脉泵入,2组均连用2 d。比较两组患者治疗后2 h、2 d的症状,体征,血气分析指标和血N端前脑钠肽(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-ProBNP)的变化。结果治疗2 h结束后两组患者症状、体征较治疗前改善(P0.05),治疗组改善更明显(P0.05);治疗2 d后患者症状、体征、血气分析指标及血NT-ProBNP均较治疗前改善(P0.05),治疗组改善更明显(P0.05)。结论生脉注射液联合无创正压机械通气对急性心力衰竭疗效明显,可提升患者心脏功能,增加心排血量,改善血流动力学指标,提升组织及细胞灌注,迅速纠正低氧血症,快速缓解急性心力衰竭症状及体征,可提高急性心力衰竭患者临床抢救成功率。     

有创机械通气与无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的临床分析

目的 探讨有创机械通气及无创机械通在急性重症左心衰竭患者抢救中的应用效果.方法 选取患者82例,按随机数字表法分为对照组(无创机械通气治疗)与观察组(有创机械通气治疗),比较2组的治疗效果.结果 2组患者治疗前心率(HR)、呼吸频率(RR)、无创氧饱和度(SpO2)及血气分析PaO2、pH指标对比无明显差异(P＞0.05),治疗后6h观察组患者HR、RR、SpO2、PaO2、pH指标改善情况明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 两种方法均能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状,但有创机械通气治疗效果明显优于无创机械通气治疗.     

急性左心衰竭抢救中机械辅助通气的应用效果评价

目的探讨机械辅助通气在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法该院2010年4月—2013年4月间急性左心衰竭患者42例,所有患者均在积极治疗原发疾病基础上行机械通气抢救治疗,观察患者病情改善情况,比较患者治疗前及治疗1 h后动脉血pH值、RR、HR等各项指标。结果 42例急性左心衰竭患者行机械通气治疗后,40例患者病情好转,1例因心源性休克,1例因多器官功能衰竭抢救无效死亡。与治疗前相比,40例患者治疗后各项指标均有改善,其中RR、HR、MAP明显下降（P〈0.05）,PaO2、SaO2明显升高（P〈0.05）,动脉血pH值有所升高,PaCO2下降,但改善不显著（P〉0.05）。结论急性左心衰竭患者抢救中实施机械通气治疗方案可有效地纠正患者的低氧血症,提高抢救成功率,临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

观察机械通气在抢救急性左心衰竭中的临床疗效

目的探讨机械通气在抢救急性左心衰竭的疗效。方法将我院急性左心衰竭患者64例随机分为两组:对照组常规治疗,机械通气组常规治疗的同时给予机械通气治疗。观察治疗前后患者的体征(包括血压、心率、呼吸频率)、血气分析的变化,总结机械通气在抢救急性左心衰竭中的疗效。结果急性左心哀患者配合机械通气治疗比常规治疗平均血压有所降低,心率下降,呼吸频率减慢,总有效率97%:对照组总有效率54%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰竭患者配合机械通气治疗效果显著。     

机械辅助通气在急性左心衰竭抢救中的应用

目的：探讨机械辅助通气在急性左心衰竭抢救中的应用价值。方法：采用回顾性方法分析，随机选取我院急诊内科自2011年3月-2013年3月收治的50例急性左心衰竭患者的临床资料，并将其平均分成对照组和观察组，各25例，对照组采用常规治疗，观察组则在对照组治疗基础上，给予机械通气，比较两组的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为96．0％，明显高于对照组的76．0％，两组比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：急性左心衰竭患者在常规治疗基础上尽早给予机械通气进行辅助治疗，具有安全、见效快以及严重并发症少的优点，值得急诊临床推广应用。     

无创机械通气治疗重症急性左心衰竭的疗效分析

目的观察无创机械通气（NPPV）治疗重症急性左心衰竭的临床效果。方法33例重症急性左心衰竭患者在常规吸氧、药物治疗的基础上,使用呼吸机予以面罩无创机械通气治疗,选择压力支持＋呼气末正压（PSV＋PEEP）通气模式。观察NPPV组与常规治疗（RT）组患者在治疗前后临床症状改善情况、心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）、血气分析（pH、PaO2、PaCO2、SpO2）及病死率和住院时间。结果NPPV组患者在实施机械通气2h后肺部啰音明显减少或消失。2h后复查血气分析,结果显示全部患者均有不同程度的好转。有3例患者终因心衰不能纠正而死亡。与常规治疗组及治疗前相比,NPPV组机械通气治疗后,患者呼吸困难明显改善,生命体征很快稳定,血气分析指标明显好转（P均〈0．05）。两组病死率、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论NPPV治疗重症急性左心衰竭能迅速改善患者的临床症状和低氧血症,可以提高抢救成功率,缩短住院时间,是抢救重症急性左心衰竭安全有效的辅助措施。     

正压通气治疗对老年急性心力衰竭患者心功能和血气分析的影响

目的探讨正压通气治疗对老年急性心力衰竭患者心功能和血气分析指标的影响。方法将97例老年急性心力衰竭患者随机分为观察组(49例)和对照组(48例),对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在此基础上给予正压通气治疗。观察两组疗效,并检测两组患者治疗前后每搏输出量(SV)、射血分数(EF)和中心静脉压(CVP)等心功能指标以及动脉氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和动脉血氧饱和度(Sa O2)等血气分析指标水平。结果观察组治疗总有效率(41例,83.67%)高于对照组(30例,62.50%),差异有统计学意义(P<0. 05);观察组治疗后心功能和血气分析指标均明显改善,且SV、EF、PaO2和Sa O2水平高于对照组,而CVP和PaCO2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论正压通气治疗可改善老年急性心力衰竭患者心功能和血气分析指标,临床效果显著。     

机械通气治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭临床分析

目的总结性评价分析机械通气在急性心肌梗死并重症左心衰竭中的应用效果。方法研究对象为2014年5月至2015年12月在我院进行救治的急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者80例,按照随机原则分为观察组和对照组,其中对照组的患者采取常规药物治疗,观察组患者在对照组的治疗基础上结合机械通气治疗,治疗结束后,比较两组患者的治疗有效率和治疗前后的血压(SBP.DBP)、血氧饱和度(Ba02)、呼吸频率(RR)、心率(HR)。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组,其差异较为明显(P0.05)。观察组患者血压(SBP.DBP)、血氧饱和度(Ba02)、呼吸频率(RR)、心率(HR)的指标改善情况优于对照组,其差异较为明显(P0.05)。结论将机械通气运用于急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者中,可以提高治疗有效率,明显改善患者的呼吸困难状况,值得在临床工作中加大使用范围。     

Bipap呼吸机治疗急性左心衰竭29例临床分析

目的:研究在常规治疗基础上加用双水平正压无创通气(Bipap)呼吸机进行无创通气治疗急性左心衰竭的临床效果。方法:选择57例急性左心衰竭患者,随机分成两组,对照组28例,给予常规治疗,治疗组29例,在常规治疗基础上加用Bi-pap无创呼吸机通气。观察两组患者治疗前、后呼吸频率、血压、心率、血氧饱和度(SpO2)、血气等指标,并对两组进行比较。结果:治疗组中临床症状、体征和临床指标的改善明显优于对照组。结论:Bipap无创呼吸机在抢救急性左心衰竭有明显效果。     

极早期无创正压通气对急性心力衰竭患者血气指标及心功能的影响

目的 探究极早期无创正压通气对急性心力衰竭患者血气指标及心功能的影响.方法 选取本院2018年4月至2019年7月收治的86例急性心力衰竭患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例.观察组出现急性心力衰竭后在10～30 min内应用无创正压通气,对照组在30 min～24 h内采取无创正压通气.治疗后,比较两组血气指标(血氧分压PaO2、动脉血二氧化碳分压PaCO2、血乳酸Lac)及心功能指标(左心室射血分数LVEF、每搏输出量SV、心肌作功指数TEI).结果 治疗后,观察组PaO2高于对照组,PaCO2、Lac低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组LVEF、SV高于对照组,TEI低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 极早期无创正压通气能有效提升急性心力衰竭患者血气指标,且显著改善患者心功能.     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性心力衰竭患者的临床观察

目的:观察无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并急性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取100例符合条件的AECOPD合并有急性心力衰竭患者,随机分成对照组和治疗组,对照组予以常规疗法,治疗组在常规治疗基础上加用无创机械通气,比较两组患者的血气结果及心功能改善程度。结果:治疗组患者每搏量(SV)、每分钟心排血量(CO)、心指数(CI)、BNP、动脉血氧分压(Pa O2)、p H值水平都较对照组患者有显著改善;治疗组患者的二氧化碳分压(Pa CO2)水平显著的低于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:无创机械通气治疗AECOPD合并急性心衰疗效好于常规疗法。     

无创呼吸机治疗急性左心衰竭治疗体会

目的:探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭的临床疗效。方法:运用随机数字表法将治疗的86例急性心力衰竭患者分为观察组和对照组,对照组仅进行利尿、强心及扩血管等药物治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上联用无创呼吸机正压加压通气进行治疗,1周后对急性心力衰竭患者治疗效果进行评估。结果:观察组患者的HR、R、MBP、PaO2及SaO2等指标明显改善,变化与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组35例治疗有效,有效率为81.40%;而对照组24例治疗有效,有效率为55.81%,两组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=6.532,P<0.05)。结论:无创呼吸机治疗急性心力衰竭的临床疗效确切,明显改善患者的临床症状,值得推广应用。     

急性左心功能衰竭院前急救中简易呼吸皮囊的应用研究

目的 探讨急性左心功能衰竭发作时简易呼吸皮囊在院前急救中的作用.方法 将120急救分站在院前急救中74例急性左心功能衰竭患者按救治时间顺序、年龄分为两组.应用简易呼吸皮囊组38例,在常规药物治疗基础上用简易呼吸皮囊与患者呼吸频率同步进行辅助通气;对照组36例,常规药物治疗.观察两组患者治疗前、后临床疗效评分变化.结果 简易呼吸皮囊辅助通气组中37例患者治疗15min后呼吸窘迫即减轻,治疗30min后自觉症状明显改善;1例患者死亡.对照组中31例患者治疗30min后自觉症状有改善;4例患者症状改善不显著,1例患者死亡.治疗后15、30、45min两组患者疗效评分比较差异均有统计学意义(均P＜0.01),应用呼吸皮囊辅助通气组比对照组起效快,疗效好.结论 应用简易呼吸皮囊进行同步辅助通气是急性左心功能衰竭院前急救的有效方法,立即使用有利于提高抢救成功率.     

米力农联合机械通气治疗老年急性心力衰竭的临床效果分析

目的 探讨米力农联合机械通气治疗老年急性心力衰竭患者的临床效果,及其对血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CysC）和脑钠肽（BNP）的影响。方法 选取2015年9月—2019年9月永康市第一人民医院收治的老年急性心力衰竭患者62例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组采用机械通气治疗,观察组在机械通气治疗基础上联合米力农治疗。两组疗程均为1周。比较两组疗效,治疗前后血气分析指标、心功能指标、血清CysC和BNP的变化。结果 观察组总有效率（93.55%）高于对照组（74.19%）（P <0.05）。观察组治疗前后血氧分压和二氧化碳分压的差值大于对照组（P <0.05）。观察组治疗前后左心室舒张末期内径、左室射血分数和每博输出量的差值大于对照组（P <0.05）。观察组治疗前后血清CysC和BNP的差值大于对照组（P <0.05）。结论 米力农联合机械通气治疗老年急性心力衰竭患者效果明显,可明显降低血清CysC和BNP水平,改善患者血氧及心功能。     

机械通气治疗急性左心衰竭临床观察

目的评价机械通气治疗急性左心衰竭的疗效。方法选取37例急性左心衰竭患者进行无创或有创机械通气治疗,比较治疗前后血气分析结果及心率、血压等各项指标的变化;选取34例既往非机械通气治疗的急性左心衰竭患者作为对照,比较两组患者临床资料与病死率。结果机械通气组患者治疗后心率、血气分析结果均较治疗前明显改善。与对照组比较,机械通气组病死率明显下降。结论机械通气能迅速有效地治疗急性左心衰竭,降低病死率。     

探究重症护理干预措施的应用对于促进急性心力衰竭患者康复的价值

目的探讨重症护理干预措施的应用对急性心力衰竭患者康复的价值。方法在我院随机选取2017年1月至2018年1月期间接收的100例急性心力衰竭患者,分为对照组、观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行重症护理干预措施,对比两组的康复率。结果在抢救成功率上观察组明显高于对照组。结论在治疗急性心力衰竭患者的过程中,对患者实施积极的重症护理干预可以提高患者的有效临床治疗几率,应加强在临床应用中的推广。     

急性心力衰竭患者的重症护理干预

目的:观察护理干预在急性心力衰竭患者中的临床意义。方法:随机将我院2017年4月～2018年4月收治的72例急性心力衰竭患者分为两组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予重症护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组心功能指标、护理满意度及生活质量评分等均明显优于对照组(P0.05)。结论:重症护理干预不仅能够明显改善急性心力衰竭患者的心功能,有利于病情的康复,同时还提高了患者的生活质量,缓和了护患关系,值得推广应用。     

无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭的效果

目的观察无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果。方法将30例急性左心衰竭病人随机分为治疗组15例和对照组15例,对照组常规内科治疗,治疗组在常规内科治疗的基础上加用无创机械通气和吗啡,分别监测两组治疗前及治疗后的血气分析、呼吸频率、心率、组织灌注指标、临床表现等变化。结果治疗组治疗2h后各指标水平与对照组比较差异均有显著性(t=5.83～13.54,P<0.01)。结论无创机械通气辅助吗啡治疗急性左心衰竭,能迅速改善氧合和心功能,降低急性左心衰竭病人的病死率。