清热活血消肿Ⅰ,Ⅱ合剂对软组织损伤患者血清肿瘤坏死因子和C反应蛋白的影响

目的观察清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂不同应用方法对骨折早期、中期软组织损伤患者血清肿瘤坏死因子(tumor necrosisfactor-alpha,TNF-α)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)变化的影响.方法将88例患者随机分为治疗组(45例)和对照组(43例).治疗组口服清热活血消肿Ⅰ合剂,同时薰洗及热敷清热活血消肿Ⅱ合剂;对照组仅用清热活血消肿Ⅱ合剂薰洗.2组均以10 d为1个疗程,连续2个疗程.观察并比较两组患者治疗前、第1疗程结束、第2疗程结束时患者血清TNF-α、CRp水平.结果治疗组第1疗程结束、第2疗程结束时TNF-α平均值分别为(126.57±79.64),(108.23±87.35)与治疗前(277.36±84.81)比较(t=8.6945,9.3189,P＜0.01),第1疗程结束时TNF-α平均值与对照组同时间点(214.12±81.06)比较(t=5.1102,P＜0.01);治疗组第2疗程结束时CRP平均值(2.79±0.86)与治疗前(5.83±1.13)比较(t=14.3609,P＜0.01),第1疗程结束时CRP平均值(3.96±1.07)与治疗前及对照组同时间点(4.92±1.58)比较(t=8.0608,3.3507,P＜0.01).结论清热活血消肿Ⅰ,Ⅱ合剂内服、薰洗并用,较单纯薰洗能更明显地促进患者血清TNF-α水平及CRP水平降低.     

清热活血消肿I、II合剂对软组织损伤患者血清肿瘤坏死因子和C反应蛋白的影响

目的:观察清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂不同应用方法对骨折早期、中期软组织损伤患者血清肿瘤坏死因子(tumornecrosisfactor-alpha,TNF-α)、C反应蛋白(Creactiveprotein,CRP)变化的影响。方法:将88例患者随机分为治疗组(45例)和对照组(43例)。治疗组口服清热活血消肿Ⅰ合剂,同时薰洗及热敷清热活血消肿Ⅱ合剂;对照组仅用清热活血消肿Ⅱ合剂薰洗。2组均以10d为1个疗程,连续2个疗程。观察并比较两组患者治疗前、第1疗程结束、第2疗程结束时患者血清TNF-α、CRP水平。结果:治疗组第1疗程结束、第2疗程结束时TNF-α平均值分别为(126.57±79.64),(108.23±87.35)与治疗前(277.36±84.81)比较(t=8.6945,9.3189,P<0.01),第1疗程结束时TNF-α平均值与对照组同时间点(214.12±81.06)比较(t=5.1102,P<0.01);治疗组第2疗程结束时CRP平均值(2.79±0.86)与治疗前(5.83±1.13)比较(t=14.3609,P<0.01),第1疗程结束时CRP平均值(3.96±1.07)与治疗前及对照组同时间点(4.92±1.58)比较(t=8.0608,3.3507,P<0.01)。结论:清热活血消肿Ⅰ,Ⅱ合剂内服、薰洗并用,较单纯薰洗能更明显地促进患者血清TNF-α水平及CRP水平降低。     

清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂对骨折并软组织损伤血管活性因子的影响

目的：观察清热活血消肿合剂治疗骨折并软组织损伤对血管活性因子的影响。方法：将88例患者随机分两组。治疗组45例口服“清热活血消肿Ⅰ合剂”和外薰洗及热敷“清热活血消肿Ⅱ合剂”；对照组43例仅用“清热活血消肿Ⅱ合剂”薰洗。两组均10d为1疗程，一般2个疗程。于疗前、疗中、疗后分别检测两组的血清内皮素(ET)，G酮前列腺素F1a(NPY，6-keto-PGFla)，一氧化氮(NO)并进行比较。结果：①治疗组疗中ET水平显著低于而NO水平显著高于疗前(P&;lt;0．05)，疗后ET水平非常显著低于而NO水平非常显著高于疗前(P&;lt;0．01)；此外，治疗组疗后ET水平显著低于疗中和同时间点对照组(P&;lt;0．05)。对照组疗中及疗后ET水平均显著低于、而NO水平显著高于疗前(P&;lt;0．05)。②治疗组疗中及疗后6-keto-PGFla水平均非常显著低于疗前(P&;lt;0．01)，疗后6-keto-PGFla水平亦显著低于疗中和同时间点对照组(P&;lt;0．05)；治疗组NPY水平疗中显著低于(P&;lt;0．05)、疗后非常显著低于疗前(P&;lt;0．01)。对照组疗中及疗后6-keto-PGFla水平均显著低于疗前(P&;lt;0．05)。结论：清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂治疗骨折并软组织损伤，可使患者血清ET，6-keto-PGFla及NPY水平明显下降而NO水平显著升高，可能为该疗法的重要疗效机制。     

冠心病患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子的改变及临床意义

对冠状动脉粥样硬化性心脏病 (冠心病 )患者发病过程中血浆 C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子 (TNFα)的变化进行观察 ,报告如下。1　病例与方法1 .1　病例 :冠心病患者 70例 ,诊断符合国际心脏病学会和世界卫生组织缺血性心脏病的诊断和命名标准。男 6 0例 ,女1 0例 ;年龄 (5 8.7     

清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂改善闭合性骨伤合并软组织损伤的疼痛肿胀

目的 探讨清热活血消肿合剂治疗闭合性骨伤后疼痛、压痛、肿胀和关节功能障碍的疗效。方法 将病例分为，治疗组53例，对照1组54例和对照2组49例。治疗组口服“清热活血清肿Ⅰ合剂”和外薰洗及热敷“清热活血消肿Ⅱ合剂”；对照1组用“清热活血消肿Ⅱ合剂”薰洗；对照2组口服“清热活血消肿Ⅰ合剂”。3组均以10d为1疗程，一般1-2个疗程。结果 3组疗效比较：治疗组与对照1组及对照2组的治愈率分别为69.81%、44.44%、36.73%。3组总有效率为98.1%、96.2%、93.9%。治疗组与对照1组治愈率比较差异有显著性意义（x^2=6.37、P&;lt;0.01）；治疗组与对照2组比较差异有非常显著性意义 （x^2=10.43,P&;lt;0.01）；对照1组与照2组治愈率疗效比较差异无显著性意义（ P&;gt;0.05）。3组间主症治疗效果比较；治疗组疼痛发善与对照1组、对照2组均有显著性差异（P&;lt;0.01);治疗组肿胀、功能障碍改善较对照1组均有显著性差异（P&;lt;0.05）；较对照2组均有非常显著性差异（P&;lt;0.01)。结论 中药“清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂”内服及外薰洗联合治疗骨伤后疼痛、压痛、肿胀和关节功能障碍优于单纯外薰洗及口服疗法。     

清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂改善闭合性骨伤合并软组织损伤的疼痛肿胀

目的探讨清热活血消肿合剂治疗闭合性骨伤后疼痛、压痛、肿胀和关节功能障碍的疗效。方法将病例分为,治疗组53例,对照1组54例和对照2组49例。治疗组口服“清热活血消肿Ⅰ合剂”和外薰洗及热敷“清热活血消肿Ⅱ合剂”;对照1组用“清热活血消肿Ⅱ合剂”薰洗;对照2组口服“清热活血消肿Ⅰ合剂”。3组均以10d为1疗程,一般1～2个疗程。结果3组疗效比较:治疗组与对照1组及对照2组的治愈率分别为69.81%、44.44%、36.73%。3组总有效率为98.1%、96.2%、93.9%。治疗组与对照1组治愈率比较差异有显著性意义(χ2=6.37,P<0.05);治疗组与对照2组比较差异有非常显著性意义(χ2=10.43,P<0.01);对照1组与照2组治愈率疗效比较差异无显著性意义(χ2=0.63,P>0.05)。3组间主症治疗效果比较:治疗组疼痛改善与对照1组、对照2组均有显著性差异(P<0.01=;治疗组肿胀、功能障碍改善较对照1组均有显著性差异(P<0.05);较对照2组均有非常显著性差异(P<0.01)。结论中药“清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂”内服及外薰洗联合治疗骨伤后疼痛、压痛、肿胀和关节功能障碍优于单纯外薰洗及口服疗法。     

骨感染患者血清肿瘤坏死因子、白介素-6和C反应蛋白水平的变化

肿瘤坏死因子(TNF)、白介素-6(IL-6)和C-反应蛋白(CRP)在炎症过程中血清水平的高低与病情发展和预后密切相关.为了探讨骨感染时TNF、IL-6和CRP水平的变化情况及相关因素,检测了23例患者血清TNF、IL-6和CRP,以探讨TNF、IL-6和CRP测定用于骨感染辅助诊断的临床应用价值.     

脑血管病患者肿瘤坏死因子α与C反应蛋白的动态观察

目的　探讨脑血管病患者肿瘤坏死因子α(TNF α)与C反应蛋白 (CRP)的动态变化及其在脑组织损伤中的免疫调控机制。方法　用放免法检测 12 0例患者和 76例正常人TNF α的含量 ;用免疫比浊法测定CRP的含量。结果　急性期脑血管病患者血TNF α和CRP含量均明显增高 ,与正常组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　脑血管病患者早期有炎性反应 ,TNF α和CRP均参与脑组织损伤的免疫调控。     

2型糖尿病患者C反应蛋白及肿瘤坏死因子α与微血管并发症的关系

目的：探讨2型糖尿病微血管并发症患者不同时期血清C反应蛋白(C-reactive pvotein，CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化及其意义。方法：对2型糖尿病组100例和健康体检者30例进行研究，根据尿蛋白排泄率将糖尿病患者分为正常尿蛋白组(36例)、微量白蛋白尿组(34例)和临床蛋白尿组(30例)。测定各组研究对象血清CRP，TNF-α，胆固醇，三酰甘油，肌酐，空腹血糖和胰岛索等。并进行比较。结果：①2型糖尿病患者CBP。TNF-α【正常血尿组、微量蛋白尿组、临床蛋白尿组CRP分别为(2．44&;#177;1.90)，(6．33&;#177;5．56)，(18．35&;#177;15．39)mg／L；TNF-α分别为（1．53&;#177;0．22)，(1．93&;#177;0．39)，(2．64&;#177;0．36)μg／L】明显高于对照组[(1．07&;#177;0．36)mg／L。(1．01&;#177;0．27)μg／L](t=2．002—2．592，P(0．05—0．01)。(②CRP，TNF-α水平随尿蛋白排泄率的增加而增加。③患者的血清CRP水平与病程、血肌酐、三酰甘油、空腹胰岛索、TNF-α呈正相关(r=0．301，0．354，0．312，0．390，0．311，P&;lt;0．01)，与胰岛素敏感指数(insulin sensitive index，ISI)呈负相关(r=-0．356，P&;lt;0．05)；TNF-α水平与病程、血肌酐、三酰甘油、空腹胰岛素、CRP呈正相关(r=0．367，0．432，0．356，0．465，0．324，P&;lt;0．01)，与ISI呈负相关(r=-0．595，P&;lt;0．01)，与其他指标无相关性。结论：2型糖尿病患者体内高水平的血清CRP和TNF-α可能参与糖尿病的微血管并发症发生发展。     

急性胰腺炎患者血清白细胞介素6、肿瘤坏死因子α和C反应蛋白测定及其临床应用价值

急性胰腺炎（acutepancreatitis，AP）为一全身性炎症反应综合征，约15％～22％患者可能出现器官衰竭或局部并发症成为重症急性胰腺炎（SAP）。近年来，细胞因子网络和免疫功能紊乱在急性胰腺炎发病机制中的作用，受到了广泛关注，认为与其有密切的关系。我们对急性胰腺炎患者血清中自细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和C反应蛋白（CRP）进行了检测，以探讨它们与AP病情严重程度的关系。     

糖尿病肾病患者C反应蛋白、白介素6、肿瘤坏死因子检测的临床意义

<正>糖尿病肾病(DN)是糖尿病(DM)微血管病变的主要并发症之一。其发病机制复杂,临床一旦发现,即使良好地控制血糖、血压,其肾损害仍不能完全阻止。为进一步探讨DN的发病机制,我们对本院30例DN患者的炎症因子(C反应蛋白、白介素、肿     

肿瘤坏死因子-α和C反应蛋白与中年高血压相关性研究

目的：探讨血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）水平与中年原发性高血压（EH）的关系。方法通过多阶段分层随机抽样的方法抽取356例社区中年（45～60岁）居民,按是否符合E H诊断标准分为E H组和健康组,EH组患者根据血压控制情况分为血压控制组及血压未控制组,同时根据收缩压（SBP）水平将EH组患者分为不同SBP水平组。对所有研究对象进行血清 TNF-α和CRP水平检测。结果 EH组患者血清 TNF-α、CRP水平高于健康组,血压控制未组高于血压控制组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。随着SBP水平升高,TNF-α、CRP水平均逐渐升高,且不同SBP水平组间比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论 TNF-α、CRP 与中年EH的发生、发展存在相关性,其水平升高可能是影响血压控制效果的重要因素。     

维持性血液透析患者C反应蛋白、肿瘤坏死因子α与心脏结构和功能的相关分析

目的了解维持性血液透析患者C反应蛋白、肿瘤坏死因子α与心脏结构和功能之间的相关关系。方法选择中南大学湘雅二医院肾内科58例维持性血液透析患者及58例配对健康对照者,测定血C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNFα),并用超声心动图测定患者心脏的左心室内径(LVD)、左心房内径(LAD)、左心室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左心室射血分数(LVEF)等。结果维持性血液透析患者CRP、TNFα较对照组明显升高(P<0.05)。维持性血液透析患者LVD,LAD,左心室心肌质量指数(LVMI)明显高于正常对照组(P<0.01),IVST和LVPWT高于正常对照组(P<0.05),LVEF明显低于对照组(P<0.05)。CRP、TNFα与与LVD,LAD,LVPWT,IVST等呈正相关,与LVEF呈负相关;CRP与TNFα呈正相关(P<0.01)。结论微炎症可能参与了维持性血液透析患者心血管并发症的发生与发展。     

冠心病心绞痛患者血浆肿瘤坏死因子α和超敏C反应蛋白变化及其临床意义

目的 探讨肿瘤坏死因子α（TNF-α）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）在冠心病心绞痛发病机制中的作用.方法 选择冠状动脉造影确诊的心绞痛患者90例,分为不稳定型心绞痛（UAP）组46例,稳定型心绞痛（SAP）组44例;30例冠状动脉造影正常者作为对照组.采用酶联免疫吸附（ELISA）法检测血浆TNF-α、免疫浊度法检测hs-CRP浓度.结果 UAP组血浆TNF-α、hs-CRP水平为（34.87±9.59）ng/L、（2.34±0.81） mg/L,显著高于SAP组的（25.39±7.68） ng/L和（1.79±0.59） mg/L（P均＜0.01）,均明显高于对照组（13.87±5.24） ng/L、（1.15±0.35） mg/L（P均＜0.01）.结论 炎症反应可能参与了冠心病的发病过程,血浆TNF-α与hs-CRP对预测冠心病心绞痛的存在和发展有重要的临床意义.     

清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂综合治疗骨折后膝关节功能障碍疗效观察

目的观察中药"清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂"综合治疗骨折后膝关节功能障碍的疗效。方法将143例骨折后膝关节功能障碍患者随机分为治疗组50例、对照Ⅰ组48例、对照Ⅱ组45例。治疗组予"清热活血消肿Ⅰ合剂"150 ml/次,3次/d口服,"清热活血消肿Ⅱ合剂"1次/d外熏洗,并配合"红花油"和TDP治疗仪治疗。对照Ⅰ组予中成药"伸筋丹"6粒/次,3次/d口服,同时予"红花油"和TDP治疗仪治疗;对照Ⅱ组仅予"红花油"外涂患处,配合TDP治疗仪照射。3组均以15 d为1个疗程,治疗1~2个疗程,并在治疗中同时服用维生素类和钙片等西药。按Lysholm关节功能评分标准评定3组患者的疗效。结果治疗组、对照Ⅰ组及对照Ⅱ组的总显效率分别为78%、39.58%、24.44%,治疗组明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P<0.01);治疗组、对照Ⅰ组及对照Ⅱ组的总有效率分别为98%、85.42%、75.55%,治疗组高于对照Ⅰ组(P<0.05),明显高于对照Ⅱ组(P<0.01)。结论中药"清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂"综合治疗骨折后膝关节功能障碍疗效确切显著。     

血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子α对经皮冠状动脉介入术患者预后的影响

目的探讨血清超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)对经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)患者预后的影响。方法选择我院2016年1月至2017年12月收治的197例行PCI治疗的急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者的临床资料进行分析,将患者按PCI术后1年是否出现主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)分为MACE组和非MACE组。比较两组患者PCI前及术后48 h血清hs-CRP、TNF-α浓度,采用Logistic回归分析法分析PCI后患者发生MACE的危险因素。结果PCI后1年随访结果,197例ACS患者PCI后发生MACE 39例,发生率为19.8%(39/197)。MACE组39例,非MACE组158例。MACE组和非MACE组患者PCI前血清hs-CRP分别为(9.70±4.71)、(7.50±4.61)mg/L,PCI后48 h分别为(15.37±5.01)、(12.16±4.38)mg/L,两组治疗前后及治疗后比较差异均有统计学意义(P均<0.01)。MACE组和非MACE组患者PCI前血清TNF-α分别为(33.1±8.9)、(25.7±8.0)ng/L,PCI后48 h分别为(47.6±8.1)、(32.4±7.6)ng/L,两组治疗前后及治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。Logistic回归分析结果表明,术前血清hs-CRP、TNF-α浓度为PCI患者发生MACE的危险因素[OR(95%CI)分别为2.069(1.715~3.358)、2.825(1.614~4.372),P值分别为0.020、0.027]。结论血清hs-CRP、TNF-α浓度与PCI患者预后有关,PCI术前血清CRP、TNF-α浓度均为发生MACE的危险因素,可作为发生MACE的独立预测因素。     

经皮冠脉介入治疗对不稳定型心绞痛患者C反应蛋白、肿瘤坏死因子α和肌钙蛋白Ⅰ的影响

目的:评价经皮冠脉介入治疗(PCI)对不稳定型心绞痛患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNFα)肌钙蛋白I(cTnI)的影响。方法:选择2002年7月至2004年4月在我院行PCI的不稳定型心绞痛患者为研究组(n=60),同时选择一组同期进行冠脉造影(CAA)的患者作为对照组(n=42)。分别于术前当天及术后24h采集静脉血测定血浆CRP、TNFα和cTnI浓度。结果:研究组术前及术后血浆CRP、TNFα和cTnI浓度显著高于同期对照组(P<0.01);研究组PCI后血浆CRP、TNFα和cTnI浓度显著高于术前水平(P<0.01);而对照组术前与术后血浆CRP、TNFα和cTnI浓度差异无显著性(P>0.05)。结论:PCI增加血液CRP、TNFα和cTnI水平。监测血中CRP、TNF!和cTnI有助于冠心病PCI患者术后病情的估计及预后的判断。     

糖尿病前期人群的血清超敏C反应蛋白和肿瘤坏死因子α的相关性研究

作为一种以血糖增高为主要特征的内分泌代谢紊乱疾病,糖尿病近年的研究表明,多种炎症因子参与了胰岛G细胞功能损伤及胰岛素抵抗这两个目前公认的2型糖尿病发病的重要环节。因此,糖尿病的炎症学说认为糖尿病是一种自然免疫和低度炎症性疾病。本研究测定糖尿病前期人群不同糖代谢状态下的炎症因子血清超敏c反应蛋白（hsCRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）,分析其与体质量指数（BM1）、腰臀比（WHR）、血糖、血脂、胰岛素和胰岛素抵抗指数（HOMA～IR）的关系,探讨炎症因子在2型糖尿病的发生发展中的预测作用,旨在为糖尿病前期人群的于预治疗提供依据。     

血清超敏C反应蛋白和肿瘤坏死因子α水平检测在妊娠糖尿病患者中的临床意义

目的探讨妊娠糖尿病(GDM)患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)的变化以及与胰岛素抵抗(IR)之间的关系。方法检测35例正常糖耐量孕妇(NGT)组、32例妊娠期糖耐量受损孕妇(IGGT)组及32例妊娠糖尿病孕妇(GDM)组血清hs-CRP、TNF-α水平,并用稳态模型分析法计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果 GDM组hs-CRP、TNFα-、HOMA-IR均高于IGGT组和NGT组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,hs-CRP、TNF-α与HO-MA-IR呈显著相关性(r=0.282,P<0.01;r=0.461,P<0.01)。结论血清hs-CRP、TNF-α升高与GDM患者胰岛素抵抗关系密切,是GDM发生、发展的重要影响因素。