葛根素治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

目的观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法将68例UAP随机分为两组,治疗组(36例),对照组(32例)。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用葛根素治疗。观察患者治疗前后的心绞痛发作频率、静息心电图及血流交学的变化情况。结果治疗组在减少心绞痛发作、改善异常心电图、降低血液粘度等方面优于对照组(P<0.05或0.01)。结论葛根素注射液能有效减少心绞痛发作及降低血液粘庹,毒副作用小。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛(VAP)是一种介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的临床综合征,若不及时治疗易导致急性心肌梗死或猝死.我们应用葛根素治疗不稳定型心绞痛获得满意疗效,现介绍如下:     

葛根素注射液治疗高龄不稳定型心绞痛

不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛(SA)和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征.1998年7月-2002年2月本院对50例高龄UA患者应用葛根素注射液进行治疗,取得满意的疗效.     

葛根素治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

<正> 不稳定型心绞痛(UAP)如不及时控制极易进展为急性心肌梗死(MI)。1997年2月～2001年10月笔者对30例不稳定型心绞痛急性发作期患者采用在常规治疗基础上静滴葛根素治疗,并与常规组进行比较,取得较为满意的临床效果。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 了解葛根素对不稳定型心绞痛的疗效。方法 将60例不稳定型心绞痛患随机分为对照组和观察组。对照组给予川芎嗪治疗，观察组给予葛根素治疗，疗程为3周，观察葛根素对心绞痛患症状(发作的次数和时间)、心电图的改变。结果 观察组总有效率为90％，优于对照组。于治疗前相比较临床上心绞痛发作的次数和时间减少，心电图S-T、T波有改善。结论 葛根素是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

葛根素注射液治疗90例不稳定型心绞痛临床观察

目的:评价葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:收集180例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,均常规口服心痛定和复方丹参滴丸,同时观察组葛根素注射液500mg/d,对照组极化液500ml/d.结果:2周后,总有效率对照组为70.0%低于观察组的92.2%;观察组心肌缺血改善的总有效率79.9%高于对照组的51.1%.结论:葛根素能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状,抗心肌缺血,降低血液粘度,值得在临床上推广使用.     

葛根素辅助治疗不稳定型心绞痛32例临床观察

目的：探讨葛根素治疗不稳定性心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法：选择61例UAP患者随机分成治疗组和对照组，治疗组在对照组常规治疗的基础上给予葛根素静脉点滴治疗，每天1次，每次400mg,15天1疗程，1疗程后评定疗效。结果：治疗组显效率50％，总有效率905，对照组显效34％，总有效率70％，两组比较显效及总有效率有统计学显著性差异（P＜0．01）。结论：葛根素注射液治疗不稳定性型心绞痛有明显疗效，没有明显副作用。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将 10 0例UAP患者随机平分 2组 ,葛根素组和对照组。前者在西药常规治疗的基础上 ,加用葛根素注射液静滴 1个疗程。分别观察 2组治疗前后的心绞痛发作频率、静态心电图和血液流变学指标。结果 :葛根素组缓解心绞痛总有效率 88% ,改善异常心电图总有效84% ,心肌耗氧量显著下降 ,血液流变学指标明显改善、与对照组相比 ,P均 <0 .0 5。结论 :葛根素是一种安全有效的抗心肌缺血药物     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将110例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组56例,对照组54例;对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用葛根素400mg加入5％葡萄糖注射液250ml中,静脉滴注,每天1次,疗程均为14d。结果治疗组的总有效率（92．86％）优于对照组（68．52％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。随访2个月,治疗组仅有1例发生急性心肌梗死,发生率为1．79％,对照组有8例发生急性心肌梗死．发生率为14．82％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论葛根素治疗不稳定型心绞痛能显著提高有效率,并可降低心肌梗死的发生率,改善预后,值得临床推广应用。     

葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛观察

目的 :观察葛根素对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 :选择冠心病不稳定型心绞痛患者 10 2例 ,随机分为对照组 ( 4 4例 )和治疗组 ( 5 8)。对照组采用综合治疗 ,治疗组在上述基础上加用葛根素 ( 4 0mg/d)。在治疗前和治疗 15天内分别对心绞痛发作次数、硝酸甘油用量及心电图变化作记录。结果 :对照组和治疗组心绞痛治疗总有效率分别为96.6%和 81.8% ( P <0 .0 5 ) ,心电图改善率分别为 91.4%和 79.5 % ( P <0 .0 5 )。结论 :葛根素可显著的改善不稳定型心绞痛的发作次数和心电图。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:85例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,均常规口服消心痛,同时治疗组葛根素注射液400mg/d,对照组极化液500mL/d。结果:2周后心绞痛缓解,总有效率对照组为70%,治疗组为88.9%,差别不显著(P>0.05);心电图疗效比较,治疗组心肌缺血改善的总有效率71.1%,对照组40%,差别显著(P<0.05);血液流变学比较,治疗组全血粘度、血浆粘度及血小板聚集率均有明显改善(P<0.05),而对照组无此作用。结论:葛根素能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状,抗心肌缺血,降低血液粘度。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:观察葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效情况.方法:收治不稳定型心绞痛患者60例,随机分为对照组和治疗组,对照组30例采用常规的治疗,而治疗组30例给予葛根素治疗,一定时间后,观察两组心绞痛患者的临床症状、心电图的改变等.结果:治疗组的临床症状改善明显优于对照组,相比治疗前临床上心绞痛的发作次数减少,心电图S-T、T波都有所改善.结论:葛根素对治疗不稳定型心绞痛有明显的临床疗效.     

葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将98例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组49例和对照组49例,治疗组在常规治疗的基础上应用葛根素葡萄糖注射液,静脉滴注,1次／d,疗程均为14d。结果治疗组总有效率95．9％优于对照组77．6％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论葛根素可减少冠心病心绞痛的发作次数和持续时间,缓解心绞痛,还能使心电图的心肌缺血明显改善,疗效显著,值得推广。     

葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛(Unstable Angina Pectoris UAP)的临床疗效.方法 50例UAP患者,葛根素葡萄糖注射液200ml(400mg)/日,持续10天,治疗中记录心绞痛发作次数,同时监测血压、心率和心电图. 结果 10例显效,34例有效,5例无效,1例恶化(复查心肌酶谱证实为心肌梗死,改为溶栓治疗后好转);总有效率为88 %.结论 葛根素葡萄糖注射液对不稳定型心绞痛具有良好的治疗效果,值得临床上推广应用.     

辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照组给予一般治疗，治疗组加用辛伐他汀联合葛根索治疗，疗程14天，观察两组的疗效差别。结果采用辛伐他汀联合葛根素治疗组疗效显著，优于对照组。结论辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,无明显副作用。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛38例

目的:观察葛根素治疗不稳定型心绞痛(unstable angin,UA)的临床疗效.方法:76例UA患者随机分为治疗组和对照组,每组各38例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加葛根素注射液250 ml(含葛根素0.5 g)静脉滴注,疗程均为14 d;观察两组心绞痛症状、心电图改变及不良反应.结果:治疗组总有效率(92.1％)优于对照组(65.8％),差异有统计学意义(P＜0.05);随访3个月,对照组有2例发生心肌梗死,治疗组无心肌梗死发生,无明显不良反应.结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,能明显改善心肌供血.     

葛根素注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的序贯实验

目的：观察常规西药配伍葛根索注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：采用开放型双向量反应序贯实验设计，进行实验组与对照组对冠心病不稳定型心绞痛的疗效比较。结果：该实验反应曲线触及上界线，实验组疗效优于对照组。结论：常规西药配伍葛根索注射液可提高治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。     

低分子肝素联合葛根素治疗不稳定型心绞痛92例临床观察

不稳定型心绞痛(UA)属急性冠脉综合征类型之一。是介于稳定型心绞痛(SA)和急性心肌梗死(AMI)之中间状态,易发展为AMI,危及患者生命。我们在常规治疗基础上,应用低分子肝素(商品名速避凝)联合注射用葛根素(商品名:布瑞宁)治疗UA 92例,探讨其对冠心病不稳定型心绞痛的治疗作用,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选择2 0 0 1年1月至2 0 0 3年12月入院患者184例,其诊断均符合1979年WHO制定的UA诊断标准。随机分为速避凝联合布瑞宁治疗组和常规治疗组各92例。治疗组:男6 2例,女30例;年龄4 0岁～78岁,平均年龄(6 1±7)岁,其中初发劳…