托伐普坦分散片的工艺研究

目的 探讨托伐普坦分散片的制备及影响其分散时限和体外溶出度的因素.方法 采用正交试验设计方案,以崩解时限为考察指标,对托伐普坦分散片进行处方筛选,最后考察可能影响分散时限以及溶出度的因素.结果 按优化处方制备的分散片崩解时限短,分散较快.结论 制备的分散片崩解较快,影响片剂崩解时限的主要因素为PVPP的用量,压片的力度对其也有影响.     

利用球面对称设计法筛选泛昔洛韦分散片的优化处方

目的:利用球面对称设计法对处方进行优化。方法:以分散均匀性为考察指标,选择影响分散片质量的主要因素进行球面试验,进一步筛选优化处方。结果:按优化处方制备的泛昔洛韦分散片,可在3m in内完全崩解。结论:优化处方的泛昔洛韦分散片的体外溶出度明显优于普通片剂。     

复方褪黑素分散片处方筛选的研究

目的制备快速起效、服用方便的褪黑素分散片.方法采用正交设计试验,考察处方中各组分的影响因素,以崩解时间为指标,对该片处方进行筛选.结果按该方法制备的分散片,可在50 s内完全崩解,分散均匀性试验表明混悬液能过710 nm筛网,达到分散片的要求,溶出度5min达到92.9%.结论此分散片崩解迅速,溶出度高,制备工艺简单.     

葛根总黄酮分散片的处方工艺研究及溶出度测定

目的研究葛根总黄酮分散片的处方工艺,并进行溶出度测定。方法采用单因素考察及正交试验,以分散均匀性为指标筛选出葛根总黄酮分散片的最佳处方与工艺。结果根据优化处方工艺制备的葛根总黄酮分散片的崩解时间为50 s,分散均匀性好;分散片体外释药参数T50和Td明显比市售愈风宁心片的溶出参数小(P<0.01)。结论所制备的葛根总黄酮分散片具有崩解快,分散均匀,有效成分溶出速率快的特性。     

抗病毒分散片的制剂工艺研究

目的筛选抗病毒分散片处方及制剂工艺。方法以崩解时限为指标,采用正交设计实验,对抗病毒分散片处方及制剂工艺进行筛选。结果按优选处方制备的抗病毒分散片,可在3 min内完全崩解。结论优选处方及制剂工艺的抗病毒分散片溶出度明显优于软胶囊。     

射干异黄酮分散片的制备和质量考察

目的研究射干异黄酮分散片的制备工艺及质量。方法以崩解时间为指标,采用正交设计法考察处方组分和筛选处方,并对优选处方的3批样品进行崩解时限、溶出度、分散均匀性等质量评价。结果优选的射干分散片处方为:12%交联聚乙烯吡咯烷酮(内加:外加=2:1),14%预胶化淀粉(内加:外加=2:1),3%微粉硅胶。射干分散片可在30 s内完全崩解,在45 m in内可释放完全,分散均匀性等符合分散片各项质量指标。结论本实验制备的射干分散片崩解快,溶出度高,制备工艺较简单,适用于工业化生产。     

葛根素分散片的处方筛选及其溶出度测定

目的 优化葛根素分散片的制备工艺及考察其体外溶出度.方法 采用正交试验法,以崩解时限为指标,考察微晶纤维素(MCC)+低取代羟丙基纤维素(L-HPC)的质量分数、交联聚乙烯吡咯烷酮(PVPP)的质量分数和硬脂酸镁的质量分数3个因素对崩解时限的影响,以筛选最优处方;并采用紫外分光光度法对分散片的体外溶出度进行考察.结果 ...     

黄芩苷分散片处方优化及溶出度的研究

目的优选黄芩苷分散片的处方和工艺,并对其溶出行为进行考察。方法以崩解时限为考察指标,采用正交试验设计筛选出最佳处方,测定其体外溶出度。结果优选黄芩苷分散片最佳制剂工艺,淀粉为填充剂,PVPP为崩解剂,5%PVP乙醇溶液为黏合剂,硬脂酸镁为润滑剂,湿法制粒压片制得,3 min内完全崩解,30 min体外溶出度大于90%。结论所制分散片崩解迅速,工艺简单,可行。     

鱼腥草素钠分散片的处方筛选

目的：利用均匀设计法及相关分析拟研制鱼腥草素钠分散片,研究其最优处方和制备工艺。方法：以不同处方配比的崩解剂、粘合剂、填充剂、润滑剂为载药辅料,以分散片的外观、片重、硬度、崩解时限、分散均匀性及溶出度等作为考察指标,采用均匀设计法及相关分析筛选最优处方并进行溶出度试验。结果：最佳分散片处方为CMS-Na、L-HPC、PVPP为联合崩解剂,MCC为填充剂,5%L-HPC醇溶液为粘合剂,硬脂酸镁、滑石粉和微粉硅胶为润滑剂。结论：鱼腥草素钠分散片的外观、片重差异、崩解时限、分散均匀性、含量等均符合要求。采用上述处方可制备出优良的鱼腥草素钠分散片,满足速释的要求。     

三七分散片的制备工艺研究

目的:研制出三七分散片,并考察其人参皂莓类饷体外溶出度。方法:以CMS-Na为崩解剂,采用内外加入法,以淀粉作出粘合剂,并通过正交试验法优选出三七分散片的最佳工艺处方。结果:按照优选出的工艺处方制得的三七分散片能在3分钟内完全崩解,且均匀性实验能通过20目筛,同时溶出度也明显优于三七片。结论:处方合理,工艺可行,制成的分散片符合质量标准要求。     

河莫西林克拉维酸钾干混悬剂（14：1）的含量均匀度测定和有关物质检查

目的对阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂（14：1）的含量均匀度和有关物质进行了研究,用来评价和确定制剂使用中的安全性及药物本身的内在质量。方法通过对制备得到的阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂含量均匀度的测定和有关物质考察。从而确定阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂质量的可控性。结果通过本文中所用方法对阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂（14：1）中阿莫西林、克拉维酸钾的含量均匀度和有关物质测定结果说明制剂质量合格．所以在制剂使用中阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂能确保其安全性。结论阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂（14：1）中阿莫西林、克拉维酸钾的含量均匀度和有关物质的测定均能符合制剂要求。     

洛赛克联合抗生素治疗十二指肠球部溃疡并出血的疗效观察

目的观察采用洛赛克联合阿莫西林、克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡并出血的临床疗效。方法168名患者随机分成两组,治疗组采用洛赛克和阿莫西林、克拉霉素联合治疗,对照组采用法莫替丁或雷尼替丁和阿莫西林、克拉霉素联合治疗,60 d为一疗程。结果治疗组在止血、溃疡治疗的总有效率、治愈率及Hp转阴率上明显优于对照组(P<0.01)。结论洛赛克和阿莫西林、克拉霉素的联合运用是治疗十二指肠球部溃疡并出血的有效方法。     

HPLC法测定阿莫西林颗粒剂的含量及有关物质

目的建立阿莫西林颗粒剂中阿莫西林的含量测定及有关物质检查的方法。方法以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液（pH值5.0）-乙腈（体积比97.5∶2.5）为含量测定的流动相;以0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液（pH值5.0）-乙腈（体积比99∶1）为流动相A,0.05mol/L磷酸二氢钾溶液（pH5.0）-乙腈（体积比80∶20）为流动相B,梯度洗脱检查有关物质,检测波长230 nm,柱温30℃,流速1.0 mL/min。结果阿莫西林分别在0.1-1 mg/mL（r=0.999 9,n=7）与0.049-0.0012mg/mL（r=0.999 8,n=5）范围内与峰面积线性关系良好,低、中、高3个浓度的回收率分别为100.2%、99.8%和100.0%（RSD=0.2%,n=9）。阿莫西林有关物质检查的检测限为2 ng,且主成分与有关杂质均能有效分离。结论本文建立的含量测定方法快速、准确、重现性好,有关物质检查方法专属、灵敏,可用于阿莫西林颗粒剂的质量控制。     

阿莫西林与舒巴坦配伍稳定性影响因素分析体会

目的:考察注射用阿莫西林/舒巴坦在3种液体中的稳定性,为临床合理使用药物提供依据。方法:选择4℃、25℃、37℃,在3h内观察配伍液外观、pH值变化,并用RP-HPLC法测定阿莫西林与舒巴坦的含量。结果:稳定性和光照、温度和溶媒有关,在NS中较为稳定。结论:注射用阿莫西林/舒巴坦在葡萄糖注射液(GS)中较为稳定,宜选用GS为溶媒。     

10天序贯疗法根除幽门螺杆菌疗效分析

目的观察10d序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）的疗效和副反应,并与10d标准三联疗法相比的优越性。方法将212例经胃镜确诊为慢性胃炎及消化性溃疡且Hp阳性的患者随机分组：治疗组108例,前5d给予兰索拉唑及阿莫西林,后5d给予兰索拉唑、克拉霉素、替硝唑;对照组104例,给予10d兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素。结果治疗组Hp根除率93．52％,对照组Hp根除率80．77％（X2=7．75,P〈0．01）;两组不良反应发生率相当,无明显差异。结论10d序贯疗法幽门螺杆菌根除率高,不良反应轻,可作为初始幽门螺杆菌根除选择方案。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床分析

目的观察由潘托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）的疗效及安全性。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且HP阳性的盎者115例随机分为两组,治疗组（58例）前5天口服潘托拉唑＋阿英西林,后5天口服潘托拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星;对照组（57例）口服潘托柱唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7天,比较治疗后两组HP根除率。结果Hp根除率治疗组93．0％,对照组81．9％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论以潘托拉唑、左氧氟沙星等组成的10日序贯疗法治疗HP感染具有较高的根除率,安全性好。     

根治幽门螺杆菌感染治疗疗效观察与护理

目的：探讨三组用药方案根治幽门螺杆菌（Hp）感染临床疗效的观察与护理。方法：396例经胃镜检查确认为慢性胃炎和消化性溃疡Hp阳性患者,随机分为三组。1组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,po,bid;2组：奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋甲硝唑400mg,po,bid;3组：奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋呋喃唑酮100mg,po,bid。每组132例,均以7d为1个疗程,用药后,7d内分别做门诊和电话随访,记录服药后有无不良反应发生。结果：三组Hp根除率：1组为86.12%;2组为59.23%;3组为92.24%,1组和3组比较,无显著性差异（χ2=2.70,P〉0.05）;2组和1组比较,有非常显著性差异（χ2=39.51,P〈0.01）,3组〉1组〉2组。结论：三联疗法有根除Hp作用,无不良反应发生。     

RP-HPLC法考察3厂家注射用阿莫西林/舒巴坦在生理盐水中的稳定性

目的:RP-HPLC法考察3厂家注射用阿莫西林/舒巴坦在生理盐水中的稳定性,为临床选择药物提供依据。方法:选择4℃、25℃、37℃,在3h内观察配伍液外观、pH值变化,并用RP-HPLC法测定阿莫西林与舒巴坦的含量。结果:稳定性和光照、温度有关,3厂家制剂稳定性差异无显著性。结论:3厂家注射用阿莫西林/舒巴坦在生理盐水中的稳定性差异无显著性。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

注射用阿莫西林钠／氟氯西林钠在输液中的稳定性

目的：考察注射用阿莫西林钠／氟氯西林钠在10％葡萄糖注射液和0．9％氯化钠注射液中的稳定性。方法：注射用阿莫西林钠,氟氯西林钠分别与10％葡萄糖注射液和0．9％氯化钠注射液配伍后常温放置,观察配伍溶液的外观、pH值和含量变化。结果：注射用阿莫西林钠,氟氯西林钠在10％葡萄糖注射液2h内稳定．在0．9％氯化钠注射液中4h内稳定。结论：注射用阿莫西林钠,氟氯西林钠可与0．9％氯化钠注射液配伍应用。