首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到6条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
一、临床资料患者男性 ,18岁 ,应届高中毕业生。2 0 0 0年 3月在招飞体检中 ,做头部旋转、曲伸操活动约 30 min时突然不能控制平衡 ,身体向右侧倾斜 ,被旁边的同学迅速扶住 ,在场的医生呼叫患者不应 ,发现其神志不清、面色苍白、全身出虚汗及四肢发凉 ,脉搏 40次 / min,大约持续 30min,患者神志清醒 ,对发生事情全然不知 ,自感全身乏力 ,以往无类似发作史。神经科检查无异常。颈部侧斜位片无异常。根据招飞体检标准第六十二条 ,结论 :飞行不合格。  二、讨论晕厥在招飞体检神经科检查中经常出现 ,常以有晕厥病史、早晨抽血前后出现居多。…  相似文献   

2.
患者男性,18岁,应届高中毕业生。2003年10月在招飞初检时,因视力未达到体格检查标准,再次要求复查视力,仍未达到合格标准。此时患者烦躁不安、情绪激动,且不能控制,身体突然向右前方倾斜并摔倒。在场的医生呼叫患者不应,发现其神志不清、面色苍白、手足冰凉,脉搏50次/min,律齐;血压11/7kPa,呼吸18次/min。我们将患者置于平卧位,  相似文献   

3.
为了将鼻科学的新技术、新知识应用于招飞体检,我们在广空招飞体检复检中,开展了鼻内窥镜检查项目。但目前,我军尚未制定招飞体检鼻内窥镜检查标准。我们在2003年度广空招飞复检中,对208名受检者进行了鼻内窥镜检查,结果如下。  相似文献   

4.
目的研究鼻阻力检查在招飞体检中的优缺点、客观性,及其应用于招飞休检的可行性和需要改进之处。方法①抽取18~21岁男青年30名,行鼻阻力检查。主要记录鼻阻力(nasal airway resistance,NAR)的数值。然后由具有丰富招飞经验的专家对其进行体检,体检专家在体检前不知道鼻腔通气功能检查的结果。根据体检专家的检查结果将受试:等分为合格组与鼻中隔偏曲组,比较其NAR,了解差异有无统计学意义。②对于鼻中隔偏曲组,志愿行手术治疗的男青年,行内窥镜下鼻中隔矫正术,术后再次行鼻阻力检查及传统鼻镜检查,对比术前、术后是否具有客)见数据上的差异。结果80名男青年中,经招飞专家检查不合格率为35%(28/80),鼻阻力两组之间NAR的数据对比差异有统计学意义(P〈0.01)。28例中,12例手术治疗的患者术后经专家体检均符合招飞标准,其NAR数值与术前对比差异也具有统计学意义(P〈0.01)。结论在招飞体检中,鼻阻力检查是一种客观的鼻腔检查方法,比起传统体检方法,它更能够通过数据反映问题,为、招飞体检提供重要的参考依据。  相似文献   

5.
6.
一、临床资料患者男性,19岁,应届高中毕业生,参加2009年度招飞全面检测,在进行耳鼻喉科耳气压机能检查时,未能完成改良捏鼻鼓气检查,可疑耳气压机能不良,此项暂待结,先行其他项目检查均通过后,返回耳鼻喉科检查耳气压机能,再按常规进行捏鼻鼓气动作时,突然出现意识丧失伴上肢抽搐,立即平卧、刺激人中后苏醒,意识丧失约15 s.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号