新式剖宫产术213例临床分析

随着围产医学的发展 ,剖宫产术的术式不断得到改进 ,麻醉及手术技术不断进步 ,剖宫产术的安全性亦不断提高 ,适应症也日益拓宽。我院于 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 3月共有产妇89 2例 ,施行剖宫产者 2 36例 ,其中 2 1 3例 (90 .2 % )施行新式剖宫产术 ,并在实践中略有改进 ,现报告如下。1　资料与手术指征本组 2 1 3例孕妇年龄 2 1～ 35岁 ,平均 2 6.5岁 ;孕周 37～43周 ,平均 40 .3周 ;胎方位头位 1 59例 ,臀位 48例 ,横位 6例 ;妊娠合并症及并发症 :妊高症 1 5例 ,胎儿宫内窘迫 36例 ,头盆不称 1 2例 ,巨大儿 9例 ,羊水过少 1 2例 ,过期妊…     

新式剖宫产术100例临床分析

目的：探讨新式剖宫产术与传统式剖宫产的效果。方法：取下腹部两髂前上棘连线下3cm处为切口部位，横直行切开皮肤全层，用弯钳向正中分离腹直肌，向两侧拉开腹直肌，暴露腹膜，分离腹膜外脂肪，将腹膜打一小油，撕开腹膜切口。暴露子宫下段，将膀胱腹膜返折切一小口，向两侧撕开约10－12cm，下推膀胱约2－3cm，在子宫下段肌层中央切开2cm，向两侧弧形撕开肌肉约为11－12cm，破膜娩出胎儿，立即徒手剥离胎盘，而后将子宫提出腹腔，子宫切口用Ⅰ号合成可吸收缝线全层连续缝合，用Ⅰ号合成可吸收线连续缝合筋膜，将线结打在筋膜内，皮肤至皮下脂肪用4号丝线间断全层褥式缝合3钟，针间皮肤用Attis钳钳夹对合5min。术后留置导尿管24h，静滴青霉素2天。术后第一天换药一次，术后五天拆线。新式剖宫产术100例，随机选择近期同类病例中下腹部纵切口子宫下段剖宫产术100例为对照组。结果：观察组切皮至胎儿娩出时间、总手术时间均较对照组明显缩短，两组比较有极显著差异，术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异，观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气均纟对照组缩短，两组比较有极显著差异。术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异。观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气时间均比对照组缩短，两组比较有极显著差异。术后病率较对照组明显降低，观察组术后5－6d出院，对照组术后7－9d出院，两组无明显差异。结论：新式剖宫产较传统术式简单、损伤小、手术时间短、出血少，术后病人恢复快。     

新式剖宫产术的临床分析

目的研究观察新式剖宫产术的临床效果。方法随机选取120例剖宫产术患者,将其随机平均分为两组,60例采取新式剖宫产术进行治疗作为试验组,另外60例使用传统剖宫产术进行手术作为对照组,观察统计两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等。结果试验组和对照纽两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等方面差距明显,新式剖宫产术优势显著。结论新式剖宫产术相比传统剖宫产术临床应用效果好,优势明显。     

新式剖宫产术218例分析

我院自１９９９年１０月～２００１年５月开展新式剖宫产术２１８例 ,现报道如下 :１资料与方法１ １一般资料 :改良新式剖宫产术 (观察组 )２１８例 ,年龄２２～３８岁 ,平均２７ ３岁。其中初产妇２０８例 ,经产妇１０例 ,均无腹部手术史 ;孕周３６～４２周 ,平均３９+４ 周 ;新生儿出生体重２４００～４５００ｇ ,平均３２４０ｇ。手术指征分别为头盆不称、胎儿宫内窘迫、骨盆狭窄、臀位初产、巨大儿、引产失败、妊高征、珍贵儿等。同期传统的子宫下段剖宫产术 (对照组 )２０６例 ,两组在年龄、孕周、手术指征、麻醉方式、新生儿体重等差…     

新式剖宫产术104例临床分析

目的比较Stark新式剖宫产术与传统剖宫产术式的临床效果。方法设立观察组及对照组,对比观察两种术式胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量及新生儿体重、术后并发症等。结果观察组胎儿娩出时间、总手术时间,两组比较有极显著差异(P<0.01);术中出血量、新生儿体重、胎儿1min及5minAp-gar评分差异无显著性(P>0.05);观察组术后发热、体温超过38.5℃或切口乙级愈合或宫内膜炎者共8例,对照组共20例,差异显著(P<0.05);两组术后42d进行产科检查,两组产妇子宫复旧均良好,观察组切口瘢痕表面平伏、纤细,对照组瘢痕较宽大,观察组无皮下硬结者93例(89.4%),对照组81例(77.9%),两组比较有显著差异(P<0.05)。结论Stark新式剖宫产术更安全、便捷,术后并发症少。     

新式剖宫产54例临床分析

目的 探讨新式剖宫产术的临床价值。方法 于下腹髂前上棘连线下２－３ｃｍ处，做一长１５ｃｍ横切口，钝性分离皮下脂肪及腹直肌，纵向撕开腹膜，肠线单层连续锁边缝合子宫切口，不缝合腹膜，连续缝合筋膜，间断全层缝合皮肤，皮下３针。并与同期腹部弧形切口剖宫产进行比较。结果 新式剖宫产手术开始至胎儿娩出时间，手术总时间，术后排气时间较对照组均缩短，术后患病率低，Ｐ〈０．０１，差异有显著意义。     

新式剖宫产术160例临床分析

2005年起开展新式剖宫产术,至今已完成160例,因其所需手术时间短、损伤小、出血少、术后恢复快,取得了良好的临床效果.分析如下.     

改良新式剖宫产术临床观察

目的 探讨改良新式剖宫产要诉临床应用价值及操作要点。方法 对具有剖宫产指征的患者施行改良新式剖宫产术,即下腹横直切口剖宫产术,并与同期下腹横弧切口进行比较。结果改良新式剖宫产手术时间短、出血量少,术后排气早、疼痛轻、术后病率低、住院时间短。与对照组相比差异显著（Ｐ〈０．０５）。结论 改良新式剖宫产术时间短,术后并发症少,恢复快,而且操作简单,易于掌握。     

新式剖宫产术862例临床分析

我院自2000年起开展新式剖宫产手术，至今已完成862例手术，与同期采用腹部直切口子宫下段剖宫产106例对照，取得良好的临床效果。现报告如下。     

99例新式剖宫产术的临床疗效分析

1999年 7月至今 ,我院行新式剖宫产术 99例 ,手术效果好 ,术后恢复快 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :1999年 7月至今 ,我院患者妊高征、胎儿窘迫、脐带绕颈、头盆不称等产妇 ,均行新式剖宫产术。年龄 2～ 4 0岁 ,初产妇 90例 ,经产妇 9例 ,与 1999年 1～ 7月行横切口腹膜外剖宫产术 (简称对照组 ) 98例比较。对照组年龄19～ 37岁 ,初产妇 91例 ,经产妇 7例。两组产妇年龄无差异 ,剖宫产指征相同 ,具有可比性。1.2　手术方法 :所有患者均采用连续硬膜外麻醉。麻醉生效后 ,常规消毒 ,沿耻骨联合上 5 cm ,横行切开皮肤全层长约 8～…     

新式剖宫产术68例临床分析

目的：探讨新式剖宫产的临床可行性。方法;选取病例分为新式剖宫产组及传统剖宫产组,比较两组手术时间、术后体温恢复、术后排气、伤口愈合、出血等临床指标。结果：新式剖宫产术较传统剖宫产手术时间短、排气时间早、体温恢复快、术后病率低、伤口愈合好（均P＜0．05）。结论：新式剖宫产术优于传统剖宫产术,对降低母、婴围产期病率有一定的意义。     

新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析

目的：探讨新式剖宫产术后对母体的影响。方法选取新式剖宫产术后再次妊娠50例为观察组,改良新式剖宫产术后再次妊娠50例为对照组,比较两组术中子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间及术后情况比较。结果新式剖宫产组子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间与对照组比较有明显差异（ P ＜0．05）;术后排气时间、术后疼痛、切口感染及住院时间2组比较无明显差异（ P ＞0．05）。结论新式剖宫产较改良新式剖宫产对母体远期影响较大。     

改良新式剖宫产762例临床分析

目的　评价改良新式剖宫产的优点。方法　分析 76 2例改良新式剖宫产的术式 ,并将手术时间、出血量、术后排气时间、术后病率、住院天数等情况与同期传统子宫下段剖宫产 30 6例进行比较。结果　改良新式剖宫产较传统剖宫产手术时间平均缩短 14 6min(P <0 0 1) ,出血量平均减少 5 2ml(P <0 0 1) ,术后病率少 ,对膀胱无损伤 ,切口愈合良好、美观。结论　改良新式剖宫产实现了以最少的损伤达到最好的治疗 ,具有传统剖宫产所无法比拟的优点 ,值得推广     

新式剖宫产术108例分析

近几年 ,新式剖宫产术在临床上得到了广泛的应用 ,与以往的腹部弧形横切口剖宫产术相比 ,该术式具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点。我院自 1999年 6月起开始开展新式剖宫产术 ,共进行该类手术 10 8例 ,并与同期进行的腹部弧形横切口剖宫产术 10 4例进行对比 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1999年 6月～ 2 0 0 0年 12月 ,因头盆不称、胎儿窘迫、过期妊娠等原因需行剖宫产手术的患者共 2 12例 ,随机分为两组 :新式剖宫产术组 (新式组 ) 10 8例 ,年龄 2 7.2 3±4.34岁 ;腹部弧形横切口剖宫产术组 (对照组 ) 10 4例…     

新式剖宫产术后再次行剖宫产手术18例效果分析

由于计划生育的深入,优生优育观念的加强及众多社会因素的影响,剖宫产率呈逐年上升的趋势,剖宫产术后再次剖宫产无疑增加了手术难度,新式剖宫产术[1]具有操作简单、手术时间短、术后恢复好、美观等优点.本文对我院新式剖宫产术后再次剖宫产手术中所见进行总结,以探讨新式剖宫产术对再次剖宫产手术的影响.     

改良新式剖宫产术后再次进行开腹手术的临床效果分析

目的研究分析改良新式剖宫产术后再行开腹手术的临床效果。方法将60例患者分为实验组和对照组,每组各30例,实验组与对照组分别采用改良新式剖宫产术和新式剖宫产术,术后均再行开腹手术,对比两组腹腔粘连范围、术中出血量、手术时间等临床疗效。结果实验组患者腹腔粘连范围、开腹出血量、时间等均优于对照组(P<0.05)。结论改良新式剖宫产术后再行开腹手术,疗效稳定、预后效果好,应用价值较高,值得在临床范围大力推广。     

新式剖宫产术的临床分析

新式剖宫产是改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产,由以色列的Stark医生采用了Joel-coben切口开腹,它具有手术时间短,损伤小,术中出血少,术后疼痛轻,拆线时间短等的优点。     

新式剖宫产术临床分析

目的探讨新式剖宫产的临床应用。方法对162例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产81例,与同期传统式剖宫产81例进行多项指标对比分析。结果新式剖宫产手术时间短,术中出血量少、术后排气早、保留尿管时间短、术后合并症率低。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论新式剖宫产缩短了住院时间,降低了医疗费用,值得临床推广使用。