铸模温度对铸造精神的影响

目的：比较不同的铸模温度对金属整铸固定桥三维铸造精度的影响。方法：用标准固定桥金属模具制作固定桥蜡型30个，随机分为10组，每组3个。用两种包埋材料包埋，铸圈烘烤温度分别为900℃、800℃、700℃、500℃、300℃，用镍铬合金进行铸造，应用精度测定投影仪测量镍铬合金在不同铸型温度下铸造三单位后牙整铸固定桥的边缘适合性。结果：同一铸模温度，Fullvest包埋材料Ceravest包埋材整铸固定桥精度高。不同铸模温度所得固定桥铸件精度最高者Fullvest包埋材为700℃，Ceravest包埋材为500℃。结论：适当降低铸模温度，可获得较高精度的铸造体。     

衔铁铸接区性状的实验研究

目的 研究不同合金由于铸造温度不同对衔铁铸接区性状产生的影响.方法 选择金合金、镍铬合金和纯钛分别与Magdisc500成品衔铁包埋铸造制作根面结构.运用不同合金各自的常规铸造方法共制备试件12个,金合金、镍铬合金和纯钛组各4个.采用电子探针微量分析仪对衔铁铸接区分别进行形态观察和成分分析.结果 三组试件都有衔铁中的元素与合金中的元素相互扩散现象,铸接形式既有物理性结合又有化学性结合.金合金和镍铬合金的铸接区均有氧化膜生成,其成分主要为氧化铬和氧化铁.纯钛组铸接区无氧化膜新生物生成.结论 该组中以纯钛的铸接质量最好.     

衔铁铸接区性状的实验研究

目的研究不同合金由于铸造温度不同对衔铁铸接区性状产生的影响。方法选择金合金、镍铬合金和纯钛分别与M agd isc500成品衔铁包埋铸造制作根面结构。运用不同合金各自的常规铸造方法共制备试件12个,金合金、镍铬合金和纯钛组各4个。采用电子探针微量分析仪对衔铁铸接区分别进行形态观察和成分分析。结果三组试件都有衔铁中的元素与合金中的元素相互扩散现象,铸接形式既有物理性结合又有化学性结合。金合金和镍铬合金的铸接区均有氧化膜生成,其成分主要为氧化铬和氧化铁。纯钛组铸接区无氧化膜新生物生成。结论该组中以纯钛的铸接质量最好。     

BS-1牙科低贵金属合金铸流率的实验研究

目的:测试两种低贵金属合金(BS-1金合金和BS-1银合金)的铸流率,比较不同包埋料和铸造方法对合金铸流率的影响。方法:制作网状试件,分别用两种包埋料(F-1和F-2)包埋,运用高频离心和空气-煤气弹簧离心法铸造,直接法计算两种合金的铸流率(Cv)。结果:BS-1金合金和BS-1银合金网状试件的Cv值均大于95％,F-1和F-2包埋料对BS-1金合金、BS-1银合金铸流率的影响无统计学差别(P>0.05),两种铸造方法对其铸流率无明显影响(P>0.05)。结论:BS-1金合金和BS-1银合金具有较高的铸流率,且不受包埋料(F-1和F-2包埋料)和铸造方法(高频离心铸造和空气-煤气弹簧离心铸造)的影响。     

溶胶-凝胶涂钛热处理对镍铬合金涂层的影响

目的探讨溶胶-凝胶沉积钛法中热处理过程对烤瓷用镍铬合金表面钛涂层的影响.方法经镍铬合金表面预处理、溶胶制备(氯化钛和乙醇溶液)、涂层、热处理(干燥、缩合、烧结成膜),建立溶胶-凝胶沉积钛方法.依据ISO 10289外观评价,分析10个试件经不同热处理后表面颜色及起皮的情况.结果当缩合温度高、时间长,试件起皮的量少,且颜色较浅;而随着烧结温度的升高和持续时间的延长,试件表面颜色变深.当缩合温度为200℃,时间为2 h,烧结温度为450℃,时间为2 h时,金属钛涂层与镍铬合金表面结合最为紧密.结论不同热处理过程通过影响氧化反应,改变金属钛涂层与镍铬合金表面的结合程度.     

烤瓷用镍铬合金铸件铸造失败原因分析

目前国内临床烤瓷用金属主要是镍铬合金。该合金具有硬度大、比重小、机械性能好、化学性能稳定、价廉等优点 ,但也存在熔点高、铸造收缩大、流动性差、易氧化、加工困难等问题［１］,使用中常因各种原因导致铸件表面缺陷而失败。本文就１８６件烤瓷用镍铬合金铸件铸造失败的类型和原因作一分析。笔者于１９９３年９月～２０００年１１月制作镍铬合金铸件共３５２０件 ,失败１８６件 ,其中单冠７９件 ,固定桥１０７件。失败的标准为铸件残缺不全或虽然完整但存在铸造缺陷 ,经调改后仍不能在模型上正确就位 (不包括铸件表面粗糙和非组织面的…     

溶胶-凝胶涂钛热处理对镍铬合金涂层的影响

目的探讨溶胶-凝胶沉积钛法中热处理过程对烤瓷用镍铬合金表面钛涂层的影响。方法经镍铬合金表面预处理、溶胶制备(氯化钛和乙醇溶液)、涂层、热处理(干燥、缩合、烧结成膜),建立溶胶-凝胶沉积钛方法。依据ISO 10289外观评价,分析10个试件经不同热处理后表面颜色及起皮的情况。结果当缩合温度高、时间长,试件起皮的量少,且颜色较浅;而随着烧结温度的升高和持续时间的延长,试件表面颜色变深。当缩合温度为200℃,时间为2 h,烧结温度为450℃,时间为2 h时,金属钛涂层与镍铬合金表面结合最为紧密。结论不同热处理过程通过影响氧化反应,改变金属钛涂层与镍铬合金表面的结合程度。     

新型不含铍镍铬烤瓷合金可铸造性的实验

目的：考察新型不含铍的镍铬铝钛烤瓷合金可铸造性能,为新型烤瓷合金的研制和临床应用实验依据。方法：用网眼铸造测试法（the mesh casting method),将合金进行包埋铸造,检查清点网格数,并计算其铸造百分率,与CW－PA及VB钢等含铍镍铬烤瓷合金进行比较,结果：新型不含铍的镍铬铝钛烤合金的铸造百分率为99．92％,与对照组相比差异无显著性。结论：本实验揭示出新型不含铍镍烤瓷合金具有良好的可铸造性能,与含铍镍铬烤瓷合金相无明显差异,为新型镍铬铝钛烤瓷合金的研制提供了实验依据。     

不同前牙全冠修复体的临床效果分析

目的评价镍铬合金、钴铬合金、钯银合金、金铂合金4种金属烤瓷冠及铸瓷冠在前牙修复中的临床应用效果。方法对2008年6月～2009年3月青岛正仁诊所需要行全冠修复的138名患者的上前牙300颗,根据患者的要求分别制作铸造镍铬合金、镀金镍铬合金钴铬合金、钯银合金、金铂合金4种金属烤瓷冠及铸瓷冠各60例,并进行2年的临床追踪观察。对各组全冠进行修复体表面和颜色、解剖形态、边缘完整性、牙龈染色及牙龈健康情况评价。结果铸瓷冠颜色效果好,与各种金属烤瓷冠比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;金铂合金烤瓷冠在边缘适合性方面优于钯银合金、铸瓷冠、钴铬合金和镍铬合金（P〈0.05）,钯银合金烤瓷冠与铸瓷冠差异无统计学意义;镍铬合金烤瓷冠在颜色、边缘着色、牙龈健康状况方面不及铸瓷冠、贵金属合金烤瓷冠及钴铬合金烤瓷冠（P〈0.05）。结论铸瓷冠在美学效果方面优于其他4种修复体;金铂合金烤瓷冠在边缘密合度方面优于其他4种修复体,铸瓷冠及贵金属合金烤瓷冠在牙龈健康和边缘着色方面优于非贵金属合金烤瓷冠。     

激光焊接在口腔中的应用及研究现状

金属材料在口腔中的应用已有很长时间，而且经久不衰。其广泛应用于可摘局部义齿修复、固定义齿修复、附着体等义齿修复。由于不同种金属的物理、化学属性不一，所选择的金属焊接方式也不同，与传统焊接方式相比，找到一种高效、精准、安全、省时省力的焊接方式，对提高修复体制作精度、及时修补缺陷、提高修复效率，具有重要的意义。本文简要介绍了激光焊接的设备、原理、优缺点及注意事项，并重点说明：激光焊接在铸造或修补纯钛、钴铬合金等金属支架，整铸固定桥方面的效果分析；在提高钴铬合金烤瓷、纯钛烤瓷、金合金烤瓷金属与瓷结合力以及内冠金属铸造方面的效果分析；用于附着体焊接、椅旁焊接操作的实现，大大简化了修复工序，并有可能成为将来发展趋势之一。     

四种不同材料金属烤瓷基底冠的边缘适合性的比较

目的探讨四种不同金属合金制作烤瓷基底冠的边缘密合性。方法分别用钴铬合金、含铍镍铬合金、不含铍镍铬合金、金铂钯合金在统一规格模型上制作铸造金属基底冠32个,每组8个,用同一种粘结剂粘固于代型上,切割成剖面,测试各组冠边缘粘结剂厚度,比较其边缘密合性。结果钴铬合金边缘粘结剂的平均厚度为63.35μm,含铍镍铬合金边缘粘结剂的平均厚度为63.90μm,不含铍镍铬合金边缘粘结剂的平均厚度为68.18μm,金铂钯合金边缘粘结剂的平均厚度为40.74μm。结论钴铬合金和镍铬合金基底冠边缘密合性稍差于金铂钯合金基底冠(P<0.05);钴铬合金和镍铬合金基底冠边缘密合性相比没有显著性差异(P>0.05)。     

新型铸钛包埋材料铸造纯钛全冠适合性的研究

[目的]研究新型铸钛包埋材料的纯钛铸造全冠适合性.[方法]通过比较新型铸钛包埋材料与德国Rematitan Plus专用铸钛包埋材料对纯钛铸造全冠适合性的影响,判断新型铸钛包埋材料的铸造精度是否能满足临床应用的要求.[结果]两种铸钛包埋材料的铸造精度差异无统计学意义,铸造全冠各间隙的黏固剂平均厚度均小于45 μm,在临床可以接受的范围内.[结论]新型铸钛包埋材料的铸造精度满足口腔固定修复体的临床适合性要求,可以在临床上推广应用.     

应用流式细胞仪评价4种铸造合金细胞毒性研究

目的 用流式细胞仪检测临床常用的4种进口铸造合金(镍铬合金、钛合金、钴铬合金、金合金)的细胞毒性.方法 用流式细胞仪测定不同合金浸提液中培养的人牙龈成纤维细胞各增殖周期时相的DNA百分含量,计算细胞的增殖指数和增殖指数百分比.结果 金合金的增殖指数最大,其次为钴铬合金、钛合金,镍铬合金的增殖指数最小.结论 4种进口铸造合金中,镍铬合金的细胞毒性最大;金合金的细胞毒性最小;其次为钴铬合金、钛合金.建议尽量减少镍铬合金的临床应用,以保证患者使用修复体的生物安全性.     

两种烤瓷后牙固定桥修复的远期疗效对比

目的评价后牙纯钛烤瓷固定桥修复的远期临床效果。方法504例患者分成试验组和对照组,制作后牙三单位纯钛烤瓷和镍铬合金烤瓷固定桥各362个。根据美国加州牙科协会的评价标准修订的标准,对其临床结果进行10年的追踪评价。结果经过10年的临床观察,纯钛烤瓷固定桥与镍铬合金烤瓷固定桥在修复体完整度方面疗效相近(P>0.05);而纯钛烤瓷固定桥在边缘适合性、边缘变色、牙龈着色、牙龈反应方面均优于镍铬合金烤瓷固定桥(P<0.05~0.001)。结论后牙纯钛烤瓷固定桥修复的远期临床效果令人满意。     

3种包埋材料对纯钛铸流率的影响

目的研究3种包埋材料对纯钛铸流率的影响。方法采用网状试样法,评价氧化镁系、磷酸盐系、氧化锆系3种包埋材料对纯钛铸流率的影响,并作统计学分析。结果网状试件铸造结果显示,3种包埋材料对纯钛的铸流率有差异（P〈0.5）。结论氧化镁系包埋材包埋纯钛的铸流率最高,磷酸盐系包埋材包埋纯钛的铸流率最低。     

钴铬合金烤瓷全冠边缘适合性的实验研究

目的:探讨应用钴铬合金制作烤瓷基底冠的边缘适合性。方法:分别用钴铬合金、含铍镍铬合金、镍铬合金、金铂钯合金在统一规格模型上制作铸造金属基底冠32个,以粘固剂粘固于代型后切割制成剖面,测试各组冠边缘和轴壁部位的粘固剂厚度,比较其边缘适合性。结果:钴铬合金基底冠边缘粘固剂的平均厚度与镍铬合金基底冠相比没有差异(P>0.05),其边缘适合性稍差于金铂钯合金基底冠(P<0.05)。结论:钴铬合金基底冠的边缘适合性符合临床要求,值得临床应用和推广。     

金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较

目的:比较烤瓷冠桥修复体及全瓷修复体对牙周组织以及其性能方面的研究。方法:对87例患者的247颗牙分别经镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和铸造全瓷冠桥修复后1年进行复查,观察修复前后牙龈色泽、牙龈指数,同时用X-ray检查冠或桥有无瓷裂及桥体断裂。结果:有69.0%的镍铬合金烤瓷修复后1年牙龈发生变色,贵金属烤瓷和铸造全瓷对牙龈色泽影响很少或没有;镍铬合金烤瓷和贵金属烤瓷修复后牙龈指数与术前有显著性差异;铸造全瓷组术前和术后无明显差异;但铸造全瓷发生瓷裂及桥体断裂者比金属烤瓷修复体明显。结论:铸造全瓷牙修复对牙周组织的影响较少,但易发生瓷裂及桥体断裂的。     

不同金属嵌体对龈沟液中基质金属蛋白酶-8水平的影响

目的通过检测嵌体修复患者龈沟液的量（gingival crevicutar fluid,GCF）、探诊深度（gingival crevice depth,GCD）以及龈沟液基质金属蛋白酶-8（Matrix metalloproteinases-8,MMP-8）水平,比较镍铬合金和金铂合金铸造金属嵌体对牙周的影响。方法选择临床病例20例,分别采用镍铬合金和金铂合金铸造金属嵌体修复后牙邻牙合Ⅱ类洞,分别在修复前、修复后12个月时检测修复牙GCF、GCD以及MMP-8水平。结果12个月时镍铬合金组与金铂合金组在指标上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非贵金属嵌体对牙周组织有不利影响。     

玻璃纤维桩和镍铬合金铸造桩的临床疗效观察

目的 对比玻璃纤维桩和镍铬合金铸造桩的临床疗效.方法 80例上颌中切牙随机分为两组,每组40例,分别用玻璃纤维桩和镍铬合金铸造桩固定修复,观察1年后的临床疗效.结果 玻璃纤维桩40例中39例使用良好,1例松动;镍铬合金铸造桩40例中34例成功,5例出现牙龈黑线,1例牙根裂痕.两组差异具有统计学意义.结论 玻璃纤维桩比镍铬合金铸造桩具有更好的组织相容性与修复效果.     

镍铬合金上不同厚度瓷覆盖后唾液中镍铬元素含量分析

目的本实验研究被遮色瓷覆盖后镍铬合金在唾液中是否容易被腐蚀，不同厚度瓷层覆盖后的镍铬合金是否会影响唾液中的镍铬金属离子的含量，为金属材料在临床中的应用提供理论依据。方法以牙科铸造用镍铬合金为研究对象，将33个铸造好的镍铬合金试件，经预氧化处理后，随机选用3个试件作为对照组，其余的按照遮色瓷层的烧结厚度不同分成10个组，分别分装在33个盛有人工唾液的试剂瓶中，在37℃的恒温箱内静置90天后，测定各试剂瓶中的镍铬离子含量，同时使用SPSS12．0统计软件包对各实验组和对照组进行比较，分析其间的差别。结果1．被遮色瓷覆盖后的镍铬合金仍然有镍铬离子析出，但随着瓷层厚度的逐渐增厚，其离子含量在逐渐减小。2．各实验组镍铬离子浓度与对照组间进行比较均无统计学意义（P〉0．05）。结论①被遮色瓷覆盖后的镍铬合金在人工唾液中仍然容易发生电化学腐蚀，析出金属离子。②在临床厚度范围的遮色瓷层对镍铬合金在唾液环境中不具保护性。