白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

白内障摘除蓝光滤过型人工晶状体植入术后的临床观察

目的 比较研究白内障超声乳化植入蓝光滤过型人工晶状体和普通一片式人工晶状体的临床效果.方法 选取行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入患者60例,60只眼,术后裸眼视力大于等于0.8.根据植入人工晶状体的类型不同,分为试验组和对照组,试验组植入YA-60BB人工晶状体组,30只眼;对照组植入AR40e人工晶状体组,30只眼.术后一个月检查患者的对比敏感度、畏光蓝视和色觉等主观视觉症状.结果 (1)YA-60BB人工晶状体组对比敏感度和AR40e人工晶状体组相比,术后一个月昼眩光状态1.5cpd空间频率下,和夜眩光状态1.5、3cpd空间频率下,两组对比敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组明显高于非蓝光滤过组.其余状态下,两组相比差异无统计学意义(P0.05).(2)术后一个月两组间畏光症状相比,差异无统计学意义(P0.05).两种晶体间色觉相比也无明显差异.蓝视症状相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05),蓝光滤过组的术后蓝视症状明显少于非蓝光滤过组.结论 植入YA-60BB人工晶状体可提高眩光状态下低空间频率下的对比敏感度,也可以减轻患者术后的蓝视症状,而对色觉无负面的影响.     

蓝光滤过型人工晶状体AcrySof Nature的初步临床研究

目的：评估蓝光滤过型人工晶状体AcrySof Nature的安全性、有效性。方法：35例51只眼诊断为老年性白内障的患者随机分为两组，行超声乳化白内障吸除术。其中20例24只眼植入AcrySof Nature人工晶状体，15例27只眼植入AR40e人工晶状体。观察患者术后的远近视力、前房蛋白浓度、对比敏感度及并发症。用调查量表评价患者的蓝视、畏光和眩光等视觉症状。结果：随访3个月，AcrySof Nature组最佳矫正远视力≥0．5者为24只眼(100％)，AR40e组为25只眼(96．3％)，两组的视力、前房蛋白浓度、对比敏感度无显著差异。调查量表显示AcrySof Nature组的蓝视及眩光现象较少。结论：蓝光滤过型人工晶状体AcrySof Nature有良好的生物相容性，术后视力提高满意，且不影响患者的对比敏感度和对颜色的感知，但其对视网膜的保护作用还需进行更长时间及更多样本量的研究。     

青光眼滤过术后行白内障摘出联合人工晶状体植入后低视力原因分析

目的 探讨青光眼滤过术后行白内障摘出联合人工晶状体植入后低视力的原因.方法 回顾分析75例(75眼)青光眼滤过术后行白内障摘出联合人工晶状体植入术的患者临床资料,分析青光眼术后行白内障手术后低视力发生的原因.结果 白内障术后1周最佳矫正视力＜0.3者38例(38眼),其中2例(2眼)术后1周最佳矫正视力＜0.05,36例(36眼)视力为0.05 ～0.3.青光眼术后、白内障术前及白内障术后视力比较,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).36例(36眼)患者低视力发生原因:青光眼性视网膜视神经损害17例(17眼)、前部缺血性视神经病变6例(6眼)、视网膜中央静脉阻塞4例(4眼)、黄斑囊样水肿3例(3眼),其他眼底病变6例(6眼).未脱盲2例(2眼)患者为青光眼视神经萎缩.结论 青光眼滤过术后再行白内障手术后低视力的主要原因为青光眼性视网膜视神经损害、白内障术前已经存在的原发性或继发性视神经及视网膜病变.     

眼压对青光眼—白内障联合术患者人工晶状体计算公式选择的影响

目的　探讨眼压对青光眼—白内障联合术患者人工晶状体计算公式选择的影响,为临床上避免屈光误差（refractive error,RE）提供参考依据。方法　选取2014年5月至2017年4月在我院行白内障超声乳化吸出并人工晶状体植入联合复合式小梁切除术的原发性闭角型青光眼（primary angle-closure glaucoma,PACG）合并白内障患者72例（80眼）,依术前平均眼压将测试眼分为两组:正常眼压组（10～21 mmHg,1 kPa=7.5 mmHg）和高眼压组（＞21 mmHg）,分别为28眼和52眼。比较各组内术后3个月验光所得实际等效球镜度与术前人工晶状体 Master中 4种人工晶状体计算公式（SRK/T、Holladay1、Hoffer Q及Haigis）相应预测等效球镜度的差异。定义实际等效球镜度减去预测等效球镜度即为RE,当RE＜0时为屈光近视漂移,而RE＞0则为屈光远视漂移,RE取绝对值为绝对屈光误差（absolute refractive error,ARE）,评估眼压对各公式术后ARE及RE的影响。术后随访6个月。结果　全部患者术后3个月眼压较术前下降明显,差异有统计学意义（t=9.96,P=0.000）,且眼压降低幅度与术前平均眼压呈正相关（r=0.974,P=0.000）。正常眼压组SRK/T、Holladay1、Hoffer Q、Haigis公式ARE的中位数差异有统计学意义（P=0.008）;高眼压组各公式ARE的中位数差异亦有统计学意义（P=0.004）。正常眼压组和高眼压组远视漂移时SRK/T、Holladay1、Hoffer Q、Haigis公式RE总体差异均无统计学意义（P=0.633、0.422）。正常眼压组近视漂移时各公式RE间总体差异有统计学意义（P=0.000）,经LSD两两比较,SRK/T公式较其他公式的RE小（均为P<0.01）,Haigis公式较其他公式的RE大（均为P<0.05）,其他各公式RE差异均无统计学意义（均为P＞0.05）。而高眼压组近视漂移时各公式RE总体差异亦有统计学意义（F=6.757,P=0.000）,经LSD两两比较,Hoffer Q公式RE较其他公式的小（均为P<0.01）,其他各公式RE差异均无统计学意义（均为P＞0.05）。结论　青光眼—白内障联合术可提高患者视力并改善眼压,术后眼压降低幅度与术前平均眼压呈明显正相关。计算青光眼—白内障联合术人工晶状体度数时,术前平均眼压正常者应选SRK/T公式较为准确,而术前平均眼压高时Hoffer Q公式更合适。     

巩膜下小梁咬切、白内障超声乳化、人工晶状体植入三联术65例临床分析

目的:观察巩膜下小梁咬切联合白内障超声乳化及人工晶状体植入三联术治疗青光眼并发白内障的临床治疗效果。方法:对我院眼科1999-04/2003-04施行三联术的65例(65眼),随访3～48mo,比较手术前后眼压、视力及并发症发生的情况。结果:术前最佳矫正视力:光感/5m～0.6,眼压22～65(平均36.3)mmHg。术后最佳矫正视力:0.1～1.2,不用药或局部用一种β受体阻滞剂眼压在8～22(平均16.8)mmHg。术后角膜水肿7例,纤维素性渗出5例,前房出血2例,所有术后并发症均获治愈。结论:三联手术对白内障、青光眼治疗效果良好,术后无不良反应,是治疗青光眼并发白内障患者的首选方法。前囊连续环行撕囊,囊袋内拦截劈核法碎核及高负压低能量完成白内障摘除手术,人工晶状体囊袋内植入是取得良好手术效果的有力保证。     

青光眼患者白内障手术人工晶状体计算公式的选择

青光眼与白内障是导致失明的主要原因,手术是重要的治疗方式。青光眼患者具有高眼压、浅前房及短眼轴等临床特征,小梁切除术等抗青光眼术后眼部结构常发生改变。这些变化也导致了抗青光眼术后行白内障手术或青白联合手术与单纯白内障手术在人工晶状体(intraocular lens, IOL)屈光度计算准确性方面存在差异。同时青光眼患者自身的临床特征与抗青光眼手术造成的结构改变对于IOL屈光度预测准确性、屈光漂移的类型等方面的影响也表现出差异。本文就青光眼或抗青光眼术后患者行白内障手术或青白联合手术时屈光误差(refractive error, RE)产生的原因、屈光漂移特征及选择最合适IOL计算公式的最新研究进展进行综述。     

年龄相关性白内障患者三焦点与单焦点IOL植入术后早期视觉质量比较

目的：观察三焦点与单焦点人工晶状体对年龄相关性白内障患者术后早期视觉质量的影响。

方法：采用回顾性队列研究设计。纳入2018-06/2021-01在我院白内障科行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者119例168眼,按照所植入人工晶状体类型分为三焦点组44例61眼与单焦点组75例107眼。对两组患者术后1mo视力(LogMAR)、视觉质量检查以及明、暗适应条件下对比敏感度检查进行统计学分析。

结果：三焦点组单眼裸眼远视力(UDVA)、裸眼中距离视力(UIVA)、单眼裸眼近视力(UNVA)、最佳矫正远视力(BDVA)、最佳矫正远视下的中距离视力(DIVA)、最佳矫正远视下的近视力(DNVA)均明显优于单焦点组(均P<0.001)。三焦点组在调制传递函数截止频率(MTF cutoff)、客观散射指数(OSI)和斯特尔比值(SR)方面明显优于单焦点组(均P<0.05); 在暗及明适应条件下的18c/d空间频率上,单焦点组对比敏感度明显优于三焦点组(P<0.001)。基于VF/QOF量表分析的调查问卷,三焦点组在日常生活感受评分和脱镜率方面明显优于单焦点组(P<0.05),而眩光发生率二者无差异(P>0.05)。

结论：植入三焦点人工晶状体可为年龄相关性白内障超声乳化术后患者提供全方位良好的视力和视觉质量,满足不同条件下的用眼需求。     

白内障术后囊膜与人工晶状体贴附过程及其对术后视觉质量的影响

囊膜与人工晶状体(IOL)的贴附是白内障术后普遍存在的现象。目前,国内外关于术后囊膜与IOL贴附的研究日益增多,本文将从白内障手术后囊膜与IOL贴附过程、贴附形态,影响贴附的相关因素以及囊膜与IOL贴附对视觉质量的影响这四方面做一综述。     

FLACS-IOL手术对白内障患者术后MIOL的偏移率及视觉质量的影响

目的：探讨飞秒激光辅助超声乳化手术联合人工晶状体植入(FLACS-IOL)对白内障患者术后多焦点人工晶状体(MIOL)偏移率及视觉质量的影响。

方法：前瞻性研究。选取我院2021-01/2022-12收治的白内障MIOL植入患者95例108眼，根据患者意愿选择手术方式并分组为FLACS组(51例56眼)，Phaco组(44例52眼)。对比两组手术时间、前囊切开直径、有效超声时间(EPT)、超声乳化能量释放量(CDE)、裸眼远视力(UCDVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、术后3 mo的IOL偏心距离、偏移率及3 mm瞳孔下全眼总高阶像差(HOA)、三叶草差(Trefoil)及彗差(Coma)。

结果：FLACS组手术时间明显短于Phaco组，EPT、CDE均明显低于Phaco组(均P<0.05)； 两组前囊切开直径无差异(P>0.05)。FLACS组UCDVA在术后1 wk，3 mo优于Phaco组(均P<0.05)； 两组术后1 wk，3 mo的UCDVA和术后3 mo的BCDVA比较均有差异(P<0.05)。术后3 mo，FLACS组IOL偏心距离小于Phaco组，偏移率明显低于Phaco组(均P<0.05)。在3 mm瞳孔直径下，两组术后3 mo的全眼HOA、三叶草差及彗差均较术前减少(P<0.05)，FLACS组术后3 mo的全眼HOA、三叶草差与Phaco组比较均有差异(P<0.05)，FLACS组术后3 mo的彗差与Phaco组比较无差异(P>0.05)。

结论：FLACS-IOL手术可有效降低白内障患者术后IOL偏移率，获得更好的视觉质量。     

白内障超声乳化吸出人工晶状体植入联合小梁切除术的临床分析

目的:分析白内障超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效。方法:对白内障合并青光眼的116例(125眼)患者,施行白内障超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术。结果:术后随访5～26(平均12.6)mo。125眼(100.0%)术后矫正视力均有不同程度的提高,其中0.2～0.4者42眼(33.6%),0.5～0.8者43眼(34.4%),1.0～1.5者21眼(16.8%)。术后眼压正常者119眼(95.2%),6眼(4.8%)需局部应用一种降眼压药物,才能正常,总有效率100.0%。术中7眼(5.6%)出现后囊膜破裂,22眼(17.6%)术后2d内出现轻度前房出血。结论:白内障超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼,视力恢复快,降压效果好,并发症少,效果显著。