不同表面处理对氧化锆陶瓷与牙本质粘接强度的影响

目的 比较喷砂、激光等不同机械处理对氧化锆陶瓷与牙本质粘接强度的影响.方法 制备4 mm×4 mm×6 mm尺寸的长方体瓷块80件,按空白对照及喷砂、Er:YAG激光、Nd:YAG激光、飞秒激光等不同表面处理方式随机分成5组(A～E组,n=16).使用扫描电镜观察表面形貌,轮廓仪测量粗糙度.用树脂粘接剂将瓷块与制备好的...     

喷砂对不同粘接剂与氧化锆粘接强度的影响

目的研究喷砂对不同粘接剂与氧化锆粘接强度的影响,筛选出比较理想的粘接剂。方法将由ZrO2制成的大瓷片（140个）和小瓷片（140个）随机配对分成14组。对ZrO2的表面分别不作处理和喷砂处理,选用临床常用的7种粘接剂,将较小瓷片粘接在较大瓷片上。置于37℃蒸馏水里保存24h后,进行剪切粘接强度测试,并进行统计学分析。结果喷砂组的粘接强度明显高于非喷砂组（P〈0.01）。PanaviaF、Super-BondC＆B与ZrO2的粘接强度明显高于BifixQM与ZrO2的粘接强度（P〈0.01）。结论喷砂能明显提高粘接剂与ZrO2的粘接强度,Panavia F、Super-Bond C＆B是比较理想的粘接剂。     

表面融附玻璃陶瓷对氧化锆与树脂粘接强度的影响

目的 评估氧化锆玻璃陶瓷表面融附处理后粘接力的变化.方法 将60个氧化锆陶瓷试件平均分为3组,分别接受以下表面处理:50 μm氧化铝喷砂(Sb组);融附玻璃陶瓷(Fu组);氧化铝喷砂后融附玻璃陶瓷(Sb-Fu组).另以20个铸瓷试件作为铸瓷对照组.所有试件应用树脂粘接材料Super bond C＆B粘接在核树脂圆柱上,其中1/2试件经过冷热循环老化(10 000次,5～55℃),测量所有试件的粘接强度.结果 未经过冷热循环处理的Sb、Fu、Sb-Fu和铸瓷对照组试件的粘接强度标准差±均值分别是24.76±2.80、29.08±5.80、28.67±7.20和31.30±2.90 MPa,Sb组的粘接强度明显低于其他3组(P＜0.05),而Fu和Sb-Fu组与铸瓷对照组相比差异无统计学意义;冷热循环后,4组的粘接强度分别是24.45±3.90、28.50±3.70、25.41±2.00和32.19±3.90 MPa,Sb和Sb-Fu组明显低于铸瓷对照组(P＜0.01).Fu和Sb-Fu组多为树脂内聚断裂和混合断裂.结论 玻璃陶瓷融附处理比单纯喷砂更能提高氧化锆的粘接强度.     

不同氧化锆陶瓷表面处理对锆-树脂粘接强度影响

氧化锆因其稳定的生物特性和物理性质及良好的美学修复特点受到广泛青睐。然而其稳定的表面性质使得传统的硅陶瓷粘接技术对氧化锆无作用,故临床上开始使用一些新的技术实现氧化锆的粘接,以期解决这一难题。这些技术的原理是通过改变氧化锆的表面性质来增加粘接强度。本文就不同表面处理技术对氧化锆陶瓷及树脂粘接强度的影响进行综述。     

不同粘接剂及表面处理对氧化锆的粘接强度的影响

目的:评价不同粘接剂及表面处理方法对氧化锆陶瓷与粘接剂的粘接强度的影响.方法:将较大氧化锆瓷片和较小氧化锆瓷片派对,随机分成12组,每组10对.粘接剂选用Ketac Cem Easymix、Rely X luting、Bifix QM和Panavia F,对氧化锆的表面分别喷砂、硅烷化或喷砂联合硅烷化处理,并进行剪切粘接强度测试.结果:在使用Ketac Cem Easymix和Rely X luting时,喷砂提高了粘接强度(P＜0.01).在使用Bifix QM和Panavia F时,喷砂、硅烷化或喷砂联合硅烷化处理提高了粘接强度(P＜0.01).表面处理相同时,Panavia F与氧化锆的粘接强度高于其它粘接剂(P＜0.01).结论:使用Panavia F联合喷砂加硅烷化处理的粘接强度最高.     

不同溶剂对MDP提高氧化锆陶瓷粘接性能的影响

目的评价磷酸酯单体MDP在几种不同的溶剂环境中对提高氧化锆陶瓷与树脂粘接效果的影响。方法配置MDP的乙醇、丙酮和乙醇/丙酮(1∶1)溶液作为实验性底涂剂,对比这几种底涂剂处理氧化锆陶瓷后与树脂的粘接强度,测试以不应用任何底涂剂作为阴性对照组,以应用市场常用包含MDP的底涂剂产品作为阳性对照组。使用X线光电子能谱分析检测实验性底涂剂处理氧化锆陶瓷后表面新形成的化学键。结果未应用底涂剂组显示了最低的粘接强度值,当前实验中的3种溶剂的底涂剂显示了较高的粘接强度值,但各组间并无统计学差别。X线光电子能谱分析在几种实验性底涂剂处理的氧化锆表面均检测出-P-O-Zr键。结论以丙酮、乙醇或两者混合液作为溶剂时MDP均能提高氧化锆陶瓷与树脂的粘接强度。     

纳米硅涂层对Cercon氧化锆陶瓷与牙本质黏结强度的影响

目的:探讨利用溶胶凝胶法进行纳米硅涂层表面处理对Cercon氧化锆陶瓷黏结强度的影响.方法:将烧结后的氧化锆陶瓷分为4组,每组16片,分别采用4种方式(空白对照、喷砂、喷砂+硅烷偶联剂、喷砂+纳米硅涂层+硅烷偶联剂)处理氧化锆陶瓷片表面,并通过树脂黏结剂与牙本质黏结,在水浴24h后测试其黏结剪切强度.采用SAS6.12软件包对数据进行方差分析,用扫描电镜观察处理后的陶瓷表明形貌.结果:喷砂+纳米硅涂层+硅烷偶联剂表面处理的氧化锆陶瓷的黏结强度最高,与其他各组黏结剪切强度的差别均有显著性(P=0.000):喷砂+硅烷偶联剂组与喷砂组之间差别无统计学意义(P=0.827);喷砂+硅烷偶联剂组和喷砂组与空白组比较均有统计学意义(P=0.001).结论:通过溶胶凝胶法在喷砂后的陶瓷表面制备纳米硅涂层配合使用硅烷偶联剂.可以显著提高Cercon氧化锆陶瓷的黏结强度.     

清洁方法对唾液污染氧化锆陶瓷粘接强度的影响

目的 评估表面清洁剂及超声清洗对唾液污染氧化锆陶瓷粘接强度的影响.方法 氧化锆陶瓷块随机分为A-G组,共7组(n=10),A-F组经人工唾液污染后分别进行喷砂、超声清洗、清洁剂、超声清洗+清洁剂、清洁剂+超声清洗及清水冲洗处理,G组为对照组.处理后的氧化锆陶瓷块与复合树脂柱粘接,人工老化后测试剪切粘接强度并观察断裂模式.结果 D组(超声+清洁剂组)的剪切粘接强度显著高于B组(超声组)、C组(清洁剂组)及E组(清洁剂+超声组),差异有统计学意义(P<0.05),与A组(喷砂组)间差异无统计学意义(P>0.05);各组试件均为粘接界面破坏.结论 超声清洗后应用清洁剂,能够显著提高唾液污染氧化锆陶瓷的粘接性能,是一种能有效替代喷砂的氧化锆陶瓷修复体表面清洁方法.     

碱性环境下放置的磷酸酯单体对氧化锆陶瓷粘接的作用

目的 研究两种不同的磷酸酯单体MDP、PENTA在碱性环境下放置不同时间对氧化锆陶瓷与树脂间粘接效果的影响。 方法 分别配置含有MDP和PENTA两种磷酸酯单体的处理剂,与一定量的氢氧化钠碱液混合调节pH值为9,以不混合碱液者作为对照,以上处理剂放置2 h、1周、4周后用于处理氧化锆陶瓷,测量与树脂的剪切粘接强度（SBS）。放置不同时间的处理剂处理的氧化锆陶瓷粉以红外光谱分析表面化学键变化（FTIR）。 结果 不论何种磷酸酯单体,混合碱液后均导致氧化锆与树脂间的SBS值降低;不同磷酸酯单体的处理剂增强氧化锆陶瓷与树脂粘接的效果之间不存在统计学差别。 结论 磷酸酯单体混合碱液后对氧化锆与树脂间的粘接强度有负面影响。     

氧化锆陶瓷与三种树脂粘接剂粘接剪切强度比较

目的探讨适合牙科氧化锆陶瓷的粘接材料。方法将烧结后的氧化锆陶瓷片分为3组,每组32片,分别采用三种自酸蚀粘接剂RelyX Unicem、PanaviaTM F、Superbond C﹠B与喷砂后的氧化锆陶瓷片粘接,水浴24h和水浴30d后,测试其粘接剪切强度。数据用SAS9.12软件进行统计学分析,粘接断面用扫描电镜观察。结果 PanaviaTMF树脂粘接材料粘接强度最好,分别为（31.36±3.49）MPa（水浴24h）、（29.52±3.44）MPa（水浴30d）。Superbond C﹠B能够取得较好的初期粘接强度（31.85±3.61）MPa（水浴24h）,但水浴30d后明显下降至（21.32±2.58）MPa,P〈0.05。RelyX Unicem的初期（水浴24h）粘接强度最小为（13.29±3.05）MPa,P〈0.0001,但水浴30d后粘接强度为（12.06±2.28）MPa,未见明显降低,P（0.05。结论含有MDP磷酸单体的树脂粘接材料可以使牙科氧化锆陶瓷获得最好的粘接效果。使用不含无机填料的化学固化型纯树脂粘接剂可以取得较好的初期粘接强度但长期效果欠佳。一步法自酸蚀树脂粘接剂虽然没有很高的初期粘接强度,但粘接效果尚能持久。     

介孔二氧化硅涂层对氧化锆桩表面改性后粘接强度的影响

目的:探讨经不同表面处理方法对氧化锆桩与树脂粘接剂之间粘接强度的影响.方法:新鲜拔除的完整下颌单根管前磨牙和氧化锆桩各45个,随机分成3组,每组15个.A组:氧化锆桩进行喷砂+硅烷偶联剂处理,为对照组;B组:氧化锆桩喷砂+30％硅涂层+硅烷偶联剂处理;C组:氧化锆桩喷砂+介孔二氧化硅涂层+硅烷偶联剂处理.用可乐丽菲露树脂粘接剂将桩粘接于牙根管内,医用硬组织切割机将牙横切成高度为2mm的试件,试件于37℃人工唾液中浸泡24 h,在5℃、55℃水浴中进行500个循环周期.测试粘接抗剪切强度;扫描电镜观察粘接界面.结果:A、B、C组的粘接强度(MPa)分别为6.689±0.908、10.363±1.282和13.360±0.803,两两比较,P＜0.05.扫描电镜观察发现介孔二氧化硅涂层处理组氧化锆桩与树脂粘接剂之间界面融合.结论:介孔二氧化硅涂层处理能提高氧化锆桩与树脂粘接剂的粘接强度.     

不同表面处理对氧化锆与牙釉质黏结强度的影响

目的:比较4种表面处理方法对氧化锆陶瓷与牙釉质黏结强度的影响,为临床应用提供参考。方法:将切割烧结后的Lava氧化锆瓷块(2.7 mm×2.7 mm×5 mm)40件分为4组,分别经喷砂、喷砂/硅烷偶联剂、喷砂/CoJet Sand/硅烷偶联剂、无处理4种表面处理后,用RelyX Unicem与牙釉质黏结,测试剪切黏结强度,采用SPSS20.0软件包对数据进行统计学分析,利用扫描电镜观察断面模式。结果:喷砂/CoJet Sand/硅烷偶联剂组的剪切强度显著高于其他各组(P<0.001),且人工老化试验前、后无显著差异(P=0.595)。电镜观察该组断面模式,未发现“黏结界面破坏型”。结论:氧化锆表面经摩擦化学法硅涂层和硅烷偶联剂联合处理,能够有效提高氧化锆的黏结强度和耐久性。     

The effect of preparation order on the crystal structure of yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal and the shear bond strength of dental resin cements

Objectives

The purpose of this study was to evaluate the effect of preparation order on the crystal structure of yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal (Y-TZP) and the shear bond strength of dental resin cements.

Methods

One-hundred fifty pre-sintered Y-TZP cylinders (Ø 9 mm × 13.5 mm) were prepared and divided into three groups (control group, SBS group and SAS group). Specimens in control group were not treated. Specimens in SBS group were sandblasted and then densely sintered, and specimens in SAS group were sintered in advance, and then sandblasted. The specimens were analyzed by X-ray diffractometry, confocal laser scanning microscopy and Energy dispersive X-ray spectroscopy before and after sandblasting. All specimens were embedded in polytetrafluoroethylene (PTFE) molds using PMMA and each group was divided into five subgroups. The mixed resin cements (Clearfil SA luting cement, Zirconite, Superbond C&B, Rely-X Unicem, and Multilink) were placed onto the Y-TZP surfaces using PTFE molds with Ø 3 mm × 3 mm, followed by storage in distilled water at 37 °C for 24 h, and thermocycling (5000 cycles at 5 °C and 55 °C with a 30 s dwelling time). All specimens were tested for the shear bond strengths with a universal testing machine, and fractured surfaces were evaluated by SEM. Statistical analysis was performed using one-way ANOVA and Scheffé comparison with α = .05.

Results

Sandblasting of the zirconia significantly increased shear bond strength of resin cements, but the preparation order had no significant influence on the shear bond strength in both test groups. In SEM observation, the natures of the surface faceting of the zirconia grains were totally different between SBS and SAS groups. SBS group exhibited less monoclinic structures than SAS group.

Significance

Sandblasting of pre-sintered Y-TZP and then sintering may induce favorable proportion of tetragonal structures. This might have positive effect on the clinical performance of zirconia restorations.     

Effect of various intraoral repair systems on the shear bond strength of composite resin to zirconia

PURPOSE

This study compared the effect of three intraoral repair systems on the bond strength between composite resin and zirconia core.

MATERIALS AND METHODS

Thirty zirconia specimens were divided into three groups according to the repair method: Group I- CoJet™ Repair System (3M ESPE) [chairside silica coating with 30 µm SiO₂ + silanization + adhesive]; Group II- Ceramic Repair System (Ivoclar Vivadent) [etching with 37% phosphoric acid + Zirconia primer + adhesive]; Group III- Signum Zirconia Bond (Heraus) [Signum Zirconia Bond I + Signum Zirconia Bond II]. Composite resin was polymerized on each conditioned specimen. The shear bond strength was tested using a universal testing machine, and fracture sites were examined with FE-SEM. Surface morphology and wettability after surface treatments were examined additionally. The data of bond strengths were statistically analyzed with one-way ANOVA and Tamhane post hoc test (α=.05).

RESULTS

Increased surface roughness and the highest wettability value were observed in the CoJet sand treated specimens. The specimens treated with 37% phosphoric acid and Signum Zirconia Bond I did not show any improvement of surface irregularity, and the lowest wettability value were found in 37% phosphoric acid treated specimens. There was no significant difference in the bond strengths between Group I (7.80 ± 0.76 MPa) and III (8.98 ± 1.39 MPa). Group II (3.21 ± 0.78 MPa) showed a significant difference from other groups (P<.05).

CONCLUSION

The use of Intraoral silica coating system and the application of Signum Zirconia Bond are effective for increasing the bond strength of composite resin to zirconia.     

溶胶-凝胶法制备硅涂层提高牙科高强度陶瓷与复合树脂的粘接强度

目的:探讨溶胶-凝胶法在牙科高强度陶瓷表面改性对陶瓷和复合树脂粘接强度的影响。方法:喷砂玻璃氧化铝陶瓷和氧化锆陶瓷片各72片,每种陶瓷随机分为4组,每组18片,采取以下处理:A组,硅烷偶联剂;B组,20%硅溶胶涂层+硅烷偶联剂;C组,30%硅溶胶涂层+硅烷偶联剂;(D)40%硅溶胶涂层+硅烷偶联剂,制作陶瓷-复合树脂粘接体;每组样本再分为2个亚组,分别在37℃水浴中放置24 h和30 d后,测定陶瓷和树脂的剪切粘接强度。结果:2种陶瓷水浴24 h后,各涂层组粘接强度与单纯硅烷偶联剂组相比差异有统计学意义,其中30%硅溶胶处理组的粘接强度最高(P<0.05)。水浴30 d后,各组粘接强度均和水浴初期(24 h)相比差异无统计学意义,30%硅溶胶处理组的粘接强度最高(P<0.05)。结论:牙科氧化铝陶瓷和氧化锆陶瓷经过溶胶凝胶法纳米硅涂层表面改性结合硅烷偶联剂的处理可以显著提高陶瓷和树脂的粘接强度,并保持较好的粘接耐久性,30%硅溶胶提高粘接强度的效果最好。     

不同树脂水门汀和瓷表面处理对玻璃陶瓷粘结强度的影响

目的：评价4种不同的树脂水门汀以及2种不同的瓷表面处理方法对玻璃陶瓷粘结强度的影响。方法：选用IPse．Max Press热压铸瓷制作直径分别为5mm和4mm,高2mm的圆柱形瓷片。经打磨抛光后分为喇大组：（1）4％氢氟酸酸蚀40sec,（2）4％氢氟酸酸蚀40sec＋硅烷化处理1min。各组内分别选用VariolinkII,Multflink Sprint,RelyX Unicem,BisCem将大小瓷片成对粘固。再分别经37℃水储24h,以及水储后冷热循环5000次测定剪切强度,并用电镜观察瓷片表面形态。结果：硅烷化处理能明显提高粘结强度。经HF＋硅烷处理后Multflink Sprint（31．7±4．5MPa）,BisCem（29．2±4．4MPa）和RelyX Unicem（28．1±5．5MPa）3组显示出较VafiolinkII（21．8±4．2MPa）高的粘结强度。冷热循环后除硅烷处理且用VariolinkII和RelyX Unicem粘固的实验组外,其余各组粘结强度均显著下降。结论：4种树脂水门汀与经HF和硅烷联合处理的玻璃陶瓷问能达到理想的粘结强度。     

不同表面处理和不同粘结剂对氧化锆粘结强度的影响

目的探讨不同表面处理和不同粘结剂对氧化锆粘结强度的影响。方法将氧化锆分别制成直径为12.0mm和4.0mm的瓷片,各120个,分别随机分成12组。粘结剂选用磷酸锌粘结剂、聚羧酸锌粘结剂、BifixQM和Super-Bond CB。对氧化锆的表面分别进行不处理、喷砂、硅烷化、先喷砂后硅烷化处理。用上述4种粘结剂将4.0mm瓷片粘结在12.0mm瓷片上,置于37℃蒸馏水中保存24h后,进行剪切粘结强度测试。结果粘结剂相同时,不同表面处理时的粘结强度有显著统计学差异(P0.01),由小到大依次为不处理喷砂硅烷化先喷砂后硅烷化处理;表面处理相同时,不同粘结剂之间的粘结强度有显著统计学差异(P0.01),由小到大依次为磷酸锌粘结剂聚羧酸锌粘结剂Bifix QMSuper-Bond CB。结论粘结剂相同时,表面处理提高了粘结强度。Super-Bond CB的粘结强度比较理想。使用Super-Bond CB时,喷砂后硅烷化处理是一种比较理想的表面处理方法。     

树脂水门汀与氧化锆陶瓷剪切粘接强度的研究

目的评估不同实验条件下树脂水门汀与氧化锆瓷之间的剪切粘接强度（SBS）。 方法使用计算机辅助设计与制作（CAD/CAM）设备切割并烧结制作6个边长为2 cm的正方体氧化锆试件。按不同实验条件将8种双固化树脂水门汀分为13组（n = 20）：（1）Monobond N + Multilink N（MMN组）;（2）Ivoclean + Monobond N + Multilink N（IMM组）;（3）Ivoclean + Monobond N + Multilink N[无喷砂,IMM（ns）组];（4）Tetric N-Bond Universal + Multilink Speed（TUM组）;（5）Multilink Speed（MLS组）;（6）Z-Prime Plus + TheraCem（ZPT组）;（7）Z-Prime Plus + Duo-Link（ZPD组）;（8）Single Bond Universal + RelyX U200（SRU组）;（9）RelyX U200（RXU组）;（10）Single Bond Universal + RelyX Ultimate Clicker（SRU组）;（11）OptiBond Versa + Kerr NX3（OVK组）;（12）Clearfil Universal Bond + Clearfil SAC（CUS组）;（13）Clearfil SAC（SAC组）。将每组树脂水门汀自混合注入透明模具并将其无压力置于氧化锆面后进行光照固化。所有试件在37 ℃水中存储24 h后进行SBS测试。采用SPSS 19.0软件One-Way ANOVA（P<0.05）对SBS进行统计学分析。利用电子体视显微镜观察氧化锆端断裂界面。 结果本实验中13组树脂水门汀的SBS（单位：MPa）降序排列依次为：OVK（27.51 ± 3.65）>IMM（27.28 ± 3.79）>SRC（26.77 ± 3.62）>CUS（25.36 ± 3.10）>TUM（25.22 ± 4.88）>ZPD（23.96 ± 6.25）>MLS（23.13 ± 2.74）>MMN（23.07 ± 3.71）>SAC（22.20 ± 3.59）>IMM（ns）（21.99 ± 3.50）>SRU（19.19 ± 2.27）>ZPT（18.62 ± 2.08）>RXU（15.04 ± 4.02）。 结论（1）不同树脂水门汀的SBS具有材料依赖性;（2）在氧化锆表面进行喷砂处理、使用专用清洗剂或将通用型粘接剂作为底漆使用有利于提高树脂水门汀的SBS。