首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
研究肝硬化门脉高压合并食管静脉曲张患者行硬化、套扎治疗对食管测压的影响。硬化与套扎治疗组均于治疗前及治疗后各测压一次,结果显示:(1)硬化剂治疗后,食管下端括约肌(LES)息压及松弛压力降低,松弛率升高,松弛持续时间缩短;套扎治疗仅对LES静息压有影响。(2)硬化剂治疗使治疗部位及其以下食管的蠕动波幅值下降,蠕动持续时间延长,蠕动波速度加快;套扎治疗使治疗部位及其以下食管的蠕动持续时间缩短,异常蠕动性收缩增加。提示经治疗后应使用既能降低胃酸酸碱度,又能增加LES压力的抗酸药物,而套扎治疗后应使用胃动力药物。  相似文献   

2.
目的:探讨急诊内镜下套扎治疗肝硬化食管曲张静脉破裂出血的临床疗效。方法:对68例肝硬化食管静脉曲张出血的患者行急诊内镜下套扎治疗。结果:急诊止血成功率94.1%;止血成功后近期再出血5例,其中2例行2次套扎止血成功;2例止血失败,2例近期再出血患者行血管介入手术后止血成功;死亡3例。结论:急诊EVL是治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的一种安全而有效方法。  相似文献   

3.
万晓强  郑紫丹  杨杰 《西南国防医药》2011,21(11):1182-1184
目的探讨肝硬化食管静脉曲张出血胃镜下套扎临床疗效。方法回顾性分析204例肝硬化食管静脉曲张破裂出血病例,根据治疗方法分为三腔二囊管组(三腔管组)81例和曲张静脉套扎组(套扎组)123例,比较两组止血成功率、病死率、住院时间、并发症发生率、生存时间等。结果套扎组72h止血成功率100%高于三腔管组的84.0%(x^2=21.084,P〈0.01);套扎组无死亡患者,三腔管组死亡6例(x^2=9.387,P〈0.01);套扎组住院时间显著少于三腔管组;套扎组并发症为18.7%显著少于三腔管组的63.0%(x^2=41.394,P〈0.01);术后2W复查,套扎组中度为60.0%(x^2=8.499,P〈0.01)及重度食管静脉曲张的66.2%(x^2=5.343,P〈0.05)均显著低于三腔管组。套扎组上消化道出血复发1次(x^2=30.997,P〈0.01)及2次以上比例显著低于三腔管组(x^2=19.088,P〈0.01);12个月内病死率显著低于三腔管组(x^2=21.113,P〈0.01);4年累计生存率(86.6%)显著高于三腔管组(22.3%)。结论肝硬化食管静脉曲张破裂出血套扎成功率高、并发症少、复发率低,是一种有效的治疗方法。  相似文献   

4.
杨娟 《西南军医》2010,12(2):404-405
目的探讨食管静脉曲张患者套扎术后的护理方法。方法对58例食管静脉曲张患者实施针对性的治疗及护理措施,积极预防并发症。结果所有食管静脉曲张套扎术后患者预后良好,减少了出血、胸骨后疼痛及吞咽困难等并发症的发生,曲张根除30例,减轻26例,无效2例,无死亡病例。结论对食管静脉曲张套扎术后患者实行针对性护理,可以促进患者早日康复。  相似文献   

5.
目的评价内镜下静脉曲张套扎(EVL)联合部分脾栓塞(PSE)治疗食管静脉曲张出血的临床疗效。方法检索PubMed、 EMBASE、 Web of Science、 The Cochrane Central Register of Controlled Trials、 Elesiver、全文数据库、中国科技期刊数据库(维普)、万方数字化期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库等关于内镜下静脉曲张套扎联合部分脾栓塞治疗食管静脉曲张的疗效及安全性的随机对照试验(RCT),使用Rev—Man5.2版软件对纳入的研究进行Meta分析。结果共7项RCT包含428例患者符合入选标准。Meta分析结果显示:(1)EVL联合PSE患者根治率高于EVL组(RR=1.55,95%CI:1.27~1.06,P〈0.0001);EVL联合PSE患者再出血率较EVL组明显降低(RR=0.43,95%CI:0.26~0.72,P=0.001);EVL联合PSE患者病死率与EVL组相比差异无统计学意义(RR=0.39,95%CI:0.12~1.26,P=0.12)。(2)EVL联合PSE患者血小板计数与EvL组相比明显增高(WMD=53.85,95%CI:45.72~61.98,P〈0.00001)。结论EvL联合PSE在临床疗效及改善血小板计数明显优于EVL,但由于相关的高质量研究文献数量有限及纳入的样本量较小,尚待高质量随机对照试验证实。  相似文献   

6.
目的探讨部分脾动脉栓塞(PSE)联合内镜下硬化剂(EIS)注射治疗严重食管静脉曲张的疗效。方法 2009年6月至2011年2月收治伴有重度食管静脉曲张的肝硬化患者68例,随机分为PSE联合EIS治疗组(联合治疗组)32例和单纯EIS治疗组36例。联合治疗组先行脾动脉栓塞,然后常规胃镜下曲张静脉注射1%乙氧硬化醇硬化治疗;EIS组36例单纯给予1%乙氧硬化醇硬化治疗。所有患者在12个月内进行胃镜检查,观察完成曲张静脉系统根除治疗后所需硬化治疗次数、硬化剂用量。结果患者完成曲张静脉根除治疗所需平均治疗次数联合治疗组为1.5次,EIS组为2.7次;完成治疗所需总的硬化剂量在联合治疗组平均为38 ml,EIS组为94 ml。两者差异有统计学意义(P值分别<0.01和<0.05)。结论 PSE联合EIS治疗重度食管静脉曲张患者具有明显优势。  相似文献   

7.
侯彩文 《航空航天医药》2010,21(6):1030-1030
目的:通过对食管静脉曲张套扎术前后的护理观察,旨在加强食管静脉曲张套扎术的安全性和疗效的满意性。方法:对食管静脉曲张套扎术患者术前、术中、术后的护理总结。结果:所有病例均取得了满意效果。结论:加强食管静脉曲张套扎术患者术前、术中、术后的护理,可提高其安全性和成功的重要保障。  相似文献   

8.
目的 探讨胃镜下硬化剂联合组织粘合剂治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床疗效.方法 选取2015年1月-2019年12月晋城大医院感染性疾病科收治的肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者178例,根据患者治疗意向将常规治疗的患者88例,列为对照组,胃镜下硬化剂联合组织粘合剂治疗的患者90例,列为试验组,对照组采用生...  相似文献   

9.
近年来,随着内镜设备、技术水平的不断提高,内镜下食管静脉曲张硬化剂注射疗法(ES)、内镜下食管静脉曲张套扎疗法(EVL)等方法凭借其近期疗效良好、降低出血及再出血发生率、显著提高生存率等优点,已逐渐成为治疗食管静脉曲张破裂出血的常用方法。但对于未发生过上消化道出血的重度食管静脉曲张患者,是否需要进行预防性套扎治疗尚存疑义。  相似文献   

10.
朱雅宁  赵小云 《航空航天医药》2011,22(10):1256-1257
胃镜下食道静脉曲张套扎术是治疗及预防肝硬化失代偿期食道静脉曲张破裂出血的一种治疗措施,其中护理工作十分重要。回顾性分析我院消化内科12例食道静脉曲张患者行胃镜下套扎操作和护理过程,了解操作的效果、护理要点、心理护理和健康指导等方面。食道静脉曲张套扎术对治疗食道静脉曲张破裂出血疗效肯定,不良反应轻,患者容易接受。而娴熟的护理工作配合对操作成功与否十分关键。  相似文献   

11.
邓应江  敖智容  秦红  刘伟 《西南国防医药》2012,22(10):1066-1068
目的 研究影响内镜下食管静脉曲张套扎术内镜下套扎术(EVL)疗效的危险因素.方法 回顾性分析140例行EVL患者的临床资料,寻找影响EVL疗效的危险因素.结果 早期再出血组与未出血组的出血次数、Grade分级、Child-Pugh分级、门静脉宽度、曲张静脉根数、结扎静脉根数、丙氨酸转移酶、天门冬氨酸转移酶、总胆红素、凝血酶原活动度等观察指标具有统计学差异(P<0.05),以上各项指标均为EVL术后早期再出血的危险因素.结论 对于食管静脉曲张出血的患者,在行EVL前,应该仔细评价患者的各项临床指标,对患者进行危险分层,做好充分的术前准备,筛除高危患者,尽可能地减少术后早期再出血的发生率,延长患者寿命.  相似文献   

12.
目的观察肝硬化食管静脉曲张患者分别行内镜下注射硬化剂(endoscopic injection sclerotherapy,EIS)和口服卡维地洛后的再出血发生率、死亡率和治疗前后食管静脉曲张程度以及肝功能的分级变化。方法入选患者89例,其中50例患者采用EIS治疗,39例患者采用药物预防性治疗,EIS组患者给予多次注射硬化剂,直至曲张静脉消失,药物治疗组给予卡维地洛,起始剂量为6.25mg,每日2次,逐渐增加剂量至最大耐受量12.5mg,每日2次。全部患者观察36个月,对比两组间的再出血发生率和死亡率、治疗前后静脉曲张程度以及肝功能分级变化。结果 EIS治疗组有效随访44例,期间发生出血7例(15.9%),死亡3例(6.8%)。药物治疗组有效随访34例,期间发生出血10例(29.4%),死亡4例(11.8%)。两组间再出血发生率和死亡率差异有统计学意义(P〈0.05)。EIS治疗组静脉曲张总消失率为40.9%(18/44),卡维地洛治疗组曲张静脉均未消失;比较两组治疗前后肝功能Child-Pugh评分未见明显差异(P〉0.05)。结论与药物卡维地洛治疗相比,EIS治疗可以降低再出血发生率、死亡率和静脉曲张程度,同时患者肝功能无明显损害。  相似文献   

13.
目的回顾性分析食管静脉曲张硬化治疗后食管狭窄发生的相关因素。方法收集解放军总医院行食管静脉曲张硬化治疗后发生食管狭窄的32例,与同期未发生狭窄的30例对照分析其临床特点,包括病因、狭窄部位、狭窄程度、硬化次数、硬化点数、硬化剂量及治疗结果等。通过相关因素分析,筛选出狭窄发生的危险因素。结果食管静脉曲张硬化治疗后狭窄发生以食管下段为主,狭窄发生部位距门齿距离为(37.31±2.15)cm;平均直径为(7.51±1.45)cm;平均硬化治疗次数为(4.68±1.68)次;总硬化剂量为(105±41.32)ml;狭窄需行内镜下球囊扩张治疗者16例。多因素分析表明,狭窄的发生与硬化剂量及治疗总次数相关;而与年龄、性别、硬化点数等因素无关。结论科学掌握硬化治疗剂量、部位与次数,对预防食管静脉曲张硬化治疗后狭窄的发生有重要意义。  相似文献   

14.
目的比较内镜下套扎法及组织黏合剂注射法治疗肝硬化胃底静脉曲张的临床疗效。方法将154例肝硬化食管胃底静脉曲张患者随机分为内镜下套扎组(对照组)及组织黏合剂注射组(观察组),观察两组患者的再次出血发生率、曲张静脉改善有效率及并发症的发生率。结果两组患者手术均成功,均无严重的并发症发生。随访9个月,观察组3、6、9个月内再出血发生率明显低于对照组,而曲张静脉改善的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下注射组织黏合剂能更加有效的预防再出血的发生,其临床疗效更为确切,可作为治疗食管胃底静脉曲张的首选方法。  相似文献   

15.
Management of hepatic venous pressure gradient (HVPG) is important in the treatment of portal hypertension. We report a case that was treated by a hybrid procedure combining endoscopic injection sclerotherapy with ligation (EISL), left gastric artery embolization (LGE), and partial splenic artery embolization (PSE) based on a new concept ``splanchnic caput Medusae.'''' The venous phase of left gastric arteriography just after EISL demonstrated thrombus formation in the gastric varices and the cardiac branch of the left gastric vein. The para-esophageal vein and lesser curvature branch of the left gastric vein were not affected. HVPG decreased from 14 to 11 mmHg immediately after LGE and PSE. 3D-CT reconstruction portal image revealed that the portal system reversed to almost normal form. This is the first case report in which thrombus formation in gastric varices and cardiac branch just after EISL could be demonstrated by the venous phase of left gastric arteriography.  相似文献   

16.
The purpose of this study was to demonstrate the utility of helical CT in assessing the therapeutic effects of endoscopic variceal ligation (EVL). Twenty-four patients with esophageal varices were examined. Helical scanning was initiated 60 s after intravenous injection (Iopamidol 300 mgI/ml, total 120 ml, 3 ml/s) was started. Esophageal varices were clearly depicted as high-density areas. Multiplanar reformation and 3D images demonstrated collateral circulation three-dimensionally. After EVL, mucosal high-density areas had diminished markedly, but collateral veins around the esophagus, and gastro- and/or spleno-renal shunts, were unchanged in all patients. Of 21 patients with collateral circulation, esophageal varices recurred endoscopically in 6 patients within 12 months. In 3 patients without collateral circulation, esophageal varices did not recur within 12 months. From these findings, we conclude that helical CT is a useful method for assessing the therapeutic effects of EVL. Received: 2 July 1998; Revised: 1 December 1998; Accepted: 12 February 1999  相似文献   

17.
肝硬化患者胃肠动力学研究进展   总被引:3,自引:0,他引:3  
肝硬化患者胃肠动力改变主要表现为食和运动功能下降,食管下降括约肌压力下降。其原因可能是受食管静脉曲张产生的机械因素影响及肝功能受损。胃排空延迟,主要原因为自主神经系统功能损害,胃肠激素代谢紊乱,可能与肝功能受损程度无关。小肠消化间期移行复合运动(MMC)Ⅱ期延长,Ⅲ期缩短,使食物通过小肠时间延长。肝硬化门脉高压症合并食管静脉曲张破裂出血,硬化剂注射治疗后食管运动 弱,蠕动波数目减少,并诱发同时性收  相似文献   

18.
We report a case of life-threatening bleeding after endoscopic variceal ligation (EVL) in a patient with severe esophagogastric varices that was treated by percutaneous transhepatic obliteration (PTO). 3D-CT reconstruction image demonstrated giant esophagogastric varices and gastrorenal shunt. The spleen volume was 813 mL, and the liver volume was 716 mL; giving a spleen/liver volume ratio of 1.1. A strategy of stepwise partial splenic artery embolization (PSE) was employed to control portal venous pressure based on the concept of splanchnic caput Medusae. The S/L ratio improved to 0.3 by stepwise PSE. Subsequently, EVL was performed for esophageal varices, but bleeding occurred afterward, and hemostasis using a Sengstaken-Blakemore tube was attempted. Subsequently, PTO was performed the following day for embolization of the left gastric vein. Gastric varices and gastrorenal shunt were intentionally reserved to avoid portal venous pressure increase. After the procedure, his condition improved. We conclude, in patients with severe esophagogastric varices, prudent management of the splenomegaly and the collateral tracts is necessary.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号