雷珠单抗玻璃体内注射治疗1型阈值前病变早产儿视网膜病变疗效观察

目的观察雷珠单抗玻璃体内注射治疗1型阈值前病变早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)的疗效。方法回顾性分析2016年4月至2017年8月在我院眼科检查确诊并接受雷珠单抗玻璃体内注射治疗的1型阈值前病变ROP患儿,所有患儿在确诊后72 h内行雷珠单抗0.25 mg/0.025 mL玻璃体内注射,首次注药后2 d、1周、2周以及接下来根据患儿病情决定随访频率并观察治疗效果。结果12例(20眼)ROP患儿接受雷珠单抗玻璃体内注射治疗,所有眼玻璃体内注射雷珠单抗均有疗效,3例(5眼)出现ROP复发,平均复发时间在治疗后8.8周。1例患儿在双眼注射雷珠单抗后出现单眼复发,所有复发眼接受二次复发时间雷珠单抗玻璃体内注射。末次随访时除1例(2眼)外,其他患眼均达到Ⅲ区血管化。除少量局限的视网膜出血外,未发现与注药治疗相关的局部及全身并发症。结论雷珠单抗玻璃体内注射治疗1型阈值前病变ROP效果明确,可使视网膜血管继续生长,但存在一定的复发率。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变疗效观察

目的 观察玻璃体腔注射雷珠单抗(IVR)治疗早产儿视网膜病变(ROP)的安全性和有效性.方法 经ROP筛查并诊断为AP-ROP、阈值期ROP或高危阈值前期ROP的29例患儿57只眼纳入研究.其中,Ⅰ区病变9例18只眼,Ⅱ区病变20例39只眼.所有患儿在确诊后24 h内玻璃体腔注射10 mg/ml的雷珠单抗0.025 ml(含雷珠单抗0.25 mg).注射后第1个月每周随访1次,第2、3个月每两周随访1次,此后每一个月随访1次,至视网膜血管发育至Ⅲ区.随访时间16～52周,平均随访时间(28.1±11.7)周.对病情复发或对IVR治疗无反应者,给予重复IVR或激光光凝治疗.57只眼中,单次IVR治疗36只眼,占63.2％;重复IVR或补充激光光凝治疗21只眼,占36.8％.随访观察患儿视网膜血管变化情况及眼部或全身不良反应发生情况.结果 57只眼中,经单次IVR治疗病变完全消退36只眼,占63.2％;经重复IVR治疗病情改善11只眼,占19.3％;经补充激光光凝治疗病情稳定10只眼,占17.5％.单次IVR治疗的36只眼病变完全消退,视网膜血管发育至Ⅲ区.重复IVR或补充激光光凝治疗的21只眼中,病变复发18只眼,占所有患眼的31.6％;对IVR治疗无反应3只眼,占所有患眼的5.3％.病变复发的18只眼中,包括AP-ROP 14只眼,阈值期ROP 2只眼,阈值前期ROP 2只眼.其病变复发时间2～8周,平均复发时间(5.7±2.1)周.7只眼补充激光光凝治疗后病情稳定;11只眼给予再次IVR治疗后病情改善.对IVR治疗无反应3只眼,均为Ⅱ区病变高危阈值前期ROP,经激光光凝治疗后病情稳定.所有患儿随访期间均未发生眼部及全身不良反应.结论 单次IVR治疗大部分ROP患儿安全有效.部分治疗无反应或复发者,需重复IVR和(或)联合激光光凝治疗.     

早产儿视网膜病变激光术后嵴前无血管区的临床观察

目的:观察早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)激光光凝术后嵴前部分无血管化区的临床转归,为ROP的临床治疗提供依据.方法:前瞻性随访观察2014-06/2016-06由我院ROP筛查协作组在门诊以及NICU床旁筛查发现并进行视网膜激光光凝治疗的患儿186例372眼,激光光凝术后嵴前存在部分无血管区的患儿26例32眼,其中男17例18眼,女9例14眼,平均出生胎龄(29.4±0.4)周,平均出生体质量1222.8±70.3g,阈值前1型10例12眼,阈值期12例14眼、急性进展性后极部型4例6眼,分别于激光术后1、3、8、12 wk行Retcam眼底照相复查,观察病变嵴、嵴前无血管区以及附加病变的消退情况.随访中如发现病变嵴或附加病变加重,则给予补充视网膜激光光凝或行玻璃体腔抗VEGF治疗,直至病变嵴和附加病变完全消退,病情稳定.结果:患儿26例均在激光术后1 wk复查时发现病变嵴前无血管区,但附加病变减轻,病变嵴由3期向2期、1期消退,阈值前1型消退最明显;3 wk复查时27眼(84%)病变嵴为1期或不明显、无血管区逐渐缩小,视网膜血管向周边发育;5眼(16%)无血管区缩小不显著,附加病变(+~++),病变嵴3~4期、或伴有出血,其中3眼(9%)为阈值期病变患儿,2眼(6%)为急性进展性后极部型患儿,遂及时给予补充视网膜光凝;8 wk复查,未补充视网膜光凝的27眼嵴前无血管区已血管化,嵴及附加病变消退;补充光凝中3眼(9%)病情得到控制、稳定,其中阈值期2眼、急性进展性后极部型1眼,2眼(6%)嵴上新生血管消退不明显、附加病变依然存在,其中阈值期1眼、急性进展性后极部型1眼,故给予玻璃体腔抗VEGF治疗,12 wk复查时见附加病变、病变嵴消退,视网膜血管向颞侧走形稍僵直.结论:视网膜激光光凝是ROP治疗的有效方法,光凝术后嵴前部分无血管区多可自行发育完善.对于少数激光术后病情活动的阈值期及急性进展性后极部型嵴前部分无血管区需及时补充激光光凝治疗,必要时可联合玻璃体腔抗VEGF治疗.     

玻璃体内注射抗血管内皮生长因子药物治疗急进性后部型早产儿视网膜病变

目的 观察玻璃体内注射雷珠单抗(商品名Lucentis)治疗急进性后部型早产儿视网膜病变(aggressive posterior retinopathy of prematurity,AP-ROP)的疗效.方法 将自2014年3月至12月我院经广角照相系统(retcamⅢ)行ROP筛查后诊断为AP-ROP的26例36眼纳入研究.所有患眼均行玻璃体内注射雷珠单抗(0.05 mL)治疗,治疗后随访6个月,观察视网膜病变转归情况.结果 36眼中病变位于1区者20眼,病变位于2区者16眼;合并虹膜新生血管者2眼,合并玻璃体积血者10眼.玻璃体内注射雷珠单抗后,未见角膜水肿、晶状体混浊、眼内炎等眼部并发症及全身不良反应发生.行一次玻璃体内注射治愈者32眼,治愈率为88.89％.玻璃体内注射雷珠单抗后1周内,合并虹膜新生血管的2眼新生血管均消退.2眼发生牵引性视网膜脱离,行玻璃体切割术治疗.结论 玻璃体内注射雷珠单抗治疗AP-ROP安全、有效.     

激光光凝联合玻璃体腔注射低剂量雷珠单抗治疗急进型后极部ROP的疗效

目的：观察视网膜光凝术联合玻璃体腔注射低剂量雷珠单抗治疗急进型后极部早产儿视网膜病变(ROP)的疗效。

方法：选取2016-03/2018-05在我院新生儿中心住院筛查确诊为双眼急进型后极部ROP的患儿18例36眼,随机分为注药组和联合组,各9例18眼。注药组行玻璃体腔注射雷珠单抗0.4mg,联合组行后极部Ⅰ区及其颞侧2个视乳头直径以外无血管区域激光光凝联合玻璃体腔注射雷珠单抗0.25mg。术后随访12mo以上,观察两组患儿视网膜无血管区血管发育情况,血管嵴、附加病变、虹膜红变消退时间及不良反应发生情况。

结果：术后平均随访18.7±6.3mo,两组患儿视网膜病变和虹膜红变均不同程度消退,视网膜血管继续向周边发育至锯齿缘或病变瘢痕化; 注药组患儿血管嵴、附加病变、虹膜红变消退时间(2.01±0.32、1.92±0.51、1.59±0.07wk)均大于联合组(1.75±0.29、1.75±0.29、1.34±0.18wk)(均P<0.05); 注药组新增视网膜前出血3眼,出血均自行吸收,联合组未出现局部出血及纤维增生。两组患儿术中和术后均未出现严重眼部和全身不良反应。

结论：激光光凝术联合玻璃体腔注射低剂量雷珠单抗治疗急进型后极部ROP安全、有效。     

视网膜光凝联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗视网膜中央静脉阻塞

目的：研究氩激光视网膜光凝联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)伴发黄斑水肿及视网膜新生血管的临床疗效。

方法：回顾性分析2012-01/2013-05就诊于我院眼科确诊的缺血型CRVO 24例24眼患者行氩激光视网膜光凝联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗。观察治疗前及治疗后1wk; 1,3,6mo的最佳矫正视力、眼压、眼底病变情况,治疗前和治疗后1,3,6mo的眼底荧光血管造影(FFA)表现和光学相干断层扫描(OCT)测量黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)的改变。

结果：随诊时间大于6mo。20例(83%)患者视力有不同程度提高,其中17例(71%)患者黄斑水肿明显减轻或消失; 4例患者视力维持于就诊时水平。1例治疗前有虹膜新生血管,治疗后1mo虹膜新生血管消退无继发新生血管性青光眼发生。

结论：氩激光视网膜光凝联合雷珠单抗玻璃体内注射治疗缺血型CRVO可有效提高视力,促进视网膜出血、渗出及水肿的吸收,同时可减少视网膜静脉阻塞引起的新生血管,对预防继发性新生血管性青光眼的发生有明显效果。     

两种抗VEGF药物治疗1型早产儿视网膜病变的疗效比较

目的:比较玻璃体腔注射康柏西普和雷珠单抗治疗1型早产儿视网膜病变(ROP)的有效性和安全性。方法:回顾性收集2018-08/2020-01于西京医院眼科确诊为1型ROP,并进行玻璃体腔注射康柏西普(IVC组,46例91眼)或雷珠单抗(IVR组,55例109眼)治疗的患儿临床资料,比较治疗后两组患儿ROP病变消退、复发及再治疗情况,不良预后及眼部和全身并发症情况。结果:纳入患儿101例200眼中急进型后极部ROP(AP-ROP)20眼,阈值期ROP 86眼,阈值前期1型ROP 94眼。两组患儿基线资料及治疗前ROP严重程度均无差异(P>0.05)。IVC组和IVR组一次治愈率无差异(93.4%vs 87.2%,P>0.05)。一次治疗后IVC组复发6眼(6.6%),平均复发时间为11.7±4.13wk,其中2眼再次行IVC治疗,4眼行视网膜激光光凝治疗,治疗后病变均消退;IVR组复发11眼(10.1%),平均复发时间9.82±4.02wk,其中4眼再次行IVR治疗,7眼行视网膜激光光凝治疗,治疗后病变均退行;两组复发率及复发时间均无显著差异(P>0.05)。IVC组一次治疗后未见病变进展;IVR组一次治疗后3眼病情进展,其中2眼视网膜增殖加重伴出血,行视网膜激光光凝治疗,1眼进展为牵拉性视网膜脱离,行玻璃体切除术治疗。两组患儿治疗后均未出现与药物或玻璃体腔注射相关的眼部及全身并发症,IVR组3眼出现颞侧视网膜皱褶,视网膜血管牵拉致血管弓夹角变小等不良预后。结论:IVC和IVR均为1型ROP治疗的有效手段,两者一次治愈率、复发率无显著差异,但IVR治疗的部分病情严重患儿有出现病变进展或不良预后的可能,需长期严密观察随访。     

玻璃体内注射雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变疗效观察

目的 观察玻璃体内注射雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)的疗效及安全性.方法 将2014年6月至2015年8月在我院确诊并首次进行抗VEGF治疗的连续性Ⅰ、Ⅱ区ROP患儿49例95眼纳入研究.将患儿依据病变分区分为Ⅰ区组和Ⅱ区组,主要比较2组患儿出生体质量、孕周、治疗时矫正胎龄、治疗好转、复发及再治疗时间之间的差异.用30G 1 mL注射器抽取10 mg·mL-1的雷珠单抗0.025 mL(含雷珠单抗0.25 mg)于患儿角膜缘后1.5 mm穿刺注射.注射结束时妥布霉素地塞米松眼膏包眼.注药后3d运用手持裂隙灯及眼压计观察患眼有无眼压增高、眼内新鲜出血及眼内炎情况,治疗后1周间接检眼镜观察视网膜血管迂曲扩张及病变嵴消退情况.同时观察有无与治疗相关的其他全身不良反应.结果 本研究病例首次治疗后血管迂曲、扩张消失或程度减轻,新生血管及嵴消退93眼,占95.9％.其中,Ⅰ区组58眼,Ⅱ区组35眼.两组ROP好转率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).随访期间复发22眼.其中,Ⅰ区组17眼,占Ⅰ区ROP消退患眼的29.3％;Ⅱ区组5眼,占Ⅱ区ROP消退患眼的14.3％.两组复发率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).复发后再次行雷珠单抗或激光光凝治疗.复发至再次治疗时间为(6.50±2.54)周.Ⅰ区组和Ⅱ区组复发至再次治疗时间分别为(6.44±2.74)周、(6.67±2.31)周,两组差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,可观察到继续血管化.随访期间和末次随访时,未见与治疗方式和药物相关的其他眼部并发症和全身不良反应发生.结论 雷珠单抗治疗Ⅰ、Ⅱ区ROP疗效较好,但ROP复发率较高.未见明确与药物有关的局部和全身并发症.     

玻璃体腔注射康柏西普治疗早产儿视网膜病变的临床疗效

目的：观察玻璃体腔注射康柏西普治疗早产儿视网膜病变（ROP）的安全性和有效性。方法：回顾性病例研究。选择2015年2月至2016年5月郑州市第二人民医院和登封市妇幼保健院ROP筛查并诊断为 急进性后极部早产儿视网膜病变（AP-ROP）、阈值期ROP或阈值前期1型ROP的患儿26例（52眼）。其中Ⅰ区病变17例,Ⅱ区病变9例。所有患儿在确诊后24 h内玻璃体腔注射10 mg/ml康柏西普0.025 ml （含康柏西普0.25 mg）。随访时间为21～49（31.2±12.5）周。病情复发或对康柏西普治疗无反应者,给予重复康柏西普注射或激光光凝治疗。随访期间观察患儿视网膜血管变化情况以及眼部或全身不良反应发生情况。结果：52眼中,经单次康柏西普治疗有效为46眼（88%）,病变完全消退,视网膜血管发育至Ⅲ区。重复康柏西普注射治疗2眼,占4%;经补充激光光凝治疗4眼,占8%,其中3眼病变复发行玻璃体切割术,占所有患眼的6%,纤维增生膜持续加重,发生视网膜脱离,2眼术后视网膜完全复位,1眼术后视网膜部分复位,包括AP-ROP 1眼,阈值期ROP 2眼,均为Ⅱ区病变,复发时间为10～17（13.2±1.8）周。所有患儿随访期间均未发生局部及全身不良反应。结论：康柏西普注射治疗ROP患儿安全有效。部分治疗无反应者,需手术联合激光光凝治疗。     

早产儿视网膜病变注射雷珠单抗后荧光素眼底血管造影表现

目的　了解早产儿视网膜病变（ｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙｏｆｐｒｅｍａｔｕｒｉｔｙ,ＲＯＰ）注射雷珠单抗后的荧光素眼底血管造影（ｆｕｎｄｕｓｆｌｕｏｒｅｓ-ｃｅｉｎａｎｇｉｏｇｒａｐｈｙ,ＦＦＡ）表现。方法　选取２０１４年３月至１１月在深圳市眼科医院确诊为ＲＯＰ的１５例（３０眼）患者纳入研究,其中急进性后部型ＲＯＰ（ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅｐｏｓｔｅｒｉｏｒｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙｏｆｐｒｅｍａｔｕｒｉｔｙ,ＡＰ-ＲＯＰ）８眼,阈值期ＲＯＰ１３眼,阈值前期Ⅰ型ＲＯＰ９眼。在表面麻醉下,经颞下方睫状体平坦部进针,向玻璃体内注射雷珠单抗０．０３ｍＬ。在注药术后１～２个月,气管插管全身麻醉下行ＦＦＡ检查,观察附加病变消退情况及视网膜周边血管发育情况。结果　注射雷珠单抗后,所有眼底附加病变消退,但周边视网膜均存在不同程度的无血管区。８眼ＡＰ-ＲＯＰ中６眼Ⅲ区无血管形成,继续随访观察;２眼Ⅱ区大范围无血管形成,血管末梢分支增多呈毛刷样,无荧光素渗漏,１周后再次注射雷珠单抗。１３眼阈值期ＲＯＰ中,１眼可见颞下方牵拉性视网膜脱离,行局部激光光凝;１２眼嵴完全消退,其中２眼视网膜血管基本发育完全;４眼Ⅲ区无血管形成,４眼Ⅲ区及Ⅱ区鼻侧２个钟点无血管形成,均无荧光素渗漏,继续随访观察;２眼Ⅱ区累计４个钟点无血管区伴末梢血管扩张及新生血管荧光素渗漏,行激光光凝。９眼阈值前期Ⅰ型ＲＯＰ中７眼嵴全部消退,２眼嵴变低平;４眼Ⅲ区及Ⅱ区鼻侧２个钟点范围无血管形成,５眼Ⅲ区无血管形成,均见末梢血管扩张,但无荧光素渗漏,继续随访观察。结论　注射雷珠单抗可促使ＲＯＰ病变消退,且不干扰周边视网膜血管化。     

Clinical features and treatment outcomes of intraocular lymphoma: a single-center experience in China

AIM:To investigate the clinical manifestations,diagnostic approaches,treatments,and outcomes of intraocular lymphoma.METHODS:In this retrospective study,16 patients(28 eyes)with intraocular lymphoma were recruited in the Department of Ophthalmology,Peking Union Medical College Hospital,from 2004 to 2019.All patients underwent comprehensive ophthalmic examinations.Vitreous specimens of 13 patients were sent for cytopathology examination and other adjunctive diagnostic procedures.Three patients were diagnosed with intraocular lymphoma according to analysis of the histopathological results of systemic lymphoma by one clinician.Twenty-three eyes were treated with intravitreal administration of methotrexate,4 eyes could not receive ocular treatment due to life-threatening lymphoma,and 1 eye did not require ocular treatment because the fundus lesions regressed after systematic chemotherapy.RESULTS:In 28 eyes,25 eyes were diagnosed with vitreoretinal lymphoma,and 3 eyes were diagnosed with ciliary body lymphoma,all of which were non-Hodgkin diffuse large B cell lymphomas.The final visual acuity improved in 15 eyes(54%),remained unchanged in 5 eyes(18%),and decreased in 8 eyes(29%).Anterior segment inflammation disappeared or reduced in 8 and 5 eyes,respectively;and 15 eyes had no anterior segment reaction.Twenty eyes had mild vitreous opacity,1 eye had mild vitritis,and 7 eyes had pars plana vitrectomy combinedwith silicone oil tamponade.Fundus lesions disappeared in 9 eyes and were relieved in 5 eyes;4 eyes showed no changes,and the remaining 10 eyes’fundus were normal.CONCLUSION:The clinical manifestations of intraocular lymphoma are diverse,and the misdiagnosis rate is high.Cytopathological analysis of vitreous is one of the gold standards for the diagnosis.Immunohistochemistry,gene rearrangement and flow cytometric immunophenotypic analysis can improve the diagnostic rate.Ocular chemotherapy or radiotherapy regimens may preserve visual acuity,and a multidisciplinary team can provide individualized treatment for the patients.     

玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体ranibizumab联合激光光凝治疗急进性后部型早产儿视网膜病变的疗效观察

目的 观察玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体ranibizumab（商品名Lucentis）联合激光光凝治疗急进性后部型早产儿视网膜病变（AP-ROP）的安全性和有效性。方法 经早产儿视网膜病变（ROP）筛查和临床检查确诊为AP-ROP的35例患儿70只眼纳入研究。所有患眼病变均位于后极部。其中,病变位于1区42只眼,病变位于2区28只眼。合并有虹膜新生血管或扩张的虹膜血管46只眼,合并玻璃体积血19只眼。所有患儿在确诊后12 h内接受玻璃体腔注射ranibizumab治疗。观察全身及眼部的不良反应情况。注药后1周,观察患眼眼底情况,比较玻璃体腔注射ranibizumab前后视网膜血管纡曲和扩张程度的变化。所有患眼均在玻璃体腔注射ranibizumab治疗后联合激光光凝治疗,激光治疗距离注药的时间间隔为1～10周,平均间隔时间（5.1±2.6）周。治疗后随访时间6～18个月,平均随访时间（10.3±3.9）个月。主要观察视网膜病变转归情况。对于随访过程中出现病情进展至4期或5期的患儿,行保留晶状体的玻璃体切割手术或玻璃体切割联合晶状体切除手术。结果 玻璃体腔注射ranibizumab后,无患儿发生眼部并发症及全身不良反应。出现新增的视网膜前出血12只眼,占所有患眼的17.1%;但出血均自行吸收。随访期间,所有的晶状体均保持透明,未发生医源性裂孔。玻璃体腔注射ranibizumab后1周,所有虹膜新生血管或扩张的虹膜血管均消退。玻璃体积血明显吸收16只眼,占合并有玻璃体积血患眼的84.2%。后极部血管纡曲、扩张明显消退61只眼,占所有患眼的87.1%;视网膜血管不同程度向周边生长59只眼,占所有患眼的84.3%。1区病变42只患眼中,血管发育至2区32只眼,占76.2%。2区病变28只患眼中,血管发育至2～3区交界处24只眼,占85.7%。玻璃体腔注射ranibizumab联合激光光凝治疗后,视网膜血管网或嵴消退、附加病变消退且视网膜平复62只眼,占所有患眼的88.6%。视网膜表面纤维增生膜持续加重,发生牵引性视网膜脱离8只眼,占所有患眼的11.4%。其中,进展至4期5只眼,占所有患眼的7.1%;进展至5期3只眼,占所有患眼的4.3%。接受保留晶状体的玻璃体切割手术4只眼,接受玻璃体切割联合晶状体切除手术4只眼。手术治疗后,视网膜完全复位5只眼,视网膜部分复位3只眼。结论 玻璃体腔注射ranibizumab联合激光光凝治疗AP-ROP安全、有效。     

激光光凝及抗血管内皮生长因子单克隆抗体bevacizumab玻璃体腔注射治疗早产儿视网膜病变的疗效观察

目的 观察激光光凝和抗血管内皮生长因子单克隆抗体bevacizumab（商品名Avastin）玻璃体腔注射治疗早产儿视网膜病变（ROP）的有效性及安全性。方法 经临床检查确诊的3期ROP患儿19例38只眼纳入研究。其中,1区病变9例18只眼;2区病变10例20只眼。所有患儿均采用间接检眼镜和二代广角数码视网膜成像系统（RetCam Ⅱ）行眼底检查及眼底摄像,双眼眼底病变相同。依据治疗方式分为激光光凝治疗组和注药治疗组。治疗时,随机选取1只眼行激光光凝治疗,另1只眼玻璃体腔注射25 mg/ml的bevacizumab 0.03 ml（含bevacizumab 0.75 mg）。治疗后随访12～66周,平均随访时间33周。比较两组嵴及附加病变（plus）消退时间。结果 1区病变18只眼中,嵴、plus消退时间注药治 疗组分别为（2.25±0.46）、（2.11±0.60）周;激光光凝治疗组均为（3.75±1.75）周。两组间嵴、plus消退时间比较,差异有统计学意义（F=18.29,15.56;P＜0.05）。2区病变20只眼中,嵴、plus消退时间注药治疗组分别为（3.1±1.72）、（2.1±0.56）周;激光光凝治疗组分别为（3.50±1.90）、（2.50±1.35）周。两组间嵴、plus消退时间比较,差异无统计学意义（F=0.38,2.62;P＞0.05）。治疗出现视网膜表面纤维膜增加8只眼。其中,激光光凝治疗组6只眼,注药治疗组2只眼。随访中未观察到与治疗相关的并发症发生。结论 激光光凝和抗血管内皮生长因子单克隆抗体bevacizumab玻璃体腔注射治疗3期ROP有效、安全。     

Efficacy evaluation of intravitreal ranibizumab therapy for three types of retinopathy of prematurity

AIM: To evaluate efficacy of intravitreal ranibizumab (IVR) therapy for aggressive posterior retinopathy of prematurity (ROP), threshold ROP disease and type 1 pre-threshold ROP. METHODS: A retrospective analysis was performed on 40 patients (76 eyes) who had IVR as the primary treatment for ROP from April 2017 to January 2018. According to disease pathogenic features, the 76 eyes were divided into three groups: aggressive posterior ROP (AP-ROP) group (16 eyes), threshold ROP group (28 eyes) and type 1 pre-threshold ROP group (32 eyes). The characteristics of patients and lesions situation before the first intravitreal injection, and posttreatment fundus outcomes determined by wide-angle RetCam fundus imaging were recorded. RESULTS: The birth weight and postmenstrual age of first IVR treatment in AP-ROP, threshold ROP, and type 1 pre-threshold ROP groups were significant difference (1087.50±246.78, 1103.75±168.30, 1257.03±210.82 g, P=0.005; 34.50±1.46, 36.89±2.97, 36.50±2.36wk, P=0.008), while the gestational age was not difference (28.00±2.00, 28.54±1.90, 28.59±1.43wk, P=0.510). The retina hemorrhage ratio (with/without: 14/2, 8/20, 5/27), iris neovascularization or vascular engorgement ratio (with/without: 12/4, 11/17, 6/26), and the zone I (inside/outside: 16/0, 2/26, 5/27) in AP-ROP, threshold ROP, and type 1 pre-threshold ROP group were difference significantly (all P<0.05). The regression rates were 37.5%, 92.86%, and 100%, and the recurrence rates were 62.5%, 7.14%, and 0 in AP-ROP, threshold ROP, and type 1 pre-threshold ROP group, respectively (both P<0.05). The recurrence eyes were cured by secondary IVR or retinal laser photocoagulation. CONCLUSION: IVR is an effective treatment for all types of ROP. The regression of AP-ROP is significantly lower than type 1 pre-threshold and threshold disease. Birth weight, retinal hemorrhage, iris neovascularization or vascular engorgement and lesions located in zone I may be associated with AP-ROP recurrence and retreatment, which should be noted in follow-up.     

康柏西普和雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变的疗效分析

目的：比较康柏西普和雷珠单抗治疗阈值前期1型早产儿视网膜病变（ROP）的疗效。方法：回顾性病例对照研究。选择2017年1月至2019年6月在解放军总医院第七医学中心儿科医学部住院治疗的阈值前期1型ROP且行抗血管内皮生长因子治疗的患儿107例（208眼），其中行康柏西普治疗（IVC）45例（86眼）作为IVC组，雷珠单抗治疗（IVR）62例（122眼）作为IVR组。IVC组中I区病变16例（32眼），II区病变29例（54眼）；IVR组中I区病变23例（46眼），II区病变39例（76眼）。术后定期随诊观察眼内炎症反应、ROP病变消退情况、ROP病变复发再治疗率和复发再治疗间隔时间。组间数据比较采用t检验和卡方检验。结果：2组间性别、出生胎龄、出生体质量、治疗时矫正胎龄、病变分区、急进型ROP构成差异均无统计学意义。IVR组和IVC组的复发再治疗率分别为45%和35%，其中I区为61%、63%，II区为37%、19%，2组间II区病变复发再治疗率差异有统计学意义（χ2=5.214，P=0.024）。IVR组和IVC组II区复发再治疗时间分别为注药后（8.8±2.5）周和（11.2±3.1）周，差异无统计学意义。结论：玻璃体腔注射雷珠单抗和康柏西普治疗ROP均有效，治疗后复发与病变分区有关，且康柏西普治疗II区病变复发再治疗率低于雷珠单抗的治疗。