锁定加压钢板内固定与解剖钢板内固定在四肢骨折中的应用效果对比

目的对比锁定加压钢板内固定与解剖钢板内固定在四肢骨折中的应用效果。方法随机选取我院2011年1月~2012年9月期间收治的60例四肢骨折患者,按患者接受手术治疗的方式分为A、B两组。A组患者行锁定加压钢板内固定治疗,B组患者行解剖钢板内固定治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者优良率为85.7%,B组患者优良率为60.0%;两组对比,前者治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义(P0.05)。两组患者愈合时间、并发症发生率对比,A组患者明显更优,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论解剖钢板内固定治疗四肢骨折效果明显高于解剖钢板内固定治疗效果,创伤小、愈合时间短、愈合效果佳。     

四肢骨折应用锁定加压钢板内固定临床治疗的效果观察

目的探讨四肢骨折应用锁定加压钢板内固定的临床治疗效果。方法选取我院近年来收治的四肢骨折患者60例,并随机将患者分为对照组和观察者,对照组患者采用传统的解剖钢板进行治疗,观察组采用锁定加压钢板内固定进行治疗,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果 两组患者在经过治疗后,观察组患者的治疗效果明显高于对照组,观察组患者治疗后并发症发生情况低于对照组患者。结论 锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,具有创伤小、固定牢靠、患者骨折愈合率高、术后预后功能恢复良好等优势。     

非锁定钢板内固定与锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效对比

目的 研究非锁定钢板与锁定钢板内固定对跟骨粉碎性骨折患者的治疗效果.方法 选取该院于2014年3月-2019年2月期间收治的90例跟骨粉碎性骨折患者,随机将患者划分成对照组和研究组,各45例,前者为患者使用非锁定钢板内固定进行治疗,后者为患者使用锁定钢板内固定进行治疗,对两组治疗效果进行研究分析.结果 研究组患者治疗有...     

掌侧锁定加压钢板内固定与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果分析

目的探讨掌侧锁定加压钢板内固定与背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2009年6月至2014年6月本院收治的62例桡骨远端C型骨折患者为研究对象,以手术入路不同将其分为观察组(30例)和对照组(32例)。观察组患者行背侧双钢板内固定,对照组患者行掌侧锁定加压钢板内固定。比较两组患者手术时间、骨折愈合时间、桡骨掌倾角、桡骨尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度、术后早期及远期并发症发生情况及治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组患者桡骨掌倾角、尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度(旋前、旋后、屈曲、背伸)均明显大于对照组(P<0.05);手术时间、骨折愈合时间、术后早期及远期并发症发生率与对照组比较差异均无显著性(P>0.05)。结论背侧双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折总有效率及腕关节功能恢复情况均显著优于掌侧锁定加压钢板内固定,但术后早期及远期并发症发生率比较均无显著差异。     

抗滑钢板内固定和空心钉内固定对踝关节骨折伴后踝骨折的疗效分析

目的?探讨抗滑钢板内固定和空心钉内固定对踝关节骨折伴后踝骨折的疗效。方法?选取2017年6月至2019年1月于哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗的110例踝关节骨折伴后踝骨折患者为研究对象,按照随机数表法将其分为抗滑钢板组(55例)和空心钉组(55例)。抗滑钢板组患者行抗滑钢板内固定,空心钉组患者行空心钉内固定。比较两组患者的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生率,以及术后2周和术后6个月美国足踝外科协会(American Ortho-paedic Foot and Ankle Society,AOFAS)评分和视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分。结果抗滑钢板组患者骨折愈合时间和住院天数均明显短于空心钉组(均P<0.05),手术时间显著长于空心钉组(P<0.05),术中出血量显著多于空心钉组(P<0.05),术后并发症总发生率显著低于空心钉组(P<0.05)。术后6个月,抗滑钢板组患者AOFAS评分显著高于空心钉组(P<0.05),VAS评分显著低于空心钉组(P<0.05)。结论与空心钉内固定相比,抗滑钢板内固定可促进踝关节骨折伴后踝骨折患者术后踝关节功能尽快恢复,缩短住院天数,降低术后并发症发生率,进一步改善患者预后。     

不同入路方式下锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果及对腕关节功能的影响

目的:分析不同入路方式下锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果及对腕关节功能的影响.方法:选取本院2017年6月-2020年7月收治的78例桡骨远端骨折患者,依不同入路方式分为研究组和对照组,每组39例.研究组用掌侧入路下锁定钢板内固定治疗,对照组用背侧入路下锁定钢板内固定治疗.对两组的治疗效果、并发症、VAS、Bart...     

锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的效果分析

目的:探讨并分析对老年肱骨近端骨折(proximal humeral fractures,PHF)患者进行锁定钢板内固定术的效果.方法:将南通大学附属医院2018年1月至2019年6月收治的80例老年PHF患者纳入本研究.按照随机数表法将其分为锁定钢板组(n=40)与解剖钢板组(n=40).对锁定钢板组患者与解剖钢板组...     

微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床对比研究

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的优缺点,以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据。方法选取80例胫骨远端骨折患者,用随机数字表法将其分为MIPPO组与切开复位组,每组各40例,MIPPO组患者采用MIPPO治疗,切开复位组患者采用传统切开复位钢板内固定治疗,内固定材料均采用锁定钢板,比较两组疗效。结果MIPPO组患者手术时间、骨折愈合时间、术中出血量明显少于切开复位组(P<0.05);术后MIPPO组患者失访4例,切开复位组患者失访7例,两组失访率比较差异无显著性(P>0.05),平均随访时间为12.83个月,随访12个月时进行踝关节评分(kofoed),MIPPO组患者疼痛、功能、活动度评分均高于切开复位组(P<0.05),MIPPO组优良率为94.44%(34/36),明显高于切开复位组[87.88%(29/33)](P<0.05);MIPPO组患者并发症发生率为2.5%(1/40),切开复位组为10%(4/40)。结论胫骨远端骨折采取MIPPO治疗效果明显优于传统切开复位内固定术,MIPPO术后有利于患者进行早期关节功能锻炼,并发症少,关节功能恢复好。     

胫骨远端后侧多向锁定钢板在治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折中的临床应用效果

目的:研究胫骨远端后侧多向锁定钢板运用于旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折中的价值.方法:选择本院2019年1月-2020年12月收治的80例旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者,按随机数字表法分为两组,各40例,研究组开展胫骨远端后侧多向锁定钢板固定,对照组接受切开复位内固定.统计两组失血量;统计手术、消肿、疼痛消失、住院及骨折愈合时...     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效分析

目的:分析锁定加压钢板在四肢骨折临床治疗中的疗效.方法:选取2019年1月—2020年12月我院收治的96例四肢骨折患者,通过红蓝球的方式将其分为两组.红球的48例为对照组,蓝球的48例为实验组.对照组所用的为普通钢板螺钉内固定手术,实验组所用的为锁定加压钢板内固定手术,比较两组治疗效果、并发症发生情况.结果:实验组的...     

外固定支架联合有限内固定与腓骨重建钢板治疗老年Pilon骨折效果分析

目的探讨外固定支架联合有限内固定与腓骨重建钢板治疗老年Pilon骨折的效果。方法选择2014年9月至2016年6月本院收治的老年Pilon骨折患者82例为研究对象。按照随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各41例。观察组患者给予外固定支架联合有限内固定与腓骨重建钢板治疗,对照组患者给予传统切开复位内固定术治疗。比较两组患者骨折愈合时间、手术时间、术中出血量,记录患者治疗前后踝穴高度、宽度、深度、冠状位角度、矢状位角度变化及踝关节Kofoed评分,参照Burwell Chamley提出的骨折复位影像学标准和Tornetta等提出的Pilon骨折愈合标准分别对两组患者治疗前后进行放射学和临床疗效评估。结果观察组患者手术时间和骨折愈合时间均显著短于对照组(P<0.05),术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者踝穴高度、宽度、深度、冠状位角度及矢状位角度较治疗前均显著降低(P<0.05);观察组患者踝穴宽度、深度、冠状位角度及矢状位角度改善更明显(P<0.05),两组患者踝穴高度比较无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组患者踝关节疼痛评分、踝关节功能评分及踝关节活动度评分均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组患者上述指标均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗优良率显著高于对照组(P<0.05),复位情况(解剖复位+一般复位)明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率显著低于对照组(χ~2=8.289,P<0.05)。结论外固定支架联合有限内固定与腓骨重建钢板治疗老年Pilon骨折,患者愈合快,并发症少,可显著改善其踝关节功能,是一种安全有效的治疗方式。     

双切口双钢板内固定在胫骨平台骨折患者中应用及对肢体功能的影响

目的:探讨双切口双钢板内固定在胫骨平台骨折患者中的效果及对肢体功能的影响.方法:选择2017年7月-2019年2月胫骨平台骨折患者124例为对象,随机数字表法分为两组,各62例.对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组采用双切口双钢板内固定治疗,术后3个月评估患者效果并完成12个月随访,比较两组手术指标、胫骨平台内翻角(T...     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的探究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取2018年5月-2019年5月本院骨科收治的四肢骨折患者60例,按投掷硬币法将其分为两组各30例,对照组采取传统切开复位内固定术治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者手术指标及VAS评分。结果观察组术中出血量少于对照组(t=11.078),手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组(t=6.402、5.835、11.222),P <0.05;观察组VAS评分低于对照组(t=19.533),P <0.05。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,可减少术中出血量,缩短手术时间、住院时间,促进骨折愈合,提高手术效率,减轻患者疼痛,在临床上有较高的应用价值。     

外固定支架与掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果比较

目的探究外固定支架与掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2010年2月至2014年6月本院收治的桡骨远端C型骨折患者60例为研究对象,将其随机分为外固定支架组及掌侧锁定钢板内固定组,每组各30例。比较两组患者术后3个月一般情况、治疗情况及并发症发生情况。结果外固定支架组患者Gartland-Werley评分低于掌侧锁定钢板内固定组,桡骨短缩优于掌侧锁定钢板内固定组(P<0.05);两组患者尺偏角、掌倾角、治疗满意度比较均无明显差异(P>0.05)。外固定支架组患者术中出血量、手术时间、住院天数、骨折愈合时间明显低于掌侧锁定钢板内固定组。两组患者并发症发生率比较差异均无显著性(χ2=0.283,P>0.05)。结论外固定支架较掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折,可有效改善患者预后,减少手术时间、住院时间等,值得临床推广应用。     

经皮锁定内固定治疗胫骨骨折的效果分析

目的 文章主要分析经皮锁定钢板内固定对胫骨骨折患者所具有的治疗效果以及患者血清水平.方法 从2017年5月—2020年5月本院收治进行治疗的胫骨骨折患者中选择60例作为试验研究对象,采用随机数字法分为两组,每组30人,试验组研究人员均接受经皮锁定钢板内固定的治疗措施,对照组研究人员则采用传统的切开复位钢板内固定,对比临...     

PFNA内固定与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果

目的：对比股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation,PFNA）内固定与锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：回顾性分析2021年1月—2022年6月永泰县医院收治的104例股骨粗隆间骨折患者的临床资料。根据手术方法的不同将其分为对照组和观察组,各52例。观察组给予PFNA内固定,对照组给予锁定钢板内固定。比较两组围手术期指标,术前和术后1个月、3个月、6个月髋关节功能,临床疗效,并发症及生活质量。结果：观察组手术时间短于对照组,术后下床活动时间及骨折愈合时间均早于对照组,术中出血量及引流量少于对照组,切口长度短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1个月、3个月、6个月,观察组Harris评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1个月,观察组生理功能、精神健康、情感职能、社会功能、活力、躯体疼痛、生理职能及总体健康评分均高于对照组,差异有统...     

微创空心螺钉与解剖钢板内固定治疗Sander Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的效果

目的：研究微创空心螺钉与解剖钢板内固定治疗Sander Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床效果。方法：选取2016年6月-2021年5月广东省水电医院收治的80例跟骨骨折患者作为研究对象。按随机数字表法将其分为微创组和解剖组,各40例。解剖组给予切开复位解剖钢板内固定治疗,微创组给予微创空心螺钉治疗。比较两组围手术期指标、解剖学指标、疼痛情况和足部功能及并发症。结果：微创组手术时间、住院时间短于解剖组,出血量少于解剖组,完全负重时间早于解剖组(P<0.05)。术后3个月,两组B_?hler角、Gissane角及跟骨宽度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,微创组视觉模拟评分法(VAS)评分低于解剖组(P<0.05),美国足踝外科协会(AOFAS)评分高于解剖组(P<0.05)。微创组并发症发生率仅为7.5%,明显低于解剖组的25.0%(P<0.05)。结论：微创空心螺钉和解剖钢板内固定治疗Sander Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折均有较好效果,但微创空心螺钉治疗操作更便捷,手术时间更短,出血量更少,明显缩短患者住院时间和负重时间,缓解疼痛,术后并发症更少,值得临床应...