观察生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸的干扰因素分析以及改进措施

目的分析探讨生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸的干扰因素分析。方法选取2015年1~3月该院收集的混合血清标本20份作为检测标本。该次研究所有的检测仪器为贝克曼DXC800全自动生化分析仪。该次研究所涉及的常规生化试剂有总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和尿酸(UA),TBA测定方法为酶循环法。观察特殊清洗前后生化试剂组合TBA测量结果。结果生化试剂处理前,TC/TBA为(8.12±0.03)μmol/L,TG/TBA为(218.03±6.45)μmol/L,HDL-C/TBA为(8.13±0.05)μmol/L,LDL-C/TBA为(184.01±5.16)μmol/L,UA/TBA为(474.11±10.24)μmol/L。经统计学检验,TG、LDL-C以及UA对TBA有影响(P0.05)。生化试剂处理后,TC/TBA为(8.13±0.05)μmol/L,TG/TBA为(8.12±0.03)μmol/L,HDL-C/TBA为(8.12±0.03)μmol/L,LDL-C/TBA为(8.12±0.04)μmol/L,UA/TBA为(8.12±0.04)μmol/L。经统计学检验,特殊清洗处理后生化试剂对TBA无影响(P0.05)。结论生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸有干扰。因此,要提高改进措施如加强清洗及科学性的有序检测从而避免污染,保证检测结果准确性。     

生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸的干扰原因

目的探讨生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸(TBA)的干扰原因,探寻消除干扰的办法。方法以门冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、钙等20个生化常规项目试剂作用作为观察对象,确认对TBA具有显著干扰的生化试剂,且经过设定特殊程序减小仪器的携带污染。结果测定混合血清当中20份TBA水平,其平均值为(8.16±0.012)μmol/L;在20个观察项目当中,尿酸试剂(UA)对于测定总胆汁酸(TBA)结果影响差异具有统计学意义(P0.05),存在系统误差;总胆固醇(CHOL)、三酰甘油(TG)项目试剂对于测定TBA结果影响差异具有统计学意义(P0.05),对于TBA测定具有明显干扰。结论全自动化生化分析仪测定TBA时存在项目之间的互相污染,因此设定有效、合理的特殊冲洗程序能够有效地对消灭携带污染对TBA测定干扰。     

糖化血清蛋白酶法试剂对总胆汁酸测定的影响

目的探讨糖化血清蛋白酶法试剂对日立7600—010全自动生化分析仪测定总胆汁酸结果的影响。方法取混合血清,按照先测定糖化血清蛋白再测定胆汁酸的顺序．观察糖化血清蛋白试剂对胆汁酸测定的影响,并与对照组比较;将糖化血清蛋白的R1试剂、R2试剂及混合工作试剂加入血清中,确定试剂的干扰因素;应用仪器的特殊清洗程序使用不同的清洗液,观察仪器特殊清洗排除试剂间干扰的效果。结果与单独测定胆汁酸的对照组比较．显示糖化血清蛋白酶法试剂对胆汁酸结果有较大的影响．引起胆汁酸测定结果明显升高的主要干扰试剂为R1试剂．采用碱性液作为特殊清洗后．能明显减少糖化血清蛋白酶法试剂对总胆汁酸测定的交叉污染。结论糖化血清蛋白酶法试剂对日立7600—10全自动生化分析仪测定总胆汁酸的结果有明显的正干扰．因此实验室在设定项目程序时．应将有干扰的项目间的顺序错开,并在进行项目组合时予以考虑,以避免相邻间的交叉污染。     

糖化血清蛋白酶法试剂对总胆汁酸测定的影响

目的 探讨糖化血清蛋白酶法试剂对日立7600-010全自动生化分析仪测定总胆汁酸结果的影响.方法 取混合血清,按照先测定糖化血清蛋白再测定胆汁酸的顺序,观察糖化血清蛋白试剂对胆汁酸测定的影响,并与对照组比较;将糖化血清蛋白的R1试剂、R2试剂及混合工作试剂加入血清中,确定试剂的干扰因素;应用仪器的特殊清洗程序使用不同的清洗液,观察仪器特殊清洗排除试剂间干扰的效果.结果 与单独测定胆汁酸的对照组比较,显示糖化血清蛋白酶法试剂对胆汁酸结果有较大的影响,引起胆汁酸测定结果明显升高的主要干扰试剂为R1试剂,采用碱性液作为特殊清洗后,能明显减少糖化血清蛋白酶法试剂对总胆汁酸测定的交叉污染.结论 糖化血清蛋白酶法试剂对日立7600-10全自动生化分析仪测定总胆汁酸的结果有明显的正干扰,因此实验室在设定项目程序时,应将有干扰的项目间的顺序错开,并在进行项目组合时予以考虑,以避免相邻间的交叉污染,.     

肌酐酶法试剂对总胆汁酸测定的干扰作用

目的探讨肌酐酶法试荆对总胆汁酸测定的干扰,指导全自动生化分析仪测试项目顺序的编排。方法①取lO管血清,每管血清均平分为2份,测试组为血清＋肌酐酶法试剂,对照组为血清＋生理盐水,比较两组血清的总胆汁酸测定结果。②取1份血清,首先连续10次单独测定其总胆汁酸,然后连续10次交替测定肌酐与总胆汁酸．比较单独测定组与交替测定组的总胆汁酸测定结果。结果①测试组的总胆汁酸测定结果显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。②交替测定组的总胆汁酸测定结果显著大于单独测定组,两组比较差异有统计学意义（P〈0,01）。结论在全自动生化分析仪上编排测试项目时应注意肌酐酶法试剂总胆汁酸测定的干扰,可将总胆汁酸设置在肌酐之间,或者在肌酐与总胆汁酸之间插入其他项目。     

循环酶法测定血清总胆汁酸结果假性增高的原因分析及消除措施

[目的]对循环酶法测定血清总胆汁酸（TBA）时出现结果假性增高的原因进行分析并提出消除措施。[方法]在日立7080生化分析仪上，使用循环酶法测定20份血清标本中的TBA含量，然后分别测定总胆固醇（Tc）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等10个项目后再测定TBA含量。[结果]在测定TC、HDL-c后再测定TBA，可造成20份血清标本中的TBA结果明显偏高，存在系统误差。[结论]全自动生化分析仪在TC、HDL-c测定后可对TBA的测定产生试剂携带污染，通过合理安排TBA与这些项目的分析顺序，或设定特殊清洗程序，可有效消除TC、HDL-c试剂对血清TBA测定结果的干扰。     

甘油三酯试剂与总胆固醇试剂对总胆汁酸测定结果的干扰分析

总胆汁酸测定,作为常用的较敏感检查项目,常用以评估胆道疾病、肝功能等[1]。临床上当出现肝细胞发生损伤、小肠产生疾病以及胆道发生梗阻时,总胆汁酸的测定能够反映胆汁酸代谢发生的问题[2]。在检验科日常的工作当中,在应用全自动的分析仪时常可能出现各种项目检测互相发生干扰的问题[3]。而经有关文献[4]指出,在应用全自动生化分析仪对总胆汁酸进行测定时,TC、TG的检测可能对总胆汁酸测定的结果产生一定的影响。     

循环酶法测定总胆汁酸试剂交叉污染及预防措施

目的 探讨如何消除试剂携带污染对循环酶法测定血清总胆汁酸(TBA)的干扰.方法 分别测定高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、肌酐(Cr)、三酰甘油(TG)等26个项目对TBA结果的影响及持续时间.结果 HDL-C、TC、Cr和TG试剂对TBA测定存在明显的正干扰,与对照组相比较差异有统计学意义(P＜0....     

介绍一种高灵敏无污染循环酶法检测总胆汁酸方法

总胆汁酸（TBA）由肝脏分解代谢,能反映肝实质损伤,是肝功能诊断的有效指标,特别是对肝硬化、肝癌其灵敏度高于ALT。但由于方法学限制,检测方法不够敏感,以及反应产物甲极易污染管道,而影响测定结果。使用循环酶法对管路无污染,其反应灵敏度也远高于其它TBA试剂。1材料和方法1．1仪器日本日立7170型自动生化仪。1．2试剂检测试剂：日本KAINOS循环酶法的TBA液体双试剂（批号：855;属TBA第四代产品）。对照试剂：日本第一化学株式会社TBA试剂盒（批号：333RHV;属TBA第三代产品）。标准：日本第一化学株式会社提供,TBA…     

自配血清总胆固醇酶法试剂在自动生化分析仪上的应用

血清总胆固醇(TC)酶法测定具有简单、快速、特异性强、适合自动化分析等优点。目前国内外普遍采用Allain的胆固醇酯酶(CEH)/胆固醇氧化酶(COD)/过氧化物酶(POD)/Trinder法。近年来,国内利用手工操作对此法进行了多方面的探讨,我们参考国内外资料,研制出血清TC酶法试剂,并在VP Super System双波长自动生化分析仪上进行了方法学探讨。     

液体试剂与干粉试剂酶法测定血清总二氧化碳的实验对比

目的评价液体试剂与干粉试剂酶法测定血清总二氧化碳(TCO2)的可靠性.方法依据美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)有关文件对2种试剂测定血清TCO2进行相关性比较并对其线性、精密度进行评价.结果液体试剂与干粉试剂相关良好(r=0.976 0),预期相对偏差在15 mmol/L时为0.07%,在25 mmol/L时为0.16%,在50 mmol/L时为0.22%.2种试剂的线性范围均较宽,线性回归方程分别为Y=0.995 9X-1.429 2和Y=0.978 7X-0.574 8,r分别为0.999 8和0.999 7.2种试剂的精密度均很好,其批内不精密度及总不精密度(CV)均<6.1%.结论液体试剂与干粉试剂测定血清中的TCO2的相关性、线性、精密度均很好,具有可比性,而液体试剂使用更为方便.     

TechniconRA—XT型生化分析仪测定血清总胆汁酸及其临床应用

用日本第一化学商品株式社生产的总胆汁酸酶法试剂盒，在ＴｅｃｈｎｉｃｏｎＲＡ－ＸＴ型全自动生化分析仪上建立了测定空腹血清总胆汁酸的程序，对此方法作了初步评价。ＴＢＡ浓度在５６０     

酶循环法测定血清总胆汁酸

目的　建立血清总胆汁酸 (TBA)测定的酶循环法。方法　基于用脱氢酶 辅酶体系循环底物的原理 ,建立了本法。结果　本法灵敏度 5 0 μmol/L ,A40 5nm ,1cm>0 .15 ;线性达 180 μmol/L ;批内CV <1.87% ,日间CV <2 .94 % ,总CV <3 .64% ;与普通酶显色法比较 :Y =0 .92 1X - 1.4 2 6,r=0 .9982 ,n =64。胆红素 <85 0 μmol/L、血红蛋白 <5 g/L、抗坏血酸 <2 .84mmol/L、乳酸 <2 4mmol/L、乳酸脱氢酶 <10 0 0 0U/L时 ,对结果无显著干扰。结论　本法灵敏度高 ,线性、精密度好 ,几乎无干扰 ,是一种理想的TBA测定方法。     

总胆固醇试剂对总胆汁酸测定有携带污染

Hitach 7060全自动化生化分析仪的工作方式是先测试一个标本的所有试验项目，再测试下一个标本。在同一个标本内哪个试验项目先做，哪个后做，可自行安排。工作过程中，发现总胆固醇（T-ch）试剂对总胆汁酸（TBA）测定存在试剂携带污染。当改变仪器分析序，先测总胆汁酸，后测总胆固醇，可避免后者试剂带来的携带污染。     

总胆固醇试剂对总胆汁酸测定有携带污染

我们使用TOSHIBA-40FR全自动生化分析仪检测血清总胆汁酸的过程中，发现总胆固醇试剂对总胆汁酸测定有携带污染，当改变测定项目的分析顺序，可有效地避免总固醇试剂对总胆汁酸测定的携带污染，现报道如下。     

循环酶法试剂盒测定血清总胆汁酸的差异

目的探讨循环酶法胆汁酸(TBA)试剂盒的差异及其基质效应.方法 6种TBA试剂盒(以A～F表示)各自用其所带校准品定标,测定其批内与批间精密度和部分试剂的线性,并检测20份浓度介于2.85～104.6 μmol/L之间的新鲜血清与4个厂家生产的9种质控品;其中3种试剂再改用日本第一化学药品株式会社(简称日本一化)的校准品进行定标并测定前述标本,以日本一化的结果作为参照体系,比较其结果的差异.结果 6种试剂中有4种试剂的批内与批间精密度<5.0%,B、D试剂的批间精密度分别达6.90%和7.48%;A、C、D、F 4种试剂的线性范围均比其说明书标示值有所降低;C、D、E、F测定新鲜血清TBA的结果与日本一化差异无显著性(P>0.05),而B相差较大(P<0.001).用日本一化的校准品为C、D、F定标后重新检测20份新鲜血清,C测定结果与日本一化差异无显著性,但F测定结果与日本一化差异有显著性(P<0.05),而D测定结果平均上升40%(P<0.001).B、D、F测定9个质控品的结果,其中7个均比日本一化高出1倍.结论各厂家的第5代循环酶法TBA试剂盒质量参差不齐,部分试剂的基质效应明显,校准品靶值转移亦可能存在问题.应选用质量较好的试剂盒,避免出现严重的系统误差.     

循环酶法试剂盒测定血清总胆汁酸的差异

目的　探讨循环酶法胆汁酸 (TBA)试剂盒的差异及其基质效应。方法　 6种TBA试剂盒 (以A～F表示 )各自用其所带校准品定标 ,测定其批内与批间精密度和部分试剂的线性 ,并检测 2 0份浓度介于 2 .85～10 4 .6 μmol/L之间的新鲜血清与 4个厂家生产的 9种质控品 ;其中 3种试剂再改用日本第一化学药品株式会社(简称日本一化 )的校准品进行定标并测定前述标本 ,以日本一化的结果作为参照体系 ,比较其结果的差异。结果　 6种试剂中有 4种试剂的批内与批间精密度 <5 .0 % ,B、D试剂的批间精密度分别达 6 .90 %和 7.4 8% ;A、C、D、F 4种试剂的线性范围均比其说明书标示值有所降低 ;C、D、E、F测定新鲜血清TBA的结果与日本一化差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,而B相差较大 (P <0 .0 0 1)。用日本一化的校准品为C、D、F定标后重新检测 2 0份新鲜血清 ,C测定结果与日本一化差异无显著性 ,但F测定结果与日本一化差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,而D测定结果平均上升 4 0 % (P <0 .0 0 1)。B、D、F测定 9个质控品的结果 ,其中 7个均比日本一化高出 1倍。结论　各厂家的第 5代循环酶法TBA试剂盒质量参差不齐 ,部分试剂的基质效应明显 ,校准品靶值转移亦可能存在问题。应选用质量较好的试剂盒 ,避免出现严重的系统误差。