极固宁治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察

牙齿感觉过敏症常见于中老年人因牙齿磨耗及夜磨牙习惯等原因造成的牙本质暴露者。目前临床所用脱敏药物和方法多种多样，近年来，我们采用极固宁(Green Or)药物治疗牙齿感觉过敏症，并做了随访，现报道如下。     

极固宁TM治疗牙本质过敏症的疗效观察

近年我科应用极固宁ＴＭ进行牙本质过敏症的治疗 ,取得了满意的疗效 ,现报道如下。1　材料和方法1.1　材料极固宁ＴＭ ,由意大利阿尔法韦土曼制药公司制造。包括Ａ剂 :含磷酸钾、碳酸钾、羟苯甲脂钠、去离子水 ;Ｂ剂 :含氯化钙、氯化锶、苯甲酸钠、去离子水。1.2　病例选择选择门诊牙本质过敏症患者 88例 ,女 4 6例、男 4 2例 ,年龄 2 0～ 70岁 ,共 10 0对左右对称同名牙 ,其敏感度相似 ,采用随机单盲法 ,一侧为实验组极固定ＴＭ ,一侧为对照组(ＧＬＵＭＡ脱敏剂Ｐｒｉｍｅｒ)。1.3　操作步骤实验组 :清洁、消毒并干燥过敏牙表面 ,分别滴Ａ…     

极固宁治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的：评价极固宁治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：采用极固宁（实验组）和双氟涂料（对照组）分别对牙本质过敏症患牙进行治疗，观察即时疗效和3月后有效率，进行统计学分析。结果：即时疗效，3月后有效率实验组分别达95．83％和91．08％，明显高于对照组，有显著性差异（p〈0．01）。结论：极固宁对牙本质过敏症具有较好的疗效。     

极固宁治疗放射性牙本质过敏症的临床观察

目的 观察用极固宁治疗放射性牙本质过敏症的临床效果.方法 选择放射性牙本质过敏症患者43例,将每例患者的患牙按牙列通用编码系统编码,奇数患牙为治疗组,用极固宁治疗;偶数患牙为对照组,用75%氟化钠甘油治疗.治疗后随访1周、1个月、半年,记录并分析观察结果.结果 治疗后1周、 1个月、半年,治疗组有效率为92.0%、 93.1%和95.2%,对照组有效率为43.6%、 44.8%和43.9%,两组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 极固宁治疗放射性牙本质过敏症较75%氟化钠甘油的效果好.     

极固宁TM治疗牙本质过敏症的疗效观察

笔者自2002年以来,应用极固宁^TM脱敏剂治疗牙本质过敏症取得了满意的临床效果,现报告如下。     

GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察

目的 :评价GLUMA治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效。方法 :采用GLUMA脱敏剂治疗 ,并观察其对不同牙位、牙齿不同部位的即时疗效和有效率。结果 :GLUMA对牙齿不同部位的脱敏效果有差异 ,牙颈部的脱敏效果最好。结论 :GLUMA脱敏剂对牙齿感觉过敏症具有较好的疗效 ,但应正确掌握适应证     

氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效

笔者采用VIVADENT产品 :氟保护漆 (FluorProtec tor) ,治疗牙齿感觉过敏症 ,并设对照组 ,探讨其效果。研究对象 :选择门诊病人中有牙齿感觉过敏症患者5 8例 6 8个患牙 ,年龄 35～ 6 2岁 ,男 2 8例 ,女 30例 ,全部为咀嚼面磨耗严重而又不适合作充填治疗者。随机选择43个患牙作治疗组 ,其余 2 5个患牙为对照组 ,治疗组局部应用氟保护漆涂擦 ,对照组用 75 0mg/L氟化钠甘油糊剂涂擦。方法 :治疗组将患牙彻底清洁 ,冲洗、吹干、隔湿 ,涂氟保护漆 ,1min后闭上口腔 ,嘱患者 45min内勿刷牙 ,进食 ,重症牙齿感觉过敏者反复涂擦 ,对照组 2 5个患…     

药物治疗中老年人牙齿感觉过敏症的疗效观察

据文献报道，中老年人牙齿感觉过敏症高达32％。作者4年来采用几种药物治疗牙齿感觉过敏症，并对疗效进行了观察比较，现报道如下。     

极固宁脱敏的临床疗效

牙本质过敏症常见于中老年人因牙齿磨耗及夜磨牙习惯等原因造成的牙本质暴露者。目前临床所用脱敏药物和方法较多。近年来，我们采用极固宁药物治疗牙本质过敏症，并做了疗效随访。     

GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察及护理

本文观察了我科 1999年下半年应用ＧＬＵＭＡ脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效 ,并就脱敏操作过程中的护理措施报道如下。1　临床资料1.1　病例选择和分组收集本院门诊 1999- 0 7— 12间由下列几种情况引起的牙齿感觉过敏症 :①咬合面重度磨损致牙本质暴露 ;②牙周萎缩导致牙颈部暴露 ;③牙颈部轻度楔形缺损不需充填治疗者。但排除下列情况 :①患牙已有早期牙髓炎症状者 ;② 3月内做过脱敏治疗者 ;③中、重度楔形缺损需充填者。共收集病例 77例 ,184个患牙 ,其中男 4 1例 ,98牙 ,女36例 ,86牙 ,年龄 2 4～ 71岁。上述病例随机分为实验组 …     

脉冲Nd:YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究

目的：研究脉冲Nd：YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床效果。方法：实验组用脉冲Nd：YAG激光1W（30mJ／cm^2、15Hz）照射120sec后，涂擦极固宁脱敏剂3次;对照组强采用极固宁脱敏剂3次。结果：实验组即刻、3个月及6个月有效率分别为87．29％、81．36％和75．42％，对照组的有效率为79．09％、63．64％和52．73％。即刻两组差异无屁著性（P〉0．05），而3个月、6个月差异有显著性（P〈0．01）。结论：脉冲Nd：YAG激光辅助极固宁脱敏荆治疗老年牙本质过敏症是一种高效、作用持久、使用安全的方法。     

奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的：观察奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：采用随机分组对照试验,以75%氟化钠甘油为对照分别观察实验组和对照组的即时疗效和半年后的疗效,并进行统计学分析。结果：实验组的即时疗效与半年疗效有效率分别为96.77%和91.13%,明显高于对照组的63.06%及42.34%,具有显著性差异（P＆lt;0.01）。结论：奥威尔牙齿脱敏剂对牙本质过敏症具有良好的疗效。     

双氟涂料脱敏的临床疗效

目的评价双氟涂料(bifluorid varnish)对牙本质过敏症(dentine     

ONE-STEP粘接剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的 :评价ONE -STEP粘接剂对牙本质过敏症脱敏治疗的疗效。方法 :牙本质过敏症患牙 3 3 6个 ,随机分成 3组。A组 :ONE -STEP粘接剂脱敏 ,B组 :Gluma脱敏剂脱敏 ,C组 :氟化钠甘油糊剂脱敏。结果 :即刻疗效 :A组 >C组 (P <0 .0 1)、B组 >C组 (P <0 .0 1)、A组与B组无差异 (P >0 .0 5 )。 1个月和 3个月疗效 :A组 >B组 (P <0 .0 1)。结论 :ONE -STEP粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

充填法治疗磨耗引起的牙齿敏感症

目的：比较确切有效的治疗由磨耗引起的牙齿敏感症的方法：方法：采用调整咬合关系,患牙制洞后以不同补料充填的办法进行。结果：银汞合金充填法的成功率为93.15%,光敏固化树脂充填法的成功率为76.32%。结论：充填法治疗磨耗引起的牙齿敏感症疗效肯定。充填料以银汞合金为好。     

四种治疗牙本质过敏方法的临床效果研究

目的 通过使用极固宁(A组)、75%氟化钠甘油 (B组)、50%麝香草酚溶液(C组)和自酸蚀粘接剂(D组)治疗牙本质过敏症,观察脱敏疗效.方法 将128例患者中诊断牙本质过敏的240颗牙随机分为 A、B、C、D 4组, 分别用4种脱敏方法治疗1疗程, 即刻及3个月后观察比较疗效.结果 A组即刻及3个月后脱敏有效率均显著优于 B、C、D组 (P＜0.01). 结论 极固宁为相对快速,有效的牙本质脱敏剂.     

护牙素治疗牙本质敏感症的临床疗效及扫描电镜观察

目的：探讨护牙素治疗牙本质敏感症的临床疗效,并观察其再矿化能力。方法：60例240颗患牙随机分为氟化物涂膜组,护牙素组,护牙素＋氟化物涂膜组。第0d、7d接受治疗,第1d、7d、30d,视觉模拟评分法（VAS法）评价其临床疗效。制作离体牙标本,扫描电镜观察上述三种方法对牙本质小管的封闭效果。结果：与治疗前基线比较,氟化物涂膜组和护牙素＋氟化物涂膜组,第1d、第7d和第30d各个时间点均有显著改善（P〈0.05）;护牙素组,第1d有显著改善（P〈0.05）,第7d和第30d无显著效果（P〉0.05）。不同时间点,氟化物涂膜组疗效显著优于护牙素组、护牙素＋氟化物涂膜组疗效显著优于护牙素组和氟化物涂膜组（P〈0.05）。SEM显示大量钙化物沉积于护牙素＋氟化物涂膜组牙本质小管内。结论：护牙素单独使用,治疗牙本质敏感症的效果欠佳。但作为一种辅助治疗手段,可以增强氟的治疗效果。     

牙齿感觉过敏症三种常用治疗药物疗效比较

目的：通过对牙齿感觉过敏症三种常用治疗药物的疗效比较,以探寻最佳治疗药物。方法：将186颗牙齿感觉过敏症患牙随机分成三组,分别采用75%氟化钠甘油,SINGLE BOND粘接系统,GLUMA脱敏剂进行治疗,6个月后复查,比较其疗效。结果：GLUMA脱敏剂和SINGLE BOND粘接系统的疗效无统计学差异（p〉0.05）,与75%氟化钠甘油之间均存在统计学差异（p〈0.01）。结论：GLUMA脱敏剂和SINGLE BOND粘接系统治疗牙齿感觉过敏症效果较好。     

Treatment of dentine hypersensitivity by lasers: a review

BACKGROUND, AIMS: Since the development of the ruby laser by Maiman in 1960, a variety of papers on potential applications for lasers in dentistry have been published. The purpose of this paper is to summarise laser applications for the treatment of dentine hypersensitivity. The effects of laser on pulp tissue and problems on laser treatment are also reviewed. This article reviews the role of lasers for the treatment of dentine hypersensitivity since 1985, summarises many research reports from the last decade, and surmises what the future may hold for lasers in this treatment. METHOD: To date, 4 kinds of lasers have been used for the treatment of dentine hypersensitivity, and the effectiveness ranged from 5.2 to 100%, which was dependent on the laser type and parameters used. The mechanism involved in laser treatment of dentine hypersensitivity are relatively unknown. RESULTS: These require clarification to result in safely effective treatment optimization. In general, the efficiency for the treatment of dentine hypersensitivity using lasers is higher than other methods, but in severe cases, it is less effective. CONCLUSION: It is necessary to consider the severity of dentine hypersensitivity before laser use.