法医命案现场勘验分析存在的问题及对策

在侦破命案的过程中,通常都会进行现场勘查。由法医根据案发现场来分析命案,同时也能够给法医提供命案侦查的思路,这对于案件的侦破具有重要的意义。本文主要对法医命案现场勘验的意义进行了分析,对现目前存在的问题作进一步探讨,同时还提出了相关的解决对策。希望法医能够提高命案现场勘验分析的顺准。     

法医损伤检验在命案侦查中的作用探讨

在命案侦查中,往往需要法医的支持,所以法医在整个命案侦查中扮演着十分重要的角色。因而作为法医必须切实好好损伤检验工作。正是基于这一背景,首先就法医的损伤检验和命案侦查之间的关系进行了分析,其次就命案侦查中法医损伤检验的应用进行了探讨,最后对全文进行了简单的总结。旨在与同行进行业务之间的交流,以更好地确保法医损伤检验在整个命案侦查中将其作用发挥出来。     

系统尸体解剖及组织病理学诊断在法医病理学检验中的意义

系统尸体解剖及组织病理学诊断是法医病理学检验中的不同与常规体表检验的手段,通过对死者的尸体进行系统解剖同时进行组织病理学诊断,从而判断出死者的死因和死亡时间等,同时可以准确获取法医所需要的真实信息,提高法医检验和诊断的效果即准确率,但在进行检验的过程当中仍然有多数学者对该方法存在质疑,基于此,我们主要对法医检验现状进行分析,并探讨系统尸体解剖及组织病理学诊断在法医病理学检验中的意义。     

法医临床司法鉴定常见问题及对策研究

法医临床司法鉴定是一个具有综合性司法程序的工作,对整个司法活动具有非常重要的作用。鉴定人通过自身的相关知识、科学技术等,对诉讼过程中会涉及到的相关问题进行鉴定,提供专业的意见或建议。目前,我国对于司法体制进行了优化与改革,其公正性与公平性也得到了明显的提升,但鉴定体制不够深入,从而影响了鉴定本身的客观性,进而出现不可避免的问题,对法医事业带来了一定的影响。因此对法医鉴定中存在的问题进行分析,并研究出解决的对策具有重要意义。     

探讨法医病理司法鉴定产生纠纷的原因

法医病理学的司法鉴定在侦破司法案件中,尤其是在侦破刑事案件与民事纠纷中都有十分重要的意义,但是我们要面对的问题是,在鉴定工作中会产生许多问题与纠纷,这对鉴定工作的顺利实施和案件的侦破产生不利的影响,因此,本文探讨法医病理司法鉴定产生纠纷的原因,并提出有效的应对方法,以确保鉴定工作的顺利进行,为案件的顺利侦破提供宝贵的证据。     

现场DNA物证证据的提取、保存及检验应用进展

目的为了给刑事案件诉讼提供准确可靠的证据,在办理凶杀、强奸等多种刑事案件时,经常需要对各种来源于人体的生物检材进行个人同一认定检验。方法利用法医DNA技术对现场提取的血液(斑)、精液(斑)、唾液(斑)、人体组织、骨骼等检材进行检验,为案件侦破提供科学依据或线索;利用DNA数据库技术更大的发挥法医DNA技术在许多案件侦破中的应用,还可以利用法医DNA技术对灾难性事件(案件)中确定死亡人数、对受害者的身源进行鉴别。结果结论利用DNA物证可以为案件侦查和诉讼提供更多证据     

医疗纠纷诉讼中司法鉴定判定医疗责任的优势与不足

随着社会的发展,诉讼逐渐成为解决医疗纠纷的重要途径与方法。而诉讼中对于医疗责任的认定,即医疗行为是否存在过失、过错及与患者不良后果的因果关系、承担比例,必须有具有法定资格的第三方机构的认定,法院才能做出判定。因此,司法鉴定机构越来越多地参与其中。对于法医出具关于医疗纠纷诉讼的司法鉴定的做法,应客观加以分析其优势与不足,即：司法鉴定的法医有医学和法律双重背景,其书面证据适应司法判定思路、要求和习惯,易于采纳;但对于临床医学经验的缺乏、相关程序的不足,又会对个案产生主观影响,不利于医学发展。笔者认为应从法医资质、鉴定程序完善等方面加以改进。     

法医视角下的犯罪现场重建

<正>21世纪的今天,人民警察执法为民提到了一个新的高度,加大命案侦破中的科技含量,已成为提升公安现场分析的重要措施。近年来,各省公安机关相继提出了"命案必破"的要求,而法医的现场勘查及重建正是提高破案率的重要手段。作为承担命案现场分析的法医工作者,肩负的责任重大。在长期的工作实践中,由于积累了丰富的命案勘查、分析的经     

法医病理学硕士研究生素质教育改革初探

法医学在我国的司法体制中承担着重要的角色,为涉及人身伤亡的各类案件的侦察、审判、定罪、量刑提供医学依据。法医病理学是法医学的重要主干学科,法医病理学工作者的专业素质是科学公正的法医学鉴定的前提和保障,法医学研究生教育质量是为社会输送法医病理学高级人才的基础。     

利用法医损伤分析甄别作案人心理1例

法医通过对尸体上损伤的检验,可以推断致伤工具、致伤机制、死亡原因、死亡方式等,同时针对案件诉讼的需要,还可以对犯罪行为人作案时主观心理是故意或者过失进行甄别,从而为定罪量刑提供技术证据支撑。现将笔者偶遇的一起交通事故案件转化间接故意杀人案件,依据法医对损伤机制和失     

Unexpected infant death: lessons from the Sally Clark case

In November 1999, in the United Kingdom, a woman was convicted of the murder of her two infant sons. An appeal against the conviction was dismissed in October 2000, but the conviction was quashed by a second court of appeal in January 2003. Review of the autopsy findings showed that standard procedures had not always been followed, thus limiting verification of the alleged findings. Some potentially important diagnoses and conclusions were also altered over time. This case and its sequelae demonstrate the difficulties that may arise if cases are not fully investigated by pathologists with specific training or experience in paediatric forensic pathology, with all of the Results being clearly summarised and discussed in autopsy reports. Trying to clarify findings, diagnoses and circumstances of death at a later stage may simply not be feasible, owing to a wide variety of possibilities other than inflicted injury. This type of case has unfortunately led to mistrust of the medical and legal systems and has made the investigation of such emotive and tragic cases all the harder.     

78例毒鼠强中毒案例损伤程度的法医学鉴定

目的：对一起78人毒鼠强中毒案例进行临床资料及损伤程度的法医学鉴定分析，探讨毒鼠强中毒损伤程度的法医学鉴定的有关问题，方法：78人毒鼠强中毒临床症状主要以头昏、恶心、呕吐等为主，严重者出现四肢抽搐、昏迷、口吐白沫等，依据毒鼠强中毒临床表现及中毒程度分级作为法医学鉴定的参考标准，结果：78人中轻微伤65例，轻伤10例，重伤3例，结论：毒鼠强中毒程度分级对损伤程度的法医学鉴定有重要的参考价值。     

当前形势下的我国法医司法鉴定投诉问题思考

近年来,我国法医司法鉴定的信访投诉呈逐年上升趋势,已严重干扰到法医司法鉴定的公正性,制约了鉴定工作的顺利开展。当前形势下法医司法鉴定信访投诉量大幅上升,投诉涉及范围扩大,且恶意投诉增多。究其原因,投诉人是希望通过投诉改变鉴定结果。而司法鉴定监督制度欠完善,鉴定机构管理欠规范,鉴定人法治观念淡薄、素质良莠不齐以及鉴定人合法权益保护机制的建立滞后等原因,均是造成当前鉴定投诉问题不断增多的根源。为控制和避免司法鉴定投诉问题的发生,应完善司法鉴定监督管理制度,加强鉴定机构的规范化,提升司法鉴定人法律素养,加强法治和职业道德教育,严肃查处法医司法鉴定中的违法、违纪问题,建立鉴定机构优胜劣汰机制,以确保鉴定人的合法权利。     

外伤后诊疗失误医疗纠纷探析

患者外伤后因不良医疗因索的介入导致伤情恶化或死亡所引发的医疗纠纷案例在目前较多见。由于这种案例存在不同程度的死因和责任竞争，因而医疗纠纷的发生率和诉讼率高，已成为当前法医学鉴定和医疗事故技术鉴定的重点和难点，也是法院审判和调解的难点之一。文章对相关案例的诊疗失误原因、责任程度及鉴定进行了简要分析，并提出一些注意事项。     

循证医学证据首次直接用于医疗及其侵权诉讼引发的问题与思考

国外Cochrane系统评价是一种典型的循证医学证据。本文以具代表性的国外Cochrane系统评价为例,就循证医学证据在国内首次直接用于医疗及侵权诉讼时,面临诸如是否属于民事诉讼证据、属于哪类民事诉讼证据以及能否直接被法院采纳等争议进行研究和分析。同时,就如何处理Cochrane系统评价的变化性与法律证据的稳定性的矛盾、循证医学的新旧证据冲突、Cochrane系统评价适用本土化争议、循证医学证据对包括教科书等在内既有医学理念与结论之冲击、三者（循证医学证据、患者意愿和医师经验）该如何选择与取舍、国外循证医学证据在中国医疗及医疗侵权首次适用面临的医法转化困境以及循证医学证据的司法化等问题进行医法结合性论述。循证医学证据在医疗及医疗侵权类诉讼中的选择和运用是循证医学证据具有生命力的又一明证。     

法医病理解剖240例分析

本文报道法医病理尸体解剖２４０例，进行一般情况、案件性质、死亡分类及死亡原因等分析，并就部分医疗事故（差错）的原因和性质进行讨论，进一步说明了法医病理解剖的重要性。     

颅脑损伤法医病理分析

目的　探讨各类颅脑损伤引起死亡的死亡机制 ,为颅脑损伤致死案例的鉴定提供依据。方法　运用常规病理技术、免疫组化染色及特殊染色的方法对 15 7例颅脑损伤案例进行法医病理学研究。结果　颅脑损伤的病理类型具有规律性 ;颅内疾病患者因颅脑损伤死亡的 ,其死亡机制与所患疾病密切相关。结论　颅脑损伤的死亡机制与损伤的病理类型有关 ;疾病相关颅脑损伤致死案例的鉴定 ,应考虑损伤与疾病的参与度。     

医疗损害举证法律依据及纠纷防范

2010年7月1日《侵权责任法》颁布实施,社会民主法制意识明显提高,民主维权意识增强。医疗损害诉讼案件迅速增长,医患矛盾极为突出,医疗纠纷成为全民关注的热点、焦点和难点问题,医疗服务行业出现新的巨大压力,司法部门法律严肃、公平、公正的震慑力量面临着巨大挑战。医疗损害诉讼案件举证责任是关系到医患双方的利害关系,医疗文书及其诊疗种类为鉴定提供真实举证依据,为依法维护医患双方的合法权益、努力构建相互信任、相互和谐的医患关系、维护社会稳定促进医学健康发展共同努力。     

激情凶杀案司法精神鉴定20例分析

目的 :探讨在司法鉴定如何确定病理性激情作案。方法 :根据我院司法鉴定中 2 0例激情凶杀案资料统计分析。结果 :病理性激情刺激强度与剧烈的刺激反应不相匹配。且意识障碍程度重 ,均有后继性遗忘 ,作案动机顿起 ,都有促发因素且与作案的指向性密切相关 ,其患有原发病显著高于生理性激情作案者。结论 :意识障碍程度是鉴定病理性激情的关键 ,而意识障碍可借助于发作后体力与精神衰竭、后继性遗忘以资鉴别。     

不同电压电击致死的法医病理学观察

目的探讨不同电压电击损伤的病理学特点,进行电击死的法医学鉴定。方法收集23例电击致死案例,根据电压不同分为3组(220V、380V和2万-10万V),进行尸体检验和病理组织学检验,观察衣着、体表皮肤电流损伤和内部脏器的改变。结果不同电压所致的电流损伤在电流斑形成、电灼伤、电流出口、内脏损伤等方面有明显区别。结论对不同电压电击致死案例的法医学检验有一定帮助。