慢性乙型肝炎干扰素抗病毒治疗的心理护理

慢性乙型肝炎是一种严重危害身体健康的疾病，大多数慢性乙肝如果得不到正确及时的治疗，往往发展为肝炎肝硬化，甚至肝癌，危及生命。近年来，随着医学科学的发展，对乙肝病毒（HBV）发病机制有了更深入的了解，新型抗病毒药物的不断研制开发，用于临床，使得慢性乙型肝炎的治疗有了长足的进步。目前国内外用于慢性乙肝的抗病毒药物主要有二类.     

干扰素-α在治疗慢性乙型肝炎中的应用

我国乙型肝炎病毒携带者数量多,对国民的健康存在着严重的威胁。寻找乙型肝炎有效的抗病毒治疗方案已经成为当务之急。目前,对乙型肝炎的治疗行之有效的方法主要是通过干扰素（IFN）治疗。干扰素治疗对大部分乙肝患者降低病毒复制指标,对抗病毒治疗疗效显著,同时使肝功能得到改善。其中干扰素-α（IFN-α）是应用较为广泛的一种干扰素。本文从对干扰素-α治疗原理及改进等方面进行论述分析,为有效的抗病毒治疗提供理论基础。     

干扰素治疗慢性病毒性肝炎的研究现状

<正>目前,病毒性肝炎根据病原不同至少可分为六型。它们临床表现相似,但在预后及转归上有差别。这六型肝炎均可发生急性肝炎,大多是自限性的,唯有乙、丙、丁、庚型肝炎可发生慢性化甚至发展成肝硬化及肝癌。     

慢性乙型肝炎患者肝病理学检查在预测干扰素抗病毒疗效中的意义

α-干扰素 (IFN-α)治疗慢性乙型肝炎 (CBH ) ,其血清HBe Ag、HBV- DNA阴转率为 30 %～ 5 0 % [1 ] 。如何预测 IFN-α的抗病毒疗效并选择合适的治疗对象为临床医生所关注。为此 ,我们观察了 43例 CBH患者 IFN-α治疗前的肝组织学改变 ,并分析其与 IFN- α治疗病毒学应答间的关系 ,以探讨肝脏病理改变在疗效预测中的价值。现报道如下。1　资料和方法1.1　研究对象　 1996～ 1999年本科接受 IFN- α治疗的CBH患者 43例 ,男 37例 ,女 6例 ,年龄 10～ 5 2岁 ,平均(34.4± 8.9)岁。依照 1995年北京会议《病毒性肝炎防治方案》诊断…     

干扰素治疗病毒性肝炎的细胞免疫机制

干扰素作为病毒性肝炎最有效的治疗药物之一,其治疗机制涉及及抗病毒、抗肝纤维化、抗肿瘤、免疫调节等多种生物学特性。本文对近年来干扰素治疗病毒性肝炎的细胞免疫调节机制作一综述。     

安抗-Ⅰ注射液对乙型肝炎病毒标志物的影响

近年来乙型肝炎的药物治疗取得了一些进展,但仍无特异性药物面世,乙肝病毒血清标志物的转阴治疗亦无重大突破。安抗-Ⅰ注射液(抗乙肝转移因子）是一种抗乙肝病毒新药,为探索安抗-Ⅰ注射液(抗乙肝转移因子)对血清乙肝病毒标志物的影响,我们对HBsAg、HReAg和Anti-HBc同时阳性的慢性乙型肝炎和乙肝病毒携带者共60例进行了对照一治疗观察,现将结果报告如下：     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎失效的研究现状

α-干扰素虽然是目前公认对慢性乙肝治疗有效,但是仍有部分患者对其无应答,或应答后复发。干扰素抗病毒是一个复杂的过程,研究发现其疗效受到基因水平及免疫应答等多方面因素的影响。     

苦参素与干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

目的:观察苦参素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法:采用苦参素注射液联合胸腺肽胶囊治疗CHB,并与干扰素联合胸腺肽疗效进行对比观察.HBsAg、HBeAg的检测采用ELISA法,HBV DNA斑点杂交和PCR定量检测.结果:苦参素联合胸腺肽治疗CHB疗效达到60.0%(24/42),HBV DNA阴转率为42.2%(19/42),HBeAg阴转率为33.3%(14/42);与干扰素联合胸腺肽治疗CHB疗效相近,且不良反应少.结论:苦参素联合胸腺肽治疗CHB有较好疗效,与干扰素联合胸腺肽疗效相近.     

聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型病毒性肝炎不良反应的护理

丙型病毒性肝炎是一种主要经血液传播的疾病,对患者的健康和生命危害极大,已成为严重的社会和公共卫生问题,而抗病毒治疗是首选,但由于抗病毒药物的不良反应较严重,为了对抗病毒治疗患者出现的不良反应予以正确及时的护理指导,保证治疗顺利进行,我们对2009年8月至2010年12月在本科住院45例慢性丙型病毒性肝炎患者应用聚乙二醇干扰素抗病毒治疗过程进行观察,报告如下。     

干扰素与猪苓多糖对慢性乙型肝炎抗病毒疗效观察

采用大剂量干扰素与猪苓多糖注射液分别治疗慢性乙型肝炎患者２６例和３２例，观察治疗结束时和治疗结束后６个月血清ＨＢＶ标志乙肝病毒脱氧核糖核酸（ＨＢＶＤＮＡ）变化，结果干扰素组ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ阴转率分别为１９．２％、３７．５％和３３．３％，猪苓多糖组分别为６．３％、２６．７％、１８．７％，上述三项指标与对照组比较，两组ＨＢｅＡｇ阴转率和干扰素组ＨＢＶＤＮＡ阴转率均有显著性差异。结果表明，大剂量干扰素对慢性乙型肝炎抗病毒疗效较肯定，而猪苓多糖抗病毒疗效尚需进一步研究。     

低剂量干扰素—α治疗病毒性肝炎的远期效果

我科从1991年7月起试用低剂量干扰素-α治疗重型病毒性肝炎取得了较好疗效,之后对慢性肝炎、乙肝病毒携带者进行了系统治疗与随访,观察患者的远期归转。今将95例治疗患者的近、远期效果总结分析如下。材料与方法男84例,女11例。年龄5～62岁(平均39岁)。按1990年上海会议标准,本组重型肝炎32例(急性、亚急性重肝17例,慢性重肝15例),慢性活动型肝炎17例,慢性迁延型肝炎20例,无症状乙肝病毒携带者17例。此外,对具有深度黄疸(TSB≥170umol/L),明显上消化道症状,凝血酶元时间延长,但尚不够重肝标准者定为重肝趋势共9例。95例中由两种以上嗜肝病…     

干扰素、双黄连治疗小儿病毒性肺炎临床观察

<正> 我科1993年6月—1996年6月对61例小儿病毒性肺炎分别应用干扰素、双黄连治疗,对其疗效进行对比观察,发现干扰素优于双黄连,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 诊断标准:小儿肺炎的诊断标准及分型均以卫生部制定的小儿肺炎防治方案中的标准为准。病例选择:(1)年龄2个月—3岁。(2)病程≤7天。(3)症状:以发热、憋喘为主要症状。(4)血像:WBC≤10×10~9/L。(5)X线出现间质性肺炎或有散在小点片状阴影或伴有肺气肿。(6)肺部听诊:双肺可闻及哮鸣     

干扰素治疗病毒性肝炎应注意的几个问题

自1957年发现干扰素(IFN)以来,由于它具有良好的抗病毒、调节免疫、抗肝脏纤维化等作用。临床上广泛用于病毒性肝炎的治疗。近年来,随着生物工程技术的发展,使用基因工程技术能够大量制备高活性、高纯度的重组IFNa,为临床应用IFN开辟了广阔的前景。但是临床上IFN的使用也存在比较乱的特点,剂量越来越大,疗程越来越长,即使如此,疗效也不甚满意,而且各种副作用日益增多。本文结合各种文献资料,对如何提高IFN的疗效,应用IFN治疗病毒性肝炎时应注意的几个问题作如下综述。1选择适宜的干扰素IFN是人体受病毒或双股RNA刺激物刺激产生的免疫应答,由细胞合成并分泌的宿主衍生蛋白,根据产生IFN细胞的不同可分为α、β、γ三种类型。不同类型的IFN其活性,功能不完全一致,IFNa抑制病毒复制、增殖的效果肯定,在慢性乙型肝炎患者的治疗中有效率为30%～60%,β-IFN,γ-IFN抑制病毒增殖、复制的能力不及IFNa,且稳定性差,生物利用度低,IFNa是目前国内外公认的治疗病毒性肝炎的首选抗病毒药物。2选择适宜类型的病毒性肝炎对哪些类型病毒性肝炎适宜用IFN进行治疗,是临床医生必须注意的问题。对急性病毒性肝炎,应根据肝炎的种类...