α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎

1　临床资料1.1　一般资料 :本组病例为 1998～ 2 0 0 1年我院泌尿外科患者 ,年龄 2 0～ 4 0岁 (平均 2 6岁 ) ,经前列腺液涂片检查 ,证实为慢性前列腺炎患者的有 60例。1.2　方法 :60例患者随机分为 2组 ,每组各 30例。实验组口服哈乐 0 .2 mg,每日 1次 ,加美满霉素 0 .1g,每日 2次 ,对照组仅口服美满霉素 0 .1g,每日 2次。1.3　观察指标 :治疗前后均行尿流动力学检查 ,前列腺液常规检查及前列腺炎症状评分 ,治疗 3周后复查上述指标。1.4　统计方法 :采用 t检验。1.5　结果1.5 .1　尿流率 (ml/ s) :实验组治疗后最大尿流率MFR、平均尿流…     

α1-受体阻滞剂对慢性非细菌性前列腺炎治疗的效果

慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系的常见病和多发病,其病因复杂,症状多样,治疗棘手.我们自2000年2月至2002年5月使用α1-受体阻滞剂盐酸坦索罗辛(商品名哈乐)治疗慢性非细菌性前列腺炎165例,取得了较好疗效.现报告如下.     

α—受体阻滞剂在慢性前列腺炎治疗中的价值

慢性前列腺炎(chronicprostatis,CP)是男性常见病、多发病,临床上治疗有一定难度。近年来,有学者认为与前列腺内尿液返流有较大关系〔1〕,而既往的治疗方法忽略了该问题。我院自1996年始,采用α-受体阻滞剂减轻尿液返流,协助常规方案治疗慢性前列腺炎病人157例,取得满意疗效,现总结报告如下:1　材料与方法1.1　临床资料　本组157例均为男性,年龄21～55岁,平均35.7岁。临床表现:会阴不适120例,会阴疼痛89例,腰痛79例,耻骨上隐痛131例,尿道滴血42例,性功能减退52例,生育能力下降10例,精神症状2例。所有病人由专人行前列腺肛诊,了解前列腺大小…     

α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床体会

目的 探讨α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 120例慢性前列腺炎患者予以药物,前列腺按摩、生活方式改变、理疗等治疗.结果 α-受体阻滞剂治疗使患者症状改善明显.结论 α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎疗效显著.     

α1受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效。探讨α1受体阻滞剂在治疗慢性前列腺炎中的作用机制。方法　将 74例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,实验组 38例口服α1受体阻滞剂 (可派 )和左旋氧氟沙星 ,对照组 36例仅口服左旋氧氟沙星 ,均治疗 6周 ,观察治疗前后尿动力学指标 ,前列腺液常规及前列腺炎症状评分的变化。结果　实验组总有效率 81 5 % ,对照组为36 7% ,合用α1受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂可降低尿道压力 ,减轻前列腺内尿道返流 ,改善慢性前列腺炎的症状     

抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎

目的观察抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将130例慢性前列腺炎患者随机分为两组，实验组：抗生素前列腺局部注射合用α1A受体阻滞剂（盐酸坦索洛辛）；对照组：单用抗生素前列腺局部注射。治疗5周，观察治疗前后临床症状及前列腺液常规。结果合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素更有效（P〈0．05）。结论抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

司帕沙星和α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎58例疗效分析

目的探讨α-受体阻滞剂和司帕沙星联合治疗慢性前列腺炎疗效。方法对诊断为慢性前列腺炎58例患者予多沙唑嗪控释片4 mg,每天一次,以及司帕沙星片0.2 g,每天一次,联合治疗,连续1个月为一个疗程。结果治愈33例,有效19例,无效6例,有效率为89.7%。结论联合应用司帕沙星与α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎方案安全有效,疗效显著。     

局部给药联合α1-肾上腺素能受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨局部给药联合α1-肾上腺素能受体阻滞剂与单用α1-肾上腺素能受体阻滞剂治疗162例慢性非细菌性前列臃炎的疗效差异。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎（CNP）患者进行分组治疗,治疗组采用局部给药联合α1-肾上腺素能受体阻滞剂;对照组单用α1-肾上腺素能受体阻滞剂。结果以慢性前列腺症状评分（NIH-CPSI）和前列腺液检查（EPS）为评定标准。治疗组总有效率92．1％,对照组总有效率73．9％,两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论局部给药联合α1-肾上腺素能受体阻滞剂比单用α1-肾上腺素能受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效好。     

宁泌泰联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的:观察宁泌泰联合α-受体阻滞剂(盐酸特拉唑嗪)治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察。方法:将82例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为单纯组和联合组,均给予盐酸特拉唑嗪治疗,仅联合组加用宁泌泰。采用慢性前列腺炎症状积分指数(CPSI)评价治疗前后的疗效及治疗有效情况。结果:两组治疗后的CPSI均低于治疗前,但联合组低于单纯组(P<0.05);联合组治疗后的轻度(P<0.05)、重度(P<0.01)情况优于单纯组,显效及总有效率均高于单纯组(P<0.05)。结论:宁泌泰联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的效果较好。     

莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的效果分析

【目的】探讨莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效。【方法】收治120例慢性前列腺炎病例,联合应用莫西沙星和α受体阻滞剂4～8周,治疗前及治疗4周、8周按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准进行评分,观察CPSI及前列腺液白细胞计数改善程度,判定疗效。【结果】所有病例均完成治疗并随访,无严重药物不良反应。治疗后4周及8周的CPSI与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗8周后的疗效判定,治愈15.8%(19/120),显效37.5%(45/120),有效27.5%(33/120),无效25.8%(31/120)。总显效率为53.3%(64/120),总有效率为74.2%(89/120)。【结论】莫西沙星联合α受体阻滞剂联合应用对慢性前列腺炎具有较好疗效。     

α1A受体阻滞剂在上尿路结石术后应用的临床研究

目的评价α1A受体阻滞剂在上尿路结石术后对残留结石排出的影响,及其对输尿管支架管综合症的改善作用.方法回顾性研究2008年6月至2011年8月,对延安医院128例上尿路结石患者采用输尿管镜治疗输尿管结石102例,经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石和肾结石26例,所有患者术后均留置D-J管,治疗组68例术后给给予坦索罗辛0.2 mg口服,对照组60例.观察残留结石的排除成功率、排除时间,2周后D-J管拔除前的下尿路症状、生活质量及疼痛改善的情况.结果坦索罗辛治疗组残留结石完全排出60例,对照组42例;与对照组比较,治疗组对下尿路症状的改善情况、生活质量评分、视觉模拟评分(VAS)均优于对照组(P<0.05).结论α1A受体阻滞剂对上尿路结石术后具有明确的辅助排出残留结石的作用,并能有效缓解输尿管支架管综合症,改善患者术后的生活质量,值得临床上推广应用.     

α受体阻滞剂结合电子生物反馈治疗Ⅲ型前列腺炎效果分析

目的：探讨α受体阻滞剂结合电子生物反馈治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法：经门诊确诊的Ⅲ型前列腺炎患者97例,随机分为对照组（48例）和实验组（49例）。对照组仅接受α受体阻滞剂治疗,实验组接受α受体阻滞剂联合电子生物反馈治疗。两组均接受4周疗程治疗,并分别于治疗前、后进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分,同时参考治疗后前列腺按摩液（EPS）常规检查结果作为疗效评价指标。结果：对照组治愈2例（4.17%）,显效4例（8.33%）,有效13例（27.08%）,无效29例（60.42%）,总有效19例（39.58%）;实验组治愈6例（12.24%）,显效8例（16.33%）,有效17例（34.69%）,无效18例（36.73%）,总有效31例（63.27%）。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。4周疗程后,实验组CPSI各项指标均较对照组明显改善,尤其排尿症状评分及总评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。对照组、实验组治疗后前列腺液常规正常者分别为12例（25.00%）、27例（55.10%）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。本组无不良反应发生,无发生肛门外伤的并发症。结论：α受体阻滞剂结合电子生物反馈治疗是治疗Ⅲ型前列腺炎安全、效果良好的方法。     

纳米银水凝胶联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的对照研究

目的 观察纳米银水凝胶联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎(慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征,CP/CPPS)的疗效.方法 87例CP/CPPS患者随机分成两组.治疗组44例,给予纳米银水凝胶纳肛,每日1支,15 d为1个疗程,和盐酸特拉唑嗪2 mg口服,每日睡前1次.对照组43例给予盐酸特拉唑嗪2 mg口服,每日睡前1次,另加左氧氟沙星.两组均连用30 d后进行疗效评价.以前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)作为疗效评价指标,进行统计学分析.结果 治疗组显效7例(16%),有效32例(73%),无效5例(11%),总有效率89%.对照组显效4例(9%),有效26例(61%),无效13例(30%),总有效率70%.两组显效率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 纳米银水凝胶联合α-受体阻滞剂治疗CP/CPPS短期临床疗效肯定,长期疗效仍在随访中.纳米银水凝胶较安全,方便,渗透性强,具有抗菌活性,无耐药性和明显毒副作用,值得临床推广应用.     

α受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的 评估坦索罗辛在治疗慢性前列腺炎中的疗效.方法 120例慢性前列腺炎患者被随机分为2组,治疗组口服坦索罗辛及左氧氟沙星胶囊,对照组口服左氧氟沙星胶囊,治疗4周,并用前列腺炎症状评分、尿动力学检查等方法 评价其疗.结果 坦索罗辛治疗组较对照组在前列腺炎症状评分及尿动力学参数方面均有明显改善(P<0.05与P<0.01).前列腺液中WBC下降率亦有显著性改变(P<0.05).结论 坦索罗辛能松弛前列腺平滑肌的α受体,从而改善后尿道高压及其尿液前列腺内返流,缓解梗阻性症状,有助于慢性前列腺炎的治疗.     

抗抑郁药联合α受体阻滞剂治疗早泄疗效观察

目的：探讨抗抑郁药联合α受体阻滞剂治疗早泄的治疗效果。方法：48例患者采用服药前后自身对照法,舍曲林每天下午5：00服用50mg;多沙唑嗪4mg晚饭前2小时服用,连续服用1个月,记录患者用药前后的射精潜伏期。结果：48例患者连续服用1个月舍曲林和多沙唑嗪后射精潜伏期均有不同程度的延长。结论：舍曲林联合多沙唑嗪是治疗早泄的一种有效方法。     

α1A受体阻滞剂在前列腺癌中的应用

目的：探讨α1A受体阻滞剂坦素罗辛对改善前列腺癌患者下尿路梗阻症状的作用。方法：对存在有下尿路梗阻症状的26例前列腺癌患者,在进行联合雄激素阻断治疗的同时,加用α1A受体阻滞剂坦素罗辛。结果：治疗后2周和4周,治疗组的最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（I－PSS）、残余尿量（PVR）均比 对照组有显著性改善（P＜0.05）。结论：α1A受体阻滞剂坦素罗辛可有效地改善前列腺癌患者下尿路梗阻症状。     

α1A受体阻滞剂在ESWL后的排石效果观察

目的：探讨肾上腺能α1A受体阻滞剂在体外冲击波碎石术后排石效果。方法：112例患者体外冲击波碎石术后随机分为对照组（52例）及治疗组（60例）,对照组服用排石颗粒,20 g/袋,3次/d;治疗组服用盐酸坦洛新缓释胶囊（肾上腺能α1A受体阻滞剂）,0.4 mg,每天1次。治疗1个月后观察治疗效果。结果：对照组结石的排净率为75.5%,肾绞痛的发生率为36.7%,疼痛的天数（1.6±1.3）d;治疗组结石的排净率为89.6%,肾绞痛的发生率为22.4%,疼痛的天数（1.4±1.2）d。结论：肾上腺能α1A受体阻滞剂有利于小结石的排出并能减少ESWL后疼痛。     

β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的 探讨β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的疗效观察.方法 选取60例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例.对照组给予常规药物治疗,观察组患者在此基础上给予美托洛尔治疗,对比2组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,观察组患者疗后血压、心率明显较低,射血分数明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔能有效提高患者治疗效果,改善患者相关生命体征,临床可根据慢性充血性心力衰竭患者实际状况合理用药,提高患者治疗效果.