瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征的效果

目的:观察瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NTSE-ACS)的效果。方法:选取108例NTSE-ACS患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各54例。两组均给予常规治疗,对照组给予替格瑞洛治疗,观察组在对照组基础上给予瑞舒伐他汀治疗。对比两组治疗总有效率、血肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿蛋白水平及心血管不良事件(MACE)发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.15%,明显高于对照组的85.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后即刻尿蛋白、UA、Cr高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月两组尿蛋白、UA、Cr比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组MACE发生率为3.70%,明显低于对照组的14.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗NTSE-ACS患者的效果优于单纯替格瑞洛治疗效果。     

比伐卢定联合替格瑞洛治疗ST段抬高型心肌梗死患者的临床研究

目的探讨比伐卢定联合替格瑞洛治疗老年ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者的临床疗效。方法回顾性分析2016年6月~2017年9月在我院住院的140例老年(年龄≥60)行直接经皮冠状动脉介入(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)治疗的STEMI患者,分为两组,观察组68例,术前阿司匹林联合替格瑞洛治疗,术中比伐卢定抗凝;对照组72例,术前阿司匹林联合氯吡格雷治疗,术中肝素钠抗凝。结果 PPCI治疗后观察组心肌梗死溶栓试验(Thrombolysis in Myocardial Infarction,TIMI)血流分级TIMI3级比率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访1个月,主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)发生率观察组(1.47%)较对照组(11.11%)降低,差异有统计学意义(P0.05)。出血发生率观察组(1.4%)较对照组(5.6%)降低,差异无统计学意义(P0.05)。结论比伐卢定联合替格瑞洛和阿司匹林的抗栓治疗方案可以改善老年STEMI患者预后。     

国产氯吡格雷联合抗栓治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征疗效观察

目的观察国产氯吡格雷联合抗栓治疗对非ST段抬高型ACS治疗效果。方法将非ST抬高型ACS患者120例随机分为两组，两组均常规给予强化的“四抗疗法”。治疗组加用氯吡格雷，观察1月内两组胸病症状改善情况，心电图ST-T及T波的改变，再发缺血事件的发生率，及不良反应发生情况。结果治疗组与对照组在胸痛症状改善情况，心电图ST-T及T波的改变，再发缺血事件的发生率上差异有显著性（P〈0．05），而不良反应发生率差异无显著性。结论国产氯吡格雷（泰嘉）联合治疗非ST段抬高型ACS效果肯定，安全性好，具有较高的效价比。     

国产氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征临床疗效观察

目的观察国产氯吡格雷（泰嘉）治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征（NSTEACS）的有效性及安全性。方法选择符合条件的80例患者,分为对照组和治疗组,对照组采用进口氯吡格雷（波立维）＋常规药物治疗,治疗组采用国产氯吡格雷（泰嘉）＋常规药物治疗,观察治疗期间胸痛和心电图变化情况及药物安全性。结果胸痛在两组治疗后均较治疗前明显缓解,心电图ST段两组在治疗后较治疗前明显改善。但两组之间的疗效及主要副作用差异无统计学意义。结论国产氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征疗效和进口氯吡格雷相当,副作用少,安全性高。     

氯吡格雷治疗非ST段抬高急性冠脉综合征临床观察

目的观察氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征（ACS）的疗效。方法选择符合条件86例患者,分为对照组（42例）和治疗组（44例）,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用氯吡格雷每日75mg。分别观察出现心绞痛次数及持续时间、心电图ST—T的变化。结果两组86例患者中,治疗组显效31例,好转10转,无效3例,总有效率93．2％;对照组显效24例,好转9例,无效9例,总有效率78．6％。两组疗效比较,氯吡格雷组的疗效更好（P〈0．05）。结论氯吡格雷与阿司匹林合用治疗非ST段抬高的ACS的疗效更优,且无明显出血副作用。     

氯吡格雷对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者的心血管保护作用

目的 观察氯吡格雷对非ST段抬高型急性冠脉综合征（ACS）患者的心血管保护作用及疗效、安全性。方法 87例非ST段抬高型ACS住院患者，随机分为对照组（n=45）和氯吡格雷组（n=42）。对照组（45例）给予低分子肝素、阿司匹林治疗，氯吡格雷组（42例）在低分子肝素、阿司匹林治疗的基础上给予氯吡格雷每次75mg，每日一次，疗程14天。两组均常规应用硝酸脂类，β受体阻断剂，ACEI。14天后比较两组心脏事件发生率，出血事件发生率及其他副作用的发生率。结果 氯吡格雷组心脏事件发生率明显减少（P〈0．05），出血事件发生率，胃肠道反应、皮疹的发生率两组间差异无显著性（P〉0．05）。结论 氯吡格雷对非ST段抬高型ACS具有心血管保护作用，减少心脏事件发生率，且安全，不良反应发生率低。     

国产氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征的长期疗效观察

目的:观察国产氯比格雷治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者的长期疗效.方法:符合入选条件的非ST段抬高ACS患者180例,随机分为常规治疗组(对照组)、泰嘉组(加服国产氯吡格雷)、波立维组(加服进口氯吡格雷).观察胸痛消失率,心电图变化,恶性心律失常发生率及随访1年内的心脑血管联合终点事件.结果:泰嘉组及波立维组病人疗效显著优于对照组(P＜0.05),胸痛消失率及心电图改善均优于对照组,而随访1年内的心脑血管联合终点事件和主要的不良反应则没有显著差别(P＞0.05).结论:长期服用国产氯吡格雷对非ST段抬高的ACS患者安全有效.     

替格瑞洛在冠脉搭桥术治疗急性ST段抬高性心肌梗死的临床疗效

目的:探讨替格瑞洛在冠脉搭桥术治疗急性ST段抬高性心肌梗死的临床疗效。方法:选取急性 ST段抬高性心肌梗死患者387例。术前冠脉造影证实存在冠脉血管左主干病变或严重弥漫冠脉血管病变的 患者共221例,其中65例行急诊经皮冠状动脉介入（PCI）治疗,40例行溶栓治疗,余116例患者因存在急 诊PCI困难或超过溶栓治疗时间窗,建议限期行冠脉搭桥手术且获家属同意。随机平均分为替格瑞洛组（ 58例）、氯吡格雷组（58例）,两组患者术前均予以降低心肌耗氧、改善冠脉供血等对症治疗。氯吡格 雷组术前加用氯吡格雷口服,术后予以氯吡格雷+阿司匹林口服;替格瑞洛组术前加用替格瑞洛口服,术 后予以替格瑞洛+阿司匹林口服。比较两组患者治疗后心电图ST段回落幅度、血小板聚集率变化情况、心 功能指标及心血管不良事件发生率。结果:术后第1、12、24小时替格瑞洛组ST段回落程度大于氯吡格雷 组（P＜0.05）;患者用药 5 d、10 d以及30 d血小板聚集率替格瑞洛组低于氯吡格雷组 （P＜0.05）; 术后第1周左室射血分数、左室舒张末期内径及左室收缩末期内径两组无明显统计学差异（P＜0.05）, 术后第4周左室射血分数、左室舒张末期内径及左室收缩末期内径替格瑞洛组优于氯吡格雷组 （P≤0.05 ;心血管不良事件[不稳定性心绞痛 （UAP）、出血、急性心肌梗死（AMI）、心力衰竭（CF） ]发生率 ,替格瑞洛组低于氯吡格雷组 （P＜0.05）。结论:替格瑞洛可显著提高冠脉搭桥术治疗急性ST段抬高 性心肌梗死患者临床疗效。     

联合抗血小板治疗非血运重建的老年非ST段抬高型急性冠脉综合征疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗非血运重建的老年非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTEACS)的疗效和安全性。方法选取非血运重建的老年NSTEACS患者68例,随机分为二组,对照组33例,给予阿司匹林和低分子肝素钙治疗,并根据病情给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、他汀类调脂药等常规治疗;治疗组35例,在对照组治疗基础上加用氯吡格雷75mg/d,疗程均为3个月。观察二组治疗前后临床症状的改善、心电图的变化及治疗后3个月内心血管事件发生情况及药物不良反应。结果治疗组临床疗效总有效率88.57%,对照组总有效率66.67%,二组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组3个月内的心血管复合终点事件发生显著低于对照组(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗非血运重建的老年非ST段抬高型急性冠脉综合征优于单用阿司匹林,较安全。     

联合应用氯吡格雷治疗非ST段抬高急性冠脉综合征的疗效观察

动脉粥样硬化斑块破裂，血小板粘附、聚集、释放和凝血系统激活形成的血栓，是引起急性冠脉综合征（acute coronary syndrome，ACS）的重要病理生理机制。而对于非ST段抬高型的急性冠脉综合征（NSTACS）[不稳定型心绞痛（UA）和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）]的治疗对策是强化抗凝、抗血小板，防栓，而非溶栓。虽然临床一直延用低分子肝素、阿司匹林等药物，但2周内发生心血管死亡、心肌梗死、心绞痛的比率仍分别高达17．8％、20．0％、15．1％。     

急性冠脉综合征患者应用替格瑞洛抗血小板治疗的近期疗效和安全性分析

目的:分析急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)患者应用替格瑞洛抗血小板治疗的近期疗效和安全性分析。方法:选取2018年1月—2019年1月本院收治80例急性冠脉综合征患者,随机将患者分为两组,对照组40例使用氯吡格雷治疗,研究组40例使用替格瑞洛治疗,对比两组患者近期临床疗效及安全性。结果:治疗后,研究组显效22例,对照组显效17例,研究组患者治疗总有效率为92. 50%,明显高于对照组72. 50%,比较差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组,比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:应用替格瑞洛治疗急性冠脉综合征患者,可减少患者不良反应,安全性高,有效提高治疗效果,值得临床推广使用。     

氯比格雷对非ST段抬高的急性冠脉综合征的疗效

目的：探讨氯比格雷对非ST段抬高的急性冠脉综合征的临床疗效及安全性。方法：将133例患者按入选顺序随机分为常规治疗组和氯比格雷组。常规治疗组接受常规治疗，氯比格雷组在常规治疗组的基础上加氯比格雷。结果：与对照组相比，治疗组患者心电图各导联ST段压低情况明显改善，明显降低心力衰竭的发生率及心血管原因死亡。治疗前后凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）及血小板计数（PLT）无统计学差异。结论：氯比格雷对非ST段抬高的急性冠脉综合征有效，且不增加副作用。     

替格瑞洛对 ST 段抬高型急性冠脉综合征合并糖尿病患者的心肌保护作用

目的：评价替格瑞洛对ST段抬高型急性冠脉综合征合并糖尿病患者的心肌保护作用。方法选择ST段抬高型急性冠脉综合征合并糖尿病患者157例,随机分为对照组（78例）和观察组（79例）。在经皮冠脉介入治疗（ PCI）和常规治疗基础上,对照组给予氯吡格雷,观察组给予替格瑞洛,维持治疗6个月。比较两组患者血清肌酸激酶同工酶（ CK－MB）和心肌肌钙蛋白（ cTnI）水平,左心室舒张末内径（ LVDD）、左心室射血分数（ LVEF）等功能指标,以及主要不良心血管事件（ MACE）的发生率和治疗期间出血等不良反应。结果治疗前两组患者的基线资料差异无统计学意义。 PCI术后24 h,两组患者的CK－MB、cTnI水平差异无统计学意义但维持在较高水平;术后72 h,两项指标逐渐降低,且观察组显著低于对照组。 PCI术后1周和6个月,两组患者的血小板聚集率（ADP）、心脏功能指标LVEF和LVDD较治疗前有显著改善（P＜0.05）,且观察组显著低于对照组。 PCI术后6个月,观察组不良心血管事件显著低于对照组（ P＜0.05）。治疗期间,除观察组呼吸困难患者高于对照组外,其他不良反应的发生率差异无统计学意义。结论对于糖尿病合并ST段抬高型急性冠脉综合征患者,替格瑞洛能有效地改善心肌损伤,降低不良心血管事件发生率,且不增加出血风险。     

替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效

目的 分析探讨替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效.方法 方便选取该院心血管内科2019年11月—2020年5月接诊的156例急性冠状动脉综合征患者作为研究对象,按照患者的药物禁忌反应均分为研究组和对照组.两组患者均接受低分子肝素和阿司匹林治疗,对照组在此基础上接受氯吡格雷治疗,研究组在此基础上接受替格瑞洛治疗,进...     

氯吡格雷治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征疗效观察

目的:观察氯吡格雷治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征的临床疗效和药物安全性.方法:共入组86例非ST段抬高的急性冠脉综合征患者,为治疗组43例和对照组43例,常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗,察治疗前后症状的改善、心电图的变化,疗后半年内再缺血事件发生情况及药物副作用.结果:治疗组胸痛、胸闷症状发作频率较对照组少,长持续时间较对照组短;治疗组心电图改善总有效率为97.7%,照组为81.4%;治疗组半年内再缺血事件发生率较对照组低,良反应方面两组无显著性差异(P>0.05).结论:氯吡格雷治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征疗效好,良反应轻.     

氯吡格雷治疗老年非ST段抬高急性冠脉综合征疗效观察

目的:探讨氯吡格雷治疗老年非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTEACS)的疗效及价值.方法:回顾性分析自2006年1月至2008年12月在我院住院治疗的老年NSTE ACS120例住院患者,按是否使用氯吡格雷分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上即刻加用氯毗格雷,随访30d,观察心血管不良事件(心血管事件)发生率.结果:两组患者一般情况具有可比性,治疗组能明显减少14天内心绞痛发作频率(症状改善比例:91%比73%P<0.05);心血管事件总发生率显著低于对照组(13.3%比41.79%,P<0.05):而主要副作用在两组之间差异无统计学意义.结论:应用氯吡格雷治疗老年NSTE ACS不仅能降低心绞痛发作频率、减少住院;而且能减少随访期内心血管事件发生率.     

氯吡格雷联合阿司匹林对ST段抬高型急性冠脉综合征的临床疗效分析

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林对ST段抬高型急性冠脉综合征的临床疗效。方法 120例ST段抬高型急性冠脉综合征患者,随机分为等量2组,实验组进行氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组进行常规阿司匹林治疗,治疗后观察比较2组的近期疗效和安全性。结果 2组复合终点事件的差异显著（P〈0.05）,实验组的近期疗效显著优于对照组,2组的出血发生率无显著差异（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗ST段抬高型急性冠脉综合征,可抑制血小板聚集,有效减少近期心脏事件,值得推广使用。