舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

50例支气管哮喘的门诊治疗效果分析

目的探讨支气管哮喘门诊患者通过舒利迭药物进行临床治疗的效果，为支气管哮喘患者的临床治疗提供依据。方法随机选取本院2010～2012年收治的50例支气管哮喘患者，随机将患者分成观察组与对照组，每组25例患者。对照组采用支气管扩张剂给予患者常规的治疗，观察组患者在对照组患者的治疗基础上通过舒利迭药物进行吸人治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组与观察组患者在采取相应措施进行治疗后，对照组患者的治疗总有效率为72％，观察组患者的治疗总有效率为92％，两组患者的数据对比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论支气管哮喘患者临床上通过舒利迭药物进行治疗，能够促进患者的临床症状得到明显改善，舒利迭药物在支气管哮喘患者的治疗上有着极大的临床意义。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘临床使用上的治疗效果。方法：本院于2010年3月～2011年3月间共收治支气管哮喘患者83例。使用随机方法将所有患者分为两组,即对照组40例和观察组43例。对照组采用常规治疗方式加上吸入舒利迭进行治疗,观察组在对照组基础上采用联合孟鲁司特进行治疗。分析比较两组患者治疗前后临床疗效,肺功能改善情况及哮喘积分。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组,且观察组的肺功能改善情况,哮喘积分也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特进行治疗有着较好的疗效,能够进一步改善患者肺功能情况及缓解支气管症状。此方法值得临床推广。     

克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘114例

目的 观察克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法 将114例支气管哮喘患者随机均分为两组,对照组给予对症治疗和常规用量的舒利迭,治疗组给予口服克拉霉素联合小剂量舒利迭,4周为1个疗程结果两组患者治疗前后症状及肺功能均有显著改善(P<0.05)结论采用克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘疗效好,安全可靠,可减少激素用量.     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将2009年8月~2011年6月在我院诊治的89例支气管哮喘患者随机分为治疗组(n=45)和对照组(n=44),治疗组给予西替利嗪联合舒利迭治疗,对照组单独给予舒利迭治疗,连续治疗12周,观察两组患者的临床症状、肺功能指标。结果两组患者的临床症状和肺功能指标均有明显的改善和提高,且治疗组明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率(91.11%)明显高于对照组(84.09%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘安全有效,具有临床推广使用的意义。     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效.方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组.对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况.结果 实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组.结论 支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床...     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效安全性分析

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法:支气管哮喘患者60例,随机分为吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗组和吸入糖皮质激素(丙酸氟替卡松)对照组,各30例。2组均给予支气管哮喘常规治疗,舒利迭组予吸入舒利迭100~200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及临床疗效。结果:治疗后,患者肺功能和临床症状有明显改善,舒利迭组显效率高于对照组(P0.05),经比较有统计学意义。结论:舒利迭明显降低支气管哮喘的发生率,临床症状缓解明显,肺功能好转,且安全有效,能改善患者预后。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察及护理体会

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果,同时观察护理对其治疗的影响,为支气管哮喘提供一种好的治疗方法。方法选择2010年2月～2011年12月我院收治的66例支气管哮喘患者,随机分为两组,每组33例。观察组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)吸入治疗,对照组患者给予糖皮质激素丙酸氟替卡松(辅舒酮)。同时对患者进行一般性的心理和用药护理。结果两组患者FEV1值均升高,且舒利迭组效果更明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。经舒利迭吸入治疗后,显效者达19例,好转12例,无效2例,总有效率为93.9%。与对照组相比(84.8%)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,同时正确的护理方法是其获得满意疗效的关键,值得在临床广泛推广应用。     

舒利迭治疗轻中度支气管哮喘49例疗效观察

目的 观察舒利迭治疗轻中度支气管哮喘的疗效.方法 49例确诊为支气管哮喘轻、中度发作的患者予吸入舒利迭250 μg/次,每日2次,共用8周.观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能.结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为91.8%.治疗后肺功能较治疗前明显改善(P＜0.05或P＜0.01).仅5例(占10.2%)患者出现轻微不良反应.结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法对2011年8月至2013年8月于我院接受治疗的120例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,每组各60例。两组患者均给予舒利迭250μg,一次经口服吸入,2次/天。治疗组在此基础上口服孟鲁司特钠片10毫克/次,1次/天。两组均治疗12周后观察临床控制率及肺功能指标。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。舒利迭与孟鲁司特钠联合应用与单纯使用舒利迭相比,肺功能改善情况无显著差异。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘较单纯使用舒利迭疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘100例临床观察

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院200例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予舒利迭和孟鲁斯特钠治疗,对照组给予布地奈德治疗。观察两组治疗前和治疗后肺功能改变情况。结果观察组治疗后最大呼气中期流速、第1秒用力呼气量、最大呼气流速峰值与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗有效率（94．0％）高于对照组（80．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭联合孟鲁司特钠能够改善支气管哮喘患者肺功能,临床效果显著。     

普米克令舒联合孟鲁司特钠在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果

目的 研究吸入用布地奈德混悬液(商品名:普米克令舒)联合孟鲁司特钠在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果.方法 80例小儿支气管哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组单独采用普米克令舒进行治疗,观察组采用普米克令舒联合孟鲁司特钠进行治疗.对比两组患儿的肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV...     

硫酸镁联合硫酸沙丁胺醇对重度支气管哮喘急性发作患儿肺功能的影响

目的 探讨硫酸镁联合硫酸沙丁胺醇对重度支气管哮喘急性发作患儿肺功能的影响.方法 选择本院2015年1月至2016年6月期间收治的60例重度支气管哮喘急性发作患儿作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组采用硫酸沙丁胺醇治疗,观察组予以硫酸镁联合硫酸沙丁胺醇治疗,治疗1周后比较两组治疗效果、康复指标(哮鸣音、气短、咳嗽)、住院时间、肺功能指标[最大呼气流量(PEF)、1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]与不良反应.结果 观察组总有效率为96.67％,显著高于对照组的70.00％,差异有统计学意义(x 2=7.680,P＜0.05);治疗后与对照组相比,观察组哮鸣音消失时间[(1.04±0.35)d]、气短消失时间[(2.11±1.25)d]、咳嗽消失时间[(3.75±1.08)d]及住院时间[(5.28±1.53)d]均较短,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组治疗前的肺功能指标比较差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);治疗后两组FEV1、PEF、FVC水平均显著升高,且观察组上升趋势更为显著,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(x 2=0.267,P＞0.05).结论 与单纯采用硫酸沙丁胺醇治疗重度支气管哮喘急性发作相比,硫酸镁联合硫酸沙丁胺醇治疗效果更加确切,且不良反应较少,对改善患儿临床症状与肺功能均具有积极作用,值得临床进一步推广应用.     

沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗重度支气管哮喘的临床观察

目的:探讨沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗重度支气管哮喘的临床疗效。方法:选取2010年1月—2011年12月收治的重度支气管哮喘患者共98例,以随机抽样法分为实验组和对照组各49例,其中实验组采用沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗,对照组仅用沙美特罗/氟替卡松治疗。结果:治疗后实验组患者的用力肺活量、最大呼气流量和最大呼气中段流量均明显高于对照组(P<0.05);2组患者的发作次数、住院次数及治疗费用比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗重度支气管哮喘,其疗效显著,不良反应少。     

孟鲁斯特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨孟鲁斯特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法选择本院支气管哮喘患儿共100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予孟鲁斯特和布地奈德治疗。观察两组肺功能改变情况,记录不良反应发生情况。结果治疗后两组的呼气峰流速、第1秒用力呼气容积、用力肺活量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁斯特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘能够显著改善患儿的临床症状,提高肺功能,值得临床借鉴。     

布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的效果分析

目的分析布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的临床效果。方法70例支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予噻托溴铵粉雾剂治疗,观察组采取布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。比较两组症状消失时间、临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后第1秒用力呼气容积、用力肺活量、呼出气一氧化氮水平。结果观察组哮喘症状消失时间(5.68±1.01)d、咳嗽消失时间(7.21±2.51)d及肺啰音消失时间(6.45±1.21)d均短于对照组的(7.56±2.21)、(9.21±3.18)、(9.21±2.91)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、呼出气一氧化氮均较治疗前改善,且观察组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、呼出气一氧化氮改善程度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中未发生不良反应。结论采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征,其临床效果确切,可有效改善患者的肺功能,加速各种症状消失,缩短治疗时间。     

138例支气管哮喘临床诊治分析

目的对比不同药物治疗支气管哮喘的疗效,总结支气管哮喘诊治经验。方法选取138例支气管哮喘患者作为研究对象,根据入院顺序随机均分为观察组和对照组,其中观察组给予沙美特罗/氟替卡松复方制剂（舒利迭）雾化吸入,对照组给予布地奈德粉雾化剂,治疗4周后,观察吸入前后肺功能以及治疗有效率等指标差异。结果观察组患者肺功能治疗前后较对照组有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者显效率为68.1%,总有效率为100.0%,明显高于对照组（49.2%,91.3%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论应用沙美特罗/氟替卡松复方制剂（舒利迭）雾化吸入治疗支气管哮喘,安全有效,值得临床治疗中推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘的疗效研究

目的研究阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘的效果。方法82例支气管哮喘患者,通过双色球法随机分为对照组和观察组,各41例。对照组采用布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上采用阿奇霉素治疗。比较两组患者肺功能指标、哮喘控制测试(ACT)评分及不良反应发生情况。结果观察组患者的ACT评分(24.24±2.53)分及第1秒用力呼气容积(2.61±0.46)L、用力肺活量(3.57±0.71)L均明显高于对照组的(20.97±3.08)分、(1.80±0.51)L、(2.80±0.62)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为4.88%,低于对照组的21.95%,差异具有统计学意义(χ^2=5.145,P<0.05)。结论对支气管哮喘患者应用阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗进行治疗,可有效改善肺功能及呼吸情况,有效控制哮喘,且安全性较高,预后良好,值得临床推广。     

孟鲁斯特联合布地奈德治疗咳嗽变异性哮喘的疗效及对肺功能的影响

目的 探讨孟鲁斯特联合布地奈德治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）患儿的临床疗效及对肺功能的影响。方法 选取2014年3月-2017年3月渭南市第一医院收治的CVA患儿280例,按照治疗方式分为对照组和观察组,各140例。对照组在常规治疗的基础上给予患儿布地奈德治疗,观察组在对照组的基础上给予孟鲁斯特治疗,两组均治疗60 d。比较两组的临床疗效,治疗前后肺功能指标呼气流量峰值（PEF）、1s用力呼吸容积（FEV1）及一秒率（FEV1/FVC）,比较两组不良反应的发生情况。结果 治疗后,观察组临床疗效的总有效率是94.29%,显著高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿治疗前的肺功能指标比较无明显差异,两组治疗后以上检测指标较治疗前均显著提高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组PEF、FEV1、FEV1/FVC水平均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿在治疗期间均无严重不良反应的发生,不良反应发生情况无显著差异。结论 孟鲁斯特联合布地奈德治疗咳嗽变异性哮喘比单用布地奈德治疗的临床效果好,可有效改善患儿的肺功能,值得临床推广。     

老年支气管哮喘患者应用孟鲁司特联合布地奈德治疗的临床价值

目的分析老年支气管哮喘采用孟鲁司特联合布地奈德治疗的临床效果。方法120例老年支气管哮喘患者,随机分成对照组及研究组,各60例。对照组给予布地奈德治疗,研究组给予孟鲁司特联合布地奈德治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能指标[呼气峰值流速占预计值的百分比(PEF%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)],临床症状(喘息、咳嗽、胸闷)缓解时间,白天、夜间的哮喘发作次数,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的PEF%、FEV1/FVC比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的PEF%、FEV1/FVC均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的喘息缓解时间为(3.45±0.45)d,咳嗽缓解时间为(6.10±0.36)d,胸闷缓解时间为(4.23±0.57)d,均短于对照组的(4.76±0.53)、(7.98±0.44)、(5.67±0.61)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的白天哮喘发作次数为(1.23±0.87)次,夜间哮喘发作次数为(0.44±0.13)次,均少于对照组的(3.56±1.10)、(1.48±0.77)次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.086,P=0.769>0.05)。结论老年支气管哮喘使用孟鲁司特联合布地奈德治疗,可以有效改善患者的肺功能和临床症状,减少哮喘发作次数,提高治疗效果。