普米克令舒、沐舒坦联合吸入雾化辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察

目的 观察普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗对婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 采用随机对照实验,选择毛细支气管炎76例,随机分为治疗组和对照组,观察其治疗前后疗效情况和其临床症状持续时间.结果 普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗组疗效显著高于对照组,差异有显著性(P＜0.05),并且其临床症状持续时间明显短于对照组,差异有显著性P＜0.05.结论 普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗可以缩短其临床症状持续时间,对婴幼儿毛细支气管炎的治疗,疗效确切,未见毒副作用.     

氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的探讨氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的临床价值。方法收集2008年3月至2010年3月在我科诊治的慢性支气管炎急性发作期患者150例,随机分成三组,均在抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘等基础治疗的基础上,分别予以氧驱动、空气压缩泵驱动以及超声雾化吸入方式吸入沐舒坦,观察并分析比较三组治疗方法的临床效果与不良反应。结果氧驱动雾化吸入组的总有效率达到了96%,仅出现了2例喘憋、紫绀加重、胸闷、剧烈咳嗽症状,4例腹胀、恶心、呕吐症状,其总有效率与不良反应发生率与超声雾化和空气压缩泵雾化相比较具有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者不仅临床疗效好,而且不良反应少,在临床上可作为一种首选有效的治疗方法。     

对沐舒坦治疗婴幼儿肺炎临床观察研究

目的：探讨沐舒坦(盐酸氨溴索)静脉推注联合压缩雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法对2013年1月~2014年1月我科收治住院的100例婴幼儿肺炎患者随机分为治疗组50例和对照组50例,两组均予以常规抗感染,口服止咳化痰药,吸氧吸痰等常规治疗方法。对于治疗组的处理是加沐舒坦15mg静脉滴注,1~2次/d。同时联合压缩雾化吸入的方法将沐舒坦针剂从气道吸入。然后,对两组的肺部湿啰音、痰鸣音的消失时间及住院天数进行比较。结果沐舒坦治疗组在治疗后肺部湿啰音、痰鸣音消失时间及住院时间比对照组短(<0.05)。从结果可以看出,治疗组的效果是远远高于对照组的,这种差异是在统计学(<0.05)的基础上科学得出的。结论沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗可明显提高常规抗感染治疗婴幼儿肺炎的疗效。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床效果。方法搜集2012年8月~2014年4月我中心接收的慢性支气管炎52例患者，随机分为甲组和乙组。给予两组相同的常规治疗，并对甲组26例实施a-糜蛋白和庆大霉素雾化吸入，对乙组26例实施沐舒坦雾化吸入。观察并对比甲组和乙组的治疗效果。结果乙组不良反应的发生率低于甲组，治疗有效率高于甲组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎效果较好，治疗有效率较高，且不良反应较少，值得推广。     

大剂量沐舒坦治疗ARDS疗效观察

目的 探讨大剂量沐舒坦对ARDS的治疗作用.方法 选择ARDS患者30例,随机分为对照组(A组,n=15)和治疗组(B组,n=15).对照组每天给予单纯生理盐水500ml静脉滴注,治疗组每天给予沐舒坦1000mg加生理盐水500ml静脉滴注,连续应用7日.比较两组治疗前后肺损伤程度、血气指标等方面的变化及差异.结果 用药后B组患者的血气指标和肺损伤评分明显改善,与A组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 大剂量沐舒坦对肺损伤具有明显的治疗作用,可以明显改善患者的肺损伤的程度,减少肺部并发症,促进肺功能恢复.     

大剂量沐舒坦治疗ARDS疗效观察

目的探讨大剂量沐舒坦对ARDS的治疗作用。方法选择ARDS患者30例,随机分为对照组（A组,n=15）和治疗组（B组,n=15）。对照组每天给予单纯生理盐水500ml静脉滴注,治疗组每天给予沐舒坦1000mg加生理盐水500ml静脉滴注,连续应用7日。比较两组治疗前后肺损伤程度、血气指标等方面的变化及差异。结果用药后B组患者的血气指标和肺损伤评分明显改善,与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大剂量沐舒坦对肺损伤具有明显的治疗作用,可以明显改善患者的肺损伤的程度,减少肺部并发症,促进肺功能恢复。     

普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化治疗喘支的疗效观察

目的：探讨普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化治疗喘支的疗效和临床意义。方法选取我院收治的患有急性喘支的患者100例,随机分为观察组和对照组。两组患者均通过止咳平喘、镇静、吸氧以及抗病毒治疗,其中观察组给予普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化吸入,吸入3次/d,对照组吸入α糜蛋白酶氧气,观察两组治疗效果。结果两组患者均出现咳嗽改善、喘憋缓解、湿罗音和肺部哮鸣消失、血气分析恢复,但是观察组比对照组效果更明显,总有效率高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论普米克令舒、沐舒坦、万托林联合雾化治疗喘支的疗效显著,值得在临床推广使用。     

无创机械通气时氧动力雾化与超声雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的　观察无创机械通气时氧动力雾化吸入与超声雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效区别。方法　 5 0例符合支气管哮喘急性发作患者随机分为 2组 ,即超声雾化吸入组 (A组 )和氧动力驱动雾化组 (B组 )各 2 5例。均吸入博力康尼令舒及爱喘乐 ,各 5 0 0 μg ,15min后观察各组临床症状改善情况。测定治疗前、治疗后 15min和 30min峰流速(PEF)的改变情况。结果　B组治疗后 15min、30min峰流速值与A组相比存在显著性差异 (P <0 .0 1)。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组 (P <0 .0 1)。结论　无创机械通气时氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效 ,是一种快速、高效的方法     

氨溴索经超声雾化和氧气雾化治疗社区获得性肺炎的疗效比较

目的：比较氨溴索经超声雾化和氧气雾化吸入治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法对北辰医院自2013年1月~12月呼吸科病房收治的200例社区获得性肺炎患者进行氨溴索雾化治疗，按照住院先后顺序分为对照组与治疗组，每组100例，A组氨溴索采用超声雾化方式，B组氨溴索采用氧气雾化方式，观察两组患者的治疗效果、临床症状的变化情况和消失时间，对数据进行统计学分析。结果A组显效52例，有效20例，无效28例，总有效率为72.0%；B组显效64例，有效22例，无效14例，总有效率为86.0%；B组的总有效率明显高于A组<0.05。 B组患者的咳痰消失时间、气促缓解时间以及治疗时间均比A组显著缩短，经统计学分析差异有统计学意义<0.05。结论氨溴索经氧气雾化治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效，值得推广应用。     

产前应用沐舒坦预防早产儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的探讨产前应用沐舒坦对早产儿RDS的预防作用.方法孕27～34w面临早产或计划分娩的妇女80例,随机分为沐舒坦组和激素组各40例,观察早产儿RDS的发生率及严重程度,以及母婴感染等不良反应发生率.结果 (1)沐舒坦组早产儿RDS发生率为15.9 %,激素组为34.1 %,两组有显著性差异(P＜0.05);(2)沐舒坦组RDS的严重程度较激素组轻,有显著差异;(3)沐舒坦组早产儿获得性肺炎明显低于激素组(P＜0.05).结论产前预防性应用沐舒坦能减少早产儿RDS的发生率,与肾上腺皮质激素比较有减轻RDS严重程度,减少早产儿获得性肺炎的优越性.     

126例沐舒坦结合细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果

目的 研讨沐舒坦结合细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 随机抽选我院2008年6月~2010年6月收治的126例支气管肺炎患儿,将其按就诊时间先后分为63例对照组(沐舒坦组)和63例观察组(联合用药组),治疗周期为2周,比较两组患儿的治疗效果.结果 对照组痊愈21例,显效19例,总有效率为63.5%;观察组痊愈37例,显效18例,总有效率为87.3%,两组比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.对照组和观察组的不良反应发生率分别为3.2%和4.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 沐舒坦结合细辛脑注射液治疗小儿支气管肺炎治疗效果显著,且不良反应无明显增加,值得在临床上推广使用.     

万托林、普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨毛细支气管炎的雾化吸入治疗方法。方法将70例患儿随机分为两组,观察组给予万托林、普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入,同时静滴抗病毒药物、抗支原体药物及氢化考的松治疗;对照组给予静滴抗病毒药物、抗支原体药物及氢化考的松、氨茶碱治疗。结果观察组和对照组患儿治疗1h后哮鸣音消失或减少的例数和呼吸困难、哮鸣音、痰鸣音消失的时间差异有显著性。结论万托林、普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎能够迅速改善症状、缩短病程。     

两种雾化吸入方式诱发慢性阻塞性肺疾病咳嗽反射的临床观察

目的探讨治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者更好的雾化方法。方法采用随机分组自身对照研究的方法,将60例患者分为两组,A组：氧气驱动雾化吸入;B组：超声雾化吸入。每天雾化吸入2次,每次15min,连续观察7d。动态记录两组在雾化过程中咳嗽反射发生次数及发生率。结果 A组吸入过程中咳嗽发生率为3.33%,B组吸入过程中咳嗽发生率为30.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 COPD患者进行雾化吸入治疗,选择氧气驱动雾化吸入,能有效降低患者的不适咳嗽反射,改善通气功能。     

氧气驱动雾化沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦在新生儿肺炎治疗中的意义.方法 33例新生儿肺炎随机分为两组,治疗组在综合治疗的基础上加用沐舒坦氧气驱动雾化.结果治疗组在临床症状、体征消失时间,平均住院日方面均较对照组缩短,差异有显著性.结论利用氧气驱动雾化沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效确切.     

西帕依固龈液联合超声雾化吸入治疗儿童疱疹性龈口炎的临床研究

目的研究西帕依固龈液联合超声雾化吸入治疗疱疹性龈口炎的临床疗效。方法收集疱疹性龈口炎患儿126例,随机分为四组：联合组（西帕依固龈液联合超声雾化吸入治疗）、单药Ⅰ组（西帕依固龈液治疗）、单药Ⅱ组（为超声雾化吸入治疗）和阳性对照组（西瓜霜喷剂治疗）,观察四组的临床疗效。结果联合组有效率为94.7%,单药I组有效率为46.2%,单药II组有效率为33.3%,阳性对照组有效率为40.6%。四组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西帕依固龈液联合超声雾化吸入治疗儿童单纯性疱疹性龈口炎具有较好的效果。     

万托林、普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨毛细支气管炎的雾化吸入治疗方法.方法 将70例患儿随机分为两组,观察组给予万托林、普米克令舒、沐舒坦联合雾化吸入,同时静滴抗病毒药物、抗支原体药物及氢化考的松治疗;对照组给予静滴抗病毒药物、抗支原体药物及氢化考的松、氨茶碱治疗.结果 观察组和对照组患儿治疗1h后哮鸣音消失或减少的例数和呼吸困难、哮鸣音、痰鸣音消失的时间差异有显著性.结论 万托林、普米克令舒、沭舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎能够迅速改善症状、缩短病程.     

沐舒坦治疗慢性鼻窦炎的临床观察

目的观察德国勃林格殷格翰大药厂生产的沐舒坦(盐酸溴环已胺醇)对慢性鼻窦炎的疗效。方法将50例慢性鼻窦炎患者随机分为:①治疗组(n=26)在负压置换后,予麻黄素点鼻、清热通窍的中药综合治疗基础上,加用沐舒坦,每日三次,每次30mg,儿童1.2～1.6mg/kg/日。连服20天为一疗程。②对照组(n=24)除沐舒坦外,其他治疗与治疗组同。结果治疗组总有效率80.7%,脓涕量减少及鼻腔通气改善均有明显好转。与对照组(总有效率58.3%)比较差异显著(P<0.05)。结论沐舒坦对慢性鼻窦炎患者可减轻炎症状态,有改善鼻腔及鼻窦炎的疗效。     

维生素A制剂辅助布地奈德治疗支气管哮喘患儿临床疗效观察

目的探讨维生素A制剂辅助布地奈德治疗支气管哮喘患儿临床疗效。方法选取我院2016年4月至2017年4月期间收治的支气管哮喘患儿60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,分别为对照组(30例)与观察组(30例),对照组患儿采取常规治疗并结合布地奈德混悬液雾化吸入,观察组患儿在对照组的基础上联合维生素A制剂治疗,两组患儿均治疗一周,观察分析两组患儿治疗前后肺功能指标,症状改善及不良反应、临床疗效情况。结果治疗后,观察组肺功能(PEF、FVC及FEV1)升高程度明显高于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率(10.00%)与对照组(6.67%)相比无明显差异(P0.05);相比对照组,观察组患儿的喘憋、咳嗽及肺部啰音消失时间均要短,两组相比具有统计学意义(P0.05),且观察组患儿住院时间明显低于对照组(P0.05);观察组患儿治疗有效率(96.67%)明显高于对照组(73.33%)(P0.05)。结论针对支气管哮喘患儿,采取常规治疗基础上结合维生素A制剂辅助布地奈德吸入的临床疗效较好,可有效改善患儿的肺功能,安全性高,缩短了患儿的病症及住院时间,有重要的推广价值。     

支气管扩张患者的治疗效果分析

目的观察分析尿激酶雾化吸入在支气管扩张治疗中的治疗效果。方法选取2013年8月~2014年8月到我院进行治疗的支气管扩张患者68例作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组患者给予α-糜蛋白雾化吸入治疗,观察组患者给予尿激酶雾化吸入治疗,对两组患者治疗后的疗效及治疗前后动脉血气相关指标进行对比分析。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为94.12%和82.35%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗前后PaCO2水平和PaO2水平的改善程度均明显好于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶雾化吸入疗法比α-糜蛋白雾化吸入疗法在支气管扩张中能取得更显著的临床疗效,有效地缓解患者的临床症状,值得进一步的推广和应用。     

压力三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的评价普米克(布地奈德气雾剂)、博利康尼(硫酸特布他林雾化溶液)和爱全乐(异丙托溴铵雾化吸入剂)三联雾化吸入对儿童哮急性发作的临床疗效.方法将78例哮喘患儿随机分为2组(各39例),对照组采用氨茶碱、地塞米松静脉滴注;观察组采用普米克、爱全乐及博利康尼压力雾化吸入,两组基础治疗为吸氧,合并感染者,使用抗生素或抗病毒剂;观察和评价用药后症状体征改善情况.结果治疗后症状体征改善及病程缩短者,观察组显著优于对照组(p<0.01);总有效率观察组为89.7%,对照组为92.3%(p>0.05).结论压力三联雾化吸入,对缓解儿童哮喘急性发作疗效显著,能部分取代静脉给药方法.