某复合驱油先导试验地面工程职业卫生调查

依据《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所职业病危害因素职业接触限值》等规范、标准的规定,对复合驱油先导试验工程进行职业卫生学评价和分析。     

甘肃省某涂料厂作业场所职业卫生学调查与评价

目的 通过对建设项目职业危害因素的控制效果进行评价，提出合理、可行的防护对策，减少职业病的发生。方法 参照2002年卫生部卫生法制与监督司《建设项目职业病危害评价规范》、卫生部《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2002）和卫生部《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ 2-2002）等进行。结果 该建设项目存在的主要职业危害因素有5种。符合国家卫生标准。结论 在正常生产环境下作业，职业卫生管理到位，作业环境基本符合劳动卫生的标准要求。     

哈尔滨市某商业楼新建项目竣工验收卫生学评价

目的评估某商业楼新建项目竣工后可能存在的卫生学问题,提出相应的卫生防护措施和建议,以达到保护社会人群健康,为公众提供一个安全、卫生和舒适的活动场所的目的,同时也为建设项目竣工验收提供科学准确的技术依据。方法评价采用经验法、检查表法和现场调查法。结果该商业楼新建项目一层商场内铺的工程概况、总体布局、建筑单体内部平面布局与功能分区、采暖及通风系统、给排水系统、建筑装修材料及采光照明系统与公共场所健康影响因素的检测检验均符合新建项目竣工验收卫生学评价相关要求。结论通过相关资料和现场调查检测检验结果的分析,认为该商业楼新建项目一层商场内铺竣工项目基本按照初步设计方案建造,基本符合有关的卫生标准和要求。为了保障项目运行时更好地保护人群身体健康,提出相应建议。     

某企业新建活性炭项目职业病危害因素预评价分析

目的 对某企业拟建的活性炭建设项目，进行识别、分析可能产生的职业病危害因素，预评价危害程度、确定职业病危害类别，评估建设项目的可行性，为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法 采用类比法、现场卫生学调查法对类比企业进行职业危害因素浓度检测，结合检查表法及有关的技术资料，分析、类推预测评价拟建设项目。结果 该项目存在的主要职业病危害因素：一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、苯并比、氨、苯、甲苯、二甲苯（化学类），煤尘、活性炭尘（粉尘类），高温、热辐射、噪声（物理类），属于职业病危害严重的建设项目。结论 该项目的生产工艺、设备布局与类比企业相似,但其机械化、自动化程度更高，设计符合《工业企业设计卫生标准》，按设计要求项目建成投产后能够更好地控制和减少职业病危害。     

某焦电公司余热回收发电项目职业卫生学调查与评价

目的 了解某焦电公司余热发电系统建设项目的职业卫生状况,为卫生行政部门进行竣工验收及企业加强职业卫生管理提供科学依据.方法 采用现场职业卫生调查和实验室检测分析方法对该建设项目进行职业卫生学评价.结果 该建设项目选址、总体布局基本合理,职业病危害防护措施比较完善,其控制效果较好.结论 该建设项目基本符合国家职业卫生法律法规和卫生标准要求.     

职业病危害预评价在某化工企业新建项目中的应用

①目的 通过对某化工企业扩建项目职业病危害因素分布状况进行分析,探讨其防护对策和管理措施.②方法 运用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则时该扩建项目可能产生的毒物、噪声、粉尘等进行职业病危害预评价.③结果 本项目可能产生的主要职业病危害因素有毒物(己二胺、己二腈、氢氧化钠、锰烟等)、粉尘(石棉尘、锰尘等)、噪声、X射线.在正常生产条件下,作业区域有毒作业、粉尘作业分级为0级(安全作业),该工程具备较完善的职业病危害防护设施和管理措施.④结论 该工程属于严重职业病危害建设项目,经采取防护措施,可使发生职业病危害的危险度降至最小,该建设项目是可行的.     

2010年某合资水泥厂卫生学调查评价

目的 摸清2010年某合资水泥厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施.方法 对水泥厂生产场所存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 包装机包装工、包装机机修工、库底皮带巡检工、磨机巡检工接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.磨机皮带巡检工符合国家职业卫生限值标准.噪声岗位检测合格率为52.3%,噪声超标大的岗位主要有3号磨机房、北电机、2号库、3号库、4号库、5号库和6号库.结论 2010年某合资水泥厂粉尘和噪声有害因素接触岗位合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

中油某化工企业新建30万吨/年苯乙烯项目的职业病危害预评价

对新、改、扩建项目进行卫生学评价的目的是依据国家有关规定和标准,对工程项目设计所采取的职业卫生防护措施是否达到预期效果或卫生标准,对存在的问题提出改进意见,使企业投产后不仅取得经济效益,同时也获得保护生产工人身体健康的最佳环境效益和社会效益。为此,我们依据《中华人民共和国职业病防治法》的相关要求,对新建的中油某化工企业年产30万吨苯乙烯项目进行职业病危害预评价。     

2013年某复合肥厂职业卫生调查与评价

目的:了解2012年某复合肥厂存在的职业病危害因素,对其控制效果进行评价。方法:对复合肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某复合肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某道路机械搬迁技改项目职业危害因素识别和关键控制点分析

为更好地从源头控制和预防道路机械建设项目的职业病危害,我们于2011年4月对某道路机械有限公司整厂搬迁技改项目进行了卫生学调查分析,对其生产过程中产生和存在的职业危害因素的种类、存在环节进行了识别及检测,并提出合理可行的控制措施与防护对策。现报告如下。     

某年产30万吨铁精矿粉生产线新建项目职业病因素控制效果评价

<正>某选矿厂利用铁矿石采用三段破碎、二段球磨、四段磁选的生产工艺年产30万吨铁精矿粉,磨选过程、精矿脱水采用湿式作业,生产采用自动化,作业采用集中控制、巡检方式。受该企业委托,我们于2012年6月对该项目进行了建设项目职业病危害控制效果评价。1内容与方法1.1评价依据:《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目     

某棉纱厂职业卫生现状调查与评价

目的 摸清某棉纱厂职业病危害因素状况,对超标岗位或工种提出控制措施.方法 对棉纱厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 清花、梳棉、精梳、并条、粗沙、细纱岗位作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.络筒岗位作业工人接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准.对该厂工作场所内10个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强95.0dB(A),最小声强72.4dB(A),平均85.7dB(A),其中17个岗位或工种不合格,合格率26.09%.结论 某棉纱厂作业岗位或工种接触粉尘和噪声危害因素合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

某锑矿职业危害接触人群调查分析

为了解某锑矿职业危害接触人群的特点、分布情况，为该矿制订职业健康检查、职业病危害因素监测评价、职业危害控制等措施提供科学依据，对其2004年期末在册员工进行现状调查，根据在册员工目前所在岗位的分布和该矿职业病发生发展情况经统计学处理并分析如下。     

2010年某化肥厂职业卫生现状调查与评价

目的 了解某化肥厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施.方法 对化肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测.结果 北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准.在该厂工作场所内20个工段,29个岗位或工种进行噪声检测,最大声强103.0 dB(A),最小声强65.6 dB(A),平均88.2 dB(A),其中13个岗位或工种不合格,合格率55.2%.在该厂工作场所内15个工段、20个岗位或工种分别进行一氧化碳、氨和甲醇浓度检测.其中接触氨和甲醇浓度岗位或工种均符合国家职业卫生限值标准,接触一氧化碳浓度岗位或工种除北压缩车间、变化车间不符合国家职业卫生限值标准外,其余所测岗位作业工人接触一氧化碳浓度也符合国家职业卫生限值标准.结论 某化肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康.     

2012年某合成氨厂职业卫生现状调查与评价

目的:摸清某合成氨厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法:对合成氨厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。在该厂工作场所内20个工段,29个岗位或工种进行噪声检测,最大声强103.0dB(A),最小声强65.6dB(A),平均88.2dB(A),其中13个岗位或工种不合格,合格率55.2%。在该厂工作场所内15个工段、20个岗位或工种分别进行一氧化碳、氨和甲醇浓度检测。其中接触氨和甲醇浓度岗位或工种均符合国家职业卫生限值标准,接触一氧化碳浓度岗位或工种除北压缩车间、变化车间不符合国家职业卫生限值标准外,其余所测岗位作业工人接触一氧化碳浓度也符合国家职业卫生限值标准。结论:某合成氨厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某药材加工公司职业卫生学现状调查与评价

目的:摸清某药材加工公司职业卫生学状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。方法:对药材加工公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:生产过程中产生或存在的职业病危害因素主要有噪声、粉尘等。制丸028室、制丸内包041室各岗位接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。其余所测岗位接触粉尘总尘浓度符合国家职业卫生限值标准。在该公司工作场所内13个工段,23个岗位或工种进行噪声检测,最大声强97.5dB(A),最小声强75.6dB(A),平均85.2dB(A),其中7个岗位或工种不合格,合格率69.6%。不合格场所主要是制丸车间028室、040室、042室、片剂包衣间、片剂车间094室和液体车间31室等岗位。结论:某药材加工公司作业岗位或工种对粉尘和噪声危害因素的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某碳铵公司职业卫生现状调查与评价

目的:了解碳铵公司存在的职业病危害,对其控制效果进行评价。方法:对碳铵公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某碳铵公司作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某纺织品公司职业卫生现状调查报告

目的:摸清某纺织品公司职业卫生状况,对超标岗位或工种提出控制措施。方法:对纺织品公司生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:精梳、并条、粗纱、梳棉、细沙、精纺岗位作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准;对工作场所内8个工段,21个岗位或工种进行噪声检测,最大声强93.0dB(A),最小声强82.4dB(A),平均85.7dB(A),其中17个岗位或工种不合格,合格率19.05%。结论:某纺织品公司作业岗位或工种接触粉尘和噪声危害因素合格率较低,应该改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。     

某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目职业病危害控制效果评价

目的 对某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目工作场所存在的职业病危害因素进行识别和检测,评价该项目职业病防护设施是否符合国家有关标准、规范要求,从而保护劳动者健康,为卫生行政部门对该项目的竣工验收提供科学依据.方法 采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价.结果 粉尘、噪声和有毒有害气体是橡胶轮胎生产过程中的主要职业病危害因素.除3个噪声作业点超标外,其余所检项目均符合国家卫生标准[1].结论 该项目的生产工艺和设备比较先进,采取的职业病防护设施齐全,职业卫生管理制度健全、执行有力,能有效地控制职业病危害.     

某燃煤发电厂技改工程职业病危害预评价

目的 识别、分析某燃煤发电厂技改工程(2×600MW超临界燃煤发电机组)在生产过程中可能产生的职业病危害因素种类、主要存在的环节,提出合理、可行的防护对策和建议,提高该技改项目投产后的职业病危害防护水平.